{"id":1828,"date":"2020-10-24T18:00:39","date_gmt":"2020-10-24T16:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=1828"},"modified":"2020-10-24T19:25:18","modified_gmt":"2020-10-24T17:25:18","slug":"krisztus-kiraly-unnepe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2020\/10\/24\/krisztus-kiraly-unnepe\/","title":{"rendered":"Krisztus Kir\u00e1ly \u00fcnnepe"},"content":{"rendered":"

Annak ellen\u00e9re, hogy m\u00e9lys\u00e9ges tiszteletet \u00e9reztem ir\u00e1nta, \u00e9s sokat k\u00f6sz\u00f6nhetek neki, nem mindenben \u00e9rtettem egyet Dobszay tan\u00e1r \u00farral, de az \u00fan. programatikus \u00fcnnepek (program-liturgi\u00e1k) ir\u00e1nti ellenszenv\u00e9t teljesen osztom.<\/em><\/p>\n

\"\"Term\u00e9szetesen vallom az im\u00e1ds\u00e1g \u00e9s a hit t\u00f6rv\u00e9nye k\u00f6z\u00f6tti sz\u00e9tv\u00e1laszthatatlan \u00e9s sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171 kapcsolatot (Aquit\u00e1niai Szent Prosper: Legem credendi lex statuat supplicandi<\/i>), de ezt els\u0151sorban a hittitkok (dogma) \u00e9s a nyilv\u00e1nos istentisztelet (liturgia) \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9s\u00e9re vonatkoztatom, pl. arra, hogy a Boldogs\u00e1gos Sz\u0171z Szepl\u0151telen Fogantat\u00e1s\u00e1nak \u00e9s dics\u0151s\u00e9ges Mennybev\u00e9tel\u00e9nek dogmatikus kihirdet\u00e9s\u00e9ben d\u00f6nt\u0151 \u00e9rvk\u00e9nt szolg\u00e1lt, hogy ezeket az Anyaszentegyh\u00e1z el\u0151zetesen m\u00e1r \u00e9vsz\u00e1zadok \u00f3ta liturgikusan \u00fcnnepelte (vagyis a liturgia dogmatikus forr\u00e1sk\u00e9nt, a hitlet\u00e9tem\u00e9ny hordoz\u00f3jak\u00e9nt, a tan\u00edt\u00f3hivatal egyik szervek\u00e9nt m\u0171k\u00f6dik).<\/p>\n

A ford\u00edtott eset az, amikor teol\u00f3giai fejlem\u00e9nyek \u00e9s lelkip\u00e1sztori programok telepednek r\u00e1 a liturgi\u00e1ra. Ez nem mindig szerencs\u00e9s. Term\u00e9szetesen – ha a dogma \u00e9s a liturgia kapcsolata k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s – ez elker\u00fclhetetlen, \u00e9s van is r\u00e1 n\u00e9h\u00e1ny p\u00e9lda az egyh\u00e1zt\u00f6rt\u00e9nelemb\u0151l. P\u00e9ld\u00e1ul az ortodoxia (vagy k\u00e9pek) vas\u00e1rnapja a biz\u00e1nci liturgia nagyb\u00f6jtj\u00e9nek els\u0151 vas\u00e1rnapj\u00e1n, mely a k\u00e9prombol\u00f3k eretneks\u00e9ge f\u00f6l\u00f6tti gy\u0151zelem eml\u00e9knapja. Nyugaton ilyennek sz\u00e1m\u00edt a Szenth\u00e1roms\u00e1g vas\u00e1rnapja, b\u00e1r az igazs\u00e1ghoz hozz\u00e1tartozik, hogy a p\u00fcnk\u00f6sd ut\u00e1ni els\u0151 vas\u00e1rnap liturgikus \u00e9rtelemben \u00fcres vas\u00e1rnap (dominica vacans)<\/i> volt, azaz nem volt saj\u00e1t off\u00edciuma, r\u00e1ad\u00e1sul II. S\u00e1ndor p\u00e1pa m\u00e9g ellen\u00e1llt az \u00fcnnep bevezet\u00e9s\u00e9nek arra hivatkozva, hogy a Szenth\u00e1roms\u00e1g titk\u00e1t az Anyaszentegyh\u00e1z egy\u00e9bk\u00e9nt is minden vas\u00e1rnap meg\u00fcnnepli. Bizonyos \u00e9rtelemben ide tartozik \u00darnapja is (Corpus Christi)<\/i>, hiszen a Berengarius-f\u00e9le eretneks\u00e9g elleni reakci\u00f3k\u00e9nt \u00e9s az \u00e9rett k\u00f6z\u00e9pkor m\u00e9ly\u00fcl\u0151 eucharisztikus lelk\u00fclet\u00e9nek kifejez\u0151d\u00e9sek\u00e9nt ker\u00fclt be a r\u00f3mai napt\u00e1rba (szerencs\u00e9re eredetileg k\u00f6znapra), j\u00f3llehet ebben az esetben is lehetett volna arra hivatkozni, hogy az Olt\u00e1riszents\u00e9get minden vas\u00e1rnap, s\u0151t minden egyes szentmis\u00e9n meg\u00fcnnepelj\u00fck.<\/p>\n

A tipikus \u00e9rtelemben vett programatikus \u00fcnnepek a XX. sz\u00e1zad elej\u00e9t\u0151l kezdtek elszaporodni: 1921-ben XV. Benedek az eg\u00e9sz r\u00f3mai r\u00edtusra k\u00f6telez\u0151en kiterjesztette a Szent Csal\u00e1d vas\u00e1rnapj\u00e1t (eredetileg a V\u00edzkereszt nyolcad\u00e1ba es\u0151 vas\u00e1rnapon), melyet m\u00e9g XIII. Le\u00f3 karolt f\u00f6l, amikor a laiciz\u00e1l\u00f3d\u00f3 \u00e1llamok bevezett\u00e9k a vil\u00e1gi anyak\u00f6nyvez\u00e9st, a polg\u00e1ri h\u00e1zass\u00e1g \u00e9s v\u00e1l\u00e1s int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9t stb. A sz\u00e1nd\u00e9k egy\u00e9rtelm\u0171en a kereszt\u00e9ny csal\u00e1deszm\u00e9ny er\u0151s\u00edt\u00e9se volt (ha a h\u00e1zass\u00e1g \u00e1ltal\u00e1nos mai helyzet\u00e9b\u0151l \u00e9s a katolikus csal\u00e1dok erk\u00f6lcsis\u00e9g\u00e9b\u0151l indulunk ki: sikertelen\u00fcl). 1925-ben, a totalit\u00e1rius (bolsevik \u00e9s fasiszta) \u00e1llameszm\u00e9k, valamint a radik\u00e1lis szekulariz\u00e1ci\u00f3 fenyeget\u0151 \u00e1rny\u00e9k\u00e1ban hat\u00e1rozott \u00fagy XI. Piusz, hogy a katolikus t\u00e1rsadalmi tan\u00edt\u00e1s megszil\u00e1rd\u00edt\u00e1s\u00e1ra bevezeti Krisztus Kir\u00e1ly vas\u00e1rnapj\u00e1t (sikertelen\u00fcl, hiszen Krisztus szoci\u00e1lis kir\u00e1lys\u00e1g\u00e1r\u00f3l m\u00e1r nemcsak az egykori kereszt\u00e9ny \u00e1llamok alkotm\u00e1nyai, de a katolikus reform-liturgia sem tan\u00faskodnak t\u00f6bb\u00e9). Azut\u00e1n j\u00f6tt 1955, \u00e9s XII. Piusz naivan azt gondolta, hogy ha m\u00e1jus 1-re, a nemzetk\u00f6zi munk\u00e1smozgalom kedvelt \u00fcnnep\u00e9re bevezeti a Munk\u00e1s Szent J\u00f3zsef \u00fcnnepet, akkor majd t\u00f6meg\u00e9vel cs\u00e1b\u00edtja vissza az Anyaszentegyh\u00e1zba a kommunista ateizmus \u00e1ltal elh\u00f3d\u00edtott munk\u00e1soszt\u00e1lyt (ennek ord\u00edt\u00f3 sikertelens\u00e9g\u00e9re nem csak a magyar t\u00f6rt\u00e9nelem szolg\u00e1ltat egy\u00e9rtelm\u0171 bizony\u00edt\u00e9kot).<\/p>\n

Az\u00f3ta kezdenek f\u00f6lgyorsulni az esem\u00e9nyek: a liturgikus \u00e9vet mint valami \u00edzl\u00e9stelen\u00fcl t\u00falterhelt kar\u00e1csonyf\u00e1t teleaggattuk konkr\u00e9t, \u00e9rezhet\u0151, m\u00e9rhet\u0151 lelki hasznot nem term\u0151 programatikus \u00fcnnepekkel, eml\u00e9knapokkal: misszi\u00f3s vas\u00e1rnap, isteni irgalmass\u00e1g vas\u00e1rnapja, Isten ig\u00e9j\u00e9nek vas\u00e1rnapja, hivat\u00e1sok vas\u00e1rnapja, de ahogy a dolgok haladnak, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg hamarosan lesz majd k\u00f6rnyezetv\u00e9delem vas\u00e1rnapja (pachamama install\u00e1ci\u00f3kkal az olt\u00e1raink el\u0151tt) \u00e9s t\u00e1rsadalmi egyenl\u0151s\u00e9g vas\u00e1rnapja… stb. \u00cdgy esik \u00e1ldozatul a liturgia a korszellem divatos lelkip\u00e1sztori \u00e9s t\u00e1rsadalmi \u00e1ramlatainak.<\/p>\n

Mindazon\u00e1ltal nem vitatom, hogy Krisztus Kir\u00e1ly \u00fcnnepe a katolikus h\u00edvek kedvelt \u00fcnnep\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt (k\u00e1r, hogy minden \u00e9vben ki\u00fct egy p\u00fcnk\u00f6sd ut\u00e1ni vas\u00e1rnapot), a tematik\u00e1ja \u00fagy \u00f6r\u00f6k \u00e9rv\u00e9ny\u0171, hogy most \u00e9pp tot\u00e1lisan id\u0151szer\u0171tlen (a VI. P\u00e1l-f\u00e9le reformliturgia pedig az \u00fcnnep eredeti sz\u00f6vegeit biztos k\u00e9zzel “ivartalan\u00edtotta”). Ha tehetn\u00e9m, ezen a vas\u00e1rnapon nem tenn\u00e9k m\u00e1st, mint a sz\u00f3sz\u00e9kr\u0151l f\u00f6lolvasn\u00e1m azt az apostoli k\u00f6rlevelet, amellyel XI. Piusz 1925-ben megalap\u00edtotta az \u00fcnnepet. \u00c1lljon most itt ebb\u0151l egy r\u00e9szlet (a Quas primas<\/i> kezdet\u0171 enciklika magyar sz\u00f6vege teljes terjedelm\u00e9ben el\u00e9rhet\u0151 magyarul IDE KATTINTVA<\/a>):<\/p>\n

\"\"Orsz\u00e1ga az evang\u00e9liumokban \u00fagy jelenik meg, mint amelybe az emberek a b\u0171nb\u00e1nat gyakorl\u00e1s\u00e1val k\u00e9sz\u00fclnek, s csak hittel \u00e9s a kereszts\u00e9g f\u00f6lv\u00e9tel\u00e9vel l\u00e9pnek be, amely k\u00fcls\u0151 szertart\u00e1s ugyan, m\u00e9gis bels\u0151 \u00fajj\u00e1sz\u00fclet\u00e9st jelent \u00e9s okoz. Ez az orsz\u00e1g egyed\u00fcl a s\u00e1t\u00e1n orsz\u00e1g\u00e1val \u00e9s a s\u00f6t\u00e9ts\u00e9g hatalm\u00e1val van ellenkez\u00e9sben, s polg\u00e1rait\u00f3l megk\u00f6veteli azt, hogy sz\u00edv\u00fcket a gazdags\u00e1gt\u00f3l \u00e9s a f\u00f6ldi dolgokt\u00f3l elvonva, a szel\u00edd erk\u00f6lcs\u00f6ket t\u00f6bbre becs\u00fclj\u00e9k, s az igazs\u00e1got \u00e9hezz\u00e9k \u00e9s szomj\u00fahozz\u00e1k, s\u0151t \u00f6nmagukat is megtagadj\u00e1k \u00e9s keresztj\u00fcket hordozz\u00e1k. Krisztus mint Megv\u00e1lt\u00f3 az Egyh\u00e1zat saj\u00e1t v\u00e9r\u00e9vel szerezte s mint F\u0151pap \u00f6nmag\u00e1t a b\u0171n\u00f6k\u00e9rt \u00e1ldozatul bemutatta \u00e9s folyton bemutatja. Ki nem l\u00e1tn\u00e1 teh\u00e1t, hogy kir\u00e1lyi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1ga is a megv\u00e1lt\u00f3i \u00e9s f\u0151papi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1gnak term\u00e9szet\u00e9t viseli mag\u00e1n \u00e9s azzal egyform\u00e1n lelki?<\/p>\n

M\u00e9gis s\u00falyosan t\u00e9vedne, aki az Istenembert\u0151l elvitatn\u00e1 a polg\u00e1ri \u00fcgyek f\u00f6l\u00f6tti hatalmat is, hiszen neki az Aty\u00e1t\u00f3l teljes hatalma van a teremtm\u00e9nyek f\u00f6l\u00f6tt \u00fagyannyira, hogy minden az \u0150 akarat\u00e1nak van al\u00e1vetve. T\u00e9ny azonban, hogy am\u00edg a f\u00f6ld\u00f6n \u00e9lt, ennek a hatalomnak gyakorl\u00e1s\u00e1t\u00f3l teljesen tart\u00f3zkodott, az ideiglenes javak birtokl\u00e1s\u00e1t \u00e9s int\u00e9z\u00e9s\u00e9t megvetette, azokat birtokosaiknak meghagyta s most is meghagyja. Sz\u00e9pen kifejezi ezt a vers: Non eripit mortalia, qui regna dat caelestia<\/i> \u2013 nem foglal m\u00fal\u00f3 orsz\u00e1got, ki adja a mennyorsz\u00e1got…<\/p>\n

S nincs ebben a tekintetben semmi k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g az egy\u00e9nek, a csal\u00e1dok \u00e9s \u00e1llamok k\u00f6zt, mert a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le k\u00f6z\u00fcletek \u00e9ppen \u00fagy Krisztus hatalma alatt vannak, mint az egy\u00e9nek. Ugyanaz az egy\u00e9ni, mint a k\u00f6z\u00f6s \u00fcdv\u00f6z\u00fcl\u00e9s forr\u00e1sa. \u201eNincs m\u00e1sban senkiben \u00fcdv\u00f6ss\u00e9g, mert nem is adatott m\u00e1s n\u00e9v az \u00e9g alatt az embereknek, amelyben nek\u00fcnk \u00fcdv\u00f6z\u00fcln\u00fcnk kellene.\u201d (ApCsel 4,12) Ugyanaz az egyes polg\u00e1rok \u00e9s az \u00e1llamok boldogul\u00e1s\u00e1nak \u00e9s igaz boldogs\u00e1g\u00e1nak szerz\u0151je. Nem lehet m\u00e1st\u00f3l boldog az \u00e1llam, mint az egyes ember, mert az \u00e1llam nem m\u00e1s, mint az emberek egyet\u00e9rt\u0151 sokas\u00e1ga. (Sz. \u00c1goston, Lev\u00e9l Macedoniushoz 3. fej.)<\/i> Teh\u00e1t a nemzetek korm\u00e1nyz\u00f3i ne vonakodjanak odahatni, hogy \u00fagy \u0151k maguk, mint n\u00e9peik Krisztus, a Kir\u00e1ly ir\u00e1nt a tisztelet \u00e9s a h\u00f3dolat nyilv\u00e1nos ad\u00f3j\u00e1t ler\u00f3j\u00e1k, ha azt akarj\u00e1k, hogy csorb\u00edtatlan tekint\u00e9llyel fejleszthess\u00e9k \u00e9s n\u00f6velhess\u00e9k haz\u00e1juk jav\u00e1t \u00e9s boldogul\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n

\"\"Forr\u00e1s: Al\u00e1csi Ervin atya blogja<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Annak ellen\u00e9re, hogy m\u00e9lys\u00e9ges tiszteletet \u00e9reztem ir\u00e1nta, \u00e9s sokat k\u00f6sz\u00f6nhetek neki, nem mindenben \u00e9rtettem egyet Dobszay tan\u00e1r \u00farral, de az \u00fan. programatikus \u00fcnnepek (program-liturgi\u00e1k) ir\u00e1nti ellenszenv\u00e9t teljesen osztom.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1829,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[367,374],"tags":[495,44,297,54,187,55,642,241,50,120,294],"class_list":["post-1828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hitvedelem","category-quantum-potes","tag-dogma","tag-egyhaz","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-krisztus","tag-krisztus-kiraly","tag-liturgia","tag-szentmise","tag-unnep","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1828"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1867,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1828\/revisions\/1867"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}