{"id":1873,"date":"2020-10-27T11:00:54","date_gmt":"2020-10-27T10:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=1873"},"modified":"2020-10-27T11:10:15","modified_gmt":"2020-10-27T10:10:15","slug":"lombikprogramrol-vilagositsuk-meg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2020\/10\/27\/lombikprogramrol-vilagositsuk-meg\/","title":{"rendered":"Lombikprogramr\u00f3l – vil\u00e1gos\u00edtsuk meg"},"content":{"rendered":"

\"\"Megd\u00f6bbenve olvasom Szoboszlai-Kiss Katalin (habilit\u00e1lt egyetemi docens, \u00e9s filoz\u00f3fus) \u00edr\u00e1s\u00e1t a mai Magyar Nemzetben, melyben Sz\u00e1sz P\u00e9ter \u00edr\u00e1s\u00e1ra v\u00e1laszol. El\u00f6lj\u00e1r\u00f3ban szeretn\u00e9m kinyilv\u00e1n\u00edtani, hogy k\u00e9t (k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szakter\u00fclet\u0171) m\u00e9rn\u00f6k diplom\u00e1val \u00e9s \u00e9s egy teol\u00f3giai diplom\u00e1val rendelkezve \u00edrom ezt a v\u00e1laszt. <\/em><\/p>\n

Nekem nincs filoz\u00f3fiai v\u00e9gzetts\u00e9gem \u00e9s m\u00e9rn\u00f6k fejjel gondolkozom, viszont foglalkoz\u00e1somb\u00f3l ad\u00f3d\u00f3an – b\u00e1r nincs jogi v\u00e9gzetts\u00e9gem – rendszeresen r\u00e9szt veszek jogi k\u00e9pz\u00e9sen, ez\u00e9rt maximum “zug\u00fcgyv\u00e9d” lehetn\u00e9k.<\/em><\/p>\n

El\u0151zetesen szeretn\u00e9m mindenkinek a figyelmes elolvas\u00e1sra aj\u00e1nlani egy informatikus koll\u00e9ga bizony\u00edt\u00e1s\u00e1t, aminek egyetlen “hi\u00e1nyoss\u00e1ga<\/em>” van, hogy a v\u00e9g\u00e9n nem vonja le a konkl\u00fazi\u00f3t, csak a bizony\u00edt\u00e1st vezeti le:<\/p>\n

\n

Teremt\u00e9s vagy evol\u00faci\u00f3? \u2013 Adat\u00e1br\u00e1zol\u00e1s a term\u00e9szetben<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Tisztelt docens asszony,<\/p>\n

Felt\u00e9telezem, hogy a docensi v\u00e9gzetts\u00e9g mellett a matematikai levezet\u00e9s \u00e9rtelmez\u00e9se nem fog probl\u00e9m\u00e1t okozni. Az alap probl\u00e9ma mellett docens asszony olyanokat \u00edr le, amik inform\u00e1ci\u00f3 (ismerts\u00e9g) hi\u00e1nyb\u00f3l alapvet\u0151en t\u00e9vesek. Term\u00e9szetesen nem tagadom, hogy szem\u00e9lyesen ismerem Sz\u00e1sz P\u00e9tert, ez\u00e9rt pontosan tudom, hogy t\u00e9ves (hogy politikailag korrekt m\u00f3don fogalmazzak) azzal “v\u00e1dolni<\/em>“, miszerint “\u00d6n a p\u00fcsp\u00f6k \u00farnak k\u00edv\u00e1n tan\u00fas\u00e1got tenni, mert hiszen nem lehet nem \u00e9rezni az \u00edr\u00e1s\u00e1b\u00f3l fakad\u00f3 magasztos rajong\u00e1ssal \u00e1tsz\u0151tt \u00e9rzelmeket, ahogyan \u00f6n sz\u00f3l az egyh\u00e1zi vezet\u0151je v\u00e9delm\u00e9ben, holott senki nem v\u00e1dolta \u0151t.<\/em><\/strong>“.<\/p>\n

Aki ismeri Sz\u00e1sz P\u00e9tert, az pontosan tudja, hogy nem k\u00edv\u00e1n megfelelni Veres Andr\u00e1s p\u00fcsp\u00f6k \u00farnak, nem k\u00edv\u00e1n “tan\u00fas\u00e1got tenni”<\/em> neki”, mint ahogyan \u00c9n sem. Sok minden van f\u00f6ld\u00f6n, s \u00e9gen \u00e9s a teol\u00f3gi\u00e1ban, amiben nem \u00e9rt\u00fcnk egyet p\u00fcsp\u00f6k \u00farral, de a k\u00e9tezer \u00e9ves tan\u00edt\u00e1s v\u00e9delm\u00e9ben igen. Az abortusz \u00e9s a lombikb\u00e9bi program ilyen. Egy\u00e9bk\u00e9nt csak csendben eml\u00e9keztetem docens asszonyt, hogy egy h\u00edv\u0151, katolikus soha nem a p\u00fcsp\u00f6k \u00farnak k\u00edv\u00e1n tan\u00fas\u00e1got tenni, hanem ISTENNEK.<\/strong><\/p>\n

A fenti linken olvashat\u00f3 bizony\u00edt\u00e1s f\u00e9ny\u00e9ben az is meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy \u00f6n (hitb\u00e9lileg \u00e9rtve) vagy hitetlen, vagy j\u00f3 esetben \u00fatkeres\u0151 (kitart\u00e1s docens asszony, sohasem k\u00e9s\u0151: \u00e9n is negyven \u00e9vesen t\u00e9rtem meg az ateizmusb\u00f3l vissza a katolikus egyh\u00e1zba). M\u00e9rn\u00f6kk\u00e9nt meg\u00e1llap\u00edthatom: “az emberi tud\u00e1s er\u0151sen v\u00e9ges, m\u00edg teremt\u0151nk \u00e9s hit\u00fcnk alapja Isten, v\u00e9gtelen<\/em>“. Igaz, az emberi tud\u00e1s roham temp\u00f3ban b\u0151v\u00fcl, majdhogynem exponenci\u00e1lisan. Matematikai ismeretek hi\u00e1ny\u00e1ban is meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy a v\u00e9ges nem m\u00e9rhet\u0151 \u00f6ssze a v\u00e9gtelennel. Mivel tud\u00e1sunk v\u00e9ges, ez\u00e9rt azt felt\u00e9telezni \u00e9s azzal “sz\u00f3rakozni<\/em>“, hogy tud\u00e1sunk v\u00e9gtelen, olyan mint az “orosz rulett<\/em>“. Vagy fejbe l\u00f6v\u0151m magam, vagy nem. A genetik\u00e1val sz\u00f3rakozni pontosan ugyanez.<\/p>\n

\"\"\u00d6n azt \u00edrja, hogy “A medd\u0151s\u00e9g \u00e1llapot\u00e1t nehezen \u00e9rtik meg azok, akiknek nem kell megk\u00fczdeni\u00fck vele<\/em>“. Igen val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az. Mint ahogy az \u00e1tlag emberek \u00e9s h\u00edv\u0151k is “nehezen \u00e9rtik meg azokat, akik c\u00f6lib\u00e1tusban, sz\u0171zess\u00e9gben \u00e9lnek…<\/em>“. Pedig ezt is, azt is el lehet fogadni, ha van el\u00e9g hitem, \u00e9s a gyermekgy\u00e1rt\u00e1s (lombikb\u00e9bi) programj\u00e1nak v\u00e9gterm\u00e9k\u00e9t a megfogant magzatot, majd a bel\u0151le sarjad\u00f3 testet \u00e9s \u00e9letet nem tulajdonk\u00e9nt kezelik, a sz\u00fcl\u0151k tulajdonak\u00e9nt. De vil\u00e1gunkban – f\u0151leg ezek a csal\u00e1dok – kv\u00e1zi akk\u00e9nt kezelik: “nekem is kell, ha neki is van<\/em>“. [Erre az a p\u00e9lda jut eszembe: amikor sok \u00e9vtizeddel ezel\u0151tt kaptam valamit \u00e9desany\u00e1mt\u00f3l aj\u00e1nd\u00e9kba, majd n\u00e9h\u00e1ny nap (1-2 h\u00e9t) m\u00falva keresztany\u00e1m is vett a fi\u00e1nak, mert h\u00e1t “Tam\u00e1sk\u00e1nak” is van<\/em>.] A genetik\u00e1val val\u00f3 j\u00e1tszadoz\u00e1s beavatkoz\u00e1s a teremt\u00e9s rendj\u00e9be, melynek nem ismerj\u00fck az eredet\u00e9t \u00e9s v\u00e9g\u00e9t sem. Nem tudhat\u00f3 mi volt Isten terve azzal, hogy egy h\u00e1zasp\u00e1r eset\u00e9ben medd\u0151v\u00e9 tette egyik\u00fcket, vagy m\u00e1sikukat, vagy mindkett\u0151j\u00fcket. De ett\u0151l m\u00e9g lehet teljes \u00e9letet \u00e9lni, ha elfogadja azt az ember. Ugyan\u00edgy nem tudhat\u00f3, mi volt Isten terve akkor, amikor egy egyhetes gyermeket “hazarendel”, azaz az alig megsz\u00fcletett meghal (mint a b\u00e1ty\u00e1m, akit nem volt lehet\u0151s\u00e9gem megismerni).<\/p>\n

H\u00edv\u0151 katolikusnak, mint amilyen Sz\u00e1sz P\u00e9ter (\u00e9s tal\u00e1n magamat is annak tarthatom) a gyermek Isten aj\u00e1nd\u00e9ka, \u00e9s nem jog. R\u00e1ad\u00e1sul amit a lombikb\u00e9bi programban a tudom\u00e1ny valamilyen m\u00f3don el tud \u00e9rni, az az emberi test el\u0151\u00e1ll\u00edt\u00e1sa (legy\u00e1rt\u00e1sa, mint egy gy\u00e1ri term\u00e9k), de az ember k\u00e9t r\u00e9szb\u0151l \u00e1ll: testb\u0151l \u00e9s l\u00e9lekb\u0151l<\/strong>.\u00c9s itt k\u00f6vetkezik az \u00d6n c\u00edmad\u00e1s\u00e1nak hazugs\u00e1ga: “A lombikprogram sikert\u00f6rt\u00e9net: \u00e9letet ad!<\/strong><\/span>” A l\u00e9lek Istent\u0151l van, \u0151 teremti a megfogan\u00f3 testbe. Ebb\u0151l k\u00f6vetkezik, hogy az ember maximum testet tud gy\u00e1rtani, \u00e9letet csak ISTEN ad. Mi \u00e9s p\u00fcsp\u00f6k \u00far, nem azt mondjuk, hogy a (mesters\u00e9gesen) megfogant gyermek b\u0171n\u00f6s (mert sz\u00fclet\u00e9sekor csak \u00c1d\u00e1m&\u00c9va \u0151sb\u0171n\u00e9vel terhelt), hanem a folyamat, ami \u00e1ltal l\u00e9trej\u00f6tt. Az ellent\u00e9tes a term\u00e9szeti renddel \u00e9s a katolikus egyh\u00e1z tan\u00edt\u00e1s\u00e1val. Ehhez kapcsol\u00f3dik: hogy mit mondanak, tan\u00edtanak a protest\u00e1ns felekezetek (luther\u00e1nusok \u00e9s k\u00e1lvinist\u00e1k) nem m\u00e9rvad\u00f3, mert \u0151k nem rendelkeznek apostoli successio-val, nem r\u00e1juk lett b\u00edzva az evang\u00e9lium hirdet\u00e9se, \u00e9rtelmez\u00e9se \u00e9s tan\u00edt\u00e1sa.<\/em><\/span> H\u00edv\u0151k\u00e9nt tudom mindenkinek elolvas\u00e1sra aj\u00e1nlani az \u00f3sz\u00f6vets\u00e9gi J\u00f3b k\u00f6nyv\u00e9t.<\/p>\n

Ha m\u00e1r sz\u00f3ba ker\u00fclt a jog, akkor fel kell tenni azt a k\u00e9rd\u00e9st, hogy mi \u00e1ll el\u0151bb: a term\u00e9szeti (isteni eredet\u0171) t\u00f6rv\u00e9ny(ek a v\u00e9gtelent\u0151l kapva), vagy pedig a vil\u00e1gi t\u00f6rv\u00e9ny(ek), melyeket az emberek (a v\u00e9ges) alkottak?<\/strong> Foglalkoz\u00e1somb\u00f3l ered\u0151en tudom, ha b\u00edr\u00f3s\u00e1gra kell mennem, akkor (gyakorl\u00f3 katolikusk\u00e9nt, \u00e9s teol\u00f3gi\u00e1t v\u00e9gzettk\u00e9nt) azt fogom m\u00e9rlegelni, hogy adott esetben a vil\u00e1gi jog szemben \u00e1ll-e az Isteni tan\u00edr\u00e1ssal, mor\u00e1llal \u00e9s nem erk\u00f6lccsel, mert a lelkiismeretemet nem k\u00edv\u00e1nom meger\u0151szakolva fel\u00fcl\u00edrni. Term\u00e9szetesen nem a hamis tan\u00faz\u00e1s t\u00e9ny\u00e1ll\u00e1s\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lek.<\/p>\n

Tisztelt docens asszony,<\/p>\n

\u00d6n azt \u00edrja okt\u00f3ber 22.-i \u00edr\u00e1s\u00e1ban Veres p\u00fcsp\u00f6k \u00farral kapcsolatban: “milyen \u00f6nellentmond\u00e1sos \u00e9s mennyire kereszt\u00e9nyi szeml\u00e9lettel nem \u00f6sszeegyeztethet\u0151, ha az \u0151 \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t tov\u00e1bbgondolva azt a gyakorlatban is elkezden\u00e9nk alkalmazni<\/em>“. M\u00e9g szerencse, hogy nem \u00d6n hat\u00e1rozza meg az isteni tan\u00edt\u00e1s l\u00e9nyeg\u00e9t, annak \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9t (ami p\u00fcsp\u00f6k \u00farnak van fenntartva – l\u00e1sd feljebb -), hanem J\u00e9zus adta az embereknek \u00e9s az egyh\u00e1z k\u00e9tezer \u00e9ven \u00e1t meg\u0151rizve adta tov\u00e1bb (tan\u00edtotta). Az \u00f6n liber\u00e1lis (\u00e9n azt szoktam tan\u00edtani a hittanosaimnak, hogy a liberalizmus a s\u00e1t\u00e1n beletestes\u00fcl\u00e9se vil\u00e1gunkba) n\u00e9zetei szerint az egyh\u00e1z tan\u00edt\u00e1s\u00e1t kell a vil\u00e1ghoz igaz\u00edtani, \u00e9s nem a vil\u00e1got (embereket) kell visszavezetni az isteni tan\u00edt\u00e1shoz<\/strong>. Az \u00d6n n\u00e9zeteit halljuk a II. Vatik\u00e1ni Zsinat \u00f3ta. Ez vezeti az embereket oda, hogy a k\u00f6nnyebb utat v\u00e1lassz\u00e1k, azt az utat, amit \u00f6n k\u00e9pvisel. Tudja docens asszony, a mond\u00e1s is azt tartja: “a pokolba vezet\u0151 \u00fat j\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9kkal van kik\u00f6vezve<\/em><\/strong>“.\u00a0De az a pokolba vezet, ha nem Isten orsz\u00e1g\u00e1ba.<\/p>\n

Ugyanis Isten nemcsak irgalmas \u00e9s v\u00e9gtelen\u00fcl j\u00f3s\u00e1gos (ahogyan manaps\u00e1g tan\u00edtj\u00e1k), hanem ahogyan a zsolt\u00e1ros \u00edrja a 93. Zsolt\u00e1rban:<\/p>\n

\n

Zsolt\u00e1r 93(1-11)<\/i><\/span>
\n93:1<\/span> Isten a bossz\u00fa\u00e1ll\u00e1s Ura, * a bossz\u00fa\u00e1ll\u00e1s Istene<\/span> szabadon cselekszik.<\/strong>
\n93:2<\/span> Emelkedj\u00e9l f\u00f6l, ki a f\u00f6ldet \u00edt\u00e9led; * fizesd meg a d\u00edjt a kev\u00e9lyeknek<\/span>.<\/strong>
\n93:3<\/span> Meddig fognak, Uram, a b\u0171n\u00f6s\u00f6k, * meddig fognak a b\u0171n\u00f6s\u00f6k \u00f6rvendezni,
\n93:4<\/span> Besz\u00e9lni \u00e9s gonoszs\u00e1got sz\u00f3lani, * sz\u00f3lani mind, kik igaztalans\u00e1got m\u00edvelnek?
\n93:5<\/span> A te n\u00e9pedet, Uram, megal\u00e1zz\u00e1k, * \u00e9s \u00f6r\u00f6ks\u00e9gedet nyomorgatj\u00e1k;
\n93:6<\/span> Az \u00f6zvegyet \u00e9s j\u00f6vev\u00e9nyt meg\u00f6lik, * \u00e9s az \u00e1rv\u00e1kat meggyilkolj\u00e1k,
\n93:7<\/span> \u00e9s azt mondj\u00e1k: Nem l\u00e1tja az \u00dar, * \u00e9s nem veszi \u00e9szre J\u00e1kob Istene.
\n93:8<\/span> \u00c9rts\u00e9tek meg, esztelenek, a n\u00e9p k\u00f6z\u00f6tt, * \u00e9s bolondok, valah\u00e1ra okuljatok.
\n93:9<\/span> Ki a f\u00fclet pl\u00e1nt\u00e1lta, nem hall-e? * Vagy ki a szemet alkotta, nem l\u00e1t-e?
\n93:10<\/span> Ki megdorg\u00e1lja a n\u00e9peket, nem fedd-e meg? * Ki tudom\u00e1nyra tan\u00edtja az embert?
\n93:11<\/span> Az \u00dar tudja az emberek gondolatait, * hogy hi\u00e1baval\u00f3k.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Isten \u00f3vja docens asszony az \u00f6n “kev\u00e9ly lelk\u00e9t” az \u00fcdv\u00f6ss\u00e9gre hal\u00e1la ut\u00e1n.<\/p>\n

Szerz\u0151: v. Kucsora Tam\u00e1s
\nm\u00e9rn\u00f6k-tan\u00e1r-teol\u00f3gus<\/p>\n

Eredeti forr\u00e1sok id\u0151rendi sorrendben:<\/h3>\n
    \n
  1. https:\/\/magyarnemzet.hu\/velemeny\/a-lombik-az-abortusz-inverze-8844557\/<\/a><\/li>\n
  2. https:\/\/magyarnemzet.hu\/velemeny\/a-gyermek-nem-jog-hanem-ajandek-8865134\/<\/a><\/li>\n
  3. https:\/\/magyarnemzet.hu\/velemeny\/a-lombikprogram-sikertortenet-eletet-ad-8865530\/<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Megd\u00f6bbenve olvasom Szoboszlai-Kiss Katalin (habilit\u00e1lt egyetemi docens, \u00e9s filoz\u00f3fus) \u00edr\u00e1s\u00e1t a mai Magyar Nemzetben, melyben Sz\u00e1sz P\u00e9ter \u00edr\u00e1s\u00e1ra v\u00e1laszol. El\u00f6lj\u00e1r\u00f3ban szeretn\u00e9m kinyilv\u00e1n\u00edtani, hogy k\u00e9t (k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szakter\u00fclet\u0171) m\u00e9rn\u00f6k diplom\u00e1val \u00e9s \u00e9s egy teol\u00f3giai diplom\u00e1val rendelkezve \u00edrom ezt a v\u00e1laszt.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1852,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[367,222],"tags":[99,116,44,227,644,297,54,187,269,55,643,645,61,349,115,52,294],"class_list":["post-1873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hitvedelem","category-velemeny","tag-apostol","tag-biblia","tag-egyhaz","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-in-vitro","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-keresztenyseg","tag-krisztus","tag-lombikbebi","tag-mesterseges-megtermekenyites","tag-puspok","tag-satan","tag-szentiras","tag-ujszovetseg","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1873"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1879,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1873\/revisions\/1879"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}