{"id":2023,"date":"2020-11-19T00:00:02","date_gmt":"2020-11-18T23:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=2023"},"modified":"2020-11-19T08:20:01","modified_gmt":"2020-11-19T07:20:01","slug":"szent-ii-janos-pal-van-akiknek-mar-nem-egymasra-talalt-a-zsak-a-foltjaval","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2020\/11\/19\/szent-ii-janos-pal-van-akiknek-mar-nem-egymasra-talalt-a-zsak-a-foltjaval\/","title":{"rendered":"Szent II. J\u00e1nos P\u00e1l? Van, akiknek m\u00e1r nem – Egym\u00e1sra tal\u00e1lt a zs\u00e1k a foltj\u00e1val"},"content":{"rendered":"

Egyre nagyobb hull\u00e1mokat vet az a minapi vatik\u00e1ni jelent\u00e9s, amely a vissza\u00e9l\u00e9sekbe belebukott amerikai b\u00edboros, Theodore McCarrick \u00fcgyeib\u0151l kiindulva volt hivatott felt\u00e1rni a katolikus egyh\u00e1z felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t. A hull\u00e1mok m\u00e1r Szent II. J\u00e1nos P\u00e1lig \u00e9rnek; egyes katolikus k\u00f6r\u00f6k szents\u00e9g\u00e9nek visszavon\u00e1s\u00e1t is k\u00f6vetelik. Az Indexnek nyilatkoz\u00f3 katolikus hittan\u00e1r(?)-szerkeszt\u0151 \u00e9gbeki\u00e1lt\u00f3 b\u0171n\u00f6kr\u0151l is besz\u00e9l.<\/em><\/p>\n

\"\"Qui seminat ventum, turbinem metent\u00a0\u2013 mondja a latin, de magyarul is ismerj\u00fck: ki szelet vet, vihart arat.\u00a0<\/p>\n

A k\u00e1rvallott ez\u00fattal nem m\u00e1s, mint Szent II. J\u00e1nos P\u00e1l p\u00e1pa (1920\u20132005), akir\u0151l Budapesten is teret neveztek el. A nev\u00e9hez f\u0171z\u0151dik ugyanis a szentt\u00e9 avat\u00e1si folyamat felgyors\u00edt\u00e1sa a katolikus egyh\u00e1zon bel\u00fcl, m\u00e1rpedig most \u00e9ppen az \u0151 szenti mivolt\u00e1t k\u00e9rd\u0151jelezik meg egyes katolikus k\u00f6r\u00f6k, f\u0151leg, de nem kiz\u00e1r\u00f3lag, Amerik\u00e1ban.\u00a0<\/p>\n

S\u0151t Eur\u00f3pa v\u00e9d\u0151szentj\u00e9v\u00e9 sem nyilv\u00e1n\u00edtj\u00e1k egyel\u0151re, \u00e9s egyh\u00e1zdoktorr\u00e1 sem avatj\u00e1k\u00a0\u2013 sz\u00e1molt be r\u00f3la a Magyar Kur\u00edr katolikus h\u00edroldal.\u00a0<\/p>\n

A National Catholic Reporter szerkeszt\u0151s\u00e9gi cikkben s\u00fcrgeti\u00a0az amerikai p\u00fcsp\u00f6k\u00f6ket, hogy fojts\u00e1k el a lengyel p\u00e1pa kultusz\u00e1t, Kathleen Cummings, a Notre Dame katolikus egyetem egy k\u00f6zpontj\u00e1nak vezet\u0151je pedig azt mondta a The New York Timesnak: II. J\u00e1nos P\u00e1lt\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

T\u00daL GYORSAN KANONIZ\u00c1LT\u00c1K, \u00c9S HA V\u00c1RTAK VOLNA \u00d6T \u00c9VET, VAL\u00d3SZ\u00cdN\u0170LEG HOZZ\u00c1 SEM FOGN\u00c1NAK<\/p>\n

\n

Szerk.: Ezzel kiv\u00e9telesen egyet\u00e9rt\u00fcnk. Ugyanis a katolikus egyh\u00e1z 1979 ut\u00e1n k\u00f6zel k\u00e9tszer t\u00f6bb szentet avatott (emelt olt\u00e1rra), mint el\u0151tte. Ez\u00e9rt kell elgondolkozni azon, mely szent fogadhat\u00f3 el, mert gyakorlatilag a technika miatt – ellen\u0151rizetlen\u00fcl, min\u00e9l gyorsabban – fordulhat el\u0151 ilyen eset. De lehetne itt vizsg\u00e1lni VI. P\u00e1l \u00e9s XXIII. J\u00e1nos szentt\u00e9 avat\u00e1s\u00e1t is, mert azok is er\u0151s k\u00e9telyeket vetnek fel.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

AZ EGYH\u00c1ZI SZEXU\u00c1LIS VISSZA\u00c9L\u00c9SI BOTR\u00c1NYBAN VAL\u00d3 \u00c9RINTETTS\u00c9GE MIATT.\u00a0<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Az ab\u00fazusbotr\u00e1ny most az\u00e1ltal \u00e9rte el a p\u00e1p\u00e1t, hogy a Szentsz\u00e9k a minap tette k\u00f6zz\u00e9 a Theodore McCarrick volt amerikai b\u00edboros, washingtoni \u00e9rsek \u00fcgy\u00e9ben val\u00f3 felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t taglal\u00f3 jelent\u00e9s\u00e9t. M\u00e9g Amerik\u00e1ban sem ez volt az egyetlen ab\u00fazusbotr\u00e1ny, ami az ut\u00f3bbi \u00e9vekben-\u00e9vtizedekben rossz f\u00e9nyt vetett a katolikus egyh\u00e1zra.\u00a0\u00a0<\/p>\n

De ez volt a legkir\u00edv\u00f3bb k\u00f6z\u00fcl\u00fck.\u00a0<\/p>\n

A jelenleg 90 \u00e9ves McCarrick ugyanis az els\u0151 b\u00edboros, aki \u2013 k\u00e9t \u00e9ve\u00a0\u2013\u00a0lemond\u00e1sra k\u00e9nyszer\u00fclt az ellene felhozott szexv\u00e1dak nyom\u00e1n, s\u0151t kitasz\u00edtott\u00e1k a papi rendb\u0151l, kit\u00fcntet\u00e9seit, d\u00edszdoktori c\u00edmeit vont\u00e1k vissza.<\/p>\n

\u00c9gbeki\u00e1lt\u00f3 b\u0171n\u00f6k?\u00a0<\/h3>\n

Viszont karrierje II. J\u00e1nos P\u00e1l p\u00e1pas\u00e1ga alatt az ellene felhozott v\u00e1dak dac\u00e1ra t\u00f6retlen\u00fcl \u00edvelt felfel\u00e9, Washingtonba is ez id\u0151 alatt nevezt\u00e9k ki.<\/p>\n

\"\"J\u00e9zs\u00f3 Tam\u00e1s katolikus hittan\u00e1r(?)<\/em>, a Felszabt\u00e9r blog szerkeszt\u0151je (Szerk.: itt tal\u00e1lkozik a sz\u00e9ls\u0151s\u00e9gesen liber\u00e1lis sajt\u00f3 \u00e9s a katolikus ellenes – antikatolikus – port\u00e1l)<\/em><\/span> a McCarrick-\u00fcgy jelent\u0151s\u00e9g\u00e9r\u0151l az Indexnek azt mondta:\u00a0<\/p>\n

\n

A jelent\u00e9s nagyon jelent\u0151s esem\u00e9ny a katolikus egyh\u00e1z t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben. R\u00f6ntgenfelv\u00e9telt ad az egyh\u00e1z viselked\u00e9s\u00e9r\u0151l, \u00e9s arr\u00f3l is, hogyan \u00e9rhetett ilyen magass\u00e1gokba a hierarchi\u00e1ban egy k\u00f6zt\u00f6rv\u00e9nyes b\u0171n\u00f6z\u0151. Ferenc p\u00e1pa azonban harcot hirdetett a szexu\u00e1lis vissza\u00e9l\u00e9sekkel szemben, \u00e9s ez megtisztul\u00e1si folyamatot, az ilyen \u00fcgyek gy\u00f6keres felsz\u00e1mol\u00e1s\u00e1t hozhatja el.<\/p>\n<\/blockquote>\n

J\u00e9zs\u00f3 a blogon a magyar katolikus egyh\u00e1z \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1ra is r\u00e1k\u00e9rdezett, \u00e9s v\u00e1laszt is kapott. Ebben a t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt az olvashat\u00f3:<\/p>\n

\n
\n

M\u00c1R TAVALY \u0150SZT\u0150L MINDEN EGYH\u00c1ZMEGY\u00c9BEN … EL\u00c9RHET\u0150 OLYAN SZOLG\u00c1LAT, \u00c9S FOGAD MINDEN OLYAN PANASZT, AMELY … B\u00c1NTALMAZ\u00c1SSAL VAGY SZEXU\u00c1LIS VISSZA\u00c9L\u00c9SSEL KAPCSOLATOS…\u00a0AZ EGYH\u00c1ZI JOG LEHET\u0150V\u00c9 TESZI A LEGS\u00daLYOSABB B\u00dcNTET\u00c9S ALKALMAZ\u00c1S\u00c1T SZ\u00c1MOS OLYAN ESETBEN IS, AMELYEK A VIL\u00c1GI JOG SZERINT NEM B\u00dcNTETHET\u0150K.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

(Sok esetben nem gyermekekkel, hanem feln\u0151ttekkel szembeni szexu\u00e1lis vissza\u00e9l\u00e9sr\u0151l, ab\u00fazusr\u00f3l van sz\u00f3.)\u00a0<\/p>\n

Mindez Szent II. J\u00e1nos P\u00e1l \u00f6r\u00f6ks\u00e9g\u00e9t is megk\u00e9rd\u0151jelezi; a lengyel f\u0151pap a zaklat\u00e1sok szempontj\u00e1b\u00f3l kritikus id\u0151szakban, 1978 \u00e9s 2005 k\u00f6z\u00f6tt volt a katolikus egyh\u00e1z feje.\u00a0<\/p>\n

\n

Nagyon ellentmond\u00e1sos a szem\u00e9lyis\u00e9ge, akinek azonban az \u00e9rdemeit sem lehet elvitatni, hiszen sz\u00e1mos pozit\u00edv tettet vitt v\u00e9ghez, amelyeket Magyarorsz\u00e1gon is \u00e1t\u00e9lt\u00fcnk. Az els\u0151 modern p\u00e1pa volt, aki nagyon k\u00f6zel \u00e1llt a h\u00edvek sz\u00edv\u00e9hez. De nem feledkezhet\u00fcnk meg az \u00e1rnyoldalair\u00f3l sem, ugyanis \u00e9gbeki\u00e1lt\u00f3 b\u0171nei is voltak. Az egyh\u00e1zon bel\u00fcli vissza\u00e9l\u00e9seket p\u00e1pai titok pal\u00e1stolta.<\/p>\n

Szerk.: a homoszexualit\u00e1s \u00e9gbeki\u00e1lt\u00f3 b\u0171n annak, aki elk\u00f6veti. Aki p\u00e1rtolja” annak nem.
\n<\/span><\/p>\n

IIJP p\u00e1pa a kilenc idegen b\u0171nt k\u00f6vette el, ha pal\u00e1stolta a b\u00edboros b\u0171neit:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. M\u00e1sok b\u0171n\u00e9hez hallgatni (M\u00e1sok b\u0171n\u00e9t eln\u00e9zni)<\/span><\/li>\n
  2. M\u00e1s b\u0171n\u00e9t nem felfedezni (M\u00e1snak b\u0171n\u00e9t elhallgatni.)<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/blockquote>\n

    \u2013\u00a0 mondta J\u00e9zs\u00f3 Tam\u00e1s, hozz\u00e1t\u00e9ve, nemcsak az Egyes\u00fclt \u00c1llamokban, de D\u00e9l-Amerik\u00e1ban \u00e9s Franciaorsz\u00e1gban is vannak olyan szervez\u0151d\u00e9sek,<\/p>\n

    \n
    \n

    AMELYEK K\u00d6VETELIK II. J\u00c1NOS P\u00c1L SZENTT\u00c9 AVAT\u00c1S\u00c1NAK VISSZAVON\u00c1S\u00c1T.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    Lengyel f\u00f6ld\u00f6n kitartanak\u00a0<\/h3>\n

    Tudatosan falazott-e az egyh\u00e1zf\u0151 McCarricknak?\u00a0<\/p>\n

    \n

    Noha erre nincs k\u00f6zvetlen bizony\u00edt\u00e9k, a kapott inform\u00e1ci\u00f3kb\u00f3l val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00edthet\u0151, hogy II. J\u00e1nos P\u00e1l p\u00e1pa kor\u00e1bbi lengyelorsz\u00e1gi tapasztalatai arr\u00f3l, hogy hogyan lehet l\u00e9gb\u0151l kapott p\u00fcsp\u00f6kellenes \u00e1ll\u00edt\u00e1sokkal az egyh\u00e1z helyzet\u00e9t rombolni, szerepet j\u00e1tszottak abban, hogy higgyen McCarrick tagad\u00e1s\u00e1nak.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \u2013\u00a0\u00edrta a jelent\u00e9sr\u0151l\u00a0a Katolikus.ma felekezeti h\u00edrport\u00e1l.\u00a0<\/p>\n

    \n
    \"II.<\/span><\/p>\n
    II. J\u00e1nos P\u00e1l<\/p>\n
    Fot\u00f3: Alberto Pizzoli \/ Getty Images Hungary<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    Sz\u00fcl\u0151haz\u00e1ja, Lengyelorsz\u00e1g mindenesetre kitart az egykori krakk\u00f3i \u00e9rsek Karol Wojty\u0142a mellett.\u00a0Stanis\u0142aw G\u0105decki, a lengyel p\u00fcsp\u00f6ki konferencia eln\u00f6ke is a fenti \u00e9rvvel vette v\u00e9delm\u00e9be II. J\u00e1nos P\u00e1lt. Szerinte a volt egyh\u00e1zf\u0151t\u00a0McCarrick\u00a0\u00e9s t\u00f6bb m\u00e1s amerikai p\u00fcsp\u00f6k cinikusan megt\u00e9vesztette. Przemys\u0142aw Czarnek lengyel\u00a0oktat\u00e1s- \u00e9s tudom\u00e1ny\u00fcgyi miniszter pedig egy interj\u00faban\u00a0\u2013 amelyet a t\u00e1virati iroda ismertetett\u00a0\u2013 azt mondta,\u00a0Szent II. J\u00e1nos P\u00e1l els\u0151k\u00e9nt vette fel a harcot az egyh\u00e1zon bel\u00fcli szexu\u00e1lis vissza\u00e9l\u00e9sekkel szemben.\u00a0<\/p>\n

    A lengyel egyh\u00e1z h\u00e1za t\u00e1j\u00e1n sincs felh\u0151tlen nyugalom. \u00c9ppen most halt meg, 97 \u00e9vesen Henryk Gulbinowicz volt wroc\u0142awi \u00e9rsek, akit pedof\u00edli\u00e1val v\u00e1doltak, s\u0151t szankcion\u00e1lt is ennek nyom\u00e1n nemr\u00e9g az egyh\u00e1z.<\/p>\n

    Forr\u00e1s: index.hu<\/p>\n

    \n

    Szerk.:
    \na szett\u00e9 avat\u00e1s visszavon\u00e1s\u00e1r\u00f3l: NEM M\u0170K\u00d6DIK<\/strong>. Ugyanis ez nemcsak egy c\u00edm, jelz\u0151, hanem azt is jelenti, hogy a mennyorsz\u00e1gba jutott Isten sz\u00ednel\u00e1t\u00e1s\u00e1ra. \u00c1lljon itt\u00a0 a Katolikus Lexikon:<\/span><\/p>\n

    Szentt\u00e9 avat\u00e1s<\/strong> (lat. canonisatio<\/em>, g\u00f6r. anaker\u00fcxisz<\/em>): t\u00e9vedhetetlen p\u00e1pai kijelent\u00e9s, mellyel a p\u00e1pa a<\/strong> \u2192szentt\u00e9_boldogg\u00e1 avat\u00e1s szertart\u00e1s\u00e1<\/a>ban \u00fcnnep\u00e9lyesen kihirdeti valakir\u0151l, hogy a mennyorsz\u00e1gban a megdics\u0151\u00fcltek k\u00f6z\u00f6tt van, \u00e9s tisztelet\u00e9t az eg\u00e9sz Egyh\u00e1z sz\u00e1m\u00e1ra el\u0151\u00edrja.<\/span> A boldogg\u00e1 avat\u00e1s ugyanez, csak a kultusz k\u00f6r\u00e9t korl\u00e1tozza az Egyh\u00e1z egy kisebb (orsz\u00e1g v. szerzetesrend) ter\u00fclet\u00e9re. – 1. A ~ t\u00f6rt\u00e9nete.<\/strong> A 12. sz-ig a ~ a mpp-\u00f6k hat\u00e1sk\u00f6r\u00e9be tartozott. Kezdetben a vt-k, majd a hitvall\u00f3k nev\u00e9t tartott\u00e1k sz\u00e1mon, eml\u00e9k\u00fcket hal\u00e1luk napj\u00e1n \u00fcnnepelt\u00e9k. A pp. hagyta j\u00f3v\u00e1 a n\u00e9vjegyz\u00e9kbe (canon) val\u00f3 f\u00f6lv\u00e9telt. III. S\u00e1ndor<\/em> p. 1170: tartotta fenn a p-nak a ~ jog\u00e1t. V. Sixtus<\/em> p. 1587: a ~i elj\u00e1r\u00e1st a \u2192R\u00edtuskongreg\u00e1ci\u00f3<\/a>ra b\u00edzta. VIII. Orb\u00e1n<\/em> int\u00e9zked\u00e9sei ut\u00e1n Prospero Lambertini (a k\u00e9s\u0151bbi XIV. Benedek<\/em> p.) a kor\u00e1bbi id\u0151k tapasztalataival egy\u00fctt \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt Beatificazione dei Servi di Dio e canonizzazione dei Beati <\/em>c. m\u0171ve lett kb. 200 \u00e9vig a R\u00edtuskongreg\u00e1ci\u00f3 szab\u00e1lyzata. – XIV. Benedek<\/em> p. 1735: r\u00e9szletesen szab\u00e1lyozta a b-g\u00e1 \u00e9s ~i elj\u00e1r\u00e1st. Ennek \u00e9rtelm\u00e9ben miut\u00e1n a \u2192boldogg\u00e1 avat\u00e1s<\/a> m\u00e1r igazolta az er\u00e9nyek h\u0151sies gyakorl\u00e1s\u00e1t (\u2192\u00e9letszents\u00e9g<\/a>, p\u00f3tk\u00f6tet), 2 \u00fajabb igazolt \u2192csoda<\/a> megt\u00f6rt\u00e9nte ut\u00e1n ker\u00fclhetett sor a ~ra. A ~t a r\u00f3m. Szt P\u00e9ter-baz-ban v\u00e9gezt\u00e9k, s a p. hirdette ki bull\u00e1val. A szent tiszt-\u00e9re a vil\u00e1gegyh\u00e1zban minden\u00fctt tp-ok, olt\u00e1rok emelhet\u0151k. Amennyiben beker\u00fcl az egyetemes napt\u00e1rba, R\u00f3m\u00e1ban elk\u00e9sz\u00edtik a szt \u2192officium<\/a>\u00e1t. – A K-i egyh\u00e1zban a ~t \u00e1lt. a tart. zsinat v\u00e9gezte az \u00c1lland\u00f3 Ppi Szinodus javaslata alapj\u00e1n. – A ~ra vonatkoz\u00f3 t\u00f6rv-eket a CIC 1917 foglalta \u00f6ssze. – Annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a Kongreg\u00e1ci\u00f3 jobban megfelelhessen a t\u00f6rt\u00e9netkritika k\u00f6vetelm\u00e9nyeinek, XI. Pius<\/em> p. 1930. II. 6: Gi\u00e0 da qualche tempo<\/em> motu propri\u00f3j\u00e1val a R\u00edtuskongreg\u00e1ci\u00f3 mellett l\u00e9trehozta a T\u00f6rt\u00e9neti Szekci\u00f3<\/em>t, \u00e9s r\u00e1b\u00edzta a t\u00f6rt\u00e9neti (embereml\u00e9kezetet meghalad\u00f3) \u00fcgyek tanulm\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1t. Ugyan\u0151 1939. I. 4: k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tette azokat a szab\u00e1lyokat, melyeket a t\u00f6rt\u00e9neti \u00fcgyek<\/em> rendes lefolytat\u00e1s\u00e1n\u00e1l kell k\u00f6vetni, s ezzel feleslegess\u00e9 tette az apostoli elj\u00e1r\u00e1s<\/em>t, \u00fagy hogy a t\u00f6rt\u00e9neti \u00fcgyekben ezut\u00e1n egyetlen elj\u00e1r\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nj\u00e9k. – Ezut\u00e1n VI. P\u00e1l<\/em> p. 1967. III. 19: Sanctitas clarior<\/em> ap. level\u00e9vel elrendelte, hogy az \u00fajabb \u00fcgyekben (melyeknek szemtan\u00fai \u00e9lnek) is egyetlen bizony\u00edt\u00e9kokat gy\u0171jt\u0151 elj\u00e1r\u00e1s legyen, melyet a Szentsz\u00e9k el\u0151zetes enged\u00e9ly\u00e9nek birtok\u00e1ban a mpp. folytat le. – Ugyan\u0151 1969. V. 8: Sacra Congregazione dei Riti<\/em> ap. konstit\u00faci\u00f3j\u00e1val a R\u00edtuskongreg\u00e1ci\u00f3 helyett k\u00e9t \u00faj dikaszt\u00e9riumot \u00e1ll\u00edtott fel. Egyikre az istentisztelet<\/em>, a m\u00e1sikra a szentek <\/em>\u00fcgyeit b\u00edzta, s bizonyos m\u00e9rt\u00e9kig megv\u00e1ltoztatta az elj\u00e1r\u00e1si rendet is. –<\/span><\/p>\n

    2. A hat\u00e1lyos egyh\u00e1zjog szerint.<\/strong> II. J\u00e1nos P\u00e1l<\/em> p. 1983. I. 25: Divinus perfectionis magister<\/em> ap. konst-j\u00e1ban (a sz\u00f6vegben DPM) \u00fajra rendezte a ~t, s elt\u00f6r\u00f6lve minden e t\u00e9m\u00e1ra vonatkoz\u00f3 kor\u00e1bbi t\u00f6rv-t, a k\u00f6v. szab\u00e1lyok megtart\u00e1s\u00e1t rendelte el:<\/span><\/p>\n

    I. A p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k \u00e1ltal elv\u00e9gzend\u0151 adatgy\u0171jt\u00e9sr\u0151l. 1.<\/strong> A megy\u00e9sp\u00fcsp\u00f6k\u00f6k vagy a vel\u00fck egyenjog\u00fa hierarch\u00e1k joga, hogy joghat\u00f3s\u00e1guk ter-\u00e9n ak\u00e1r hivatalb\u00f3l, ak\u00e1r egyes h\u00edv\u0151k v. t\u00f6rv\u00e9nyes t\u00e1rsul\u00e1sok \u00e9s azok k\u00e9pvisel\u0151je k\u00e9r\u00e9s\u00e9re az adatgy\u0171jt\u00e9st lefolytass\u00e1k Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak \u00e9let\u00e9r\u0151l, er\u00e9nyeir\u0151l v. v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1r\u00f3l, a neki tulajdon\u00edtott csod\u00e1kr\u00f3l, s adott esetben r\u00e9gi tisztelet\u00e9r\u0151l, akinek ~\u00e1t k\u00e9rik. – 2.<\/strong> E kutat\u00e1s sor\u00e1n a P\u00fcsp\u00f6knek a Szentek \u00dcgyeinek Szent Kongreg\u00e1ci\u00f3ja \u00e1ltal meghat\u00e1rozott szab\u00e1lyok szerint kell elj\u00e1rnia a k\u00f6vetkez\u0151 sorrendben: 1) A Promotor \u00e1ltal t\u00f6rv\u00e9nyesen kinevezett Posztul\u00e1tor \u00e1ltal szerezzen pontos inform\u00e1ci\u00f3kat Isten Szolg\u00e1ja \u00e9let\u00e9r\u0151l, \u00e9s pontosan tudakolja meg az indokokat, melyek megalapozz\u00e1k a ~i k\u00e9relmet. 2) Ha Isten Szolg\u00e1ja k\u00f6zz\u00e9tette \u00edr\u00e1sait, a P\u00fcsp\u00f6k vizsg\u00e1ltassa meg azokat teol\u00f3gus cenzorokkal. 3) Ha ezekben az \u00edr\u00e1sokban semmi hit- vagy erk\u00f6lcs-ellenes dolgot nem tal\u00e1ltak, a P\u00fcsp\u00f6k erre alkalmas szem\u00e9lyekkel vizsg\u00e1ltassa \u00e1t t\u00f6bbi, kiadatlan \u00edr\u00e1s\u00e1t (levelek, napl\u00f3k, stb.) \u00e9s az \u00f6sszes dokumentumot, ami b\u00e1rmi m\u00f3don kapcsolatos az \u00fcggyel. A vizsg\u00e1l\u00f3k feladatuk gondos v\u00e9gezt\u00e9vel tegyenek jelent\u00e9st munk\u00e1jukr\u00f3l. 4) Ha mindezek ut\u00e1n a P\u00fcsp\u00f6k okosan \u00fagy l\u00e1tja, hogy az elj\u00e1r\u00e1st folytatni lehet, rendelje el a Posztul\u00e1tor \u00e1ltal felsorakoztatott \u00e9s m\u00e1s, hivatalb\u00f3l megh\u00edvand\u00f3 tan\u00fak gondos kihallgat\u00e1s\u00e1t. Ha pedig a tan\u00fak kihallgat\u00e1sa nem t\u0171r halaszt\u00e1st, nehogy bizony\u00edt\u00e9kok elvesszenek, a kihallgat\u00e1sokat m\u00e1r akkor el kell v\u00e9gezni, amikor a dokumentumok vizsg\u00e1lata m\u00e9g nem fejez\u0151d\u00f6tt be. 5) Az Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak tulajdon\u00edtott csod\u00e1k vizsg\u00e1lata az er\u00e9nyek vagy a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g vizsg\u00e1lat\u00e1t\u00f3l elk\u00fcl\u00f6n\u00edtve t\u00f6rt\u00e9nj\u00e9k. 6) Az adatgy\u0171jt\u00e9s v\u00e9gezt\u00e9vel minden akt\u00e1t 2 p\u00e9ld\u00e1nyban terjesszenek f\u00f6l a Szent Kongreg\u00e1ci\u00f3hoz, Isten Szolg\u00e1ja teol\u00f3gus cenzorok \u00e1ltal \u00e1tvizsg\u00e1lt k\u00f6nyveinek egy p\u00e9ld\u00e1ny\u00e1val \u00e9s a r\u00f3la sz\u00f3l\u00f3 v\u00e9lem\u00e9nnyel egy\u00fctt. Emellett a P\u00fcsp\u00f6k csatoljon nyilatkozatot VIII. Orb\u00e1n p\u00e1pa non cultus-ra vonatkoz\u00f3 rendeleteinek megtart\u00e1s\u00e1r\u00f3l. – II. A Szentek \u00dcgyeinek Szent Kongreg\u00e1ci\u00f3ja. 3.<\/strong> A Szentek \u00dcgyeinek Szent Kongreg\u00e1ci\u00f3ja feladata – melynek vezet\u0151je a B\u00edboros Prefektus, seg\u00edt\u0151je a Titk\u00e1r -, hogy megtegye mindazt, ami Isten Szolg\u00e1inak ~\u00e1hoz tartozik, seg\u00edts\u00e9get ny\u00fajtva az adatgy\u0171jt\u0151 P\u00fcsp\u00f6k\u00f6knek j\u00f3tan\u00e1csokkal \u00e9s eligaz\u00edt\u00e1sokkal, az \u00fcgyek gondos tanulm\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1val s v\u00e9g\u00fcl a szavaz\u00e1ssal. E kongreg\u00e1ci\u00f3hoz tartozik d\u00f6nteni mindazokban a k\u00e9rd\u00e9sekben, melyek az erekly\u00e9k hiteless\u00e9g\u00e9vel \u00e9s \u0151rz\u00e9s\u00e9vel kapcsolatban mer\u00fclnek f\u00f6l. – 4.<\/strong> A Titk\u00e1r feladata: 1) kifel\u00e9, f\u0151k\u00e9nt az adatgy\u0171jt\u00e9st ir\u00e1ny\u00edt\u00f3 P\u00fcsp\u00f6k\u00f6kkel kapcsolatot tartani; 2) r\u00e9szt venni az \u00fcgy t\u00e1rgyal\u00e1sain, \u00f6sszegy\u0171jtve a B\u00edboros \u00e9s P\u00fcsp\u00f6k aty\u00e1k szavazatait; 3) elk\u00e9sz\u00edteni a Szentaty\u00e1nak beny\u00fajtand\u00f3 jelent\u00e9st a B\u00edborosok \u00e9s P\u00fcsp\u00f6k\u00f6k szavazat\u00e1r\u00f3l. – 5.<\/strong> A Titk\u00e1rt feladat\u00e1nak v\u00e9gz\u00e9s\u00e9ben megfelel\u0151 sz\u00e1m\u00fa kisebb hivatalnok \u00e9s az Altitk\u00e1r seg\u00edti, akiknek k\u00fcl\u00f6n kell \u00fcgyelni\u00fck arra, hogy az \u00fcgyre vonatkoz\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyes el\u0151\u00edr\u00e1sokat megtarts\u00e1k. – 6.<\/strong> Az \u00fcgyek tanulm\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1ra a Szent Kongreg\u00e1ci\u00f3 mellett \u00e1ll az \u00fcgyviv\u0151k koll\u00e9giuma, melyet az \u00c1ltal\u00e1nos \u00dcgyviv\u0151 vezet. – 7.<\/strong> Az egyes \u00fcgyviv\u0151k feladata: 1) a r\u00e1juk b\u00edzott \u00fcgyek tanulm\u00e1nyoz\u00e1sa k\u00fcls\u0151 munkat\u00e1rsak seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel \u00e9s a Positiones super virtutibus et martyrio<\/em> (az er\u00e9nyekr\u0151l \u00e9s v\u00e9rtan\u00fas\u00e1gr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 jelent\u00e9s) elk\u00e9sz\u00edt\u00e9se; 2) a konzultorok k\u00e9r\u00e9s\u00e9re \u00edr\u00e1sban t\u00f6rt\u00e9neti magyar\u00e1zatokat adni; 3) szavazati jog n\u00e9lk\u00fcl szak\u00e9rt\u0151k\u00e9nt r\u00e9szt venni a teol\u00f3gusok gy\u0171l\u00e9sein. – 8.<\/strong> Az \u00fcgyviv\u0151k k\u00f6z\u00fcl legyen egy k\u00fcl\u00f6n megb\u00edzott a Positiones super miracula <\/em>(csod\u00e1kr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 jelent\u00e9s) kidolgoz\u00e1s\u00e1ra, aki legyen jelen az orvosok \u00f6sszej\u00f6vetelein \u00e9s a teol\u00f3gusok gy\u0171l\u00e9sein. – 9.<\/strong> Az \u00c1ltal\u00e1nos \u00dcgyviv\u0151 mellett, aki eln\u00f6k\u00f6l a t\u00f6rt\u00e9nelmi tan\u00e1csad\u00f3k \u00fcl\u00e9sein, legyen n\u00e9h\u00e1ny munkat\u00e1rs, akik seg\u00edtik munk\u00e1j\u00e1ban. – 10.<\/strong> A Szent Kongreg\u00e1ci\u00f3 mellett dolgozik a \u00bbPromotor fidei\u00ab v. Teol\u00f3gus Prel\u00e1tus, kinek feladata a k\u00f6vetkez\u0151: 1) szavazati joggal eln\u00f6k\u00f6l a teol\u00f3gusok gy\u0171l\u00e9sein; 2) elk\u00e9sz\u00edti e gy\u0171l\u00e9sek besz\u00e1mol\u00f3j\u00e1t; 3) szavazati jog n\u00e9lk\u00fcl szak\u00e9rt\u0151k\u00e9nt r\u00e9szt vesz a B\u00edboros \u00e9s P\u00fcsp\u00f6k Aty\u00e1k gy\u0171l\u00e9s\u00e9n. Ha egyik vagy m\u00e1sik \u00fcgyben sz\u00fcks\u00e9ges, a B\u00edboros Prefektus kinevez egy \u00bbPromotor fidei\u00ab-t az adott \u00fcgyh\u00f6z. – 11.<\/strong> A szentek \u00fcgyeinek t\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1n\u00e1l legyenek k\u00e9zn\u00e9l tan\u00e1csosok, akiket k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 szakter\u00fcletekr\u0151l h\u00edvnak meg, \u00e9s szak\u00e9rt\u0151k, egyr\u00e9szt t\u00f6rt\u00e9neti, m\u00e1sr\u00e9szt teol\u00f3giai k\u00e9rd\u00e9sekben. – 12.<\/strong> A csod\u00e1nak tartott gy\u00f3gyul\u00e1sok kivizsg\u00e1l\u00e1s\u00e1ra legyen a Szent Kongreg\u00e1ci\u00f3 mellett egy orvosi bizotts\u00e1g. – III. A Szent Kongreg\u00e1ci\u00f3 elj\u00e1r\u00e1sa. 13.<\/strong> Miut\u00e1n a P\u00fcsp\u00f6k elk\u00fcldte R\u00f3m\u00e1ba az \u00fcgyh\u00f6z tartoz\u00f3 \u00f6sszes akt\u00e1t \u00e9s dokumentumot, a Szentek \u00dcgyeinek Szent Kongreg\u00e1ci\u00f3ja a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9ppen j\u00e1rjon el: 1) El\u0151sz\u00f6r az Altitk\u00e1r figyelmesen vizsg\u00e1lja meg, hogy a P\u00fcsp\u00f6k \u00e1ltal beterjesztett k\u00e9relemben megtartottak-e minden t\u00f6rv\u00e9nyes el\u0151\u00edr\u00e1st, \u00e9s sz\u00e1moljon be a rendes gy\u0171l\u00e9sen vizsg\u00e1lata eredm\u00e9ny\u00e9r\u0151l. 2) Ha a Gy\u0171l\u00e9s \u00fagy \u00edt\u00e9li, hogy az \u00fcgyet a t\u00f6rv\u00e9nyes el\u0151\u00edr\u00e1soknak megfelel\u0151en ind\u00edtott\u00e1k el, \u00e1llap\u00edtsa meg, hogy az \u00fcgyviv\u0151k k\u00f6z\u00fcl kire b\u00edzz\u00e1k; az \u00fcgyviv\u0151 egy k\u00fcls\u0151 munkat\u00e1rs seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel a hagiogr\u00e1fiai kritika szab\u00e1lyai szerint elk\u00e9sz\u00edti a Positio super virtutibus vel super martyrio<\/em>-t. 3) A r\u00e9gi \u00fcgyekben \u00e9s az \u00fajak k\u00f6z\u00fcl azokban, melyeknek saj\u00e1tos jellege miatt az \u00c1ltal\u00e1nos Referens sz\u00fcks\u00e9gesnek \u00edt\u00e9li, az elk\u00e9sz\u00edtett Positi\u00f3<\/em>t a k\u00e9rd\u00e9sben k\u00fcl\u00f6nlegesen szak\u00e9rt\u0151 tan\u00e1csad\u00f3knak kell \u00e1tadni, hogy tudom\u00e1nyos \u00e9rt\u00e9k\u00e9r\u0151l \u00e9s folytathat\u00f3s\u00e1g\u00e1r\u00f3l szavazzanak. Egyes esetekben a Szent Kongreg\u00e1ci\u00f3 a Positi\u00f3<\/em>t m\u00e1s tud\u00f3soknak is odaadhatja, akik nem tartoznak a tan\u00e1csosok k\u00f6z\u00e9. 4) A Positi\u00f3<\/em>t (a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz tan\u00e1csosok szavazataival \u00e9s, ha sz\u00fcks\u00e9ges, az \u00fcgyviv\u0151 tov\u00e1bbi magyar\u00e1zataival egy\u00fctt) adj\u00e1k \u00e1t a teol\u00f3gus tan\u00e1csosoknak, akik szavaznak az \u00fcgyr\u0151l. A \u00bbPromotor fidei\u00ab-vel egy\u00fctt az \u0151 feladatuk, hogy az esetleg el\u0151fordul\u00f3 vitatott teol\u00f3giai k\u00e9rd\u00e9seket alaposan megvizsg\u00e1lj\u00e1k, m\u00e9g miel\u0151tt a k\u00fcl\u00f6nleges Gy\u0171l\u00e9sen t\u00e1rgyal\u00e1sra ker\u00fclne az \u00fcgy. 5) A teol\u00f3gus konzultorok szavazatait a \u00bbPromotor fidei\u00ab \u00e1ltal el\u0151terjesztett v\u00e9gk\u00f6vetkeztet\u00e9sekkel egy\u00fctt adj\u00e1k \u00e1t a B\u00edborosoknak \u00e9s P\u00fcsp\u00f6k\u00f6knek \u00edt\u00e9lethozatalra. – 14.<\/strong> A beterjesztett csod\u00e1kr\u00f3l a Kongreg\u00e1ci\u00f3 a k\u00f6vetkez\u0151 m\u00f3don mond \u00edt\u00e9letet: 1) A beterjesztett csod\u00e1kat, melyekr\u0151l az ezzel megb\u00edzott \u00fcgyviv\u0151 elk\u00e9sz\u00edti a Positi\u00f3<\/em>t, szak\u00e9rt\u0151k (ha gy\u00f3gyul\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3, orvosok) \u00f6sszej\u00f6vetel\u00e9n vizsg\u00e1lj\u00e1k ki; a szavazatokat \u00e9s a szak\u00e9rt\u0151k v\u00e9gk\u00f6vetkezt\u00e9seit pontos besz\u00e1mol\u00f3ban \u00edrj\u00e1k le. 2) Ezut\u00e1n a csod\u00e1kat a Teol\u00f3gusok k\u00fcl\u00f6n \u00f6sszej\u00f6vetel\u00e9n, v\u00e9g\u00fcl a B\u00edboros \u00e9s P\u00fcsp\u00f6k Aty\u00e1k gy\u0171l\u00e9s\u00e9n kell megvitatni – 15.<\/strong> B\u00edboros \u00e9s P\u00fcsp\u00f6k Aty\u00e1k v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t a Szentatya el\u00e9 kell terjeszteni, akinek egyed\u00fcl van joga arra, hogy d\u00f6nts\u00f6n Isten Szolg\u00e1ja nyilv\u00e1nos egyh\u00e1zi tisztelete k\u00e9rd\u00e9s\u00e9ben. – 16.<\/strong> A jelenleg folyamatban l\u00e9v\u0151 ~i \u00fcgyekben, melyek eld\u00f6nt\u00e9se a Szent Kongreg\u00e1ci\u00f3t\u00f3l f\u00fcgg, ugyanez a Kongreg\u00e1ci\u00f3 rendelje el k\u00fcl\u00f6nleges hat\u00e1rozattal az \u00fcgy folytat\u00e1s\u00e1nak m\u00f3dj\u00e1t, betartva term\u00e9szetesen ezt az \u00faj t\u00f6rv\u00e9nyt. – 17.<\/strong> A jelen konstit\u00faci\u00f3nkkal meghozott szab\u00e1lyok a mai nappal hat\u00e1lyba l\u00e9pnek. Akarjuk, hogy ezen szab\u00e1lyok \u00e9s el\u0151\u00edr\u00e1sok \u00e9rv\u00e9nyesek \u00e9s hat\u00e1sosak legyenek most \u00e9s a j\u00f6v\u0151ben. Kelt R\u00f3m\u00e1ban, 1983. janu\u00e1r 25-\u00e9n, p\u00e1pas\u00e1gunk 5. \u00e9v\u00e9ben.\u201d –<\/span><\/p>\n

    Ugyanebben az ap. konst-ban a P\u00e1pa megadta a Szentek \u00dcgyei Kongr-j\u00e1nak a felhatalmaz\u00e1st, hogy fogalmazza meg az Isten szolg\u00e1inak \u00e9let\u00e9re, er\u00e9nyeire, \u00e9letszents\u00e9ge \u00e9s csodat\u00e9telei h\u00edr\u00e9re, ill. v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1ra, v\u00e9rtan\u00fas\u00e1ga \u00e9s csodat\u00e9telei h\u00edr\u00e9re, vagy esetleg Isten szolg\u00e1ja r\u00e9gi tisztelet\u00e9re vonatkoz\u00f3 vizsg\u00e1latok szab\u00e1lyait. M\u00e1r II. 7: a p\u00e1pa j\u00f3v\u00e1hagyta a Normae servandae in inquisitionibus ab Episcopis faciendis in Causis Sanctorum <\/em>szab\u00e1lygy\u0171jtem\u00e9nyt (a sz\u00f6vegben NS) , amely meghat\u00e1rozza azokat a norm\u00e1kat, amelyeket meg kell tartani az egyh\u00e1zmegyei \u00e9s eparchiai b-g\u00e1 \u00e9s ~i elj\u00e1r\u00e1sban. – Ezen rendelkez\u00e9sek ut\u00e1n, a tapasztalatok f\u00e9ny\u00e9ben a Szentek \u00dcgyeinek Kongr-ja 2007. V. 17: k\u00f6zz\u00e9tette a Sanctorum Mater <\/em>instrukci\u00f3t, mely mind a latin, mind a keleti szert-\u00fa mpp-\u00f6knek \u00e9s eparch\u00e1knak \u00e9s a jog \u00e1ltal vel\u00fck egyenl\u0151nek tekintetteknek sz\u00f3l, ill. azoknak, akik r\u00e9szt vesznek a vizsg\u00e1latban. Id\u0151rendben t\u00e1rgyalja az egyhm. \u00e9s eparchiai elj\u00e1r\u00e1s rendj\u00e9t, ahogyan a Normae servandae<\/em> azt el\u0151\u00edrja: els\u0151 helyen azokr\u00f3l az egyhm. \u00e9s eparchiai vizsg\u00e1latokr\u00f3l sz\u00f3l, amelyek Isten Szolg\u00e1inak h\u0151sies er\u00e9nyeire \u00e9s v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1ra vonatkoznak. Miel\u0151tt az \u00fcgy elind\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l d\u00f6ntene, a mpp-nek meg kell bizonyosodnia d\u00f6nt\u00e9se helyess\u00e9g\u00e9r\u0151l. Miut\u00e1n elhat\u00e1rozta az \u00fcgy elind\u00edt\u00e1s\u00e1t, elind\u00edtja a tulajdonk\u00e9ppeni vizsg\u00e1latot, azaz elrendeli az \u00fcgy dokument\u00e1ci\u00f3s bizony\u00edt\u00e9kainak \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9s\u00e9t. Ha nem mer\u00fclnek fel lek\u00fczdhetetlen neh\u00e9zs\u00e9gek, \u00e1tt\u00e9rnek a tan\u00fak kivizsg\u00e1l\u00e1s\u00e1ra, s v\u00e9g\u00fcl lez\u00e1rj\u00e1k a vizsg\u00e1latot, majd megk\u00fcldik az akt\u00e1kat a Kongr-nak, ahol kezdet\u00e9t veszi az \u00fcgy r\u00f3mai szakasza, vagyis a tanulm\u00e1nyoz\u00e1s \u00e9s az \u00fcgy v\u00e9gs\u0151 meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9nek f\u00e1zisa. –<\/span><\/p>\n

    I. r\u00e9sz<\/strong>: A b-g\u00e1 \u00e9s ~i \u00fcgyek.<\/span><\/p>\n

    I. c\u00edm: El\u0151zetes tudnival\u00f3k<\/em><\/span><\/p>\n

    1. artikulus <\/strong>1.\u00a7 A jelen Instrukci\u00f3 <\/em>a r\u00e9szleges p\u00e1pai t\u00f6rv\u00e9ny \u00e1ltal szab\u00e1lyozott b-g\u00e1 \u00e9s ~i \u00fcgyekre vonatkozik (v\u00f6. CIC 1983:1403.k.; CCEO 1057.k.). – 2.\u00a7 A mondott \u00fcgyek c\u00e9lja az, hogy \u00f6sszegy\u0171jts\u00e9k a bizony\u00edt\u00e9kokat, melyek alapj\u00e1n erk\u00f6lcsi bizonyoss\u00e1got lehet szerezni Isten szolg\u00e1inak h\u0151sies er\u00e9nyeir\u0151l vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1r\u00f3l, akiknek b-g\u00e1 vagy ~\u00e1t k\u00e9rik. – 3.\u00a7 A r\u00e9szleges el\u0151\u00edr\u00e1sok betart\u00e1sa mellett a sz\u00f3ban forg\u00f3 \u00fcgyekben meg kell tartani a CIC \u00e9s a CCEO elj\u00e1r\u00e1sokra vonatkoz\u00f3 norm\u00e1it is, melyek a dokument\u00e1ci\u00f3s \u00e9s k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a tan\u00fak kihallgat\u00e1s\u00e1b\u00f3l ered\u0151 bizony\u00edt\u00e9kok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9s\u00e9t szab\u00e1lyozz\u00e1k (v\u00f6. 29. art. 2., 30. art. 2.\u00a7; CIC 1983:1403.k. 2.\u00a7, CCEO 1055.k.).<\/span><\/p>\n

    2. art. <\/strong>A jelen Instrukci\u00f3<\/em>ban a vizsg\u00e1lat egyen\u00e9rt\u00e9k\u0171 azzal az elj\u00e1r\u00e1ssal, amelyet a kor\u00e1bbi k\u00e1nonjogban b-g\u00e1 \u00e9s ~i elj\u00e1r\u00e1snak neveztek (v\u00f6. CIC 1917:1999-2141. IV. k\u00f6nyv, II. r\u00e9sz: Isten Szolg\u00e1inak b-g\u00e1, \u00e9s a boldogok ~\u00e1r\u00f3l).<\/span><\/p>\n

    3. art. <\/strong>A jelen Instrukci\u00f3<\/em>ban a norm\u00e1k a megy\u00e9sp\u00fcsp\u00f6k\u00f6kre, az eparch\u00e1kra \u00e9s azokra vonatkoznak, akiket a jog 381.k. 2.\u00a7-a vel\u00fck egyenl\u0151knek tekint.<\/span><\/p>\n

    II. c\u00edm: Az \u00e9letszents\u00e9g vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g h\u00edre \u00e9s a csodajelek h\u00edre<\/em><\/span><\/p>\n

    4. art. <\/strong>1.\u00a7 A b-g\u00e1 \u00e9s ~i \u00fcgy olyan katolikus h\u00edv\u0151re vonatkozik, aki \u00e9let\u00e9ben, hal\u00e1l\u00e1ban \u00e9s hal\u00e1la ut\u00e1n \u00e9letszents\u00e9g h\u00edr\u00e9nek \u00f6rvendett, mert h\u0151siesen gyakorolta a kereszt\u00e9ny er\u00e9nyeket; vagy a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g h\u00edr\u00e9nek \u00f6rvend, mert szorosabban k\u00f6vetve az \u00dar J\u00e9zus Krisztust, a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g aktus\u00e1val fel\u00e1ldozta az \u00e9let\u00e9t. – 2.\u00a7 Isten szolg\u00e1j\u00e1<\/em>nak azt a katolikus h\u00edv\u0151t nevezz\u00fck, akinek b-g\u00e1 \u00e9s ~i elj\u00e1r\u00e1s\u00e1t elind\u00edtott\u00e1k.<\/span><\/p>\n

    5. art. <\/strong>1.\u00a7 Az \u00e9letszents\u00e9g h\u00edre a h\u00edv\u0151k k\u00f6r\u00e9ben elterjedt v\u00e9lem\u00e9ny Isten szolg\u00e1ja \u00e9let\u00e9nek tisztas\u00e1ga \u00e9s feddhetetlens\u00e9ge fel\u0151l \u00e9s er\u00e9nyeir\u0151l, melyeket h\u0151sies fokon gyakorolt. – 2.\u00a7 A v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g h\u00edre a h\u00edv\u0151k k\u00f6r\u00e9ben elterjedt v\u00e9lem\u00e9ny arr\u00f3l, hogy Isten szolg\u00e1ja a hit\u00e9rt vagy a hithez kapcsol\u00f3d\u00f3 er\u00e9ny\u00e9rt halt meg.<\/span><\/p>\n

    6. art. <\/strong>A csodajelek h\u00edre a h\u00edv\u0151k k\u00f6r\u00e9ben elterjedt v\u00e9lem\u00e9ny Isten szolg\u00e1ja k\u00f6zbenj\u00e1r\u00e1s\u00e1ra Istent\u0151l nyert kegyelmekr\u0151l \u00e9s seg\u00edts\u00e9gekr\u0151l.<\/span><\/p>\n

    7. art. <\/strong>1.\u00a7 Az \u00fcgy elind\u00edt\u00e1sa el\u0151tt a megy\u00e9s- vagy eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6knek meg kell bizonyosodnia arr\u00f3l, hogy Isten n\u00e9pe jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9ben \u00f6rvend-e Isten szolg\u00e1ja az \u00e9letszents\u00e9g vagy a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g igazi \u00e9s sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 h\u00edr\u00e9nek, melyhez egy\u00fattal kapcsol\u00f3dik-e a csodajelek hiteles \u00e9s elterjedt h\u00edre is (v\u00f6. 40. art. 1.\u00a7). – 2.\u00a7 A h\u00edrnek spont\u00e1nnak \u00e9s nem mesters\u00e9gesen gerjesztettnek kell lennie. Tov\u00e1bb\u00e1 maradand\u00f3nak, folyamatosnak, hitelt \u00e9rdeml\u0151 szem\u00e9lyek \u00e9s Isten n\u00e9pe jelent\u0151s k\u00f6r\u00e9ben \u00e9l\u0151nek kell lennie (v\u00f6. CIC 1917:2050.k. 2.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    8. art. <\/strong>1.\u00a7 Els\u0151sorban a posztul\u00e1tornak kell \u00f6sszegy\u0171jtenie az \u00e9letszents\u00e9g vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g \u00e9s a csodajelek h\u00edr\u00e9nek minden bizony\u00edt\u00e9k\u00e1t, \u00e9s a felperes nev\u00e9ben neki kell \u00e1tny\u00fajtania az illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6knek (DPM I, 2. 1; NS 3b; v\u00f6. 17. art.). – 2.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6knek m\u00e9rlegelnie kell a bizony\u00edt\u00e9kokat, hogy megbizonyosodj\u00e9k az \u00e9letszents\u00e9g vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g h\u00edr\u00e9r\u0151l, a csodajelek h\u00edr\u00e9r\u0151l \u00e9s az \u00fcgy egyh\u00e1zi fontoss\u00e1g\u00e1r\u00f3l (v\u00f6. 40. art.). – 3.\u00a7 A bizony\u00edt\u00e9kokat csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz (v\u00f6. 89. art. 2. p.).<\/span><\/p>\n

    III. c\u00edm: A felperes<\/em><\/span><\/p>\n

    9. art. <\/strong>A felperes szorgalmazza az elj\u00e1r\u00e1st, melyet Isten szolg\u00e1j\u00e1nak h\u0151sies er\u00e9nyeir\u0151l vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1r\u00f3l folytatnak, s \u0151 viseli \u00e9rte az erk\u00f6lcsi \u00e9s anyagi felel\u0151ss\u00e9get (DPM I,1; NS 1a).<\/span><\/p>\n

    10. art. <\/strong>1.\u00a7 Felperes lehet hivatalb\u00f3l<\/em> a megy\u00e9s- \u00e9s eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6k, vagy egyh\u00e1zi hat\u00f3s\u00e1g enged\u00e9lye alapj\u00e1n <\/em>jogi szem\u00e9lyek, mint pl. egyh\u00e1zmegy\u00e9k \u00e9s eparchi\u00e1k, illetve a vel\u00fck egyenrang\u00fa joghat\u00f3s\u00e1gi strukt\u00far\u00e1k, pl\u00e9b\u00e1ni\u00e1k, a megszentelt \u00e9let int\u00e9zm\u00e9nyei, az apostoli \u00e9let t\u00e1rsas\u00e1gai, a h\u00edv\u0151k klerikus \u00e9s\/vagy laikus t\u00e1rsul\u00e1sai. – 2.\u00a7 Felperes lehet fizikai szem\u00e9ly is, azaz b\u00e1rki Isten n\u00e9p\u00e9b\u0151l, amennyiben biztos\u00edtani tudja az elj\u00e1r\u00e1s el\u0151mozd\u00edt\u00e1s\u00e1t egyh\u00e1zmegyei, eparchiai \u00e9s r\u00f3mai f\u00e1zis\u00e1ban (NS 1a).<\/span><\/p>\n

    11. art. <\/strong>1.\u00a7 Mind a jogi, mind a fizikai szem\u00e9lyt jegyz\u0151k\u00f6nyvben r\u00f6gz\u00edtett aktus teszi felperess\u00e9. – 2.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6k azut\u00e1n fogadja el ezt az aktust, hogy megbizonyosodott az adott jogi vagy fizikai szem\u00e9ly alkalmass\u00e1g\u00e1r\u00f3l a felperesi szerep bet\u00f6lt\u00e9s\u00e9re.<\/span><\/p>\n

    IV. c\u00edm: Az \u00fcgy posztul\u00e1tora<\/em><\/span><\/p>\n

    12. art. <\/strong>1.\u00a7 A felperes a jog szab\u00e1lyai szerinti megb\u00edz\u00e1ssal kinevez egy gondnokot, azaz a posztul\u00e1tort az elj\u00e1r\u00e1s egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai szakasz\u00e1ra (NS 2a). – 2.\u00a7 A posztul\u00e1tor a vizsg\u00e1lat sor\u00e1n a felperes nev\u00e9ben j\u00e1r el az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai hat\u00f3s\u00e1gokn\u00e1l. – 3.\u00a7 A posztul\u00e1tor hivatal\u00e1t bet\u00f6ltheti egy pap, a megszentelt \u00e9let int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9nek, az apostoli \u00e9let t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1nak, a h\u00edv\u0151k klerikus \u00e9s\/vagy laikus t\u00e1rsul\u00e1s\u00e1nak egy tagja, laikus f\u00e9rfi vagy n\u0151. – 4.\u00a7 A posztul\u00e1tornak j\u00e1rtasnak kell lennie a teol\u00f3gi\u00e1ban, a k\u00e1nonjogban \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9nelemben, tov\u00e1bb\u00e1 a Szentek \u00dcgyei Kongreg\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak gyakorlat\u00e1ban (NS 3a).<\/span><\/p>\n

    13. art. <\/strong>1.\u00a7 A felperes \u00e1ltal kell\u0151 m\u00f3don kinevezett egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai posztul\u00e1tort az illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6knek j\u00f3v\u00e1 kell hagynia (NS 2a). – 2.\u00a7 A posztul\u00e1tor \u00e9s\/vagy helyettes posztul\u00e1tor kinevez\u0151 megb\u00edzat\u00e1s\u00e1t csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz (v\u00f6. 89. art. 3. p.).<\/span><\/p>\n

    14. art. <\/strong>1.\u00a7 Az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai posztul\u00e1tornak joga van helyetteseket \u00e1ll\u00edtani, akiket helyettes posztul\u00e1tornak nevez\u00fcnk. – 2.\u00a7 A helyettes posztul\u00e1tort maga a posztul\u00e1tor nevezi ki a jog szab\u00e1lyai szerinti megb\u00edz\u00e1ssal, amelyhez megkapta a felperes el\u0151zetes hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s\u00e1t (NS 4).<\/span><\/p>\n

    15. art. <\/strong>1.\u00a7 Az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai posztul\u00e1tor vagy helyettes posztul\u00e1tor sz\u00e9khelye az elj\u00e1r\u00e1s idej\u00e9n abban az egyh\u00e1zmegy\u00e9ben vagy eparchi\u00e1ban van, ahol a vizsg\u00e1lat folyik. – 2.\u00a7 A posztul\u00e1tornak, akit az \u00fcgy r\u00f3mai f\u00e1zis\u00e1ban a felperes a jog szab\u00e1lyai szerint megszerkesztett \u00faj megb\u00edz\u00e1ssal nevez ki, sz\u00fcks\u00e9ge van a Kongreg\u00e1ci\u00f3 j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1s\u00e1ra, \u00e9s huzamosan R\u00f3m\u00e1ban kell tart\u00f3zkodnia (NS 2b). – 3.\u00a7 Amennyiben a posztul\u00e1tor az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai elj\u00e1r\u00e1s f\u00e1zis\u00e1ban annak a megszentelt \u00e9let int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9nek, apostoli \u00e9let t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1nak, vagy a h\u00edv\u0151k klerikus \u00e9s\/vagy laikus t\u00e1rsul\u00e1s\u00e1nak \u00e1ltal\u00e1nos posztul\u00e1tora, amelyhez Isten szolg\u00e1ja tartozott, k\u00fcl\u00f6n kinevez\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl megtartja hivatal\u00e1t az elj\u00e1r\u00e1s r\u00f3mai f\u00e1zis\u00e1ban is.<\/span><\/p>\n

    16. art. <\/strong>Aki az \u00fcgy r\u00f3mai f\u00e1zis\u00e1ban posztul\u00e1tor, nem \u00e1ll\u00edthat helyettest az \u00fcgy Kongreg\u00e1ci\u00f3val val\u00f3 t\u00e1rgyal\u00e1s\u00e1ban.<\/span><\/p>\n

    17. art. <\/strong>1.\u00a7 A posztul\u00e1tor Isten szolg\u00e1j\u00e1nak \u00e9let\u00e9t els\u0151sorban olyan szempontokb\u00f3l vizsg\u00e1lja, amelyek az \u00e9letszents\u00e9g \u00e9s a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g h\u00edr\u00e9nek, a csodajelek h\u00edr\u00e9nek \u00e9s az \u00fcgy egyh\u00e1zi fontoss\u00e1g\u00e1nak megismer\u00e9s\u00e9hez jelent\u0151sek. – 2.\u00a7 A posztul\u00e1tor kutat\u00e1sainak eredm\u00e9ny\u00e9r\u0151l besz\u00e1mol a p\u00fcsp\u00f6knek, \u00f3vakodva att\u00f3l, hogy el ne titkoljon olyan mozzanatokat, amelyek ellent\u00e9tesek az \u00e9letszents\u00e9g, a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g \u00e9s a csodajelek h\u00edr\u00e9vel, amelyeknek Isten szolg\u00e1ja \u00f6rvend (v\u00f6. 8. art.). – 3.\u00a7 A posztul\u00e1tornak az Egyh\u00e1z magasabb \u00e9rdekeit szem el\u0151tt tartva kell elj\u00e1rnia, \u00e9ppen ez\u00e9rt az igazs\u00e1got lelkiismeretesen \u00e9s becs\u00fclettel kell keresnie, felfedve az esetleges neh\u00e9zs\u00e9get is, hogy ezzel elker\u00fclje az \u00fajabb vizsg\u00e1latok sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t, amelyek k\u00e9sleltetn\u00e9k az elj\u00e1r\u00e1st (NS 3b; v\u00f6. 8. art.).<\/span><\/p>\n

    18. art. <\/strong>A posztul\u00e1tor kezeli, a Kongreg\u00e1ci\u00f3t\u00f3l kapott szab\u00e1lyok szerint, az elj\u00e1r\u00e1s jav\u00e1ra felaj\u00e1nlott adom\u00e1nyokat (NS 3c).<\/span><\/p>\n

    19. art. <\/strong>1.\u00a7 A posztul\u00e1tornak az \u00f6sszes birtok\u00e1ban l\u00e9v\u0151 dokumentumot \u00e1t kell adnia a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s lev\u00e9lt\u00e1ros szak\u00e9rt\u0151knek. – 2.\u00a7 A posztul\u00e1tor jogosan nem gy\u0171jtheti sem a dokument\u00e1ci\u00f3s bizony\u00edt\u00e9kokat, sem az elj\u00e1r\u00e1sban szerepl\u0151 tan\u00fak sz\u00f3beli bizony\u00edt\u00e9kait (v\u00f6. 68. art. 3.\u00a7). – 3.\u00a7 Az elj\u00e1r\u00e1s bizony\u00edt\u00e9kainak gy\u0171jt\u00e9se a t\u00f6rv\u00e9ny el\u0151\u00edr\u00e1sai szerint egyed\u00fcl a megy\u00e9s- vagy eparchiai p\u00fcsp\u00f6k feladata \u00e9s azok\u00e9, akik erre kell\u0151 megb\u00edzat\u00e1st kaptak \u00fagy, ahogy a Normae servandae <\/em>ezt el\u0151\u00edrja.<\/span><\/p>\n

    V. c\u00edm: Az illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6k<\/em><\/span><\/p>\n

    20. art. <\/strong>A megy\u00e9s- vagy eparchiai p\u00fcsp\u00f6kre \u00e9s a jog \u00e1ltal vel\u00fck egyenl\u0151nek tekintettekre tartozik, hogy saj\u00e1t joghat\u00f3s\u00e1guk ter\u00fclet\u00e9n vizsg\u00e1latot tartsanak Isten szolg\u00e1j\u00e1nak \u00e9let\u00e9r\u0151l, er\u00e9nyeir\u0151l vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1r\u00f3l, felt\u00e9telezett csod\u00e1ir\u00f3l s esetleges r\u00e9gi kultusz\u00e1r\u00f3l, akinek b-g\u00e1 vagy ~\u00e1t k\u00e9rik (DPM I, 1).<\/span><\/p>\n

    21. art. <\/strong>1.\u00a7 A h\u0151sies er\u00e9nyekre vagy a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1gra ir\u00e1nyul\u00f3 egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai vizsg\u00e1lat lefolytat\u00e1s\u00e1ra illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6k az, akinek ter\u00fclet\u00e9n Isten szolg\u00e1ja meghalt (NS 5a). – 2.\u00a7 A felt\u00e9telezett csod\u00e1ra ir\u00e1nyul\u00f3 egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai vizsg\u00e1lat lefolytat\u00e1s\u00e1ra illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6k az, akinek ter\u00fclet\u00e9n a felt\u00e9telezett csoda t\u00f6rt\u00e9nt (NS 5b).<\/span><\/p>\n

    22. art. <\/strong>1.\u00a7 A Kongreg\u00e1ci\u00f3, a p\u00fcsp\u00f6k k\u00e9r\u00e9s\u00e9re, aki el akarja ind\u00edtani az elj\u00e1r\u00e1st, k\u00fcl\u00f6nleges indokl\u00e1ssal \u00e1truh\u00e1zhatja az illet\u00e9kes\u00e9get egy m\u00e1sik egyh\u00e1zi f\u00f3rumra, azaz egy m\u00e1sik egyh\u00e1zmegy\u00e9re vagy eparchi\u00e1ra (pl. arra az egyh\u00e1zmegy\u00e9re vagy eparchi\u00e1ra, ahol a legfontosabb biozony\u00edt\u00e9kok tal\u00e1lhat\u00f3k, vagy ahol Isten szolg\u00e1ja \u00e9let\u00e9nek nagyobbik r\u00e9sz\u00e9t t\u00f6lt\u00f6tte). – 2.\u00a7 A k\u00e9relmez\u0151 p\u00fcsp\u00f6knek el kell nyernie az illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6k \u00edr\u00e1sos beleegyez\u00e9s\u00e9t. – 3.\u00a7 Egy v\u00e9rtan\u00fa csoport eset\u00e9ben ki kell k\u00e9rni mindazon megy\u00e9sp\u00fcsp\u00f6k\u00f6k vagy eparch\u00e1k \u00edr\u00e1sos beleegyez\u00e9s\u00e9t, akiknek ter\u00fclet\u00e9n Isten szolg\u00e1i meghaltak.<\/span><\/p>\n

    23. art. <\/strong>1.\u00a7 A jelen Instrukci\u00f3<\/em> 22. art-\u00e1nak 1.\u00a7-\u00e1ban szerepl\u0151 p\u00fcsp\u00f6knek, miut\u00e1n megkapta a beleegyz\u00e9st, \u00edr\u00e1sos k\u00e9relm\u00e9t el kell juttatnia a Kongreg\u00e1ci\u00f3hoz, melyre tartozik az \u00fcgy k\u00fcl\u00f6nleges k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeinek elismer\u00e9se (NS 5a). – 2.\u00a7 K\u00e9relm\u00e9ben el\u0151adja az illet\u00e9kess\u00e9g \u00e1truh\u00e1z\u00e1s\u00e1nak ind\u00edt\u00e9kait, \u00e9s mell\u00e9keli az illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6k \u00edr\u00e1sos beleegyz\u00e9s\u00e9nek f\u00e9nym\u00e1solat\u00e1t.<\/span><\/p>\n

    24. art. <\/strong>Ha az \u00fcgy k\u00fcl\u00f6nleges k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeit elfogadja, a Kongreg\u00e1ci\u00f3 leirattal enged\u00e9lyezi az illet\u00e9kess\u00e9g \u00e1truh\u00e1z\u00e1s\u00e1t, amelyet a vizsg\u00e1lat Els\u0151 \u00dcl\u00e9s\u00e9nek akt\u00e1ihoz csatolni kell (v\u00f6. 89. art. 1. p.).<\/span><\/p>\n

    II. r\u00e9sz<\/strong>: Az \u00fcgy el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151 r\u00e9sze<\/span><\/p>\n

    I. c\u00edm: A keresetlev\u00e9l beny\u00fajt\u00e1sa<\/em><\/span><\/p>\n

    25. art. <\/strong>1.\u00a7 Az \u00faj \u00fcgyekben a posztul\u00e1tor beny\u00fajtja a megy\u00e9s- vagy eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6knek a keresetlevelet (supplex libellus), azaz az \u00edr\u00e1sos k\u00e9relmet, mellyel az elj\u00e1r\u00e1s elind\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00e9ri (v\u00f6. 36. art. 1.\u00a7; CIC 1983:1501.k.; CCEO 1104.k. 2.\u00a7). – 2.\u00a7 A keresetlevelet csak 5 \u00e9vvel Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak hal\u00e1la ut\u00e1n lehet beny\u00fajtani a p\u00fcsp\u00f6knek (NS 9a). – 3.\u00a7 Miel\u0151tt a p\u00fcsp\u00f6k elfogadja a keresetlevelet, meg kell bizonyosodnia arr\u00f3l, hogy Isten n\u00e9pe k\u00f6r\u00e9ben ezen id\u0151 alatt kialakult-e az \u00e9letszents\u00e9g vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g \u00e9s a csodajelek hiteles h\u00edre.<\/span><\/p>\n

    26. art. <\/strong>1.\u00a7 Amennyiben a keresetlevelet Isten Szolg\u00e1ja hal\u00e1la ut\u00e1n t\u00f6bb mint 30 \u00e9vvel ny\u00fajtj\u00e1k be, a posztul\u00e1tornak meg kell indokolnia e k\u00e9sedelmet. – 2.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6k bizonyosodjon meg arr\u00f3l \u00e9s m\u00e9rlegelje, hogy a felperes r\u00e9sz\u00e9r\u0151l nem t\u00f6rt\u00e9nt-e valami csal\u00e1s vagy \u00e1lnoks\u00e1g a keresetlev\u00e9l beny\u00fajt\u00e1s\u00e1nak k\u00e9sleltet\u00e9s\u00e9ben (NS 9b).<\/span><\/p>\n

    27. art. <\/strong>1.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6k \u00edr\u00e1sos nyilatkozatban tiszt\u00e1zza a k\u00e9sedelem okait, \u00e9s tan\u00fas\u00edtja a csal\u00e1st\u00f3l vagy \u00e1lnoks\u00e1gt\u00f3l val\u00f3 mentess\u00e9get. – 2.\u00a7 A nyilatkozatot be kell sorolni a vizsg\u00e1lat akt\u00e1i k\u00f6z\u00e9 (v\u00f6. 89. art. 5. p.).<\/span><\/p>\n

    II. c\u00edm: \u00daj \u00fcgyek \u00e9s r\u00e9gi \u00fcgyek<\/em><\/span><\/p>\n

    28. art. <\/strong>1.\u00a7 Az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai vizsg\u00e1lat lefolytat\u00e1s\u00e1nak m\u00f3dj\u00e1t a bizony\u00edt\u00e9kok mivolta hat\u00e1rozza meg. – 2.\u00a7 Egy \u00fcgy lehet \u00faj vagy r\u00e9gi.<\/span><\/p>\n

    29. art. <\/strong>1.\u00a7 Egy \u00fcgy \u00faj, amikor Isten Szolg\u00e1ja er\u00e9nyeit vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1t szemtan\u00fak sz\u00f3beli tan\u00fas\u00e1gt\u00e9tel\u00e9vel lehet bizony\u00edtani (NS 7). – 2.\u00a7 Egy \u00faj \u00fcgyben a vizsg\u00e1lat els\u0151sorban a tan\u00fak kihallgat\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyul, mindig szem el\u0151tt tartva az \u00fcgy minden dokument\u00e1ci\u00f3s bizony\u00edt\u00e9ka \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9s\u00e9nek sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t (v\u00f6. 37. art. 3. p.; 2. art. 3.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    30. art. <\/strong>1.\u00a7 Egy \u00fcgy r\u00e9gi, amikor Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak egyes er\u00e9nyeire vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1ra vonatkoz\u00f3 bizony\u00edt\u00e9kokat csak \u00edrott forr\u00e1sokb\u00f3l mer\u00edtik, mivel m\u00e1r nem \u00e9lnek Isten Szolg\u00e1ja h\u0151sies er\u00e9nyeinek vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1nak a szemtan\u00fai (NS 7). – 2.\u00a7 Egy r\u00e9gi \u00fcgyben a vizsg\u00e1lat els\u0151sorban a t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s lev\u00e9lt\u00e1ri anyag szak\u00e9rt\u0151inek kutat\u00e1saira t\u00e1maszkodik, szem el\u0151tt tartva n\u00e9h\u00e1ny tan\u00fa megk\u00e9rdez\u00e9s\u00e9nek sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak \u00e9letszents\u00e9ge vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1ga \u00e9s csodajelei \u00e9l\u0151 h\u00edr\u00e9r\u0151l, s adott esetben az \u00fajabb id\u0151kben tapasztalhat\u00f3 kultusz\u00e1r\u00f3l (v\u00f6. 37. art. 3b; 2. art. 3.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    III. c\u00edm: Elj\u00e1r\u00e1s a h\u0151sies er\u00e9nyekr\u0151l vagy a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1gr\u00f3l <\/em><\/span><\/p>\n

    31. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha Isten Szolg\u00e1ja er\u00e9nyeinek h\u0151siess\u00e9g\u00e9t akarj\u00e1k bizony\u00edtani, a vizsg\u00e1latot az \u00e9letre, az er\u00e9nyek h\u0151siess\u00e9g\u00e9re, az \u00e9letszents\u00e9g \u00e9s a csodajelek h\u00edr\u00e9re vonatkoz\u00f3an kell lefolytatni. – 2.\u00a7 Ha Isten Szolg\u00e1ja v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1t akarj\u00e1k bizony\u00edtani, a vizsg\u00e1latot az \u00e9letre, a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1gra, a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g \u00e9s a csodajelek h\u00edr\u00e9re vonatkoz\u00f3an kell lefolytatni (DPM I, 1).<\/span><\/p>\n

    32. art. <\/strong>1.\u00a7 Isten Szolg\u00e1inak felt\u00e9telezett v\u00e9rtan\u00fas\u00e1ga eset\u00e9ben csak akkor lehet egyetlen vizsg\u00e1latot lefolytatni Isten t\u00f6bb szolg\u00e1ja \u00fcgy\u00e9ben, ha ugyanazon a helyen \u00e9s ugyanabban az \u00fcld\u00f6z\u00e9sben \u00f6lt\u00e9k meg \u0151ket (v\u00f6. CIC 1917:2001.k. 1.\u00a7). – 2.\u00a7 A mondott \u00fcgyekben Isten Szolg\u00e1i k\u00f6z\u00fcl ki kell v\u00e1lasztani egyet a csoport fej\u00e9\u00fcl, s a t\u00f6bbieket az \u0151 f\u00f6lt\u00e9telezett v\u00e9rtan\u00fa-t\u00e1rsaik\u00e9nt kell megnevezni. – 3.\u00a7 Ha lehets\u00e9ges, a p\u00fcsp\u00f6k egy csoportba fogja \u00f6ssze Isten Szolg\u00e1it \u00e9s Szolg\u00e1l\u00f3it, akik az Egyh\u00e1zban k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 \u00e9let\u00e1llapotokat k\u00e9pviselnek.<\/span><\/p>\n

    33. art. <\/strong>1.\u00a7 Egy \u00fagynevezett r\u00e9gi Boldog<\/em>, azaz Isten olyan Szolg\u00e1ja eset\u00e9ben, akit VIII. Orb\u00e1n rendelkez\u00e9sei szerint embereml\u00e9kezetet meghalad\u00f3 id\u0151 \u00f3ta tisztelnek, a kultusz meger\u0151s\u00edt\u00e9se \u00e9rdek\u00e9ben a p\u00fcsp\u00f6k a Normae servandae<\/em> r\u00e9gi \u00fcgyekre vonatkoz\u00f3 el\u0151\u00edr\u00e1sait megtartva j\u00e1r el (v\u00f6. 30. art. Isten Szolg\u00e1ja r\u00e9gi Boldognak tekinthet\u0151, ha megt\u0171rt tisztelete III. S\u00e1ndor p\u00e1pas\u00e1ga [1159-81] \u00e9s a VIII. Orb\u00e1n p\u00e1pa [1623-44] konstit\u00faci\u00f3ja \u00e1ltal meghat\u00e1rozott id\u0151pont k\u00f6z\u00e9 esik: v\u00f6. CIC 1917:2125k. 1.\u00a7). – 2.\u00a7 A posztul\u00e1tor a keresetlevelet a dokument\u00e1ci\u00f3hoz kapcsolva ny\u00fajtja be a p\u00fcsp\u00f6knek, ahogyan azt a r\u00e9gi \u00fcgyek eset\u00e9ben kell (v\u00f6. 37. art.).<\/span><\/p>\n

    34. art. <\/strong>Amennyiben a r\u00e9gi Boldog<\/em> tisztelet\u00e9t meger\u0151s\u00edt\u0151 hat\u00e1rozatot, mik\u00e9nt ez a m\u00faltban t\u00f6rt\u00e9nt, a h\u0151sies er\u00e9nyek vagy a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g el\u0151zetes bizony\u00edt\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl tett\u00e9k volna k\u00f6zz\u00e9, a ~ra t\u00f6rekv\u0151 p\u00fcsp\u00f6k az \u00e9letre \u00e9s a h\u0151sies er\u00e9nyekre vagy a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1gra ir\u00e1nyul\u00f3 vizsg\u00e1latban a Normae servandae<\/em> r\u00e9gi \u00fcgyekre vonatkoz\u00f3 szab\u00e1lyait megtartva j\u00e1rjon el.<\/span><\/p>\n

    35. art. <\/strong>A Boldog tisztelet\u00e9t meger\u0151s\u00edt\u0151 \u00e9s h\u0151sies er\u00e9nyeir\u0151l vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 hat\u00e1rozat k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tele ut\u00e1n a ~hoz a kultusz meger\u0151s\u00edt\u00e9se ut\u00e1n t\u00f6rt\u00e9nt egyetlen csoda j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1sa ut\u00e1n kezdjenek hozz\u00e1.<\/span><\/p>\n

    IV. c\u00edm: A keresetlev\u00e9l <\/em><\/span><\/p>\n

    36. art. <\/strong>1.\u00a7 A keresetlev\u00e9l \u00edrott k\u00e9rv\u00e9ny, mellyel a posztul\u00e1tor az \u00fcgy felperes\u00e9nek nev\u00e9ben hivatalosan k\u00e9ri az illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6kt\u0151l, hogy ind\u00edtsa el az Isten Szolg\u00e1ja h\u0151sies er\u00e9nyeire vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1ra vonatkoz\u00f3 elj\u00e1r\u00e1st (v\u00f6. 25. art. 1.\u00a7). – 2.\u00a7 Mivel a f\u00f6lt\u00e9telezett csod\u00e1kra vonatkoz\u00f3 vizsg\u00e1lat elk\u00fcl\u00f6n\u00edtve folyik az Isten Szolg\u00e1ja h\u0151sies er\u00e9nyeire vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1ra vonatkoz\u00f3 vizsg\u00e1latt\u00f3l, a keresetlevelet, mely a vizsg\u00e1lat elind\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00e9ri, az Isten Szolg\u00e1ja er\u00e9nyeire vonatkoz\u00f3 k\u00e9relemt\u0151l elv\u00e1lasztva, k\u00fcl\u00f6n kell beny\u00fajtani (DPM I, 2. 5; NS 32). – 3.\u00a7 E k\u00e9rv\u00e9nynek legal\u00e1bb summ\u00e1san f\u00f6l kell sorolnia, hogy a felperes milyen t\u00e9nyekre \u00e9s bizony\u00edt\u00e9kokra t\u00e1maszkodik \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak bizony\u00edt\u00e1s\u00e1ra; al\u00e1 kell \u00edrnia a felperesnek \u00e9s a posztul\u00e1tornak, a d\u00e1tum \u00e9s a felperes \u00e9s a posztul\u00e1tor sz\u00e9khely\u00e9nek megjel\u00f6l\u00e9s\u00e9vel (v\u00f6. CIC 1983:1054.k.; CCEO 1187.k.).<\/span><\/p>\n

    37. art. <\/strong>1.\u00a7 Az er\u00e9nyekre vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1gra vonatkoz\u00f3 keresetlev\u00e9lhez csatolva a posztul\u00e1tor a megy\u00e9s- vagy eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6knek ny\u00fajtsa be: 1) mind az \u00faj, mind a r\u00e9gi \u00fcgyekben Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak bizonyos t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9rt\u00e9k\u0171 \u00e9letrajz\u00e1t, vagy ennek hi\u00e1ny\u00e1ban Isten Szolg\u00e1ja \u00e9let\u00e9nek \u00e9s tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9nek, er\u00e9nyeinek vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1nak, \u00e9letszents\u00e9ge vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1ga \u00e9s csodat\u00e9telei h\u00edr\u00e9nek pontos kronol\u00f3giai felsorol\u00e1s\u00e1t, nem mulasztva el azok felsorol\u00e1s\u00e1t, amik ellent\u00e9tesnek vagy kev\u00e9sb\u00e9 kedvez\u0151nek l\u00e1tszanak az \u00fcggyel kapcsolatban (NS 10,1); 2) Isten Szolg\u00e1ja minden k\u00f6zz\u00e9tett vagy kiadott \u00edr\u00e1s\u00e1nak hiteles m\u00e1solat\u00e1t (NS 10,2); 3) v\u00e9g\u00fcl az esetleges tan\u00fak n\u00e9vsor\u00e1t, azaz: a) \u00faj \u00fcgyekben: azon szem\u00e9lyek n\u00e9vsor\u00e1t, akik hozz\u00e1j\u00e1rulhatnak Isten Szolg\u00e1ja h\u0151sies er\u00e9nyei vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1ga, tov\u00e1bb\u00e1 \u00e9letszents\u00e9ge vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1ga h\u00edre \u00e9s a csodajelei h\u00edre igazs\u00e1g\u00e1nak bizony\u00edt\u00e1s\u00e1hoz, nem hagyva ki azokat, akik t\u00e1madhatj\u00e1k e h\u00edrt (NS 10,3); b) r\u00e9gi \u00fcgyekben: n\u00e9h\u00e1ny olyan tan\u00fa felsorol\u00e1s\u00e1t, akik k\u00e9szek tan\u00faskodni az \u00e9letszents\u00e9g vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g \u00e9s csodat\u00e9telek m\u00e9g mindig \u00e9l\u0151 h\u00edr\u00e9r\u0151l Isten n\u00e9pe jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9ben (NS 15b).<\/span><\/p>\n

    38. art. <\/strong>1.\u00a7 Egy felt\u00e9telezett csoda kivizsg\u00e1l\u00e1s\u00e1nak elkezd\u00e9s\u00e9re vonatkoz\u00f3 keresetlev\u00e9lhez csatolva a posztul\u00e1tor, a megy\u00e9s- vagy eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6k ny\u00fajtson be: 1) r\u00f6vid \u00e9s pontos besz\u00e1mol\u00f3t az esetet jellemz\u0151 k\u00fcl\u00f6nleges k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekr\u0151l; 2) n\u00e9vsort a tan\u00fakr\u00f3l; 3) minden, az esetre vonatkoz\u00f3 dokumentumot (NS 33a). – 2.\u00a7 A csod\u00e1s gy\u00f3gyul\u00e1s bizony\u00edt\u00e1s\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9gesek az orvosi, klinikai \u00e9s eszk\u00f6zjelleg\u0171 dokumentumok (p\u00e9ld\u00e1ul a klinikai kartonok, orvosi jelent\u00e9sek, laborat\u00f3riumi \u00e9s egy\u00e9b vizsg\u00e1latok).<\/span><\/p>\n

    39. art. <\/strong>A posztul\u00e1tor keresetlevel\u00e9t \u00e9s a mell\u00e9kleteket, amelyekr\u0151l a jelen Instrukci\u00f3<\/em> 37. \u00e9s 38. art-a sz\u00f3l, be kell sorolni az Els\u0151 \u00dcl\u00e9s, azaz a Vizsg\u00e1latot Megnyit\u00f3 \u00dcl\u00e9s akt\u00e1i k\u00f6z\u00e9 (v\u00f6. 89. art. 4. p.).<\/span><\/p>\n

    V. c\u00edm: A keresetlev\u00e9l elfogad\u00e1sa<\/em><\/span><\/p>\n

    40. art. <\/strong>1.\u00a7 A jelen Instrukci\u00f3<\/em> 45. art-a 1.\u00a7-\u00e1nak betart\u00e1s\u00e1val a megy\u00e9s- vagy eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6k, miut\u00e1n m\u00e9rlegelte az \u00e9letszents\u00e9g vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g \u00e9s a csodajelek hiteles \u00e9s elterjedt h\u00edr\u00e9nek megl\u00e9t\u00e9t, elfogadhatja az \u00fcgy elind\u00edt\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3 keresetlevelet (NS 3b; v\u00f6. 7. art. 1.\u00a7, \u00e9s 8. art. 2.\u00a7). – 2.\u00a7 Ha esetleg a p\u00fcsp\u00f6k jogos indokok alapj\u00e1n \u00fagy l\u00e1tja, hogy nem fogadja el a keresetlevelet, indokait kifejtve hat\u00e1rozattal kell k\u00f6z\u00f6lnie d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t a posztul\u00e1torral.<\/span><\/p>\n

    VI. c\u00edm: Tan\u00e1cskoz\u00e1s m\u00e1s p\u00fcsp\u00f6k\u00f6kkel<\/em><\/span><\/p>\n

    41. art. <\/strong>1.\u00a7 A keresetlev\u00e9l elfogad\u00e1sa ut\u00e1n a p\u00fcsp\u00f6knek ki kell k\u00e9rnie legal\u00e1bb a region\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6ki konferencia v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t arr\u00f3l, hogy alkalmas-e az \u00fcgy elind\u00edt\u00e1sa (NS 11a). – 2.\u00a7 A keleti egyh\u00e1zak eset\u00e9ben a p\u00fcsp\u00f6knek ki kell k\u00e9rnie a Patri\u00e1rk\u00e1lis Egyh\u00e1zak vagy a Nagyobb \u00c9rseks\u00e9gek P\u00fcsp\u00f6kei Szinodus\u00e1nak, illetve a sui iuris <\/em>Metropoliai Egyh\u00e1zak Hierarch\u00e1i Tan\u00e1cs\u00e1nak v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t az \u00fcgy megkezd\u00e9s\u00e9nek alkalmass\u00e1g\u00e1ra vonatkoz\u00f3an.<\/span><\/p>\n

    42. art. <\/strong>1.\u00a7 E v\u00e9lem\u00e9nyt a p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k \u00fcl\u00e9sez\u00e9se alkalm\u00e1val k\u00e9rj\u00e9k ki, hogy jobban kifejez\u0151dj\u00e9k a kollegialit\u00e1s. – 2.\u00a7 Ezen \u00fcl\u00e9s eredm\u00e9ny\u00e9t \u00edr\u00e1sban k\u00f6z\u00f6lje a v\u00e9lem\u00e9nyt k\u00e9r\u0151 p\u00fcsp\u00f6kkel lehet\u0151leg a P\u00fcsp\u00f6ki Konferencia Eln\u00f6ke, a P\u00e1tri\u00e1rka, a Nagyobb \u00c9rsek vagy a sui iuris <\/em>Metropoliai Egyh\u00e1zak Hierarch\u00e1i Tan\u00e1cs\u00e1nak a F\u0151 Hierarch\u00e1ja, \u00e9s \u00edrja al\u00e1 ugyanezen szervek titk\u00e1ra is. – 3.\u00a7 E dokumentumot sorolj\u00e1k be a vizsg\u00e1lat akt\u00e1i k\u00f6z\u00e9 (v\u00f6. 89. art. 6. p.).<\/span><\/p>\n

    VII. c\u00edm: A keresetlev\u00e9l k\u00f6zz\u00e9tele<\/em><\/span><\/p>\n

    43. art. <\/strong>1.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6knek a posztul\u00e1tor elj\u00e1r\u00e1st megind\u00edt\u00f3 keresetlevel\u00e9t k\u00f6zh\u00edrr\u00e9 kell tennie egyh\u00e1zmegy\u00e9j\u00e9ben vagy eparchi\u00e1j\u00e1ban a sz\u00e9kesegyh\u00e1zban kif\u00fcggesztett vagy az egyh\u00e1zmegyei \u00fajs\u00e1gban k\u00f6zz\u00e9tett k\u00f6zlem\u00e9nnyel. – 2.\u00a7 Ha a p\u00fcsp\u00f6k j\u00f3nak l\u00e1tja, az illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k egyet\u00e9rt\u00e9s\u00e9vel m\u00e1s egyh\u00e1zmegy\u00e9kben vagy eparchi\u00e1kban is tegye k\u00f6zz\u00e9. – 3.\u00a7 A k\u00f6zlem\u00e9nyben f\u00f6l kell sz\u00f3l\u00edtania az \u00f6sszes h\u00edv\u0151ket, hogy k\u00f6z\u00f6lj\u00e9k vele az \u00fcggyel kapcsolatos hasznos inform\u00e1ci\u00f3kat (NS 11b.). – 4.\u00a7 A k\u00f6zlem\u00e9nyt csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz (v\u00f6. 89. art. 7. p.).<\/span><\/p>\n

    44. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha a kapott inform\u00e1ci\u00f3kb\u00f3l f\u00f6lmer\u00fclne valami jelent\u0151sebb akad\u00e1ly az \u00fcggyel kapcsolatban, a p\u00fcsp\u00f6knek t\u00e1j\u00e9koztatnia kell a posztul\u00e1tort, hogy az akad\u00e1lyt lehet\u0151leg el tudja t\u00e1vol\u00edtani (NS 12a). – 2.\u00a7 Amennyiben az akad\u00e1lyt nem h\u00e1r\u00edtott\u00e1k el \u00e9s a p\u00fcsp\u00f6k \u00fagy l\u00e1tja, hogy az \u00fcgyet nem lehet folytatni, hat\u00e1rozattal kell k\u00f6z\u00f6lnie a posztul\u00e1torral, kifejtve d\u00f6nt\u00e9s\u00e9nek okait (NS 12b). –<\/span><\/p>\n

    VIII. c\u00edm: A Szentsz\u00e9k Nihil obstat nyilatkozata<\/em><\/span><\/p>\n

    45. art. <\/strong>1.\u00a7 A jelen Instrukci\u00f3<\/em> 40. art-a 1.\u00a7-\u00e1nak betart\u00e1s\u00e1val tan\u00e1csoljuk a megy\u00e9s- vagy eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6knek, hogy miel\u0151tt elfogadn\u00e1 az \u00fcgy elind\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00e9r\u0151 keresetlevelet, k\u00e9rdezze meg a Szentek \u00dcgyeinek Kongreg\u00e1ci\u00f3j\u00e1t, hogy a Szentsz\u00e9k r\u00e9sz\u00e9r\u0151l nincs-e valami akad\u00e1lya az \u00fcgynek (NS 15c). – 2.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6k a Kongreg\u00e1ci\u00f3hoz int\u00e9zett \u201enihil obstat<\/em>\u201d k\u00e9relm\u00e9hez csatoljon egy r\u00f6vid besz\u00e1mol\u00f3t, melyben el\u0151adja Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak r\u00f6vid \u00e9letrajz\u00e1t (sz\u00fclet\u00e9si \u00e9s hal\u00e1loz\u00e1si hely\u00e9t, idej\u00e9t \u00e9s egyh\u00e1zmegy\u00e9j\u00e9t, az Egyh\u00e1zban kifejtett tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t stb.) \u00e9s az \u00fcgy egyh\u00e1zi jelent\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/span><\/p>\n

    46. art. <\/strong>A Kongreg\u00e1ci\u00f3 lev\u00e9llel v\u00e1laszol a p\u00fcsp\u00f6knek, melyet be kell sorolni az \u00fcgy akt\u00e1i k\u00f6z\u00e9 (v\u00f6. 89. art. 8. p.).<\/span><\/p>\n

    III. r\u00e9sz<\/strong>: Az elj\u00e1r\u00e1s lefolytat\u00e1sa<\/span><\/p>\n

    I. c\u00edm: A vizsg\u00e1lat tiszts\u00e9gvisel\u0151ir\u0151l \u00e1ltal\u00e1ban<\/em><\/span><\/p>\n

    47. art. <\/strong>1.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6knek \u00e9s mindazoknak, akik r\u00e9szt vesznek a vizsg\u00e1latban, a legnagyobb gondoss\u00e1ggal \u00e9s elk\u00f6telezetts\u00e9ggel kell elj\u00e1rniuk, hogy a bizony\u00edt\u00e9kok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9sekor semmi ki ne maradjon, ami b\u00e1rmi m\u00f3don kapcsolatos az \u00fcggyel. Az elj\u00e1r\u00e1s j\u00f3 kimenetele ugyanis a lefolytat\u00e1s helyess\u00e9g\u00e9t\u0151l f\u00fcgg (NS 27a). – 2.\u00a7 A vizsg\u00e1lat tiszts\u00e9gvisel\u0151i a k\u00f6vetkez\u0151k: a p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzott<\/em>, az \u00fcgy\u00e9sz<\/em>, a jegyz\u0151<\/em>, s a csod\u00e1latosnak tartott gy\u00f3gyul\u00e1s vizsg\u00e1lata eset\u00e9ben orvos szak\u00e9rt\u0151<\/em>, vagy egy f\u00f6lt\u00e9telezett m\u00e1s term\u00e9szet\u0171 csoda eset\u00e9n egy technikus szak\u00e9rt\u0151<\/em>.<\/span><\/p>\n

    48. art. <\/strong>1.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6knek minden egyes vizsg\u00e1lat sz\u00e1m\u00e1ra hat\u00e1rozattal kell kineveznie az \u00f6sszes tiszts\u00e9gvisel\u0151t. A kinevez\u0151 dekr\u00e9tumot a kinevez\u00e9sek jogi \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9nek meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9\u00fcl ellenjegyezze az egyh\u00e1zmegye vagy eparchia irodaigazgat\u00f3ja (CIC 1983:470.k.; CCEO 252.k.). – 2.\u00a7 A kinevez\u0151 hat\u00e1rozatokat be kell sorolni az Els\u0151 \u00dcl\u00e9s, vagyis a Vizsg\u00e1latot Megnyit\u00f3 \u00dcl\u00e9s akt\u00e1i k\u00f6z\u00e9 (v\u00f6. 89. art. 9. p.).<\/span><\/p>\n

    49. art. <\/strong>Nem megengedett, hogy egy tiszts\u00e9gvisel\u0151 ugyanazon vizsg\u00e1latban t\u00f6bb tiszts\u00e9get t\u00f6lts\u00f6n be.<\/span><\/p>\n

    50. art. <\/strong>1.\u00a7 Amikor a vizsg\u00e1lat Isten olyan Szolg\u00e1j\u00e1ra vonatkozik, aki egy megszentelt \u00e9let int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9hez, az apostoli \u00e9let egy t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1hoz, vagy a h\u00edv\u0151k klerikus \u00e9s\/vagy laikus t\u00e1rsul\u00e1s\u00e1hoz tartozott, a p\u00fcsp\u00f6k tiszts\u00e9get nem b\u00edzhat ugyanazon int\u00e9zm\u00e9nyhez, t\u00e1rsas\u00e1ghoz vagy t\u00e1rsul\u00e1shoz tartoz\u00f3 tagra. – 2.\u00a7 Ha sz\u00fcks\u00e9ges, a p\u00fcsp\u00f6k t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s lev\u00e9lt\u00e1ri t\u00e9mak\u00f6rben kinevezhet szak\u00e9rt\u0151t, aki ugyanazon int\u00e9zm\u00e9nyhez, t\u00e1rsas\u00e1ghoz vagy t\u00e1rsul\u00e1shoz tartozik, mint Isten Szolg\u00e1ja (v\u00f6. 69. art. 1.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    51. art. <\/strong>1.\u00a7 A megy\u00e9s- \u00e9s eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6knek s mindazoknak, akik valamely tiszts\u00e9gre kinevez\u00e9st kaptak, a posztul\u00e1tornak is, s adott esetben a helyettes posztul\u00e1tornak, esk\u00fct kell tenni\u00fck arra, hogy h\u0171s\u00e9gesen teljes\u00edtik feladatukat, \u00e9s megtartj\u00e1k a hivatali titkot (NS 6c). – 2.\u00a7 Az esk\u00fct az Els\u0151 \u00dcl\u00e9sen, vagyis a Vizsg\u00e1latot Megnyit\u00f3 \u00dcl\u00e9s k\u00f6zben kell letenni. – 3.\u00a7 A vonatkoz\u00f3 esk\u00fcformul\u00e1t valamennyien al\u00e1\u00edrj\u00e1k, s ezt csatolj\u00e1k az Els\u0151 \u00dcl\u00e9s akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    52. art. <\/strong>A vizsg\u00e1lat v\u00e9gezt\u00e9vel az Utols\u00f3 \u00dcl\u00e9ssel, vagyis a Z\u00e1r\u00f3 \u00dcl\u00e9ssel mindazok megb\u00edzat\u00e1sa, akik r\u00e9szt vettek a vizsg\u00e1latokban, megsz\u0171nik, bele\u00e9rtve az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchi\u00e1lis posztul\u00e1tort \u00e9s az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchi\u00e1lis helyettes posztul\u00e1tort is.<\/span><\/p>\n

    II. c\u00edm: A vizsg\u00e1lat tiszts\u00e9gvisel\u0151i egyenk\u00e9nt<\/em><\/span><\/p>\n

    1. fejezet: A p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzott<\/em><\/span><\/p>\n

    53. art. <\/strong>A p\u00fcsp\u00f6k szem\u00e9ly szerint vagy megb\u00edzottja \u00e1ltal vezeti a b-g\u00e1 \u00e9s ~i elj\u00e1r\u00e1st (DPM I, 1; NS 6a).<\/span><\/p>\n

    54. art. <\/strong>Ha r\u00e9gi \u00fcgyekr\u0151l van sz\u00f3, a p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzottnak teol\u00f3gi\u00e1ban, egyh\u00e1zjogban \u00e9s t\u00f6rt\u00e9nelemben is szak\u00e9rt\u0151 papnak kell lennie (NS 6a).<\/span><\/p>\n

    55. art. <\/strong>Minden egyes elj\u00e1r\u00e1shoz csak egy p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzottat nevezzenek ki.<\/span><\/p>\n

    2. fejezet: Az \u00fcgy\u00e9sz <\/em><\/span><\/p>\n

    56. art. <\/strong>1.\u00a7 Az \u00fcgy\u00e9sznek kell fel\u00fcgyelnie arra, hogy az elj\u00e1r\u00e1s lefolytat\u00e1sa k\u00f6zben h\u0171s\u00e9gesen betarts\u00e1k a t\u00f6rv\u00e9nyes el\u0151\u00edr\u00e1sokat. – 2.\u00a7 Ezenfel\u00fcl neki kell ellen\u0151riznie, hogy kimer\u00edt\u0151 m\u00f3don \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6ttek-e a vizsg\u00e1lat t\u00e1rgy\u00e1ra vonatkoz\u00f3 minden akt\u00e1t \u00e9s dokumentumot. – 3.\u00a7 \u00c9ppen ez\u00e9rt az \u00fcgy\u00e9sznek m\u00f3dszeresen \u00e9s tev\u00e9kenyen egy\u00fctt kell m\u0171k\u00f6dnie a p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzottal (v\u00f6. 91. art.).<\/span><\/p>\n

    57. art. <\/strong>Ha r\u00e9gi \u00fcgyekr\u0151l van sz\u00f3, az \u00fcgy\u00e9sznek teol\u00f3gi\u00e1ban, egyh\u00e1zjogban \u00e9s t\u00f6rt\u00e9nelemben is szak\u00e9rt\u0151 papnak kell lennie (NS 6b).<\/span><\/p>\n

    58. art. <\/strong>Minden egyes elj\u00e1r\u00e1shoz csak egy \u00fcgy\u00e9szt nevezzenek ki.<\/span><\/p>\n

    3. fejezet: A jegyz\u0151<\/em><\/span><\/p>\n

    59. art. <\/strong>1.\u00a7 A jegyz\u0151 \u00edr\u00e1sba foglalja a tan\u00fak nyilatkozatait, \u00e9s a p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzott \u00fatmutat\u00e1sai szerint megszerkeszti a vizsg\u00e1lat akt\u00e1it (NS 16a; v\u00f6. CIC 1983:484.k. 2.; CCEO 254.k. 2). – 2.\u00a7 Ha sz\u00fcks\u00e9ges, a p\u00fcsp\u00f6k seg\u00e9djegyz\u0151ket nevez ki. – 3.\u00a7 Ezt a feladatot b\u00e1rmely katolikus h\u00edv\u0151 elv\u00e9gezheti.<\/span><\/p>\n

    4. fejezet: Az orvos szak\u00e9rt\u0151<\/em><\/span><\/p>\n

    60. art. <\/strong>1.\u00a7 Egy csod\u00e1snak tartott gy\u00f3gyul\u00e1s kivizsg\u00e1l\u00e1sakor a p\u00fcsp\u00f6knek ki kell neveznie egy orvos szak\u00e9rt\u0151t. – 2.\u00a7 Egy csod\u00e1snak tartott m\u00e1s term\u00e9szet\u0171 t\u00e9ny kivizsg\u00e1l\u00e1sakor a p\u00fcsp\u00f6knek ki kell neveznie egy technikus szak\u00e9rt\u0151t. – 3.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151, miut\u00e1n esk\u00fct tett arra, hogy h\u0171s\u00e9gesen teljes\u00edti feladat\u00e1t \u00e9s megtartja a hivatali titkot, seg\u00edti az \u00fcgy\u00e9szt a tan\u00fak kihallgat\u00e1s\u00e1hoz sz\u00fcks\u00e9ges k\u00e9rd\u00e9sek el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9ben (NS 15a; v\u00f6. 81. art.). – 4.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151nek r\u00e9szt kell vennie a tan\u00fakat kihallgat\u00f3 \u00fcl\u00e9sen, az\u00e9rt, hogy a p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzott \u00e1ltal a sz\u00fcks\u00e9gleteknek \u00e9s k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyeknek megfelel\u0151en illet\u00e9kess\u00e9gi k\u00f6r\u00e9ben tiszt\u00e1z\u00f3 k\u00e9rd\u00e9seket tegyen f\u00f6l (NS 34a; v\u00f6. 92. art. 2.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    III. c\u00edm: Az \u00fcl\u00e9sek helysz\u00edne<\/em><\/span><\/p>\n

    61. art. <\/strong>1.\u00a7 Az \u00fcl\u00e9seket az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchi\u00e1lis b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1lland\u00f3 hely\u00e9n vagy m\u00e1s megfelel\u0151 helyen tarts\u00e1k (CIC 1983:1468.k.; 1558.k. 1.\u00a7; CCEO 1127.k., 1239.k. 1.\u00a7). – 2.\u00a7 Az \u00fcl\u00e9seket nem tarthatj\u00e1k a megszentelt \u00e9let int\u00e9zm\u00e9nyei, az apostoli \u00e9let t\u00e1rsas\u00e1gai vagy azon t\u00e1rsul\u00e1sok sz\u00e9khely\u00e9n, amelyekhez Isten Szolg\u00e1ja tartozott.<\/span><\/p>\n

    IV. r\u00e9sz<\/strong>: A dokumentum jelleg\u0171 bizony\u00edt\u00e9kok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9se<\/span><\/p>\n

    I. c\u00edm: A teol\u00f3gus cenzorok<\/em><\/span><\/p>\n

    62. art. <\/strong>1.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6knek k\u00fcl\u00f6n hat\u00e1rozatokkal ki kell neveznie legal\u00e1bb k\u00e9t teol\u00f3gus cenzort, hogy vizsg\u00e1lj\u00e1k meg Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak kiadott \u00edr\u00e1sait, melyeket az \u00fcgy posztul\u00e1tora \u00e1tadott nekik (DPM I, 2,2; NS 13; v\u00f6. 37. art. 2. p.). – 2.\u00a7 Isten Szolg\u00e1ja kiadott \u00edr\u00e1sain \u00e9rt\u00fcnk minden publik\u00e1lt m\u0171vet, amelyeket ak\u00e1r maga Isten Szolg\u00e1ja, ak\u00e1r m\u00e1sok adtak ki (\u201e\u00cdr\u00e1sok al\u00e1 nem csup\u00e1n Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak kiadatlan m\u0171vei tartoznak, hanem azok is, melyek m\u00e1r nyomtat\u00e1s al\u00e1 ker\u00fcltek; ugyan\u00edgy a besz\u00e9dek, levelek, napl\u00f3k, \u00f6n\u00e9letrajzok, teh\u00e1t mindaz, amit \u0151 maga vagy m\u00e1sok \u00edrtak le.\u201d v\u00f6. CIC 1917:2042.k.). – 3.\u00a7 Ha a kiadott \u00edr\u00e1sok mennyis\u00e9ge megk\u00edv\u00e1nja, sz\u00e9t lehet osztani azokat k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 cenzorok k\u00f6z\u00f6tt, de minden \u00edr\u00e1st legal\u00e1bb k\u00e9t cenzor vizsg\u00e1ljon meg.<\/span><\/p>\n

    63. art. <\/strong>1.\u00a7 A teol\u00f3gus cenzorok nev\u00e9nek titokban kell maradnia. – 2.\u00a7 A teol\u00f3gus cenzoroknak a p\u00fcsp\u00f6k el\u0151tt \u00e9s az irodaigazgat\u00f3 jelenl\u00e9t\u00e9ben k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n esk\u00fct kell tenni\u00fck arra, hogy feladatukat h\u0171s\u00e9gesen elv\u00e9gzik, \u00e9s megtartj\u00e1k a hivatali titkot (NS 6c). – 3.\u00a7 Az esk\u00fct \u00edr\u00e1sba kell foglalni \u00e9s a kinevez\u0151 hat\u00e1rozatokkal egy\u00fctt csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    64. art. <\/strong>1.\u00a7 A teol\u00f3gus cenzoroknak meg kell vizsg\u00e1lniuk Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak kiadott \u00edr\u00e1sait, \u00e9s bizony\u00edtaniuk kell, hogy semmi a hittel \u00e9s a j\u00f3 erk\u00f6lcs\u00f6kkel ellenkez\u0151 nincs benn\u00fck (NS 13). – 2.\u00a7 Tan\u00e1csos, hogy a teol\u00f3gus cenzorok vizsg\u00e1lj\u00e1k meg Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak kiadatlan \u00edr\u00e1sait is, \u00e9s nyilv\u00e1n\u00edtsanak v\u00e9lem\u00e9nyt arr\u00f3l, hogy semmi a hittel \u00e9s a j\u00f3 erk\u00f6lcs\u00f6kkel ellenkez\u0151 nincs benn\u00fck (v\u00f6. 74. art.). – 3.\u00a7 A teol\u00f3gus cenzorok \u00edt\u00e9let\u00fckben \u00edrj\u00e1k le Isten Szolg\u00e1ja szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9t \u00e9s lelkis\u00e9g\u00e9t is.<\/span><\/p>\n

    65. art. <\/strong>1.\u00a7 Mindegyik teol\u00f3gus cenzornak k\u00fcl\u00f6n \u00edr\u00e1sban kell kinyilv\u00e1n\u00edtania v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t. – 2.\u00a7 Amikor \u00e1tadj\u00e1k v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcket a p\u00fcsp\u00f6knek, mindegyik cenzornak esk\u00fct kell tennie arra, hogy feladat\u00e1t h\u0171s\u00e9gesen elv\u00e9gezte. – 3.\u00a7 Az esk\u00fct \u00edr\u00e1sba kell foglalni \u00e9s csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    66. art. <\/strong>A szentek \u00fcgyeiben szok\u00e1sos gyakorlat szerint a teol\u00f3gus cenzorokat nem id\u00e9zik meg v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck kinyilv\u00e1n\u00edt\u00e1s\u00e1ra.<\/span><\/p>\n

    67. art. <\/strong>A p\u00fcsp\u00f6k a vizsg\u00e1lat Els\u0151 \u00dcl\u00e9s\u00e9nek akt\u00e1ihoz csatolja a teol\u00f3gus cenzorok \u00edrott v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t, vagy egy nyilatkozatot arr\u00f3l, hogy Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak nincsenek kiadott \u00edr\u00e1sai (v\u00f6. 89. art. 10. p.).<\/span><\/p>\n

    II. c\u00edm: A t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s lev\u00e9lt\u00e1ri szak\u00e9rt\u0151k <\/em><\/span><\/p>\n

    (A T\u00f6rt\u00e9neti Bizotts\u00e1g<\/em>)<\/span><\/p>\n

    1. fejezet: Szak\u00e9rt\u0151k<\/em><\/span><\/p>\n

    68. art. <\/strong>1.\u00a7 Minden \u00fcgyben, ak\u00e1r \u00fajak, ak\u00e1r r\u00e9giek, a p\u00fcsp\u00f6knek hat\u00e1rozattal ki kell neveznie legal\u00e1bb h\u00e1rom t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s lev\u00e9lt\u00e1ri szak\u00e9rt\u0151t, akik az \u00fagynevezett T\u00f6rt\u00e9neti Bizotts\u00e1got <\/em>alkotj\u00e1k (NS 14b). – 2.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151k feladata felkutatni \u00e9s \u00f6sszegy\u0171jteni Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak \u00f6sszes m\u00e9g ki nem adott \u00edr\u00e1s\u00e1t, tov\u00e1bb\u00e1 minden egyes, ak\u00e1r k\u00e9ziratos, ak\u00e1r nyomtatott t\u00f6rt\u00e9neti dokumentumot, melyek b\u00e1rmilyen m\u00f3don kapcsol\u00f3dnak az \u00fcgyh\u00f6z (NS 14a). – 3.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151i megb\u00edz\u00e1s nem ruh\u00e1zhat\u00f3 r\u00e1 sem a posztul\u00e1torra, sem a helyettes posztul\u00e1torra, sem ezek munkat\u00e1rsaira, mert a bizony\u00edt\u00e9kokat form\u00e1lisan k\u00e1nonjogi elj\u00e1r\u00e1ssal kell \u00f6sszegy\u0171jteni (v\u00f6. 19. art. 2.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    69. art. <\/strong>1.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6k kinevezhet szak\u00e9rt\u0151nek t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s lev\u00e9lt\u00e1ri ter\u00fcleten olyan valakit, aki annak a megszentelt \u00e9let int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9nek, apostoli \u00e9let t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1nak, vagy a h\u00edv\u0151k klerikus \u00e9s\/vagy laikus t\u00e1rsul\u00e1s\u00e1nak tagja, amelyhez Isten szolg\u00e1ja tartozott (v\u00f6. 50. art. 2.\u00a7). – 2.\u00a7 Egy ilyen kinevez\u00e9s hasznos lehet annak az int\u00e9zm\u00e9nynek, t\u00e1rsas\u00e1gnak vagy t\u00e1rsul\u00e1snak lev\u00e9lt\u00e1ra kutat\u00e1sakor, amelyhez Isten szolg\u00e1ja tartozott.<\/span><\/p>\n

    70. art. <\/strong>1.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151k a p\u00fcsp\u00f6k \u00e9s az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai irodaigazgat\u00f3 jelenl\u00e9t\u00e9ben esk\u00fct tesznek arra, hogy h\u0171s\u00e9gesen teljes\u00edtik feladatukat \u00e9s megtartj\u00e1k a hivatali titkot (NS 6c). – 2.\u00a7 Az esk\u00fct \u00edr\u00e1sba kell foglalni \u00e9s csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz. – 3.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151k a vonatkoz\u00f3 esk\u00fcformul\u00e1t al\u00e1\u00edrj\u00e1k.<\/span><\/p>\n

    2. fejezet: A dokumentum jelleg\u0171 bizony\u00edt\u00e9kok felkutat\u00e1sa \u00e9s \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9se<\/em><\/span><\/p>\n

    71. art. <\/strong>A dokumentumok kutat\u00e1s\u00e1t mindazon helyek lev\u00e9lt\u00e1raiban el kell v\u00e9gezni, ahol Isten Szolg\u00e1ja \u00e9lt \u00e9s tev\u00e9kenykedett (NS 26).<\/span><\/p>\n

    72. art. <\/strong>1.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151k \u00e1ltal \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt \u00f6sszes kiadatlan \u00edr\u00e1s \u00e9s minden dokumentum hiteles\u00edtett f\u00e9nym\u00e1solat\u00e1t csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz (v\u00f6. 89. art. 11. p.). – 2.\u00a7 Nem elegend\u0151 a kutat\u00e1s sor\u00e1n megtal\u00e1lt \u00edr\u00e1sok \u00e9s dokumentumok egyszer\u0171 list\u00e1ja.<\/span><\/p>\n

    3. fejezet: A szak\u00e9rt\u0151k jelent\u00e9se<\/em><\/span><\/p>\n

    73. art. <\/strong>1.\u00a7 A kiadatlan \u00edr\u00e1sok \u00e9s minden dokumentum felkutat\u00e1s\u00e1nak \u00e9s \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9s\u00e9nek v\u00e9gezt\u00e9vel a szak\u00e9rt\u0151knek egyetlen gondos \u00e9s r\u00e9szletes jelent\u00e9st kell k\u00e9sz\u00edteni\u00fck, melyet az \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt dokument\u00e1ci\u00f3hoz csatoltan \u00e1tadnak a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak. – 2.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151knek a jelent\u00e9sben: 1) besz\u00e1mol\u00f3t \u00e9s garanci\u00e1t kell adniuk arr\u00f3l, hogy feladatukat h\u0171s\u00e9gesen teljes\u00edtett\u00e9k; 2) k\u00f6z\u00f6lni\u00fck kell a kutatott lev\u00e9lt\u00e1rak list\u00e1j\u00e1t; 3) csatolniuk kell a megtal\u00e1lt \u00edr\u00e1sok \u00e9s dokumentumok list\u00e1j\u00e1t; 4) \u00edt\u00e9letet kell alkotniuk az \u00edr\u00e1sok \u00e9s dokumentumok hiteless\u00e9g\u00e9r\u0151l \u00e9s \u00e9rt\u00e9k\u00e9r\u0151l; 5) v\u00e9lem\u00e9nyt kell nyilv\u00e1n\u00edtaniuk Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9r\u0151l \u00e9s lelkis\u00e9g\u00e9r\u0151l, amilyennek az \u00edr\u00e1sok \u00e9s dokumentumok alapj\u00e1n l\u00e1tj\u00e1k, nem mulasztva el megvil\u00e1g\u00edtani az esetleges negat\u00edv von\u00e1sokat (NS 14c). – 3.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151knek fel kell t\u00e1rniuk az \u00fcgy esetleges akad\u00e1lyait a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja el\u0151tt, aki err\u0151l t\u00e1j\u00e9koztatja a posztul\u00e1tort, hogy azokat el tudja h\u00e1r\u00edtani (NS 12). – 4.\u00a7 A jelent\u00e9st csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz (v\u00f6. 89. art. 11. p.).<\/span><\/p>\n

    74. art. <\/strong>Ha Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak kiadatlan \u00edr\u00e1saiban teol\u00f3giai vagy erk\u00f6lcsi term\u00e9szet\u0171 neh\u00e9zs\u00e9gek mer\u00fcln\u00e9nek f\u00f6l, err\u0151l a szak\u00e9rt\u0151knek t\u00e1j\u00e9koztatniuk kell a p\u00fcsp\u00f6k\u00f6t vagy megb\u00edzottj\u00e1t, hogy v\u00e9lem\u00e9nyt k\u00e9rjen a teol\u00f3gus cenzorokt\u00f3l (v\u00f6. 64. art. 2.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    75. art. <\/strong>1.\u00a7 A jelent\u00e9st in solidum<\/em>, azaz a T\u00f6rt\u00e9neti Bizotts\u00e1g valamennyi szak\u00e9rt\u0151j\u00e9nek al\u00e1 kell \u00edrnia. – 2.\u00a7 De semmi akad\u00e1lya annak, hogy mag\u00e1ban a jelent\u00e9sben kifejez\u00e9sre jussanak az egyes szak\u00e9rt\u0151k elt\u00e9r\u0151 v\u00e9lem\u00e9nyei.<\/span><\/p>\n

    4. fejezet: A szak\u00e9rt\u0151k tan\u00fas\u00e1gt\u00e9tele<\/em><\/span><\/p>\n

    76. art. <\/strong>1.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151ket meg kell h\u00edvni, hogy k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n tegyenek tan\u00fas\u00e1got mint hivatalos tan\u00fak (NS 21b; v\u00f6. 96. art. 4. p.). – 2.\u00a7 Esk\u00fcvel nyilatkoznak arr\u00f3l, hogy: 1) minden vizsg\u00e1latot elv\u00e9geztek; 2) \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6ttek mindent, ami az \u00fcgyre vonatkozik; 3) egyetlen dokumentumot vagy sz\u00f6veget sem v\u00e1ltoztattak vagy csonk\u00edtottak meg (NS 21b). – 3.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151knek hivatalb\u00f3l m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9seket is f\u00f6l lehet tenni Isten Szolg\u00e1ja szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9re \u00e9s tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9re vonatkoz\u00f3an, mely k\u00e9rd\u00e9seknek az a c\u00e9lja, hogy tiszt\u00e1zz\u00e1k az \u00fcgy szempontj\u00e1b\u00f3l bizonyos jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr\u00f3 negat\u00edv von\u00e1sokat is (NS 16c).<\/span><\/p>\n

    V. r\u00e9sz<\/strong>: A tan\u00fa jelleg\u0171 bizony\u00edt\u00e9kok \u00f6ssszegy\u0171jt\u00e9se<\/span><\/p>\n

    I. c\u00edm: K\u00e9rd\u00e9sek gy\u0171jtem\u00e9nye <\/em><\/span><\/p>\n

    77. art. <\/strong>1.\u00a7 Az \u00faj \u00fcgyek \u00e9s a r\u00e9giek ugyanazt az elj\u00e1r\u00e1sm\u00f3dot k\u00f6vetik. – 2.\u00a7 A tan\u00fakat teh\u00e1t csak a dokumentum jelleg\u0171 bizony\u00edt\u00e9kok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9se ut\u00e1n – melyr\u0151l a jelen Instrukci\u00f3<\/em> IV., A dokumentum jelleg\u0171 bizony\u00edt\u00e9kok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9se <\/em>r\u00e9sze sz\u00f3l – hallgatj\u00e1k ki, felt\u00e9ve, hogy nem \u00e1ll fenn a szemtan\u00fak kihallgat\u00e1sa lehet\u0151s\u00e9g\u00e9nek elvesz\u00edt\u00e9se, mely esetben seg\u00edts\u00e9g\u00fcl lehet h\u00edvni a \u201ene pereant probationes<\/em>\u201d elvet, melyr\u0151l a jelen instrukci\u00f3 82-84. art-a sz\u00f3l.<\/span><\/p>\n

    78. art. <\/strong>1.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6k \u00e1tadja az \u00fcgy\u00e9sznek az eg\u00e9sz eddig \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt anyagot: a posztul\u00e1tor a k\u00e9relmez\u0151 level\u00e9t, hozz\u00e1 csatolva a teol\u00f3gus cenzorok v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t, tov\u00e1bb\u00e1 a t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s lev\u00e9lt\u00e1ri szak\u00e9rt\u0151k \u00e1ltal \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt anyagot, jelent\u00e9s\u00fckkel egy\u00fctt (NS 15a; v\u00f6. 37., 64. 1.\u00a7 \u00e9s a 68-75. art.). – 2.\u00a7 Az \u00fcgy\u00e9sz megszerkeszti a k\u00e9rd\u00e9sek gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9t a tan\u00fakihallgat\u00e1shoz, s ha sz\u00fcks\u00e9ges, n\u00e9h\u00e1ny szak\u00e9rt\u0151 egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t k\u00e9ri (NS 15a; v\u00f6. 60. art. 3.\u00a7). – 3.\u00a7 Az \u00fcgy\u00e9sz a k\u00e9rd\u00e9sek gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9t al\u00e1\u00edrja \u00e9s dat\u00e1lja.<\/span><\/p>\n

    79. art. <\/strong>1.\u00a7 A k\u00e9rd\u00e9sek gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9t \u00fagy kell elk\u00e9sz\u00edteni, hogy seg\u00edts\u00e9k az olyan v\u00e1laszokat, melyek vil\u00e1gosan kifejezik a konkr\u00e9t t\u00e9nyek ismeret\u00e9t \u00e9s az ismeretforr\u00e1sokat. – 2.\u00a7 A k\u00e9rd\u00e9sek gy\u0171jtem\u00e9nye a tan\u00fa szem\u00e9lyazonoss\u00e1g\u00e1ra \u00e9s Isten Szolg\u00e1j\u00e1val val\u00f3 kapcsolat\u00e1ra vonatkoz\u00f3 k\u00e9rd\u00e9sekkel kezd\u0151dj\u00e9k (v\u00f6. CIC 1983:1563.k.; CCEO 1244.k.). – 3.\u00a7 A k\u00e9rd\u00e9sek legyenek r\u00f6videk, nem k\u00f6rm\u00f6nfontak, nem is bonyolultak, ne sugallj\u00e1k a v\u00e1laszt, a tan\u00fa sz\u00e1m\u00e1ra \u00e9rthet\u0151ek legyenek, \u00e9s egy k\u00e9rd\u00e9s csak egy dologra vonatkozz\u00e9k (v\u00f6. CIC 1983:1564.k.; CCEO 1245.k.). – 4.\u00a7 Az er\u00e9nyekre vonatkoz\u00f3 vizsg\u00e1lat eset\u00e9ben a k\u00e9rd\u00e9sek gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9nek tartalmaznia kell olyan k\u00e9rd\u00e9seket, melyek a tan\u00fat\u00f3l az er\u00e9nyek konkr\u00e9t p\u00e9ld\u00e1it \u00e9s az egyes er\u00e9nyek saj\u00e1tos gyakorl\u00e1s\u00e1nak m\u00f3dj\u00e1t k\u00e9rdezik.<\/span><\/p>\n

    80. art. <\/strong>1.\u00a7 A k\u00e9rd\u00e9sek gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9t ne hozz\u00e1k a tan\u00fak tudom\u00e1s\u00e1ra vallom\u00e1st\u00e9tel\u00fck el\u0151tt (v\u00f6. CIC 1983:1565.k. 1.\u00a7; CCEO 1246.k. 1.\u00a7). – 2.\u00a7 A posztul\u00e1tor vagy a helyettes posztul\u00e1tor a tan\u00fak rendelkez\u00e9s\u00e9re bocs\u00e1thatja Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak \u00e9letrajzi adatait.<\/span><\/p>\n

    81. art. <\/strong>Ha a vizsg\u00e1lat egy felt\u00e9telezett csod\u00e1ra vonatkozik, a posztul\u00e1tor \u00e1ltal \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt anyagot a p\u00fcsp\u00f6knek \u00e1t kell adnia a t\u00e9mak\u00f6rben j\u00e1ratos szak\u00e9rt\u0151nek, aki saj\u00e1tos k\u00e9rd\u00e9seket fogalmaz meg, s ezeket k\u00e9s\u0151bb belesz\u00f6vik az \u00fcgy\u00e9sz \u00e1ltal k\u00e9sz\u00edtett k\u00e9rd\u00e9sek gy\u0171jtem\u00e9ny\u00e9be (NS 33a; v\u00f6. 60. art. 3.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    II. c\u00edm: \u201eNe pereant probationes\u201d ‘Hogy a bizony\u00edt\u00e9kok el ne vesszenek’<\/em><\/span><\/p>\n

    82. art. <\/strong>1.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja alkalmazhatja a ne pereant probationes <\/em>elvet olyan esetben, amikor fontosnak t\u0171n\u0151 tan\u00fa jelleg\u0171 bizony\u00edt\u00e9kok veszhetnek el (p\u00e9ld\u00e1ul s\u00fcrg\u0151sen ki kell hallgatni \u00f6reg vagy beteg tan\u00fakat) (DPM I, 2, 4; NS 16a; v\u00f6. 77. art. 2.\u00a7-\u00e1val; CIC 1917:2087.k. 3.\u00a7). – 2.\u00a7 Az eml\u00edtett elv alapj\u00e1n ezeket a tan\u00fakat ki lehet k\u00e9rdezni a dokumentum jelleg\u0171 bizony\u00edt\u00e9kok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9s\u00e9nek befejez\u00e9se el\u0151tt is. – 3.\u00a7 Az ilyen tan\u00fak kihallgat\u00e1sakor a p\u00fcsp\u00f6knek a jelen Instrukci\u00f3<\/em> 47-61. \u00e9s a 86-115. art-\u00e1ban mondottak szerint kell elj\u00e1rnia.<\/span><\/p>\n

    83. art. <\/strong>1.\u00a7 Abban az esetben, ha valaki tan\u00favallom\u00e1st akar tenni olyasvalakinek az \u00e9let\u00e9r\u0151l vagy a hal\u00e1l\u00e1r\u00f3l, akinek \u00fcgye nincs folyamatban, \u00e1tadhat a p\u00fcsp\u00f6knek egy \u00edr\u00e1sos nyilatkozatot \u201ead rei perpetuam memoriam<\/em>\u201d. – 2.\u00a7 Az ilyen nyilatkozatot \u00edr\u00f3j\u00e1nak al\u00e1 kell \u00edrnia, \u00e9s ellen kell jegyeznie egy egyh\u00e1zi vagy polg\u00e1ri jegyz\u0151nek, hogy egy esetleges elj\u00e1r\u00e1s sor\u00e1n bizony\u00edt\u00e9kul vehess\u00e9k figyelembe. – 3.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6k a nyilatkozatot az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchi\u00e1lis k\u00faria biztons\u00e1gos hely\u00e9n \u0151rizze.<\/span><\/p>\n

    84. art. <\/strong>Az \u201ead rei perpetuam memoriam<\/em>\u201d nyilatkozat szerz\u0151j\u00e9t az esetleges egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai vizsg\u00e1latkor tan\u00fak\u00e9nt meg kell id\u00e9zni.<\/span><\/p>\n

    III. c\u00edm: Id\u00e9z\u00e9sek az \u00fcl\u00e9sekre<\/em><\/span><\/p>\n

    85. art. <\/strong>1.\u00a7 Az \u00fcl\u00e9sek hely\u00e9t \u00e9s \u00f3r\u00e1j\u00e1t hasznos id\u0151ben k\u00f6z\u00f6lni kell az \u00fcgy\u00e9sszel, a jegyz\u0151vel vagy a seg\u00e9djegyz\u0151vel \u00e9s a megid\u00e9zett tan\u00fakkal. – 2.\u00a7 A megh\u00edv\u00e1s, melyet a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja al\u00e1\u00edr \u00e9s az elj\u00e1r\u00e1s akt\u00e1iban kell\u0151 m\u00f3don \u00edr\u00e1sba foglaltak, id\u00e9z\u00e9ssel vagy m\u00e1s teljesen biztons\u00e1gos m\u00f3don t\u00f6rt\u00e9nj\u00e9k (v\u00f6. CIC 1983:1556.k.; CCEO 1237.k.). – 3.\u00a7 A megh\u00edvottak k\u00f6telesek megjelenni, ha pedig erre k\u00e9ptelenek, a p\u00fcsp\u00f6kkel vagy megb\u00edzottj\u00e1val tudatniuk kell t\u00e1voll\u00e9t\u00fck ok\u00e1t (v\u00f6. CIC 1983:1557.k.; CCEO 1238.k.).<\/span><\/p>\n

    IV. c\u00edm: Az Els\u0151 \u00dcl\u00e9s, vagyis a Vizsg\u00e1latot Megnyit\u00f3 \u00dcl\u00e9s <\/em><\/span><\/p>\n

    1. fejezet: A r\u00e9sztvev\u0151k<\/em><\/span><\/p>\n

    86. art. <\/strong>1.\u00a7 A vizsg\u00e1lat Els\u0151 \u00dcl\u00e9s\u00e9n, amelyen a vizsg\u00e1lat \u00f6sszes tiszts\u00e9gvisel\u0151je esk\u00fct tesz, a megy\u00e9s- vagy eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6k eln\u00f6k\u00f6l. – 2.\u00a7 Jogos indokokkal kinevezhet hat\u00e1rozattal egy papot, aki \u0151t helyettes\u00edti. – 3.\u00a7 Az Els\u0151 \u00dcl\u00e9st h\u00edv\u0151k r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel is tarthatj\u00e1k (v\u00f6. 143. art. 3.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    87. art. <\/strong>1.\u00a7 Az Els\u0151 \u00dcl\u00e9sen r\u00e9szt kell venni\u00fck az \u00f6sszes tiszts\u00e9gvisel\u0151knek, azaz a p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzottnak, az \u00fcgy\u00e9sznek, a jegyz\u0151nek \u00e9s seg\u00e9djegyz\u0151knek, s egy felt\u00e9telezett csoda vizsg\u00e1lat\u00e1nak eset\u00e9n a p\u00fcsp\u00f6k \u00e1ltal megfelel\u0151en kinevezett szak\u00e9rt\u0151nek (v\u00f6. 47. art. 2.\u00a7 \u00e9s 48. art.). – 2.\u00a7 Az Els\u0151 \u00dcl\u00e9s folyam\u00e1n mindezeknek, a p\u00fcsp\u00f6kkel \u00e9s az \u00fcgy egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai posztul\u00e1tor\u00e1val \u00e9s\/vagy a helyettes posztul\u00e1tor\u00e1val egy\u00fctt, esk\u00fct kell tenni\u00fck, hogy h\u0171s\u00e9gesen teljes\u00edtik feladatukat, \u00e9s megtartj\u00e1k a hivatali titkot (NS 6c; v\u00f6. 51. art. 2.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    88. art. <\/strong>A templomokban \u00e9s azokon k\u00edv\u00fcl nagyon fontos tart\u00f3zkodni minden olyan cselekm\u00e9nyt\u0151l, amely a h\u00edv\u0151ket abba a t\u00e9ved\u00e9sbe ejthetn\u00e9, hogy a vizsg\u00e1lat megkezd\u00e9se sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak b-g\u00e1 \u00e9s ~\u00e1t hozza mag\u00e1val (p\u00e9ld\u00e1ul liturgikus szertart\u00e1sok \u00e9s dics\u0151\u00edt\u0151 besz\u00e9dek Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak tisztelet\u00e9re stb.) (NS 36; v\u00f6. 143. art. 4.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    2. fejezet: Az Els\u0151 \u00dcl\u00e9s akt\u00e1i<\/em><\/span><\/p>\n

    89. art. <\/strong>1.\u00a7 Az Els\u0151 \u00dcl\u00e9s akt\u00e1ihoz csatolni kell az \u00fcgy m\u00e1r elk\u00e9sz\u00fclt akt\u00e1it \u00e9s minden m\u00e1r \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt dokumentumot: 1) az esetleges illet\u00e9kess\u00e9get \u00e1truh\u00e1z\u00f3 leiratot (v\u00f6. 24. art. 1.\u00a7); 2) a p\u00fcsp\u00f6knek beny\u00fajtott teljes dokument\u00e1ci\u00f3t, mely Isten Szolg\u00e1ja \u00e9letszents\u00e9g\u00e9nek vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1nak \u00e9s csodajeleinek h\u00edr\u00e9t bizony\u00edtja (v\u00f6. 8. art. 3.\u00a7); 3) a posztul\u00e1tor \u00e9s\/vagy a helyettes posztul\u00e1tor kinevez\u0151 irat\u00e1t (v\u00f6. 13. art. 2.\u00a7); 4) a posztul\u00e1tor keresetlevel\u00e9t a Normae servandae <\/em>10. pontj\u00e1ban el\u0151\u00edrt anyaggal egy\u00fctt (v\u00f6. 39. art.); 5) az esetleges nyilatkozatot az \u00fcgy elind\u00edt\u00e1sa k\u00e9sedelmess\u00e9g\u00e9nek k\u00fcl\u00f6nleges okair\u00f3l (v\u00f6. 27. art. 2.\u00a7); 6) m\u00e1s p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t az \u00fcgy alkalmas volt\u00e1r\u00f3l (v\u00f6. 42. art. 3.\u00a7); 7) a p\u00fcsp\u00f6k k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9t (v\u00f6. 43. art. 4.\u00a7); 8) a Szentsz\u00e9k \u201eNihil obstat\u201d<\/em> level\u00e9t (v\u00f6. 46. art.); 9) a vizsg\u00e1lat tiszts\u00e9gvisel\u0151inek kinevez\u0151 hat\u00e1rozatait (v\u00f6. 48. art. 3.\u00a7); 10) a teol\u00f3gus cenzorok \u00edr\u00e1sos v\u00e9lem\u00e9nyeit, vagy a kiadott \u00edr\u00e1sok hi\u00e1ny\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 nyilatkozatot (v\u00f6. 67. art.); 11) a szak\u00e9rt\u0151k \u00e1ltal \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s lev\u00e9lt\u00e1ri anyagot Jelent\u00e9s\u00fckkel<\/em> egy\u00fctt (v\u00f6. 72. art. 1.\u00a7 \u00e9s 73. art. 4.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    3. fejezet: Az Els\u0151 \u00dcl\u00e9s jegyz\u0151je<\/em><\/span><\/p>\n

    90. art. <\/strong>1.\u00a7 Az Els\u0151 \u00dcl\u00e9s jegyz\u0151j\u00e9nek feladata k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik a vizsg\u00e1lat jegyz\u0151j\u00e9nek \u00e9s seg\u00e9djegyz\u0151j\u00e9nek feladat\u00e1t\u00f3l. – 2.\u00a7 Mivel senki sem \u00e9rv\u00e9nyes\u00edtheti a saj\u00e1t jogi cselekm\u00e9ny\u00e9t, az Els\u0151 \u00dcl\u00e9s jegyz\u0151j\u00e9nek feladat\u00e1t \u00e1ltal\u00e1ban annak az egyh\u00e1zmegy\u00e9nek vagy eparchi\u00e1nak az irodaigazgat\u00f3ja v\u00e9gzi, ahol maga a vizsg\u00e1lat folyik (CIC 1983:474k.).<\/span><\/p>\n

    V. c\u00edm: Az \u00fcgy\u00e9sz r\u00e9szv\u00e9tele<\/em><\/span><\/p>\n

    91. art. <\/strong>1.\u00a7 Tekintettel a k\u00f6zj\u00f3 v\u00e9delmez\u0151j\u00e9nek saj\u00e1tos feladat\u00e1ra a nagy jelent\u0151s\u00e9g\u0171 \u00fcgyekben, az \u00fcgy\u00e9sznek tev\u00e9kenyen \u00e9s m\u00f3dszeresen, fizikai \u00e9s folyamatos jelenl\u00e9ttel r\u00e9szt kell vennie a vizsg\u00e1lat \u00f6sszes \u00e9s minden egyes \u00fcl\u00e9s\u00e9n, \u00e9s k\u00f6zvetlen\u00fcl egy\u00fctt kell m\u0171k\u00f6dnie a p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzottal. – 2.\u00a7 Az \u00fcgy\u00e9sz k\u00fcl\u00f6nleges, az \u00fcgy elm\u00e9ly\u00edt\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges \u00e9s hasznos k\u00e9rd\u00e9seket sugallhat a p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzottnak, hogy \u0151 tegye f\u00f6l a tan\u00faknak (v\u00f6. 56. art. 3.\u00a7). – 3.\u00a7 Az \u00fcgy\u00e9sz esetleges t\u00e1voll\u00e9t\u00e9nek, ami csak s\u00falyos okok k\u00f6vetkezm\u00e9nye lehet, fel kell t\u0171nnie a vizsg\u00e1lat adott \u00fcl\u00e9s\u00e9nek akt\u00e1iban. – 4.\u00a7 Az \u00fcgy\u00e9sznek el kell olvasnia az \u00dcl\u00e9s akt\u00e1it, melyen nem volt jelen, \u00e9s jeleznie kell a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak, ha valami neh\u00e9zs\u00e9g mer\u00fclne f\u00f6l a vizsg\u00e1lat folytat\u00e1s\u00e1ban (NS 16b).<\/span><\/p>\n

    VI. c\u00edm: Az orvos szak\u00e9rt\u0151 r\u00e9szv\u00e9tele<\/em><\/span><\/p>\n

    92. art. <\/strong>1.\u00a7 Egy felt\u00e9telezett csod\u00e1s gy\u00f3gyul\u00e1s vizsg\u00e1lat\u00e1nak lefolytat\u00e1s\u00e1hoz a vizsg\u00e1lat Els\u0151 \u00dcl\u00e9se folyam\u00e1n az orvos szak\u00e9rt\u0151nek esk\u00fct kell tennie arra, hogy h\u0171s\u00e9gesen teljes\u00edti feladat\u00e1t \u00e9s megtartja a hivatali titkot (NS 6c). – 2.\u00a7 Tov\u00e1bb\u00e1 r\u00e9szt kell vennie az \u00f6sszes \u00e9s minden egyes \u00fcl\u00e9sen, k\u00f6zvetlen\u00fcl egy\u00fcttm\u0171k\u00f6dve a p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzottal, s ha sz\u00fcks\u00e9ges, sugalljon k\u00fcl\u00f6nleges k\u00e9rd\u00e9seket a p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzottnak, hogy \u0151 tegye f\u00f6l a tan\u00faknak az \u00fcgy vil\u00e1gosabb\u00e1 t\u00e9tele \u00e9rdek\u00e9ben (v\u00f6. 60. art. 34.\u00a7). – 3.\u00a7 Amennyiben a szak\u00e9rt\u0151 alkalmasnak l\u00e1tja k\u00fcl\u00f6nleges k\u00e9rd\u00e9sek f\u00f6lt\u00e9tel\u00e9t egy m\u00e1r kihallgatott tan\u00fanak, aj\u00e1nlatos a tan\u00fat \u00faj tan\u00fas\u00e1gt\u00e9telre megh\u00edvni. – 4.\u00a7 A szak\u00e9rt\u0151 esetleges t\u00e1volmarad\u00e1s\u00e1t az \u00fcl\u00e9sekr\u0151l csak s\u00falyos okok indokolhatj\u00e1k, amit \u00edr\u00e1sba kell foglalni \u00e9s csatolni kell a vizsg\u00e1lat adott \u00fcl\u00e9s\u00e9nek akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    93. art. <\/strong>1.\u00a7 Aj\u00e1nlott, hogy az orvos szak\u00e9rt\u0151 k\u00e9sz\u00edtsen jelent\u00e9st a felt\u00e9telezett csoda vizsg\u00e1lat\u00e1r\u00f3l a Szentek \u00dcgyei Kongreg\u00e1ci\u00f3ja sz\u00e1m\u00e1ra. – 2.\u00a7 A jelent\u00e9sben mondjon \u00edt\u00e9letet az orvos \u00e9s technikus tan\u00fak min\u0151s\u00e9g\u00e9r\u0151l. – 3.\u00a7 A jelent\u00e9st csatolj\u00e1k ahhoz a lev\u00e9lhez, melyet a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja k\u00fcld a Kongreg\u00e1ci\u00f3 prefektus\u00e1nak (v\u00f6. 149-150. art.).<\/span><\/p>\n

    VII. c\u00edm: A posztul\u00e1tor \u00e9s\/vagy helyettes posztul\u00e1tor r\u00e9sz\u00e9tele<\/em><\/span><\/p>\n

    94. art. <\/strong>Figyelembe v\u00e9ve a Kongreg\u00e1ci\u00f3 szok\u00e1sos joggyakorlat\u00e1t, a posztul\u00e1tornak \u00e9s\/vagy helyettes posztul\u00e1tornak nem kell r\u00e9szt vennie a tan\u00fakihallgat\u00e1si \u00fcl\u00e9seken (v\u00f6. CIC 1983:1559.k.; CCEO 1240.k.).<\/span><\/p>\n

    95. art. <\/strong>1.\u00a7 A vizsg\u00e1lat akt\u00e1inak k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tele ut\u00e1n a posztul\u00e1tornak meg kell adni a lehet\u0151s\u00e9get, hogy betekintsen a tan\u00favallom\u00e1sokba \u00e9s a dokumentumokba. – 2.\u00a7 A posztul\u00e1tor k\u00e9rheti a p\u00fcsp\u00f6kt\u0151l vagy megb\u00edzottj\u00e1t\u00f3l adott esetben az \u00faj tan\u00fakkal \u00e9s\/vagy dokumentumokkal val\u00f3 kieg\u00e9sz\u00edt\u0151 bizony\u00edt\u00e1st (NS 27c; v\u00f6. 122. art.).<\/span><\/p>\n

    VIII. c\u00edm: A tan\u00fak \u00e9s tan\u00favallom\u00e1saik <\/em><\/span><\/p>\n

    1. fejezet: Ki lehet tan\u00fa?<\/em><\/span><\/p>\n

    96. art. <\/strong>1.\u00a7 A tan\u00fak, akiket meg kell id\u00e9zni a vizsg\u00e1lat sor\u00e1n: 1) a megh\u00edvott tan\u00fak, azaz akiket a posztul\u00e1tor megnevezett a k\u00e9relmez\u0151 lev\u00e9lben (NS 10,3; 15b; v\u00f6. 37. art. 3. p.); 2) a hivatalb\u00f3l tan\u00fak, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen ha szemben \u00e1llnak az \u00fcggyel (NS 21a.); 3) a tan\u00fat\u00e1rsak, azaz akiket a tan\u00fak vallom\u00e1suk alkalm\u00e1val eml\u00edtettek; 4) a t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s lev\u00e9lt\u00e1ri szak\u00e9rt\u0151k, mint hivatalb\u00f3l tan\u00fak (NS 21b; v\u00f6. 76. art.); 5) a felt\u00e9telezett csoda vizsg\u00e1lat\u00e1nak eset\u00e9n az orvosok is, akik gy\u00f3gy\u00edtott\u00e1k a meggy\u00f3gyultat, \u00e9s a fel\u00fclvizsg\u00e1l\u00f3 orvos szak\u00e9rt\u0151k (NS 22a, 34; v\u00f6. 110. art. 3.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    97. art. <\/strong>A p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja korl\u00e1tozhatja a tan\u00fak t\u00fals\u00e1gosan nagy sz\u00e1m\u00e1t (v\u00f6. CIC 1983:1553.k.; CCEO 1234.k.).<\/span><\/p>\n

    98. art. <\/strong>1.\u00a7 Isten Szolg\u00e1ja h\u0151sies er\u00e9nyeinek vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1g\u00e1nak bizony\u00edt\u00e1s\u00e1hoz az \u00faj \u00fcgyekben a tan\u00faknak szemtan\u00faknak (de visu<\/em>) kell lenni\u00fck, vagy k\u00f6zvetlen ismerets\u00e9gben kellett \u00e1llniuk Isten Szolg\u00e1j\u00e1val, ez\u00e9rt els\u0151sorban a v\u00e9rrokonokat \u00e9s a sz\u00fcl\u0151ket id\u00e9zz\u00e9k meg tan\u00fanak (NS 17-18). – 2.\u00a7 Ha sz\u00fcks\u00e9ges, a szemtan\u00fakhoz t\u00e1rs\u00edthat\u00f3k m\u00e1sok is, akik az Isten Szolg\u00e1j\u00e1ra vonatkoz\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3kat azokt\u00f3l szerezt\u00e9k, akik k\u00f6zvetlen kapcsolatban \u00e1lltak vele (de auditu a videntibus<\/em>) (NS 17). – 3.\u00a7 Ne hallgassanak ki olyan tan\u00fakat, akik Isten Szolg\u00e1j\u00e1ra vonatkoz\u00f3an olyan szem\u00e9lyekt\u0151l kaptak inform\u00e1ci\u00f3kat, akik csak hallottak r\u00f3la valamit (de auditu ab audientibus<\/em>).<\/span><\/p>\n

    99. art. <\/strong>1.\u00a7 Az \u00f6sszes tan\u00faknak szavahihet\u0151knek kell lenni\u00fck (NS 17.; v\u00f6. CIC 1983:1572.k.; CCEO 1253.k.). – 2.\u00a7 A tan\u00faknak vallom\u00e1st\u00e9tel\u00fck el\u0151tt esk\u00fct kell tenni\u00fck arra, hogy az igazs\u00e1got mondj\u00e1k \u00e9s megtartj\u00e1k a hivatali titkot (v\u00f6. CIC 1983:1548.k. 1.\u00a7; CCEO 1229.k. 1.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    100. art. <\/strong>Ha Isten Szolg\u00e1ja a megszentelt \u00e9let valamelyik int\u00e9zm\u00e9ny\u00e9nek, vagy az apostoli \u00e9let valamelyik t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1nak, vagy valamelyik klerikus \u00e9s\/vagy laikus t\u00e1rsul\u00e1snak tagja volt, h\u0151sies er\u00e9nyei vagy a v\u00e9rtan\u00fas\u00e1ga \u00e9s \u00e9letszents\u00e9ge \u00e9s csodajelei bizony\u00edt\u00e1s\u00e1ra a tan\u00fak jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9nek k\u00edv\u00fcl\u00e1l\u00f3nak kell lennie, kiv\u00e9ve, ha ez Isten Szolg\u00e1ja k\u00fcl\u00f6nleges \u00e9lete miatt lehetetlen (p\u00e9ld\u00e1ul remete vagy klauz\u00far\u00e1s volt) (NS 19).<\/span><\/p>\n

    2. fejezet: Ki nem lehet tan\u00fa?<\/em><\/span><\/p>\n

    101. art. <\/strong>1.\u00a7 Nem szabad tan\u00fas\u00e1gt\u00e9telhez engedni a papot mindazzal kapcsolatban, aminek ismeret\u00e9re szents\u00e9gi gy\u00f3n\u00e1s \u00e1ltal jutott (NS 20,1; v\u00f6. CIC 1983:1550.k. 2.\u00a7. 2. p.; CCEO 1231.k. 2.\u00a7. 2. p.). – 2.\u00a7 Nem szabad tan\u00fas\u00e1gt\u00e9telhez engedni Isten szolg\u00e1j\u00e1nak rendszeres gy\u00f3ntat\u00f3it vagy lelki vezet\u0151it mindabban, amiket Isten szolg\u00e1ja lelkiismereti f\u00f3rumon szents\u00e9gi gy\u00f3n\u00e1son k\u00edv\u00fcl k\u00f6z\u00f6lt vel\u00fck (NS 20,2).<\/span><\/p>\n

    102. art. <\/strong>Nem kell megid\u00e9zni tan\u00fas\u00e1gt\u00e9telre az \u00fcgy posztul\u00e1tor\u00e1t vagy helyettes posztul\u00e1tor\u00e1t, ameddig e feladatot v\u00e9gzi (NS 20,3; v\u00f6. CIC 1983:1550.k. 2.\u00a7. 1. p.; CCEO 1231.k. 2.\u00a7. 1. p.).<\/span><\/p>\n

    3. fejezet: Sz\u00f3beli tan\u00fak<\/em><\/span><\/p>\n

    103. art. <\/strong>1.\u00a7 A tan\u00fanak konkr\u00e9t t\u00e9nyeket, az er\u00e9nyekre vonatkoz\u00f3 vizsg\u00e1lat eset\u00e9n pedig az er\u00e9nyek h\u0151sies gyakorl\u00e1s\u00e1nak saj\u00e1tos p\u00e9ld\u00e1it kell elmondania. – 2.\u00a7 A tan\u00fanak meg kell mondania, hogy mi a forr\u00e1sa azoknak a t\u00e9nyeknek, melyek vallom\u00e1s\u00e1nak t\u00e1rgy\u00e1t k\u00e9pezik; m\u00e1sk\u00fcl\u00f6nben vallom\u00e1s\u00e1t semmisnek kell tekinteni (NS 23; v\u00f6. CIC 1983:1563.k.; CCEO 1244.k.). – 3.\u00a7 A kik\u00e9rdez\u00e9s v\u00e9g\u00e9n minden egyes tan\u00fanak esk\u00fcvel kell meger\u0151s\u00edtenie vallom\u00e1s\u00e1t, \u00e9s a p\u00fcsp\u00f6kkel vagy megb\u00edzottj\u00e1val az \u00fcgy\u00e9sszel \u00e9s a jegyz\u0151vel egy\u00fctt al\u00e1 kell \u00edrnia vallom\u00e1s\u00e1nak akt\u00e1it (NS 16a; v\u00f6. CIC 1983:1569.k. 2.\u00a7; CCEO 1250.k. 2.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    104. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha sz\u00fcks\u00e9ges vagy alkalmas, m\u00e1s tan\u00fakat is meg lehet h\u00edvni vallom\u00e1sra a vizsg\u00e1lat b\u00e1rmelyik pillanat\u00e1ban. – 2.\u00a7 Ha egy hivatalos tan\u00fat nem hallgattak ki, ennek indok\u00e1t \u00edr\u00e1sba kell foglalni, \u00e9s a dokumentumot csatolni kell a vizsg\u00e1lat adott \u00fcl\u00e9s\u00e9nek akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    4. fejezet: A tan\u00fak \u00edr\u00e1sbeli nyilatkozatai<\/em><\/span><\/p>\n

    105. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha a tan\u00fa \u00edr\u00e1sbeli nyilatkozatot akar \u00e1tadni, ak\u00e1r vallom\u00e1st\u00e9tel\u00e9vel egy\u00fctt, ak\u00e1r azon k\u00edv\u00fcl, a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja elfogadhatja azt. – 2.\u00a7 Ugyanennek a tan\u00fanak al\u00e1 kell \u00edrnia a nyilatkozat\u00e1t, \u00e9s esk\u00fcvel kell kinyilv\u00e1n\u00edtania, hogy \u0151 a szerz\u0151je \u00e9s az igazat mondta benne (NS 24). – 3.\u00a7 Az \u00edr\u00e1sbeli nyilatkozatot csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    106. art. <\/strong>Az \u00edr\u00e1sbeli nyilatkozat nem helyettes\u00edti a nyilatkozat szerz\u0151j\u00e9nek sz\u00f3beli vallom\u00e1s\u00e1t.<\/span><\/p>\n

    5. fejezet: A gy\u00f3gy\u00edt\u00f3 orvosok vallom\u00e1sa<\/em><\/span><\/p>\n

    107. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha a felt\u00e9telezett csod\u00e1s gy\u00f3gyul\u00e1sra vonatkoz\u00f3 vizsg\u00e1latban az orvosok, akik gy\u00f3gy\u00edtott\u00e1k a meggy\u00f3gyultat, elutas\u00edtan\u00e1k, hogy kik\u00e9rdezz\u00e9k \u0151ket, esk\u00fc alatt k\u00e9sz\u00edthetnek, ha lehets\u00e9ges, \u00edr\u00e1sos besz\u00e1mol\u00f3t a betegs\u00e9gr\u0151l \u00e9s lefoly\u00e1s\u00e1r\u00f3l (NS 22b). – 2.\u00a7 A mondott besz\u00e1mol\u00f3t csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    108. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha a felt\u00e9telezett csod\u00e1s gy\u00f3gyul\u00e1sra vonatkoz\u00f3 vizsg\u00e1latban az orvosok, akik gy\u00f3gy\u00edtott\u00e1k a meggy\u00f3gyultat, elutas\u00edtan\u00e1k az \u00edr\u00e1sos besz\u00e1mol\u00f3t a betegs\u00e9gr\u0151l \u00e9s lefoly\u00e1s\u00e1r\u00f3l, a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja hat\u00e1rozattal kinevezhet egy szem\u00e9lyt, lehet\u0151leg orvosi k\u00e9rd\u00e9sekben szak\u00e9rt\u0151t, hogy \u00f6sszegy\u0171jthesse a mondott orvosok vallom\u00e1sait. – 2.\u00a7 A k\u00f6zvet\u00edt\u0151 szem\u00e9lynek esk\u00fct kell tennie arra, hogy h\u0171s\u00e9gesen teljes\u00edti feladat\u00e1t, \u00e9s megtartja a hivatali titkot. – 3.\u00a7 Az esk\u00fct \u00edr\u00e1sba kell foglalni, \u00e9s csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz. – 4.\u00a7 Miut\u00e1n a k\u00f6zvet\u00edt\u0151 szem\u00e9ly megkapta a fentebb mondott gy\u00f3gy\u00edt\u00f3 orvosok vallom\u00e1sait, a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja az \u00fcgy\u00e9sz, a jegyz\u0151 \u00e9s az orvos szak\u00e9rt\u0151 jelenl\u00e9t\u00e9ben k\u00e9rdezze ki (NS 22b).<\/span><\/p>\n

    6. fejezet: Az \u201eab inspectione\u201d, ‘fel\u00fclvizsg\u00e1l\u00f3’ orvos szak\u00e9rt\u0151k <\/em><\/span><\/p>\n

    109. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha a meggy\u00f3gyult szem\u00e9ly m\u00e9g \u00e9letben van, k\u00e9t orvos szak\u00e9rt\u0151nek, akiket \u201eab inspectione\u201d, ‘fel\u00fclvizsg\u00e1l\u00f3’ szak\u00e9rt\u0151knek nevez\u00fcnk, egym\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl meg kell l\u00e1togatnia \u0151t (NS 34b). – 2.\u00a7 E k\u00e9t szak\u00e9rt\u0151t a kell\u0151 m\u00f3don hat\u00e1rozattal a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak kell kineveznie. – 3.\u00a7 A k\u00e9t szak\u00e9rt\u0151nek esk\u00fct kell tennie arra, hogy h\u0171s\u00e9gesen teljes\u00edtik feladatukat, \u00e9s megtartj\u00e1k a hivatali titkot (NS 6c). – 4.\u00a7 A kinevez\u0151 hat\u00e1rozatokat \u00e9s esk\u00fcj\u00fcket \u00edr\u00e1sba kell foglalni, \u00e9s csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    110. art. <\/strong>1.\u00a7 A k\u00e9t fel\u00fclvizsg\u00e1l\u00f3 szak\u00e9rt\u0151nek minden klinikai \u00e9s technikai eszk\u00f6zzel csak a meggy\u00f3gyult aktu\u00e1lis eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapot\u00e1t kell vizsg\u00e1lniuk, k\u00fcl\u00f6n\u00f6s tekintettel arra a betegs\u00e9gre, melyb\u0151l meggy\u00f3gyult, hogy meg\u00e1llap\u00edthass\u00e1k a gy\u00f3gyult szem\u00e9ly aktu\u00e1lis eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapot\u00e1t \u00e9s a gy\u00f3gyul\u00e1s maradand\u00f3 volt\u00e1t (NS 34b). – 2.\u00a7 \u00cdr\u00e1sos v\u00e9lem\u00e9ny\u00fcket egym\u00e1st\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl k\u00e9sz\u00edts\u00e9k el, adj\u00e1k \u00e1t a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak \u00e9s csatolj\u00e1k a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz. – 3.\u00a7 E szak\u00e9rt\u0151ket mint hivatalb\u00f3l tan\u00fakat kell megh\u00edvni vallom\u00e1st\u00e9telre (NS 22b; v\u00f6. 96. art. 5. p.).<\/span><\/p>\n

    IX. c\u00edm: Magnetofon \u00e9s sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p haszn\u00e1lata<\/em><\/span><\/p>\n

    111. art. <\/strong>1.\u00a7 Abban az esetben, ha a vizsg\u00e1lat \u00fcl\u00e9sei sor\u00e1n magnetofont akarnak haszn\u00e1lni a tan\u00favallom\u00e1sok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9s\u00e9re, a tan\u00fak minden v\u00e1lasz\u00e1t le kell \u00edrni, s ha lehets\u00e9ges, maguknak a tan\u00faknak al\u00e1 kell \u00edrniuk (v\u00f6. CIC 1983:1567.k. 2.\u00a7; CCEO 1248.k. 2.\u00a7). – 2.\u00a7 A kihallgat\u00e1s v\u00e9g\u00e9n a tan\u00fanak vissza kell hallgatnia felvett vallom\u00e1s\u00e1t, oly m\u00f3don, hogy lehet\u0151s\u00e9ge legyen vallom\u00e1s\u00e1hoz hozz\u00e1tenni, abb\u00f3l t\u00f6r\u00f6lni, azt jav\u00edtani \u00e9s\/vagy m\u00f3dos\u00edtani (v\u00f6. CIC 1983:1569.k. 1.\u00a7; CCEO 1250.k. 1.\u00a7). – 3.\u00a7 A tan\u00fanak saj\u00e1t al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1val nyilatkoznia kell arr\u00f3l, hogy gyakorolta vallom\u00e1s\u00e1t m\u00f3dos\u00edt\u00f3 jog\u00e1t (NS 16a; CIC 1983:1569.k. 2.\u00a7; CCEO 1250.k. 2.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    112. art. <\/strong>A vizsg\u00e1lat \u00fcl\u00e9sei sor\u00e1n a tan\u00favallom\u00e1sok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9s\u00e9re sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pet is lehet haszn\u00e1lni.<\/span><\/p>\n

    113. art. <\/strong>Sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pet lehet haszn\u00e1lni a vizsg\u00e1lat Archetipus<\/em>nak nevezett eredeti akt\u00e1inak elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9hez is (v\u00f6. 128. \u00e9s 131. art. 2.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    X. c\u00edm: A kik\u00e9rdez\u0151 vizsg\u00e1lat lefolytat\u00e1sa<\/em><\/span><\/p>\n

    1. fejezet: A tan\u00fak kihallgat\u00e1sa<\/em><\/span><\/p>\n

    114. art. <\/strong>1.\u00a7 Abban az esetben, amikor m\u00e1s egyh\u00e1zmegy\u00e9ben vagy eparchi\u00e1ban lak\u00f3 tan\u00fak kihallgat\u00e1sa sz\u00fcks\u00e9ges, s \u0151k nem tudnak megjelenni abban az egyh\u00e1zmegy\u00e9ben vagy eparchi\u00e1ban, ahol a vizsg\u00e1lat folyik, az a quo <\/em>p\u00fcsp\u00f6k k\u00fcldj\u00f6n az ad quem <\/em>p\u00fcsp\u00f6knek levelet, k\u00f6z\u00f6lve a tan\u00fak nev\u00e9t \u00e9s c\u00edm\u00e9t, s csatolva hozz\u00e1 az \u00fcgy\u00e9sz \u00e1ltal k\u00e9sz\u00edtett k\u00e9rd\u00e9sgy\u0171jtem\u00e9ny egy m\u00e1solat\u00e1t, \u00e9s k\u00e9rje egy kik\u00e9rdez\u0151 vizsg\u00e1lat lefolytat\u00e1s\u00e1t. – 2.\u00a7 Az ad quem <\/em>p\u00fcsp\u00f6knek a Normae servandae <\/em>\u00e9s a jelen Instrukci\u00f3 <\/em>szerint kell elj\u00e1rnia (NS 26a). – 3.\u00a7 A tan\u00fakat a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak, az \u00fcgy\u00e9sznek \u00e9s a jegyz\u0151nek kell kihallgatnia a Szentek \u00fcgyeinek saj\u00e1t szab\u00e1lyzata szerint.<\/span><\/p>\n

    115. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha alkalmas, a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja, az \u00fcgy \u00fcgy\u00e9sze \u00e9s jegyz\u0151je elmehet az ad quem <\/em>egyh\u00e1zmegy\u00e9be vagy eparchi\u00e1ba, hogy meghallgassa az ott \u00e9l\u0151 tan\u00fakat, az ad quem <\/em>p\u00fcsp\u00f6k, akinek egyh\u00e1zmegy\u00e9j\u00e9ben vagy eparchi\u00e1j\u00e1ban a tan\u00fak laknak, el\u0151zetes \u00edr\u00e1sos meghatalmaz\u00e1sa alapj\u00e1n. – 2.\u00a7 A meghatalmaz\u00f3 levelet csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    2. fejezet: Az akt\u00e1k meg\u0151rz\u00e9se \u00e9s elk\u00fcld\u00e9se<\/em><\/span><\/p>\n

    116. art. <\/strong>1.\u00a7 A kik\u00e9rdez\u0151 elj\u00e1r\u00e1s eredeti akt\u00e1it (Archetipus<\/em>) lez\u00e1rva, a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja pecs\u00e9tj\u00e9vel meger\u0151s\u00edtve annak az egyh\u00e1zmegy\u00e9j\u00e9nek vagy eparchi\u00e1j\u00e1nak a lev\u00e9lt\u00e1r\u00e1ban \u0151rizz\u00e9k, ahol a kik\u00e9rdez\u0151 elj\u00e1r\u00e1st lefolytatt\u00e1k. – 2.\u00a7 Ugyanezen akt\u00e1k egy m\u00e1solat\u00e1t, mely a Normae servandae <\/em>29-30. pontja szerint k\u00e9sz\u00fclt, k\u00fcldj\u00e9k meg z\u00e1rt \u00e9s lepecs\u00e9telt bor\u00edt\u00e9kban az a quo <\/em>p\u00fcsp\u00f6knek (NS 26b).<\/span><\/p>\n

    VI. r\u00e9sz<\/strong>: A vizsg\u00e1lat lez\u00e1r\u00e1sa<\/span><\/p>\n

    I. c\u00edm: \u201eDeclaratio de non cultu\u201d ‘Nyilatkozat a kultusz hi\u00e1ny\u00e1r\u00f3l’<\/em><\/span><\/p>\n

    117. art. <\/strong>1.\u00a7 VIII. Orb\u00e1n p\u00e1pa (1623-44) rendelkez\u00e9sei szerint tilos, hogy Isten egy Szolg\u00e1ja a Szentsz\u00e9k el\u0151zetes enged\u00e9lye n\u00e9lk\u00fcl nyilv\u00e1nos egyh\u00e1zi kultuszban r\u00e9szes\u00fclj\u00f6n. – 2.\u00a7 E rendelkez\u00e9sek semmik\u00e9ppen nem akad\u00e1lyozz\u00e1k Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak mag\u00e1ntisztelet\u00e9t, s \u00e9letszents\u00e9ge vagy v\u00e9rtan\u00fas\u00e1ga \u00e9s csodajelei h\u00edr\u00e9nek spont\u00e1n terjed\u00e9s\u00e9t.<\/span><\/p>\n

    118. art. <\/strong>1.\u00a7 A vizsg\u00e1lat lez\u00e1r\u00e1sa el\u0151tt a fentebb eml\u00edtett rendelkez\u00e9st megtartva a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak meg kell bizonyosodnia arr\u00f3l, hogy Isten Szolg\u00e1ja nem kapta a nem k\u00edv\u00e1nt kultuszt. – 2.\u00a7 E c\u00e9lb\u00f3l a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak, az \u00fcgy \u00fcgy\u00e9sz\u00e9nek \u00e9s jegyz\u0151j\u00e9nek fel\u00fcl kell vizsg\u00e1lnia Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak s\u00edrj\u00e1t, szob\u00e1j\u00e1t, melyben \u00e9lt \u00e9s\/vagy meghalt, \u00e9s m\u00e1s esetleges helyeket, ahol f\u00f6llelhet\u0151k voln\u00e1nak a nem k\u00edv\u00e1nt kultusz jelei (NS 28a). – 3.\u00a7 A fel\u00fclvizsg\u00e1lat kimenetel\u00e9r\u0151l a jegyz\u0151 k\u00e9sz\u00edtsen besz\u00e1mol\u00f3t, melyet csatoljanak a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz (NS 28b).<\/span><\/p>\n

    119. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha nem tapasztaltak vissza\u00e9l\u00e9seket a kultusz tekintet\u00e9ben, a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja k\u00e9sz\u00edtse el a \u201eDeclaratio de non cultu<\/em>\u201d-t, azaz a nyilatkozatot, melyben tan\u00fas\u00edtj\u00e1k, hogy VIII. Orb\u00e1n hat\u00e1rozatait megtartott\u00e1k (NS 28a). – 2.\u00a7 A nyilatkozatot csatolj\u00e1k a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    II. c\u00edm: Az akt\u00e1k k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tele<\/em><\/span><\/p>\n

    120. art. <\/strong>1.\u00a7 Az \u00f6sszes dokument\u00e1ci\u00f3s \u00e9s tan\u00fa jelleg\u0171 bizony\u00edt\u00e9k \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9se ut\u00e1n a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak hat\u00e1rozattal tov\u00e1bb kell l\u00e9pnie a vizsg\u00e1lat akt\u00e1inak k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9re (NS 27b). – 2.\u00a7 A k\u00f6zz\u00e9tev\u0151 hat\u00e1rozatban, melyet \u00edr\u00e1sba foglalnak \u00e9s csatolnak az akt\u00e1khoz, a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja kinyilv\u00e1n\u00edtja d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t, hogy tov\u00e1bbl\u00e9p a vizsg\u00e1lat v\u00e9gs\u0151 lez\u00e1r\u00e1s\u00e1ra.<\/span><\/p>\n

    121. art. <\/strong>1.\u00a7 A szentek \u00fcgyeiben a vizsg\u00e1lat eredeti akt\u00e1inak (Archetipus<\/em>) k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tele abban \u00e1ll, hogy az \u00fcgy\u00e9sz rendelkez\u00e9s\u00e9re bocs\u00e1tja, akinek hivatalb\u00f3l joga \u00e9s k\u00f6teless\u00e9ge azokat \u00e1tvizsg\u00e1lni. – 2.\u00a7 Ha sz\u00fcks\u00e9gesnek \u00e9s alkalmasnak tartja, az \u00fcgy\u00e9sz tov\u00e1bbi vizsg\u00e1latokat k\u00e9r (NS 27b).<\/span><\/p>\n

    122. art. <\/strong>1.\u00a7 A k\u00f6zz\u00e9t\u00e9teli hat\u00e1rozatban csak az \u00fcgy posztul\u00e1tora \u00e9s\/vagy helyettes posztul\u00e1tora kap f\u00f6lhatalmaz\u00e1st az elj\u00e1r\u00e1s akt\u00e1inak vizsg\u00e1lat\u00e1ra, akiknek nagyon gondosnak kell lenni\u00fck az akt\u00e1k tartalm\u00e1val, melyeket titoktart\u00e1si k\u00f6telezetts\u00e9g v\u00e9d (NS 27c; v\u00f6. 95. art.). – 2.\u00a7 A posztul\u00e1tor \u00e9s\/vagy helyettes posztul\u00e1tor sugallhatja a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak a bizony\u00edt\u00e9kok esetleges kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00faj tan\u00fakihallgat\u00e1sokkal \u00e9s\/vagy egy\u00e9b dokumentumok \u00f6sszegy\u0171jt\u00e9s\u00e9vel (NS 27c; v\u00f6. 95. art.).<\/span><\/p>\n

    123. art. <\/strong>Az akt\u00e1knak az \u00fcgy\u00e9sz \u00e9s a posztul\u00e1tor \u00e9s\/vagy helyettes posztul\u00e1tor \u00e1ltal elv\u00e9gzett vizsg\u00e1lat\u00e1t \u00edr\u00e1sba kell foglalni, \u00e9s e dokumentumot csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    III. c\u00edm: Az akt\u00e1k leford\u00edt\u00e1sa<\/em><\/span><\/p>\n

    124. art. <\/strong>1.\u00a7 Amennyiben a vizsg\u00e1lat eredeti akt\u00e1inak, azaz a tan\u00favallom\u00e1soknak \u00e9s a dokumentumoknak a ford\u00edt\u00e1sa sz\u00fcks\u00e9ges a Kongreg\u00e1ci\u00f3n\u00e1l enged\u00e9lyezett nyelvek egyik\u00e9re, a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja hat\u00e1rozattal nevezzen ki egy ford\u00edt\u00f3t e feladatra (NS 31b). – 2.\u00a7 A ford\u00edt\u00f3nak esk\u00fct kell tennie arra, hogy feladat\u00e1t h\u0171s\u00e9gesen v\u00e9gzi \u00e9s megtartja a hivatali titkot. – 3.\u00a7 Az esk\u00fct \u00edr\u00e1sba kell foglalni, \u00e9s a dokumentumot csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    125. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha alkalmas, a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja enged\u00e9lyezheti a ford\u00edt\u00e1st m\u00e1r az \u00fcgy lefoly\u00e1sa f\u00e1zis\u00e1ban. – 2.\u00a7 Az eredeti akt\u00e1k ford\u00edt\u00e1s\u00e1t a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja \u00e9s az \u00fcgy\u00e9sz nyilv\u00e1n\u00edtja hitelesnek (NS 31b). – 3.\u00a7 Az akt\u00e1k ford\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l k\u00e9t m\u00e1solatot k\u00e9sz\u00edtsenek. – 4.\u00a7 A k\u00e9t m\u00e1solatot vess\u00e9k \u00f6ssze az eredetivel \u00e9s egym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt (v\u00f6. 134-136. art.).<\/span><\/p>\n

    126. art. <\/strong>1.\u00a7 A vizsg\u00e1lat akt\u00e1i ford\u00edt\u00e1s\u00e1nak egyik m\u00e1solat\u00e1t az eredeti nyelv\u0171 akt\u00e1khoz (Archetipus<\/em>) csatoltan az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchi\u00e1lis k\u00fari\u00e1ban \u0151rizz\u00e9k. – 2.\u00a7 A vizsg\u00e1lat akt\u00e1i ford\u00edt\u00e1s\u00e1nak k\u00e9t m\u00e1solat\u00e1t k\u00fcldj\u00e9k el a Kongreg\u00e1ci\u00f3nak (NS 31b).<\/span><\/p>\n

    127. art. <\/strong>A Kongreg\u00e1ci\u00f3n\u00e1l az \u00fcgyek tanulm\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1hoz enged\u00e9lyezett nyelvek: latin, francia, angol, olasz, portug\u00e1l \u00e9s spanyol.<\/span><\/p>\n

    IV. c\u00edm: Az eredeti akt\u00e1kkal megegyez\u0151 m\u00e1solat <\/em><\/span><\/p>\n

    128. art. <\/strong>Az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchi\u00e1lis vizsg\u00e1lat \u00f6sszes eredeti akt\u00e1i alkotj\u00e1k az Archetipust. <\/em><\/span><\/p>\n

    129. art. <\/strong>1.\u00a7 A vizsg\u00e1lat befejezt\u00e9vel a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja rendelje el, hogy k\u00e9sz\u00edtsenek megegyez\u0151 m\u00e1solatot az eredeti akt\u00e1kr\u00f3l, kiv\u00e9ve, ha indokolt esetben m\u00e1r az \u00fcgy lefolytat\u00e1sa sor\u00e1n enged\u00e9lyezte ennek k\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9t (NS 29a). – 2.\u00a7 Az eredeti akt\u00e1kkal megegyez\u0151 m\u00e1solatot Transumptum<\/em>nak nevezz\u00fck.<\/span><\/p>\n

    130. art. <\/strong>1.\u00a7 A Transumptum <\/em>elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9re a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja kinevezi a m\u00e1sol\u00f3t. – 2.\u00a7 A m\u00e1sol\u00f3nak esk\u00fct kell tennie arra, hogy feladat\u00e1t h\u0171s\u00e9gesen v\u00e9gzi \u00e9s megtartja a hivatali titkot (NS 6c). – 3.\u00a7 Az esk\u00fct \u00edr\u00e1sba kell foglalni, \u00e9s a dokumentumot csatolni kell a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ihoz.<\/span><\/p>\n

    131. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha a vizsg\u00e1lat eredeti akt\u00e1it (Archetipus<\/em>) a jegyz\u0151 k\u00e9zzel vagy g\u00e9ppel \u00edrta, a m\u00e1sol\u00f3 f\u00e9nym\u00e1solatot (Transumptum<\/em>) k\u00e9sz\u00edthet r\u00f3la. – 2.\u00a7 Ha a vizsg\u00e1lat idej\u00e9n sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pet haszn\u00e1ltak, egyetlen p\u00e9ld\u00e1nyban nyomtass\u00e1k ki (Archetipus<\/em>), melyr\u0151l a m\u00e1sol\u00f3 f\u00e9nym\u00e1solatot (Transumptum<\/em>) k\u00e9sz\u00edthet (v\u00f6. 113. art.).<\/span><\/p>\n

    132. art. <\/strong>1.\u00a7 Amikor a Transumptum <\/em>v\u00e9gs\u0151 form\u00e1j\u00e1ban elk\u00e9sz\u00fcl, a m\u00e1sol\u00f3 \u00e1tadja a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak. – 2.\u00a7 A m\u00e1sol\u00f3nak esk\u00fct kell tennie arra, hogy feladat\u00e1t h\u0171s\u00e9gesen elv\u00e9gezte. – 3.\u00a7 Az esk\u00fct \u00edr\u00e1sba kell foglalni, \u00e9s a vonatkoz\u00f3 dokumentumot csatolni kell a Transumptum <\/em>anyag\u00e1hoz.<\/span><\/p>\n

    133. art. <\/strong>Nem elegend\u0151ek \u00e1ltal\u00e1nos meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sok a m\u00e1sol\u00f3 gondoss\u00e1g\u00e1r\u00f3l feladata v\u00e9gz\u00e9se k\u00f6zben.<\/span><\/p>\n

    V. c\u00edm: Az akt\u00e1k egybevet\u00e9se \u00e9s \u00f6sszeolvas\u00e1sa (Collatio et Auscultatio) <\/em><\/span><\/p>\n

    134. art. <\/strong>1.\u00a7 Miut\u00e1n a Transumptum <\/em>\u00e1tadatott a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak, meg kell bizonyosodni arr\u00f3l, hogy az Archetipus<\/em> \u00e9s a Transumptum <\/em>megsz\u00e1mozott lapjai azonos sorrendben \u00e1llnak-e (Collatio<\/em>). – 2.\u00a7 Ugyanakkor olvass\u00e1k \u00f6ssze a Transumptumot <\/em>az Archetipussal<\/em>, annak ellen\u0151rz\u00e9s\u00e9\u00fcl, hogy a Transumptum <\/em>tartalma abszol\u00fat h\u0171s\u00e9gesen megfelel-e az Archetipus <\/em>tartalm\u00e1nak (Auscultatio). – <\/em>3.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja, az \u00fcgy\u00e9sz \u00e9s a jegyz\u0151 jelenl\u00e9t\u00e9ben a Transumptum <\/em>egybevet\u00e9se \u00e9s \u00f6sszeolvas\u00e1sa az Archetipussal <\/em>megt\u00f6rt\u00e9nhet \u00fagy, hogy a m\u00e1sol\u00f3 pontosan ellen\u0151rzi a Transumptum<\/em>ot.<\/span><\/p>\n

    135. art. <\/strong>1.\u00a7 A Transumptum <\/em>megfelel\u0151s\u00e9g\u00e9t az Archetipussal <\/em>a jegyz\u0151 hiteles\u00edti (NS 30a). – 2.\u00a7 E cselekm\u00e9ny szab\u00e1lyos megt\u00f6rt\u00e9nt\u00e9nek biztos\u00edt\u00e9kak\u00e9nt mind az Archetipus<\/em>, mind a Transumptum <\/em>minden egyes oldal\u00e1nak alj\u00e1ra oda kell tenni a jegyz\u0151 vagy egy seg\u00e9djegyz\u0151 pecs\u00e9tj\u00e9t \u00e9s szign\u00f3j\u00e1t (NS 30a.). – 3.\u00a7 Az egybevet\u00e9s \u00e9s \u00f6sszeolvas\u00e1s minden egyes \u00fcl\u00e9s\u00e9t \u00edr\u00e1sba kell foglalni.<\/span><\/p>\n

    136. art. <\/strong>Nem elegend\u0151ek a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja \u00e1ltal\u00e1nos \u00e1ll\u00edt\u00e1sai arr\u00f3l, hogy a vizsg\u00e1lat akt\u00e1inak egybevet\u00e9se \u00e9s \u00f6sszeolvas\u00e1sa megt\u00f6rt\u00e9nt.<\/span><\/p>\n

    137. art. <\/strong>1.\u00a7 A Transumptumnak <\/em>az Archetipussal <\/em>val\u00f3 egybevet\u00e9se \u00e9s \u00f6sszeolvas\u00e1sa ut\u00e1n a m\u00e1sol\u00f3nak egy \u00fajabb, az eredetivel azonos m\u00e1solatot kell k\u00e9sz\u00edtenie, amit Exemplar Publicum<\/em>nak, ‘Nyilv\u00e1nos P\u00e9ld\u00e1nynak’ nevez\u00fcnk. (NS 29b.) – 2.\u00a7 Az Exemplar Publicum <\/em>elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9hez elegend\u0151 a minden oldal\u00e1n a jegyz\u0151 pecs\u00e9tj\u00e9vel \u00e9s szign\u00f3j\u00e1val ell\u00e1tott Transumptum<\/em>r\u00f3l k\u00e9sz\u00edtett f\u00e9nym\u00e1solat (v\u00f6. 135. art. 1.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    VI. c\u00edm: A k\u00e9zbes\u00edt\u0151<\/em><\/span><\/p>\n

    138. art. <\/strong>1.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak hat\u00e1rozattal kell kineveznie a k\u00e9zbes\u00edt\u0151t, azaz a hivatalos megb\u00edzottat, akinek az a feladata, hogy az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchi\u00e1lis vizsg\u00e1lat akt\u00e1it \u00e1tadja a Szentek \u00dcgyeinek Kongreg\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak. – 2.\u00a7 A vizsg\u00e1lat akt\u00e1i, melyeket a Kongreg\u00e1ci\u00f3nak megk\u00fcldenek, a k\u00f6vetkez\u0151k: a Transumptum<\/em>, az Exemplar Publicum<\/em>, Isten Szolg\u00e1ja megjelent \u00edr\u00e1sainak m\u00e1solata, melyeket a teol\u00f3gus cenzorok m\u00e1r megvizsg\u00e1ltak, \u00e9s az \u0151 \u00edr\u00e1sos v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck (NS 31a; v\u00f6. 145. art. 4.\u00a7). – 3.\u00a7 Ha a vizsg\u00e1lat akt\u00e1ir\u00f3l ford\u00edt\u00e1s k\u00e9sz\u00fclt, k\u00fcldj\u00e9k meg a Kongreg\u00e1ci\u00f3nak a leford\u00edtott akt\u00e1k k\u00e9t m\u00e1solat\u00e1t is (NS 31b.). – 4.\u00a7 Isten Szolg\u00e1ja \u00edr\u00e1sait \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s lev\u00e9lt\u00e1ros szak\u00e9rt\u0151k \u00e1ltal \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt dokumentumokat eredeti nyelven is meg lehet k\u00fcldeni a Kongreg\u00e1ci\u00f3nak (v\u00f6. 62. \u00e9s 68. art.). – 5.\u00a7 A teol\u00f3gus cenzorok v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t le kell ford\u00edtani a Kongreg\u00e1ci\u00f3n\u00e1l enged\u00e9lyezett nyelvek egyik\u00e9re (v\u00f6. 127. art.).<\/span><\/p>\n

    139. art. <\/strong>A k\u00e9zbes\u00edt\u0151 lehet a posztul\u00e1tor vagy a helyettes posztul\u00e1tor is, csak kapjon kell\u0151 kinevez\u00e9st e feladatra.<\/span><\/p>\n

    140. art. <\/strong>A vizsg\u00e1lat akt\u00e1it biztons\u00e1gos \u00faton k\u00fcldj\u00e9k meg a Kongreg\u00e1ci\u00f3nak (p\u00e9ld\u00e1ul k\u00e9zben, a Szentsz\u00e9k diplom\u00e1ciai \u00fatj\u00e1n stb.) (NS 31a).<\/span><\/p>\n

    VII. c\u00edm: Az Utols\u00f3 \u00dcl\u00e9s, vagyis a Vizsg\u00e1lat Z\u00e1r\u00f3\u00fcl\u00e9se<\/em><\/span><\/p>\n

    1. fejezet: Az Utols\u00f3 \u00dcl\u00e9sr\u0151l \u00e1ltal\u00e1ban<\/em><\/span><\/p>\n

    141. art. <\/strong>Miel\u0151tt hozz\u00e1kezden\u00e9nek a vizsg\u00e1lat v\u00e9gs\u0151 lez\u00e1r\u00e1s\u00e1hoz, a megy\u00e9s- vagy eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6k int\u00e9zkedhet arr\u00f3l, hogy azonos\u00edts\u00e1k Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak f\u00f6ldi maradv\u00e1nyait, melyr\u0151l a jelen Instrukci\u00f3 F\u00fcggel\u00e9k\u00e9nek<\/em> 1-5. art-a sz\u00f3l.<\/span><\/p>\n

    142. art. <\/strong>A vizsg\u00e1lat befejezt\u00e9vel, miut\u00e1n elk\u00e9sz\u00fcltek eredeti akt\u00e1i (Archetipus<\/em>) \u00e9s az Archetipus <\/em>k\u00e9t m\u00e1solata (a Transumptum <\/em>\u00e9s az Exemplar Publicum<\/em>), az Utols\u00f3 \u00dcl\u00e9s megtart\u00e1s\u00e1val el\u00e9rkeznek a vizsg\u00e1lat v\u00e9gs\u0151 lez\u00e1r\u00e1s\u00e1hoz.<\/span><\/p>\n

    143. art. <\/strong>1.\u00a7 Az Utols\u00f3 \u00dcl\u00e9sen a megy\u00e9s- vagy eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6k eln\u00f6k\u00f6l. – 2.\u00a7 Jogos indokokkal hat\u00e1rozattal kinevezhet egy papot, aki \u0151t helyettes\u00edti (v\u00f6. 86. art. 2.\u00a7). – 3.\u00a7 Az Utols\u00f3 \u00dcl\u00e9st a h\u00edv\u0151k r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel is meg lehet tartani (v\u00f6. 86. art. 3.\u00a7). – 4.\u00a7 Nagyon fontos tart\u00f3zkodni minden olyan cselekm\u00e9nyt\u0151l, amely a h\u00edv\u0151ket abba a t\u00e9ved\u00e9sbe ejthetn\u00e9, hogy a vizsg\u00e1lat befejez\u00e9se sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171en Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak b-g\u00e1 \u00e9s ~\u00e1t hozza mag\u00e1val (NS 36; v\u00f6. 88. art.).<\/span><\/p>\n

    2. fejezet: Az Utols\u00f3 \u00dcl\u00e9s cselekm\u00e9nyei<\/em><\/span><\/p>\n

    144. art. <\/strong>1.\u00a7 Az Utols\u00f3 \u00dcl\u00e9sen vagyis a vizsg\u00e1lat Z\u00e1r\u00f3\u00fcl\u00e9s\u00e9n: 1) a p\u00fcsp\u00f6k az akt\u00e1khoz csatoland\u00f3 hat\u00e1rozattal kinyilv\u00e1n\u00edtja, hogy a vizsg\u00e1lat v\u00e9glegesen befejez\u0151d\u00f6tt; 2) a k\u00e9zbes\u00edt\u0151 esk\u00fct tesz, hogy h\u0171s\u00e9gesen teljes\u00edti feladat\u00e1t (NS 6c.); 3) a p\u00fcsp\u00f6k, a p\u00fcsp\u00f6ki megb\u00edzott \u00e9s az \u00fcgy \u00fcgy\u00e9sze, jegyz\u0151je, posztul\u00e1tora \u00e9s\/vagy helyettes posztul\u00e1tora k\u00fcl\u00f6n-k\u00fcl\u00f6n esk\u00fct tesznek arra, hogy h\u0171s\u00e9gesen teljes\u00edtett\u00e9k feladatukat \u00e9s megtartott\u00e1k a hivatali titkot. – 2.\u00a7 Az esk\u00fct \u00edr\u00e1sba kell foglalni, \u00e9s a vonatkoz\u00f3 dokumentumokat csatolni kell az akt\u00e1khoz.<\/span><\/p>\n

    145. art. <\/strong>1.\u00a7 Miel\u0151tt lez\u00e1rn\u00e1k az Archetipus<\/em>, a Transumptum <\/em>\u00e9s az Exemplar Publicum <\/em>aktacsom\u00f3j\u00e1t, a p\u00fcsp\u00f6k elrendeli, hogy csatolj\u00e1k hozz\u00e1 az Utols\u00f3 \u00dcl\u00e9s \u00edr\u00e1sos besz\u00e1mol\u00f3j\u00e1t is. – 2.\u00a7 A p\u00fcsp\u00f6k rendelje le, hogy az Archetipus <\/em>aktacsom\u00f3j\u00e1t z\u00e1rj\u00e1k le, pecs\u00e9telj\u00e9k le \u00e9s \u0151rizz\u00e9k az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai lev\u00e9lt\u00e1r biztons\u00e1gos hely\u00e9n. – 3.\u00a7 Az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai lev\u00e9lt\u00e1rban lehet\u0151s\u00e9g szerint tartsanak f\u00f6nn egy r\u00e9szleget a szentek \u00fcgyeivel kapcsolatos minden esetleges vizsg\u00e1lat eredeti akt\u00e1i sz\u00e1m\u00e1ra. – 4.\u00a7 V\u00e9g\u00fcl rendelje el, hogy a Transumptum <\/em>\u00e9s az Exemplar Publicum <\/em>aktacsom\u00f3it z\u00e1rj\u00e1k le, pecs\u00e9telj\u00e9k le \u00e9s k\u00fcldj\u00e9k el a Szentek \u00dcgyeinek Kongreg\u00e1ci\u00f3j\u00e1hoz (NS 31a; v\u00f6. 138. art. 2.\u00a7).<\/span><\/p>\n

    VIII. c\u00edm: A z\u00e1r\u00f3 akt\u00e1k <\/em><\/span><\/p>\n

    1. fejezet: A bor\u00edt\u00f3<\/em><\/span><\/p>\n

    146. art. <\/strong>1.\u00a7 A Transumptumot <\/em>\u00e9s az Exemplar Publicumot <\/em>tartalmaz\u00f3 aktacsom\u00f3kat z\u00e1rj\u00e1k le \u00e9s l\u00e1ss\u00e1k el a megy\u00e9s- vagy eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6k pecs\u00e9tj\u00e9vel, \u00fagy, hogy val\u00f3ban z\u00e1rtak legyenek \u00e9s az akt\u00e1k \u00f6ssze ne keveredhessenek. – 2.\u00a7 Minden egyes aktacsom\u00f3ra a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja helyezzen c\u00edmlapot, azaz egy lapot, melyen arr\u00f3l nyilatkozik, hogy mi az aktacsomag tartalma \u00e9s tan\u00fas\u00edtja biztons\u00e1gos \u00e9s v\u00e9gs\u0151 lez\u00e1r\u00e1s\u00e1t. – 3.\u00a7 E nyilatkozatot al\u00e1 kell \u00edrnia a p\u00fcsp\u00f6knek vagy megb\u00edzottj\u00e1nak \u00e9s a vizsg\u00e1lat jegyz\u0151j\u00e9nek, \u00e9s a jegyz\u0151 pecs\u00e9tj\u00e9vel kell ell\u00e1tni.<\/span><\/p>\n

    2. fejezet: A vizsg\u00e1lat tiszts\u00e9gvisel\u0151inek levelei<\/em><\/span><\/p>\n

    147. art. <\/strong>1.\u00a7 Aki a vizsg\u00e1latot vezette (a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja), az aktacsom\u00f3kkal egy\u00fctt \u00e1tad a k\u00e9zbes\u00edt\u0151nek egy lez\u00e1rt \u00e9s lepecs\u00e9telt bor\u00edt\u00e9kot, s benne a Szentek \u00dcgyeinek Kongreg\u00e1ci\u00f3ja Prefektus\u00e1nak sz\u00f3l\u00f3 levelet. – 2.\u00a7 A lev\u00e9lben nyilatkoznia kell a tan\u00fak szavahihet\u0151s\u00e9g\u00e9r\u0151l s a vizsg\u00e1lat cselekm\u00e9nyeinek t\u00f6rv\u00e9nyes volt\u00e1r\u00f3l (NS 31c). – 3.\u00a7 Meg kell fogalmaznia \u00e9szrev\u00e9teleit \u00e9s a fontosabb mozzanatokat, melyeket hasznosnak tart az \u00fcgy tanulm\u00e1nyoz\u00e1s\u00e1hoz a r\u00f3mai f\u00e1zisban.<\/span><\/p>\n

    148. art. <\/strong>Az \u00fcgy r\u00f3mai f\u00e1zisban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 tanulm\u00e1nyoz\u00e1sa szempontj\u00e1b\u00f3l hasznos, ha az \u00fcgy\u00e9sz is k\u00fcld egy levelet a Prefektusnak, melyben elmondja a maga szempontjait, \u00e9s ezt csatolni kell a p\u00fcsp\u00f6k vagy megb\u00edzottja level\u00e9hez (v\u00f6. 56. \u00e9s 91. art.).<\/span><\/p>\n

    149. art. <\/strong>Abban az esetben, ha a vizsg\u00e1lat egy felt\u00e9telezett csod\u00e1s gy\u00f3gyul\u00e1sra vonatkozott, aj\u00e1nlatos, hogy az orvos szak\u00e9rt\u0151 k\u00e9sz\u00edtsen besz\u00e1mol\u00f3t a vizsg\u00e1lat orvos tan\u00fai kik\u00e9rdez\u00e9s\u00e9nek lefolytat\u00e1s\u00e1r\u00f3l, s ezt csatolj\u00e1k a t\u00f6bbi lev\u00e9lhez (v\u00f6. 93. art.).<\/span><\/p>\n

    3. fejezet: A lez\u00e1r\u00f3 okm\u00e1ny<\/em><\/span><\/p>\n

    150. art. <\/strong>A levelek aktacsom\u00f3j\u00e1ban legyen benne a lez\u00e1r\u00f3 okm\u00e1ny is, azaz egy felzetes lev\u00e9lpap\u00edron l\u00e9v\u0151 nyilatkozat, melyben a p\u00fcsp\u00f6k igazolja az aktacsom\u00f3k tartalm\u00e1t \u00e9s kinyilv\u00e1n\u00edtja lez\u00e1r\u00e1suk megt\u00f6rt\u00e9nt\u00e9t.<\/span><\/p>\n

    F\u00fcggel\u00e9k<\/strong>: Isten Szolg\u00e1ja f\u00f6ldi maradv\u00e1nyainak k\u00e1noni azonos\u00edt\u00e1sa<\/span><\/p>\n

    I. c\u00edm: A hiteless\u00e9g<\/em><\/span><\/p>\n

    1. art. <\/strong>1.\u00a7 Az Egyh\u00e1z \u0151si hagyom\u00e1nya szerint a szentek \u00e9s a boldogok erekly\u00e9i tisztelet t\u00e1rgyai, \u00e9s s\u00edrjuk zar\u00e1ndokhely. – 2.\u00a7 A Szentek \u00dcgyeinek Kongreg\u00e1ci\u00f3j\u00e1ra tartozik a rendelkez\u00e9s mindarr\u00f3l, ami az erekly\u00e9k hiteless\u00e9g\u00e9re \u00e9s \u0151rz\u00e9s\u00e9re tartozik (DPM II, 3; v\u00f6. Pastor bonus<\/em> ap. konst. 74. art.). – 3.\u00a7 Az Istentiszteleti \u00e9s Szents\u00e9gi Kongreg\u00e1ci\u00f3ra tartozik a szent erekly\u00e9k kultusz\u00e1nak szab\u00e1lyoz\u00e1sa (v\u00f6. Pastor bonus<\/em> 69. art.).<\/span><\/p>\n

    2. art. <\/strong>1.\u00a7 Meg kell bizonyosodni arr\u00f3l, hogy Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak, kinek \u00fcgye folyamatban van, f\u00f6ldi maradv\u00e1nyai hitelesek legyenek. – 2.\u00a7 Isten Szolg\u00e1ja f\u00f6ldi maradv\u00e1nyai k\u00e1noni azonos\u00edt\u00e1s\u00e1nak elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9re vagy hiteless\u00e9g\u00fck elismer\u00e9s\u00e9re annak az egyh\u00e1zmegy\u00e9nek vagy eparchi\u00e1nak a p\u00fcsp\u00f6ke illet\u00e9kes, ahol e maradv\u00e1nyokat \u0151rzik.<\/span><\/p>\n

    3. art. <\/strong>Tekintettel a megszil\u00e1rdult gyakorlatra, az illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6kre tartozik, hogy Isten Szolg\u00e1ja f\u00f6ldi maradv\u00e1nyainak k\u00e1noni azonos\u00edt\u00e1s\u00e1t m\u00e9g a vizsg\u00e1lat el\u0151tt v\u00e9gezze el (v\u00f6. 141. art.; CIC<\/em> 1917:2096.k.).<\/span><\/p>\n

    4. art. <\/strong>1.\u00a7 A k\u00e1noni azonos\u00edt\u00e1s elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9hez az illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6k eligaz\u00edt\u00e1sokat k\u00e9rhet a Szentek \u00dcgyeinek Kongreg\u00e1ci\u00f3j\u00e1t\u00f3l. – 2.\u00a7 A lev\u00e9lben pontosan hat\u00e1rozza meg a helyet, ahol Isten Szolg\u00e1ja f\u00f6ldi maradv\u00e1nyait \u0151rzik (v\u00e1ros, templom, k\u00e1polna, k\u00f6z- vagy mag\u00e1ntemet\u0151 stb.). – 3.\u00a7 Ha \u00e1tvitelre van sz\u00fcks\u00e9g, csatolja Isten Szolg\u00e1ja \u00faj temet\u00e9si hely\u00e9nek a terv\u00e9t is.<\/span><\/p>\n

    5. art. <\/strong>Miel\u0151tt b\u00e1rmi t\u00f6rt\u00e9nn\u00e9k Isten Szolg\u00e1ja f\u00f6ldi maradv\u00e1nyaival, az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai hat\u00f3s\u00e1gnak meg kell szereznie a helyi civil jog \u00e1ltal megk\u00edv\u00e1nt enged\u00e9lyeket.<\/span><\/p>\n

    II. c\u00edm: Az \u0151rz\u00e9s <\/em><\/span><\/p>\n

    6. art. <\/strong>1.\u00a7 Egy Szent vagy Boldog erekly\u00e9i \u0151rz\u00e9s\u00e9nek a legjobb biztos\u00edt\u00e1s\u00e1ra sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9 v\u00e1lhat maradv\u00e1nyok k\u00fcl\u00f6nleges kezel\u00e9se. – 2.\u00a7 Az illet\u00e9kes p\u00fcsp\u00f6k k\u00e9rje meg az enged\u00e9lyt e kezel\u00e9shez. – 3.\u00a7 A lev\u00e9lben pontosan hat\u00e1rozza meg a helyet, ahol az erekly\u00e9ket vagy f\u00f6ldi maradv\u00e1nyokat \u0151rzik, e kezel\u00e9s okait \u00e9s a tervezett tev\u00e9kenys\u00e9gek term\u00e9szet\u00e9t.<\/span><\/p>\n

    III. c\u00edm: Az erekly\u00e9k el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9se<\/em><\/span><\/p>\n

    7. art. <\/strong>1.\u00a7 A b-g\u00e1 vagy ~ra val\u00f3 tekintettel a p\u00fcsp\u00f6knek, aki erekly\u00e9ket \u00f3hajt k\u00e9sz\u00edteni a Tiszteletrem\u00e9lt\u00f3 vagy a Boldog maradv\u00e1nyaib\u00f3l, el kell nyernie a Kongreg\u00e1ci\u00f3 enged\u00e9ly\u00e9t. – 2.\u00a7 Mivel a Tiszteletrem\u00e9lt\u00f3<\/em> c\u00edm p\u00e1pai adom\u00e1nyoz\u00e1sa nem jelenti semmif\u00e9le kultusz enged\u00e9lyez\u00e9s\u00e9t, a p\u00fcsp\u00f6knek gondoskodnia kell r\u00f3la, hogy a b-g\u00e1 avat\u00e1s el\u0151tt a nyilv\u00e1nos egyh\u00e1zi kultusz minden megnyilv\u00e1nul\u00e1s\u00e1t k\u00e9nyesen ker\u00fclj\u00e9k.<\/span><\/p>\n

    8. art. <\/strong>Az \u00fcgy posztul\u00e1tor\u00e1nak feladata az erekly\u00e9k el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9se \u00e9s a hiteless\u00e9get tan\u00fas\u00edt\u00f3 okm\u00e1ny megszerkeszt\u00e9se.<\/span><\/p>\n

    IV. c\u00edm: Az \u00e1tvitel<\/em><\/span><\/p>\n

    9. art. <\/strong>1.\u00a7 Hogy egy Boldog erekly\u00e9i vagy Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak f\u00f6ldi maradv\u00e1nyai hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151k legyenek Isten n\u00e9pe \u00e1h\u00edtata sz\u00e1m\u00e1ra, alkalmas lehet az addigi helyr\u0151l egy v\u00e9gleges helyre t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00e1tvitel (p\u00e9ld\u00e1ul temet\u0151b\u0151l templomba vagy k\u00e1poln\u00e1ba). – 2.\u00a7 Az illet\u00e9kes megy\u00e9s- \u00e9s eparchi\u00e1lis p\u00fcsp\u00f6knek az erekly\u00e9k \u00e1tvitel\u00e9nek elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9hez k\u00e9rnie kell a Kongreg\u00e1ci\u00f3 enged\u00e9ly\u00e9t.<\/span><\/p>\n

    10. art. <\/strong>1.\u00a7 A Kongreg\u00e1ci\u00f3 prefektus\u00e1nak sz\u00f3l\u00f3 lev\u00e9lben pontosan meg kell hat\u00e1roznia a helyet, ahol pillanatnyilag vannak, \u00e9s azt a helyet, ahova v\u00e9glegesen el fogj\u00e1k helyezni. – 2.\u00a7 E lev\u00e9lhez csatolja a Boldog vagy Isten Szolg\u00e1ja \u00faj hely\u00e9nek a terv\u00e9t is.<\/span><\/p>\n

    11. art. <\/strong>Miel\u0151tt k\u00e9rn\u00e9k az enged\u00e9lyt a Kongreg\u00e1ci\u00f3t\u00f3l, az egyh\u00e1zmegyei vagy eparchiai hat\u00f3s\u00e1gnak meg kell szereznie a helyi civil jog \u00e1ltal megk\u00edv\u00e1nt enged\u00e9lyeket.<\/span><\/p>\n

    12. art. <\/strong>1.\u00a7 Ha az \u00e1tvitel az egyik egyh\u00e1zmegy\u00e9b\u0151l vagy eparchi\u00e1b\u00f3l egy m\u00e1sikba t\u00f6rt\u00e9nik, az \u201ead quem<\/em>\u201d p\u00fcsp\u00f6knek, azaz annak, aki fogadni akarja a Boldog erekly\u00e9it vagy Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak f\u00f6ldi maradv\u00e1nyait, k\u00e9rnie kell az \u201ea quo<\/em>\u201d p\u00fcsp\u00f6k, azaz azon egyh\u00e1zmegye vagy eparchia p\u00fcsp\u00f6ke beleegyez\u00e9s\u00e9t, ahol a Boldog vagy Isten Szolg\u00e1j\u00e1nak maradv\u00e1nyai tal\u00e1lhat\u00f3k. – 2.\u00a7 Az \u201ead quem<\/em>\u201d p\u00fcsp\u00f6k Kongreg\u00e1ci\u00f3nak c\u00edmzett level\u00e9hez csatolja az \u201ea quo<\/em>\u201d p\u00fcsp\u00f6k beleegyez\u0151 level\u00e9nek m\u00e1solat\u00e1t.<\/span><\/p>\n

    13. art. <\/strong>Mik\u00f6zben az \u00e1tvitel t\u00f6rt\u00e9nik, a p\u00fcsp\u00f6knek gondosan kell \u00fcgyelnie arra, hogy Isten m\u00e9g b-g\u00e1 nem avatott szolg\u00e1ja nem k\u00edv\u00e1natos kultusz\u00e1nak minden megnyilv\u00e1nul\u00e1s\u00e1t k\u00e9nyesen ker\u00fclj\u00e9k.<\/span><\/p>\n

    14. art. <\/strong>1.\u00a7 Ami a jelesebb szentek erekly\u00e9inek elidegen\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00e9s in perpetuo <\/em>(‘\u00f6r\u00f6kre’) t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00e1tvitel\u00e9t illeti, meg kell tartani a k\u00e1nonjog el\u0151\u00edr\u00e1sait (v\u00f6. CIC<\/em> 1983:1190.k. 1.\u00a7; CCEO<\/em> 888.k. 2.\u00a7.)<\/span><\/p>\n

    15. art. <\/strong>Az \u00f6sszes fentebb eml\u00edtett esetben a Kongreg\u00e1ci\u00f3 az \u00e9rdekelt p\u00fcsp\u00f6knek leiratot k\u00fcld, mellyel megadja az enged\u00e9lyt, \u00e9s csatol hozz\u00e1 egy k\u00fcl\u00f6nleges Instrukci\u00f3t<\/em>, amellyel le\u00edrja a k\u00f6vetend\u0151 elj\u00e1r\u00e1st.<\/span><\/p>\n

    A jelen Instrukci\u00f3t<\/em> a Kongreg\u00e1ci\u00f3 2006. IV. 24-26: tartott plen\u00e1ris \u00fcl\u00e9s\u00e9re \u00f6sszegy\u0171lt B\u00edboros \u00e9s P\u00fcsp\u00f6k tagjai megvizsg\u00e1lt\u00e1k. XVI. Benedek<\/em> p. 2007. II. 22: Szt P\u00e9ter Katedr\u00e1j\u00e1nak \u00fcnnep\u00e9n j\u00f3v\u00e1hagyta \u00e9s k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9t elrendelte. **<\/span><\/p>\n

    Benedictus XIV.<\/em>: Opera omnia 1-2. k\u00f6t. Velence, 1767. (Beatificazione dei Servi di Dio e canonizzazione dei Beati) – II. J\u00e1nos P\u00e1l<\/em> p.: Divinus perfectionis magister. Ap. konst. 1983. I. 25. – Szentek \u00dcgyeinek Kongreg\u00e1ci\u00f3ja<\/em>: Normae servandae in inquisitionibus ab Episcopis faciendis in Causis Sanctorum. AAS 75(1983):396<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Egyre nagyobb hull\u00e1mokat vet az a minapi vatik\u00e1ni jelent\u00e9s, amely a vissza\u00e9l\u00e9sekbe belebukott amerikai b\u00edboros, Theodore McCarrick \u00fcgyeib\u0151l kiindulva volt hivatott felt\u00e1rni a katolikus egyh\u00e1z felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t. A hull\u00e1mok m\u00e1r Szent II. J\u00e1nos P\u00e1lig \u00e9rnek; egyes katolikus k\u00f6r\u00f6k szents\u00e9g\u00e9nek visszavon\u00e1s\u00e1t is k\u00f6vetelik. Az Indexnek nyilatkoz\u00f3 katolikus hittan\u00e1r(?)-szerkeszt\u0151 \u00e9gbeki\u00e1lt\u00f3 b\u0171n\u00f6kr\u0151l is besz\u00e9l.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2026,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[181,274,222],"tags":[99,44,102,227,297,54,187,269,55,78,61,47,294],"class_list":["post-2023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hirek","category-media","category-velemeny","tag-apostol","tag-egyhaz","tag-evangelium","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-keresztenyseg","tag-krisztus","tag-papa","tag-puspok","tag-tanitas","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2023"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2023\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2030,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2023\/revisions\/2030"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}