{"id":3538,"date":"2022-01-09T12:00:34","date_gmt":"2022-01-09T11:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=3538"},"modified":"2022-01-09T15:54:23","modified_gmt":"2022-01-09T14:54:23","slug":"latinul-misezni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2022\/01\/09\/latinul-misezni\/","title":{"rendered":"Latinul mis\u00e9zni"},"content":{"rendered":"

\u00edr\u00e1sunknak ezt a c\u00edmet is adhattuk volna: A modern \u00e9s a hagyom\u00e1nyos a katolikus egyh\u00e1zban. Mindj\u00e1rt hozz\u00e1 is kell tenn\u00fcnk, hogy a modern fogalma alatt nem a templomokban megjelen\u0151 digit\u00e1lis kijelz\u0151ket, az egyh\u00e1zk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek imm\u00e1r term\u00e9szetesnek vett internetes honlapjait \u00e9rtj\u00fck. Ann\u00e1l ink\u00e1bb gondolunk a katolikus egyh\u00e1z alapj\u00e1t, k\u00f6zponti elem\u00e9t jelent\u0151 liturgia felfog\u00e1s\u00e1ban, \u00fcnnepl\u00e9s\u00e9ben jelentkez\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sokra.<\/em><\/p>\n

\"\"A laikus k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g, amelyhez – felt\u00e9telezem, hogy velem egy\u00fctt a Magyar7 hetilap ol\u00advas\u00f3inak t\u00falnyom\u00f3 t\u00f6bbs\u00e9ge is tarto\u00adzik -, tal\u00e1n mit sem tudott arr\u00f3l, hogy Ferenc p\u00e1pa idei szeptemberi magyar- orsz\u00e1gi \u00e9s szlov\u00e1kiai \u00fatja el\u0151tt alig k\u00e9t h\u00f3nappal, j\u00falius 16-\u00e1n olyan aposto\u00adli k\u00f6rlevelet adott ki, amelyben oly m\u00f3\u00addon sz\u0171k\u00edti le az \u00fagynevezett r\u00e9gi r\u00edtu\u00ads\u00e9 mis\u00e9k lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, amely sokak sze\u00adrint m\u00e1r azok v\u00e9gleges elsorvaszt\u00e1s\u00e1t jelenti.<\/p>\n

De mit is jelent a r\u00e9gi r\u00edtus\u00e9 mi\u00adse? Hol \u00e9s mikor tal\u00e1lkozhat ilyen\u00adnel az egyszer\u0171 templomba j\u00e1r\u00f3 ember, \u00e9s mi\u00e9rt lehet hely\u00e9nval\u00f3 azt \u00e1ll\u00edtani, hogy egy halad\u00f3 gon\u00addolkod\u00e1s\u00fanak tartott egyh\u00e1zf\u0151 a korl\u00e1toz\u00e1sukat vette c\u00e9lba? Fel\u00admer\u00fcl\u0151 k\u00e9rd\u00e9seinkre Kucsora Ta\u00adm\u00e1s teol\u00f3gus, hittan\u00e1r adott beval\u00adlottan elk\u00f6telezett v\u00e1laszt, hiszen besz\u00e9lget\u0151partnerem a Szent X. Piusz Papi Testv\u00e9ris\u00e9g el\u00adk\u00f6telezett tagja, illetve a Pro Misa Tridentina Alap\u00edtv\u00e1ny kurat\u00f3riumi eln\u00f6ke, s ahogy besz\u00e9lge\u00adt\u00e9s\u00fcnk sor\u00e1n kider\u00fclt, e k\u00e9t szubjektum legf\u0151bb c\u00e9lja a szentmise eredeti k\u00fclde\u00adt\u00e9s\u00e9nek fenntart\u00e1sa. Mert mi is a szent\u00admise? – teszi fel a k\u00e9rd\u00e9st Kucsora Ta\u00adm\u00e1s, s m\u00e1r mondja is a v\u00e1laszt, hogy az J\u00e9zus Krisztus \u00e1ldozat\u00e1nak v\u00e9rtelen meg\u00faj\u00edt\u00e1sa. Hozz\u00e1teszi, ez a felfog\u00e1s ta\u00adpasztalatai szerint napjainkra egyre in\u00adk\u00e1bb h\u00e1tt\u00e9rbe szorul, s a liturgi\u00e1t f\u0151k\u00e9p\u00adpen az utols\u00f3 vacsor\u00e1r\u00f3l val\u00f3 megeml\u00e9\u00adkez\u00e9sk\u00e9nt fogj\u00e1k fel, amely szerinte helytelen \u00e9s ellent\u00e9tes az egyh\u00e1zalap\u00edt\u00f3 aka\u00adrat\u00e1val.<\/p>\n\n\n\n
R\u00e9gi r\u00edtus\u00fa mis\u00e9k m\u00e1r nem tarthat\u00f3k pl\u00e9b\u00e1niatemplomban, enged\u00e9lyeztetni kell a megy\u00e9sp\u00fcsp\u00f6kkel s a tridenti mis\u00e9kre fog\u00e9kony \u00fajonnan felszentelt papoknak hivatalos k\u00e9relmet kell be\u00adny\u00fajtaniuk a p\u00fcsp\u00f6kh\u00f6z, akinek az enged\u00e9ly megad\u00e1sa el\u0151tt konzult\u00e1lnia kell R\u00f3m\u00e1val.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Besz\u00e9lget\u0151partnerem eml\u00e9keztet, az 1970-ig n\u00e9gysz\u00e1z \u00e9ven kereszt\u00fcl \u00e9rv\u00e9nyben l\u00e9v\u0151, a tridenti zsinat \u00e1ltal elfogadott elvek alapj\u00e1n kialak\u00edtott mi\u00adserend az Istennek hozott \u00e1ldozat be\u00admutat\u00e1s\u00e1ra helyezte a hangs\u00falyt. En\u00adnek egyik kifejez\u00e9si form\u00e1ja volt az is, hogy a pap az olt\u00e1rral, Istennel szem\u00adben, azaz a h\u00edv\u0151knek h\u00e1ttal \u00e1llva aj\u00e1n\u00adlotta fel a kenyeret \u00e9s a bort, amelyekbe a katolikus hit alapvet\u00e9se sze\u00adrint minden egyes liturgia sor\u00e1n Krisz\u00adtus teste szellem\u00fcl \u00e1t. A tridenti zsinat (1500-as \u00e9vek) szerinti mis\u00e9k nyelve a latin volt.<\/p>\n

Az 1960-as \u00e9vekben lefolyt II. vatik\u00e1\u00adni zsinat viszont v\u00e1ltoztatott az addig \u00e9rv\u00e9nyben l\u00e9v\u0151 miserenden. Az 1970-es \u00e9vekt\u0151l bevezette az \u00faj rend szerin\u00adti mis\u00e9ket, s R\u00f3ma, ha nem is tiltotta, de nem t\u00e1mogatta a r\u00e9gi rend\u0171 mis\u00e9\u00adket. Az \u00faj miserend szerint a pap az \u00e1l\u00addozati asztal t\u00fals\u00f3 oldal\u00e1n, a h\u00edv\u0151kkel szemben \u00e1llva mutatja be az \u00e1ldoza\u00adtot, azaz tov\u00e1bbra is Istennel kommu\u00adnik\u00e1l, de a h\u00edv\u0151k fel\u00e9 fordul. Az \u00faj ren\u00add\u0171 mis\u00e9k hivatalos nyelve tov\u00e1bbra is a latin maradt, azzal, hogy helyettes\u00edthe\u00adt\u0151 az adott n\u00e9p nyelv\u00e9vel. Az elm\u00falt 50 \u00e9v sor\u00e1n szinte teljes m\u00e9rt\u00e9kben ez lett a gyakorlat… De csak szinte! – hangs\u00fa\u00adlyozta Kucsora Tam\u00e1s, \u00e9s besz\u00e1mol ar\u00adr\u00f3l, hogy a II. vatik\u00e1ni zsinattal egyid\u0151ben jelentkeztek azok a papok, akik tov\u00e1bbra is a r\u00e9gi rend\u0171 mi\u00ads\u00e9k felfog\u00e1s\u00e1ban l\u00e1tt\u00e1k az egy\u00adh\u00e1zalap\u00edt\u00f3 akarat\u00e1nak megval\u00f3\u00adsul\u00e1s\u00e1t, vagy csak \u201eegyszer\u0171en\u201d a latin mis\u00e9k d\u00edszesebb, gregori\u00ad\u00e1n \u00e9nekekkel d\u00fasan t\u00e1mogatott miszt\u00e9rium\u00e1t \u00e9rezt\u00e9k autentikus\u00adnak; s \u00e9ltek a lehet\u0151s\u00e9ggel, hogy olykor-olykor latin nyelv\u0171 mis\u00e9t tartsanak.<\/p>\n

S l\u00e1ss csod\u00e1t, 2007-ben, az ak\u00adkori p\u00e1pa, XVI. Benedek aposto\u00adli k\u00f6rlev\u00e9lben er\u0151s\u00edtette meg a tridenti mis\u00e9k lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, kije\u00adlentve, hogy azok az \u00e9rv\u00e9nyben lev\u0151 mi\u00adserend rendk\u00edv\u00fcli v\u00e1ltozatai.<\/p>\n\n\n\n
\n

Babits Mih\u00e1ly: Eucharistia<\/strong><\/p>\n

Az \u00dar nem ment el, itt maradt. \u0150bel\u0151le t\u00e1pl\u00e1lkozunk.<\/p>\n

\u00d3h k\u00fcl\u00f6n\u00f6s, szent, nagy titok! Az Istent essz\u00fck, mint az \u0151st\u00f6rzsek borzong\u00f3 lagzikon ett\u00e9k-itt\u00e1k kir\u00e1lyaik h\u00fas\u00e1t-v\u00e9r\u00e9t, hogy \u00f3ri\u00e1s halott kir\u00e1lyok ereje<\/p>\n

sz\u00e1llna mell\u00fckbe – de a mi kir\u00e1lyunk, Krisztus, nem halott! Ami kir\u00e1lyunk eleven!
\nA gyenge b\u00e1r\u00e1ny nem totem.<\/p>\n

A Megv\u00e1lt\u00f3 nem t\u00f6rzsvez\u00e9r. Ereje t\u00f6bb, ereje m\u00e1s: \u0151 \u00f3ri\u00e1sabb \u00f3ri\u00e1s! ki k\u00e9t karj\u00e1val \u00e1ltal\u00e9r<\/p>\n

minden csal\u00e1dot s t\u00f6rzseket. Egyik karja az igazs\u00e1g, m\u00e1sik karja a Szeretet…
\nMit \u00e9r nek\u00fcnk a Test, a V\u00e9r.<\/p>\n

ha szellem\u00e9ben szellem\u00fcnk nem r\u00e9szes \u00e9s \u00fagy vessz\u00fck \u0150t magunkhoz, mint ama vadak a tetemet vagy totemet?<\/p>\n

\u00c1radj bel\u00e9nk h\u00e1t, \u00f3h \u00f6r\u00f6k igazs\u00e1g \u00e9s szent szeretet! Oldozd meg a bilincseket amikkel t\u00f6rzs \u00e9s v\u00e9r lek\u00f6t,<\/p>\n

hogy szellem \u00e9s ne h\u00fas tegyen magyarr\u00e1, s n\u0151j\u00fcnk \u00e9g fel\u00e9, testv\u00e9r-n\u00e9pek k\u00f6zt, mint a f\u00e1k, kiket mennyb\u0151l t\u00e1pl\u00e1l a Nap.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Benedek p\u00e1pa a helyi pl\u00e9b\u00e1ni\u00e1k ve\u00adzet\u0151ire b\u00edzta a d\u00f6nt\u00e9st a h\u00edv\u0151k k\u00f6r\u00e9ben jelentkez\u0151 ig\u00e9ny f\u00fcggv\u00e9ny\u00e9ben. Ennek \u00e9rtelm\u00e9ben tervezett imm\u00e1r \u00e9vek \u00f3ta rendk\u00edv\u00fcli rend\u0171 mis\u00e9t \u00e9v k\u00e9t alkalom\u00admal az ismert csall\u00f3k\u00f6zi kegyhely Bacsfa-Szentantal pl\u00e9b\u00e1nosa, dr. Schranko L\u00e1szl\u00f3. \u00d6r\u00f6mmel mondta el a Magyar7 olvas\u00f3inak, hogy ezeken a mis\u00e9ken mindig megtelt a templom, s kellemesen meglepte az \u00e9rtelmis\u00e9gi k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g ki\u00adugr\u00f3an magas \u00e9rdekl\u0151d\u00e9se. Schranko pl\u00e9b\u00e1nos fontosnak tartja a tridenti mi\u00ads\u00e9k azon elemeit, amelyek az \u00faj rend\u0171 mis\u00e9kb\u0151l gyakran kimaradnak, s m\u00e1r sorol is n\u00e9h\u00e1ny r\u00e9szletet. A r\u00e9gi r\u00edtus ki\u00adz\u00e1r\u00f3lagos nyelve a latin, lesz\u00e1m\u00edtva a szentbesz\u00e9det. A latin nyelv a liturgia titokzatoss\u00e1g\u00e1t sugallja, amely transz\u00adcendens m\u00f3don az embert meghalad\u00adja, s az \u201e\u00e9rthetetlens\u00e9g<\/em>” egyfajta misz\u00adtikummal is felruh\u00e1zza a szertart\u00e1st. A mis\u00e9z\u0151 pap szent\u00e9ly fel\u00e9 fordul\u00e1\u00adsa, gyakori t\u00e9rdhajt\u00e1sa \u00e9s meghajl\u00e1sa, mellver\u00e9se, az im\u00e1ds\u00e1gok szinte sutto\u00adg\u00f3 elmond\u00e1sa egy\u00e9rtelm\u0171en kifejezi, hogy a n\u00e9p nev\u00e9ben a F\u00f6ls\u00e9ges el\u0151tt \u00e1ll, Istennek h\u00f3dol, \u0151t im\u00e1dja. Nem oszt\u00adja viszont teljesen azt a n\u00e9zetet, hogy a mise, a liturgia csak a j\u00e9zusi \u00e1ldozat v\u00e9rtelen meg\u00faj\u00edt\u00e1sa lenne, ink\u00e1bb hajlik afel\u00e9, hogy a j\u00e9zusi \u00e1ldozat \u00e9s a szent\u00ads\u00e9gi lakoma k\u00f6z\u00f6s jelenl\u00e9te az<\/span>. Felh\u00edv\u00adja a figyelmet Babits Mih\u00e1ly Eucharisztia c\u00edm\u0171 vers\u00e9re (l\u00e1sd a keretes sz\u00f6ve\u00adget, a szerk. megj.), amely szerinte pon\u00adtos \u00e9s k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen m\u0171v\u00e9szi kifejez\u00e9se az \u00e1ldozat \u00e9s az \u00e1ldoz\u00e1s szerep\u00e9nek. Ak\u00e1r a r\u00e9gi, ak\u00e1r az \u00faj miserend lehet\u0151v\u00e9 te\u00adszi, hogy a pap \u00e9s k\u00eds\u00e9rete a f\u0151bej\u00e1ra\u00adton kereszt\u00fcl \u00e9rkezz\u00e9k \u00fcnnep\u00e9lyesen a templomba, s ez m\u00e1r a kezdetn\u00e9l \u00fcn\u00adnep\u00e9lyesebb, emelkedettebb hangula\u00adtot teremt, \u00edgy a h\u00edveknek k\u00f6nnyebben megy a bels\u0151 elcsendesed\u00e9s, hiszen lehet, hogy r\u00f6vid id\u0151vel kor\u00e1bban m\u00e9g \u00fcgyes-bajos dolgaikat int\u00e9zt\u00e9k. Kiemel\u00adte tov\u00e1bb\u00e1 a t\u00f6mj\u00e9n haszn\u00e1lat\u00e1t, amely az \u00faj rend\u0171 mis\u00e9kb\u0151l szinte teljesen el\u00admarad, noha egy \u00fajabb \u00e9rz\u00e9kszervet is bekapcsol a miszt\u00e9rium meg\u00e9l\u00e9s\u00e9be. (Szerk.: A tridenti r\u00edtus\u00fa szentmis\u00e9ben n\u00e9gyszer van teljes incenz\u00e1l\u00e1s, amib\u0151l k\u00e9tszer az olt\u00e1rt teljes sz\u00e9less\u00e9g\u00e9ben incenz\u00e1lj\u00e1k, m\u00edg k\u00e9tszer a mis\u00e9t bemutat\u00f3 papot \u00e9s evang\u00e9liumkor a misek\u00f6nyvet – bennfoglaltan J\u00e9zus Krisztust -, l\u00e9v\u00e9n az evang\u00e9liumi szakasz maga J\u00e9zus Krisztus, ez\u00e1ltal \u0151 ker\u00fcl incenz\u00e1l\u00e1s.)<\/em><\/span><\/p>\n

Schranko pl\u00e9b\u00e1nos \u00e9rezhet\u0151 szomo\u00adr\u00fas\u00e1ggal mondja, hogy a latin mis\u00e9kn\u00e9l haszn\u00e1latos d\u00edszes miseruh\u00e1k n\u00e1la k\u00f6t\u00adnek ki; aj\u00e1nd\u00e9kba kapta olyan k\u00f6z\u00f6ss\u00e9\u00adgekt\u0151l, ahol m\u00e1r lemondtak a II. vatik\u00e1ni zsinat el\u0151tti mis\u00e9vel kapcsolatos eszk\u00f6\u00adz\u00f6kr\u0151l. T\u0151le tudom meg, hogy ez \u00e9v j\u00faliu\u00ads\u00e1ban Ferenc p\u00e1pa szokatlan szigor\u00edt\u00e1\u00adsokat vezetett be a tridenti mis\u00e9k meg\u00adtart\u00e1s\u00e1t illet\u0151en. Ilyen p\u00e9ld\u00e1ul, hogy r\u00e9\u00adgi r\u00edtus\u00fa mis\u00e9k m\u00e1r nem tarthat\u00f3k pl\u00e9\u00adb\u00e1niatemplomban, enged\u00e9lyeztetni kell a megy\u00e9sp\u00fcsp\u00f6kkel, s a tridenti mis\u00e9k\u00adre fog\u00e9kony \u00fajonnan felszentelt papok\u00adnak hivatalos k\u00e9relmet kell beny\u00fajtaniuk a p\u00fcsp\u00f6kh\u00f6z, akinek az enged\u00e9ly meg\u00adad\u00e1sa el\u0151tt konzult\u00e1lnia kell R\u00f3m\u00e1val.<\/p>\n

\"\"Szinte szimbolikus, hogy az interj\u00fa napj\u00e1n nem volt teljes az \u00e1ramszolg\u00e1l\u00adtat\u00e1s a szentantali kegytemplomban, \u00edgy a sekresty\u00e9ben t\u00e1rolt tridenti r\u00edtus\u00fa miseruh\u00e1kat csak zsebl\u00e1mpa f\u00e9ny\u00e9ben kereshetj\u00fck el\u0151. Majd Schranko pl\u00e9b\u00e1\u00adnos kil\u00e9p vel\u00fck a templom f\u0151haj\u00f3j\u00e1t megvil\u00e1g\u00edt\u00f3 reflektorok f\u00e9ny\u00e9be, s fel- id\u00e9z\u0151dtek bennem p\u00e1r perce mondott szavai: \u201eHiszek ezen ruh\u00e1k \u00e9s a mara\u00addand\u00f3 \u00e9rt\u00e9kek felt\u00e1mad\u00e1s\u00e1ban!<\/strong>“<\/p>\n

S\u00f6t\u00e9t, hideg szeles este van m\u00e1r, ami\u00adkor elhagyom a bacsfa-szentantali templomot. Nincs jogosults\u00e1gom, de k\u00e9sztet\u00e9st sem \u00e9rzek arra, hogy egyh\u00e1\u00adzi hitb\u00e9li k\u00e9rd\u00e9sekre v\u00e1laszokat keres\u00adsek, ink\u00e1bb a kanti sz\u00e9p fogalm\u00e1n gon\u00addolkodom, hogy sz\u00e9p az, ami \u00e9rdek n\u00e9l\u00adk\u00fcl tetszik. \u00dagy hiszem, \u00edgy lenn\u00e9k a la\u00adtin nyelv\u0171 mis\u00e9kkel is.<\/p>\n

Somogyi Szil\u00e1rd<\/p>\n

Forr\u00e1s: Magyar7 (pap\u00edr alap\u00fa kiadv\u00e1ny)<\/p>\n

\n

Szerkeszt\u0151:
\nAz \u00edr\u00e1s el\u0151zm\u00e9ny\u00e9hez tartozik, hogy valamikor 2016. december k\u00f6zep\u00e9n v\u00e9g\u00e9n a szerz\u0151 az interneten kereszt\u00fcl megtal\u00e1lt, \u00e9s akkor k\u00e9sz\u00fclt velem egy kb. egy \u00f3r\u00e1s riport, melynek az aprop\u00f3ja a Vatik\u00e1n \u00e1ltal, az FSSPX-nek a b\u0171nbocs\u00e1nat szents\u00e9g\u00e9nek kiszolg\u00e1ltat\u00e1sa tekintet\u00e9ben t\u00f6rt\u00e9n\u0151 elfogad\u00e1sa volt.<\/em><\/span><\/p>\n

Az innen fakad\u00f3 ismerets\u00e9g folyt\u00e1n kereset meg (h\u00edvott fel) tavaly december k\u00f6zep\u00e9n<\/em> a szerz\u0151 \u00e9s besz\u00e9lgett\u00fcnk el a Traditioni Custodes<\/strong>-r\u0151l, illetve annak k\u00f6vetkezm\u00e9nyeir\u0151l. Ennek a besz\u00e9lget\u00e9snek a szerkesztett v\u00e1ltozata jelent a felvid\u00e9ki Magyar7 kiadv\u00e1ny nyomtatott, dupla sz\u00e1mos v\u00e1ltozat\u00e1ban Kar\u00e1csonyra, amib\u0151l most kaptam post\u00e1n egy p\u00e9ld\u00e1nyt. H\u00e1l\u00e1san k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m a szerz\u0151nek.<\/span><\/p>\n

N\u00e9mi pontos\u00edt\u00e1s a pl\u00e9b\u00e1nos \u00far v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9hez, amit al\u00e1h\u00faztam:<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SZIT: Hittank\u00f6nyv \u00c1ltal\u00e1nos Iskol\u00e1k III-IV. oszt\u00e1ly\u00e1nak 1959 (de ugyan ez van az 1914-s kiad\u00e1sban is)<\/strong><\/p>\n

Kucsora Tam\u00e1s<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00edr\u00e1sunknak ezt a c\u00edmet is adhattuk volna: A modern \u00e9s a hagyom\u00e1nyos a katolikus egyh\u00e1zban. Mindj\u00e1rt hozz\u00e1 is kell tenn\u00fcnk, hogy a modern fogalma alatt nem a templomokban megjelen\u0151 digit\u00e1lis kijelz\u0151ket, az egyh\u00e1zk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek imm\u00e1r term\u00e9szetesnek vett internetes honlapjait \u00e9rtj\u00fck. Ann\u00e1l ink\u00e1bb gondolunk a katolikus egyh\u00e1z alapj\u00e1t, k\u00f6zponti elem\u00e9t jelent\u0151 liturgia felfog\u00e1s\u00e1ban, \u00fcnnepl\u00e9s\u00e9ben jelentkez\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sokra.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3541,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[274],"tags":[44,56,102,647,293,227,297,54,187,55,348,241,57,78,61,115,50,47,131,52,120,294],"class_list":["post-3538","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-media","tag-egyhaz","tag-eucharisztia","tag-evangelium","tag-fsspx","tag-hagyomany","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-krisztus","tag-liberalizmus","tag-liturgia","tag-oltariszentseg","tag-papa","tag-puspok","tag-szentiras","tag-szentmise","tag-tanitas","tag-templom","tag-ujszovetseg","tag-unnep","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3538"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3538\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3552,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3538\/revisions\/3552"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}