{"id":3616,"date":"2022-02-19T08:25:00","date_gmt":"2022-02-19T07:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=3616"},"modified":"2022-02-19T08:30:52","modified_gmt":"2022-02-19T07:30:52","slug":"ferenc-papa-az-egyhaz-a-megmentett-bunosok-kozossege","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2022\/02\/19\/ferenc-papa-az-egyhaz-a-megmentett-bunosok-kozossege\/","title":{"rendered":"Ferenc p\u00e1pa: \u201eAz egyh\u00e1z a megmentett b\u0171n\u00f6s\u00f6k k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge\u201d"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. febru\u00e1r 14. | Luiz S\u00e9rgio Solimeo<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    Ferenc p\u00e1pa szerdai \u201ekatek\u00e9zis\u00e9ben\u201d nem fejezi ki agg\u00e1lyait a hagyom\u00e1nyos egyh\u00e1zi doktr\u00edn\u00e1kkal kapcsolatban, melyeket a p\u00e1p\u00e1k magiszt\u00e9riuma, a zsinatok, p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k, az egyh\u00e1zdoktorok tan\u00edt\u00e1sai \u00e9s a h\u00edvek \u00e9rz\u00e9kel\u00e9se is meger\u0151s\u00edtett. Szabadkozva, tr\u00e9f\u00e1k k\u00f6zepette, zavaros nyelven tesz igen s\u00falyos kijelent\u00e9seket, melyeket az emberek eretnek m\u00f3don \u00e9rtelmezhetnek.<\/em><\/p>\n

    Egyh\u00e1z, a \u201eb\u0171n\u00f6s\u00f6k k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge\u201d?\"\"<\/strong><\/p>\n

      \n
    1. febru\u00e1r 2-\u00e1n, szerd\u00e1n a szentek k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9r\u0151l besz\u00e9lve \u00edgy viccel\u0151d\u00f6tt: \u201eNem a szentek r\u00e9szes\u00fclnek szent\u00e1ldoz\u00e1sban, nem err\u0151l van sz\u00f3.<\/em>\u201d[1]<\/a> Helyesen hozz\u00e1tette: \u201eA szentek k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge az Egyh\u00e1z.<\/em>\u201d<\/li>\n<\/ol>\n
      \n
      Szerkeszt\u0151:<\/span>
      \n“Helyesen hozz\u00e1tette: \u201eA szentek k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge az Egyh\u00e1z.\u201d<\/i>“<\/span><\/div>\n
      A szentek k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge a megdics\u0151\u00fclt Egyh\u00e1z.<\/b><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n

      A pro<\/span>bl\u00e9ma ott kezd\u0151dik, amikor Ferenc p\u00e1pa defini\u00e1lja az Egyh\u00e1zat \u00e9s azt mondja, hogy az ember annak tagja marad, b\u00e1rmilyen nagy b\u0171n\u00f6ket k\u00f6vet el, bele\u00e9rtve a hitehagy\u00e1st is.<\/p>\n

      Ezt mondja:<\/p>\n

      \u201eAz Egyh\u00e1z a megv\u00e1ltott b\u0171n\u00f6s\u00f6k k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge<\/strong>. Ez egy gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 meghat\u00e1roz\u00e1s.\u201d<\/p>\n

      \u00c9s hozz\u00e1teszi,<\/p>\n

      \u201eSenki sem tudja kiz\u00e1rni mag\u00e1t az Egyh\u00e1zb\u00f3l<\/strong>. Mindannyian megv\u00e1ltott b\u0171n\u00f6s\u00f6k<\/strong> vagyunk.\u201d<\/p>\n

      \n
      Szerkeszt\u0151:<\/span>
      \n“Ferenc p\u00e1pa: \u201eAz egyh\u00e1z a megmentett b\u0171n\u00f6s\u00f6k k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge\u201d<\/i>“<\/span><\/div>\n
      A zar\u00e1ndok<\/b> Egyh\u00e1z<\/b> a megkereszteltek – \u00e9s b\u0171n\u00f6s\u00f6k – k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge. Ahogyan a kereszts\u00e9g \u00e1ltal v\u00e1lunk Isten gyermek\u00e9v\u00e9.<\/span><\/div>\n
      A dogma tan\u00edtja: “Az \u0151sb\u0171n \u00e1ltal, \u00e9s annak \u00e1tered\u00e9se r\u00e9v\u00e9n <\/i>akaratunk meggyeng\u00fclt, \u00e9rtelm\u00fcnk elhom\u00e1lyosult <\/i><\/b>ahhoz, hogy azonnal \u00e9s t\u00e9ved\u00e9s mentesen – mint a megmaradt angyalok – d\u00f6nts\u00fcnk a b\u0171n elutas\u00edt\u00e1sa, \u00e9s a helyes cselekedet mellett.”<\/i><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n

      Ferenc p\u00e1pa defin\u00edci\u00f3ja Luther ellentmond\u00e1sos kifejez\u00e9s\u00e9t id\u00e9zi: \u201esimul justus et peccator<\/em>\u201d (\u201eegyszerre szent \u00e9s b\u0171n\u00f6s<\/em>“), amely \u00f6sszefoglalja az eretnek tan\u00edt\u00e1st. Luther sz\u00e1m\u00e1ra minden ember m\u00e1r \u00fcdv\u00f6z\u00fclt, b\u00e1r b\u0171n\u00f6s marad, mert Krisztus, a mi Urunk nem t\u00f6rli el b\u0171neinket, hanem \u00e1ldozat\u00e1nak pal\u00e1stj\u00e1val befedi azokat.<\/p>\n

      A hitehagyottak az Egyh\u00e1z tagjai?<\/strong><\/p>\n

      Ferenc p\u00e1pa f\u00e9lig lutheri defin\u00edci\u00f3ja szerint nincs k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g az er\u00e9ny gyakorl\u00e1sa \u00e9s a b\u0171n\u00f6s\u00f6k k\u00f6z\u00f6tt, mert \u201esenki sem z\u00e1rhatja ki mag\u00e1t az Egyh\u00e1zb\u00f3l.\u201d A tov\u00e1bbiakban sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges p\u00e9ld\u00e1kat hoz fel:<\/p>\n

      \u201e\u2019Aty\u00e1m, gondoljunk azokra, akik megtagadj\u00e1k a hitet, akik hitehagyottak<\/strong>, akik az Egyh\u00e1z \u00fcld\u00f6z\u0151i<\/strong>, akik megtagadj\u00e1k a kereszts\u00e9get<\/strong>: Nekik is otthonuk?<\/strong>\u2019 Igen<\/strong>, nekik is. Mindegyik\u00fcknek. Az istenk\u00e1roml\u00f3knak<\/strong>, mindannyiuknak. Mi testv\u00e9rek vagyunk. Ez a szentek k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge. A szentek k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge \u00f6sszetartja a h\u00edv\u0151k k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9t<\/strong> a f\u00f6ld\u00f6n \u00e9s a mennyben, \u00e9s a f\u00f6ld\u00f6n a szenteket, a b\u0171n\u00f6s\u00f6ket, mindenkit.\u201d[2]<\/a><\/p>\n

      \n

      Szerkeszt\u0151:
      \n<\/span>“\u201e\u2019Aty\u00e1m, gondoljunk azokra, akik megtagadj\u00e1k a hitet, akik hitehagyottak, akik az Egyh\u00e1z \u00fcld\u00f6z\u0151i, akik megtagadj\u00e1k a kereszts\u00e9get: Nekik is otthonuk?\u2019 Igen, nekik is. Mindegyik\u00fcknek. Az istenk\u00e1roml\u00f3knak, mindannyiuknak. Mi testv\u00e9rek vagyunk. Ez a szentek k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge. A szentek k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge \u00f6sszetartja a h\u00edv\u0151k k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9t a f\u00f6ld\u00f6n \u00e9s a mennyben, \u00e9s a f\u00f6ld\u00f6n a szenteket, a b\u0171n\u00f6s\u00f6ket, mindenkit.\u201d<\/i><\/span><\/p>\n

      Ez \u00edgy szintiszta eretneks\u00e9g<\/b><\/span><\/div>\n<\/blockquote>\n

      Ez a kijelent\u00e9s enn\u00e9l zavarosabb \u00e9s ellentmond\u00e1sosabb nem is lehetne. Ferenc p\u00e1pa a szentek k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9t az Egyh\u00e1zk\u00e9nt hat\u00e1rozta meg, most pedig azt mondja, hogy a hitehagyottak \u00e9s az istenk\u00e1roml\u00f3k is r\u00e9szei ennek. M\u00e9gis azzal fejezi be, hogy a szentek k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge a \u201eh\u00edv\u0151k k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ge\u201d. Hogyan tekinthet\u0151k a hitehagyottak \u201eh\u00edv\u0151knek\u201d?<\/p>\n

      Szent Bellarmine R\u00f3bert definici\u00f3ja<\/strong><\/p>\n

      Az egyh\u00e1zdoktor Szent Bellarmine R\u00f3bert az egyh\u00e1z klasszikus defin\u00edci\u00f3j\u00e1t alkalmazza, melyet a teol\u00f3gusok gyakran id\u00e9znek.<\/p>\n

      Az Egyh\u00e1z \u201ef\u00e9rfiak teste, akiket az azonos kereszt\u00e9ny hit megvall\u00e1sa \u00e9s az azonos szents\u00e9gekben val\u00f3 r\u00e9szesed\u00e9s egyes\u00edt, t\u00f6rv\u00e9nyes p\u00e1sztorok, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a r\u00f3mai p\u00e1pa, Krisztus egyetlen f\u00f6ldi helytart\u00f3ja korm\u00e1nyz\u00e1sa alatt.\u201d<\/p>\n

      Ez\u00e9rt mondja a szent\u00e9let\u0171 doktor, hogy \u201eki van z\u00e1rva minden hitetlen … \u00e9s azok, akik az Egyh\u00e1zhoz tartoztak, de elhagyt\u00e1k \u0150t, az eretnekek \u00e9s a hitehagyottak.\u201d[3]<\/a><\/p>\n

      A b\u0171n\u00f6s\u00f6k az Egyh\u00e1z halott tagjai<\/strong><\/p>\n

      A teol\u00f3gusok az Egyh\u00e1zban marad\u00f3 b\u0171n\u00f6s\u00f6ket \u00e1ltal\u00e1ban a sz\u0151l\u0151t\u0151 holt \u00e1gaihoz hasonl\u00edtj\u00e1k (a sz\u0151l\u0151t\u0151 a mi Urunk J\u00e9zus Krisztus), melyeken a kegyelem nedve m\u00e1r nem folyik \u00e1t.[4]<\/a><\/p>\n

      Charles Journet b\u00edboros nagyon tal\u00e1l\u00f3an \u00edrja le, hogyan maradnak a b\u0171n\u00f6s\u00f6k az Egyh\u00e1zban:<\/p>\n

      \u201eAz Egyh\u00e1zban vannak b\u0171n\u00f6s\u00f6k<\/strong>. De nincs benne a b\u0171n<\/strong>. A b\u0171n\u00f6s\u00f6k csak annak alapj\u00e1n tartoznak hozz\u00e1, ami benn\u00fck tiszta \u00e9s szent marad, vagyis a kereszts\u00e9g \u00e9s a b\u00e9rm\u00e1lkoz\u00e1s szents\u00e9gi jellege, valamint a hit \u00e9s a rem\u00e9ny teol\u00f3giai gyakorlatai alapj\u00e1n, ha m\u00e9g rendelkeznek ezzel\u2026 De a hal\u00e1los b\u0171n miatt, amely utat tal\u00e1lt bel\u00e9j\u00fck \u00e9s bet\u00f6lti sz\u00edv\u00fcket, els\u0151sorban a vil\u00e1ghoz \u00e9s az \u00f6rd\u00f6gh\u00f6z tartoznak. ‘Aki b\u0171nt k\u00f6vet el, az \u00f6rd\u00f6gt\u0151l val\u00f3’<\/em> (1Jn 3,8).\u201d[5]<\/a><\/p>\n

      Az eretnekek \u00e9s a hitehagyottak magukat \u0171zik ki az Egyh\u00e1zb\u00f3l<\/strong><\/p>\n

      Az eretneks\u00e9ghez csatlakozva az eretnek kiz\u00e1rja mag\u00e1t az Egyh\u00e1zb\u00f3l. Ahogy Szent P\u00e1l mondja, \u201esaj\u00e1t mag\u00e1t \u00edt\u00e9li el<\/em>\u201d (Tit 3,10-11).<\/p>\n

      Szent Jeromos \u00edgy komment\u00e1lja ezt a Szent P\u00e1lt\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 sz\u00f6veget: “Ez\u00e9rt mondj\u00e1k, hogy az eretnek \u00f6nmag\u00e1t \u00edt\u00e9lte el; mert a par\u00e1zna, a h\u00e1zass\u00e1gt\u00f6r\u0151, a gyilkos \u00e9s a t\u00f6bbi b\u0171n\u00f6s a papok \u00e1ltal ker\u00fcl ki az Egyh\u00e1zb\u00f3l; az eretnekek azonban \u00f6nmaguk ellen mondanak \u00edt\u00e9letet, \u00e9s magukt\u00f3l kiz\u00e1rj\u00e1k magukat az Egyh\u00e1zb\u00f3l; ez a kiz\u00e1r\u00e1s a saj\u00e1t lelkiismeret\u00fck \u00e1ltali el\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00fck.<\/em>\u201d[6]<\/a><\/p>\n

      Szent \u00c1goston ugyanezen a vonalon nyilatkozik: \u201eK\u00fcl\u00f6n\u00edts\u00e9tek el magatokat az Egyh\u00e1z tagjait\u00f3l, k\u00fcl\u00f6n\u00edts\u00e9tek el magatokat az Egyh\u00e1z Test\u00e9t\u0151l. De mi\u00e9rt mondom nekik, hogy v\u00e1lassz\u00e1k el magukat az Egyh\u00e1zt\u00f3l, ha m\u00e1r megtett\u00e9k? Tulajdonk\u00e9ppen eretnekek; m\u00e1r k\u00edv\u00fcl esnek az Egyh\u00e1zon.<\/strong>\u201d [7]<\/a><\/p>\n

      Ez Szent Bellarmine R\u00f3bert tan\u00edt\u00e1sa is.[8]<\/a><\/p>\n

      V\u00e9g\u00fcl XII. Pius p\u00e1pa meger\u0151s\u00edti, hogy a skizma, eretneks\u00e9g vagy hitehagy\u00e1s b\u0171ne \u201ea maga term\u00e9szet\u00e9n\u00e9l fogva … elv\u00e1lasztja az embert az Egyh\u00e1z Test\u00e9t\u0151l<\/strong>.\u201d[9]<\/a><\/p>\n

      Hogyan lehet egy eretnek vagy hitehagyott az Egyh\u00e1z tagja, ha mag\u00e1t\u00f3l Istent\u0151l t\u00e1volodott el az\u00e1ltal, hogy megtagadta az \u0150 tekint\u00e9ly\u00e9t \u00e9s elutas\u00edtotta az \u00e1ltala kinyilatkoztatott \u00e9s az Egyh\u00e1z \u00e1ltal tan\u00edtott igazs\u00e1got?<\/p>\n

      Szent P\u00e1l azt tan\u00edtja – \u00e9s az Egyh\u00e1zi Tan\u00edt\u00f3hivatal megism\u00e9tli[10]<\/a> -, hogy \u201eHit n\u00e9lk\u00fcl pedig nem lehet senki sem kedves\u201d<\/em> (Zsid 11,6). Ez\u00e9rt az eretneks\u00e9ghez val\u00f3 ragaszkod\u00e1ssal \u00e9s a term\u00e9szetfeletti hit elhagy\u00e1s\u00e1val az eretnek szak\u00edt Istennel, elvesz\u00edti a term\u00e9szetfeletti \u00e9letet, \u00e9s az \u00f6r\u00f6k k\u00e1rhozat \u00fatj\u00e1ra l\u00e9p.<\/p>\n

      Dogma \u00e9s erk\u00f6lcs<\/strong><\/p>\n

      Az erk\u00f6lcs \u00e9s a dogma szorosan \u00f6sszef\u00fcgg. \u201eEzek nem m\u00e1sok, mint egy teol\u00f3giailag egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 tudom\u00e1ny k\u00e9t r\u00e9sze.<\/em>\u201d[11]<\/a> A dogm\u00e1ban val\u00f3 t\u00e9ved\u00e9snek erk\u00f6lcsi k\u00f6vetkezm\u00e9nyei lesznek, \u00e9s az erk\u00f6lcsben val\u00f3 t\u00e9ved\u00e9s hat\u00e1ssal lesz a dogm\u00e1ra.<\/p>\n

      Nem a b\u0171n \u00e9s \u00fcdv\u00f6ss\u00e9g ezen luther\u00e1nusbar\u00e1t felfog\u00e1sa az oka annak, hogy Ferenc p\u00e1pa utat nyit a szent\u00e1ldoz\u00e1sra olyan objekt\u00edve b\u0171nben \u00e9l\u0151 embereknek, akik p\u00e9ld\u00e1ul h\u00e1zass\u00e1gt\u00f6r\u0151k[12]<\/a> , \u00e9s olyan enged\u00e9keny azokkal szemben, akik szod\u00f3mi\u00e1t[13]<\/a> gyakorolnak?<\/p>\n

      A cikk forr\u00e1sa angol nyelven<\/a><\/p>\n

      Ford\u00edtotta: charisma<\/em><\/p>\n

      [1]<\/a>Ha m\u00e1sk\u00e9nt nem jelezz\u00fck, minden id\u00e9zet forr\u00e1sa \u201eFerenc p\u00e1pa \u00e1ltal\u00e1nos audienci\u00e1ja\u201d, VI. P\u00e1l audienciaterem, 2022. febru\u00e1r2. szerda, https:\/\/www.vatican.va\/content\/francesco\/en\/audiences\/2022\/documents\/20220202-udienza-generale.html<\/a>, (hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s:2022. febru\u00e1r 2.) Kiemel\u00e9s hozz\u00e1adva.<\/p>\n

      [2]<\/a>Ferenc p\u00e1pa, Vatik\u00e1n honlapja 18:29 perct\u0151l, https:\/\/www.vatican.va\/content\/francesco\/it\/events\/event.dir.html\/content\/vaticanevents\/it\/2022\/2\/2\/udienzagenerale.html<\/a>; vagy a YouTube-on: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=jsWbIsQBUIo<\/a> (A mi ford\u00edt\u00e1sunk.)<\/p>\n

      [3]<\/a>Saint Roberto Francesco Romolo Bellarmino, Disputationum Roberti Bellarmini, Politani, S.J.:De Conciliis Et Ecclesia. De Conciliorum Auctoritate\u2026<\/em>(Milan:Edente Natale Battezzati,1858),T.2,p.75.<\/p>\n

      [4]<\/a>Cf.John15:1-10.<\/p>\n

      [5]<\/a>Charles Journet, The Church of the Word Incarnate <\/em>(London\u2013NewYork: Sheed&Ward,1955), Vol.I,p.xxvii.<\/p>\n

      [6]<\/a>Id\u00e9zve Arnaldo Xavier da Silveira, Can a Pope Be\u2026a Heretic?\u00a0 The Theological Hypothesis of a Heretical Pope<\/em>, trans.John Spann (Portugal:Caminhos Romanos, 2018), 85\u20136.<\/p>\n

      [7]<\/a>Sermo 81, ML38\/981 id\u00e9zve Salaverri, De Ecclesia Christi<\/em>, III,ch.2, Art.3, no.1060, https:\/\/www.mercaba.org\/TEOLOGIA\/STE\/iglesia\/libro_3_cap_2.htm#Articulo%20III<\/a>, megtekintve February 2, 2022.<\/p>\n

      [8]<\/a> L\u00e1sd Xavier da Silveira, Can a Pope Be\u2026 a Heretic?<\/em>, p. 77.<\/p>\n

      [9]<\/a> Pius XII, Encyclical Mystici Corporis Christi<\/em>, no. 23, June 29, 1943,http:\/\/w2.vatican.va\/content\/pius-xii\/en\/encyclicals\/documents\/hf_p-xii_enc_29061943_mystici-corporis-christi.html<\/a>, megtekintve February 2, 2022.<\/p>\n

      [10]<\/a> Council of Trent, \u201cDecree on Justification,\u201d ch.\u00a07; Vatican Council\u00a0I,\u00a0Dei Filius<\/em>, ch.\u00a03, \u201cOn Faith,\u201d no.\u00a05.<\/p>\n

      [11]<\/a>Antonio Lanza-Pietro Palazzini,\u00a0Principios de Teologia Moral<\/em>, (Madrid: Ediciones Rialp, 1958), t.\u00a0I, p.\u00a019.<\/p>\n

      [12]<\/a> L\u00e1sd Luiz S\u00e9rgio Solimeo, \u201cBecause of Its Grave Errors \u2018Amoris Laetitia\u2019 Should Be Rejected<\/a>,\u201d TFP.org, May 4, 2016,\u00a0https:\/\/www.tfp.org\/because-of-its-grave-errors-amoris-laetitia-should-be-rejected\/<\/a><\/p>\n

      [13]<\/a> L\u00e1sd Luiz S\u00e9rgio Solimeo, \u201cPope Francis Endorses Same-Sex Civil Unions, but Something Intrinsically Evil Cannot Be the Object of Legal Rights<\/a>,\u201d TFP.org, Dec. 4, 2020,\u00a0https:\/\/www.tfp.org\/pope-francis-endorses-same-sex-civil-unions-but-something-intrinsically-evil-cannot-be-the-object-of-legal-rights\/<\/a>; Luiz S\u00e9rgio Solimeo, \u201cPope Francis Supports Sodomy and Holy Communion for Pro-Abortion Politicians<\/a>,\u201d September 28, 2021,\u00a0https:\/\/www.tfp.org\/pope-francis-supports-sodomy-and-holy-communion-for-pro-abortion-politicians\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      febru\u00e1r 14. | Luiz S\u00e9rgio Solimeo Ferenc p\u00e1pa szerdai \u201ekatek\u00e9zis\u00e9ben\u201d nem fejezi ki agg\u00e1lyait a hagyom\u00e1nyos egyh\u00e1zi doktr\u00edn\u00e1kkal kapcsolatban, melyeket a p\u00e1p\u00e1k magiszt\u00e9riuma, a zsinatok, p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k, az egyh\u00e1zdoktorok tan\u00edt\u00e1sai \u00e9s a h\u00edvek \u00e9rz\u00e9kel\u00e9se is meger\u0151s\u00edtett. Szabadkozva, tr\u00e9f\u00e1k k\u00f6zepette, zavaros nyelven tesz igen s\u00falyos kijelent\u00e9seket, melyeket az emberek eretnek m\u00f3don \u00e9rtelmezhetnek.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3132,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[872],"tags":[227,54,269,348,51,78,61,47,52,294],"class_list":["post-3616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-papai-kiatekezis","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-jezus","tag-keresztenyseg","tag-liberalizmus","tag-oszovetseg","tag-papa","tag-puspok","tag-tanitas","tag-ujszovetseg","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3616"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3620,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3616\/revisions\/3620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}