{"id":3684,"date":"2022-03-22T18:00:35","date_gmt":"2022-03-22T17:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=3684"},"modified":"2022-03-22T18:04:43","modified_gmt":"2022-03-22T17:04:43","slug":"templom-rombolas-magyarorszagon-mentsuk-meg-a-veszpremi-szekesegyhazat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2022\/03\/22\/templom-rombolas-magyarorszagon-mentsuk-meg-a-veszpremi-szekesegyhazat\/","title":{"rendered":"Templom rombol\u00e1s Magyarorsz\u00e1gon – Ments\u00fck meg a veszpr\u00e9mi sz\u00e9kesegyh\u00e1zat!"},"content":{"rendered":"
\u00daj divat bontakozik ki a katolikus templomok fel\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1ban: azzal az indokkal t\u00e1vol\u00edtj\u00e1k el a szent\u00e9lyek eddigi berendez\u00e9s\u00e9t, hogy az nem felel meg a mai liturgikus k\u00f6vetelm\u00e9nyeknek, m\u00e1sr\u00e9szt pedig am\u00fagy sem a templom st\u00edlus\u00e1t meghat\u00e1roz\u00f3 korb\u00f3l sz\u00e1rmazik. Hogyan d\u00f6ntik el a m\u0171eml\u00e9kesek, hogy mi dobhat\u00f3 ki \u00e9s mit kell megtartani?<\/em><\/div>\n

<\/p>\n

\"\"<\/div>\n
Franciaorsz\u00e1gi templomrombol\u00e1s<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n

\u00a0<\/h1>\n

\u00c1ll\u00edtsuk meg a magyarorsz\u00e1gi templomrombol\u00e1st!
\nMents\u00fck meg a veszpr\u00e9mi sz\u00e9kesegyh\u00e1zat!<\/strong><\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

\"\"\u00c9s mi\u00e9rt nem ker\u00fcl az elt\u00e1vol\u00edtott \u00e9rt\u00e9kek hely\u00e9re hasonl\u00f3an magas sz\u00ednvonal\u00fa, a t\u00e9rbe ill\u0151 kort\u00e1rs alkot\u00e1s? A vita a febru\u00e1r elej\u00e9n \u00e1tadott v\u00e1ci irgalmasrendi k\u00e1polna kapcs\u00e1n \u00fajult ki, de kor\u00e1bban a gy\u0151ri sz\u00e9kesegyh\u00e1z szent\u00e9ly\u00e9nek \u00e1talak\u00edt\u00e1sa \u00e9s a pannonhalmi ap\u00e1ts\u00e1gi templom fel\u00faj\u00edt\u00e1sa kapcs\u00e1n is megfogalmaz\u00f3dtak a kritik\u00e1k.<\/em><\/div>\n
\n

Teljesen kimeszelt\u00e9k a V\u00e1ci Irgalmasrendi K\u00e1polna liturgikus ter\u00e9t \u2013 a fel\u00faj\u00edtott k\u00e1poln\u00e1t febru\u00e1r 10-\u00e9n \u00e1ldott\u00e1k meg, az \u00fcnnepi szentmis\u00e9t Beer Mikl\u00f3s megy\u00e9sp\u00fcsp\u00f6k celebr\u00e1lta.<\/p>\n

A magyar egyh\u00e1zban nem ez az els\u0151 olyan fel\u00faj\u00edtott liturgikus t\u00e9r, azaz templom bens\u0151, aminek kapcs\u00e1n k\u00e9rd\u00e9seket fogalmaznak meg h\u00edvek, \u00e9p\u00edt\u00e9szek, m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek egyar\u00e1nt.<\/p>\n

\"\"A pannonhalmi ap\u00e1ts\u00e1gi templom, a M\u00e1travereb\u00e9ly-szentk\u00fati kegytemplom \u00e9s a gy\u0151ri sz\u00e9kesegyh\u00e1z szent\u00e9ly\u00e9nek \u00e1talak\u00edt\u00e1sa, valamint most a v\u00e1ci k\u00e1polna \u00faj kialak\u00edt\u00e1sa is mintha egy minimalista divat terjed\u00e9s\u00e9t t\u00fckr\u00f6zn\u00e9 az egyh\u00e1zi \u00e9p\u00edt\u00e9szetben.\u00a0<\/p>\n

Mi folyik a magyar templom\u00e9p\u00edt\u00e9szetben? Ut\u00e1naj\u00e1rtunk riportunkban.<\/p>\n

Hol mi t\u00f6rt\u00e9nt pontosan?<\/strong><\/h4>\n

A v\u00e1ci irgalmasrendi k\u00e1poln\u00e1b\u00f3l elt\u00e1vol\u00edtott\u00e1k a harmincas \u00e9vekbeli f\u0151olt\u00e1rt, megcser\u00e9lt\u00e9k a szents\u00e9gtart\u00f3t \u00e9s a papi sz\u00e9keket, s \u00edgy most a sz\u00e9kek vannak a k\u00f6z\u00e9ppontban, a szents\u00e9gtart\u00f3 pedig oldalt; a legl\u00e1tv\u00e1nyosabb pedig az, hogy lemeszelt\u00e9k az 1930-ban Lohr Ferenc \u00e1ltal k\u00e9sz\u00edtett fresk\u00f3kat, \u00edgy a liturgikus t\u00e9r most tiszta feh\u00e9r.<\/p>\n

\"\"Azt tudni kell, hogy az \u00e9rv\u00e9nyes egyh\u00e1zi el\u0151\u00edr\u00e1sok szerint ha egy liturgikus teret fel\u00faj\u00edtanak, akkor az \u00faj (szembemis\u00e9z\u0151) olt\u00e1rnak k\u00f6rbej\u00e1rhat\u00f3nak kell lennie, <\/p>\n

\n
a r\u00e9gi olt\u00e1r pedig elt\u00e1vol\u00edthat\u00f3 akkor, ha nem k\u00e9pvisel kiemelked\u0151 m\u0171v\u00e9szi \u00e9rt\u00e9ket.\u00a0<\/div>\n<\/blockquote>\n

Az irgalmasrendi k\u00e1polna egy p\u00e1pai jog\u00fa szerzetesrend tulajdona, Kozma Imre aty\u00e1\u00e9k\u00e9, a fel\u00faj\u00edt\u00e1sba teh\u00e1t az egyh\u00e1zmegy\u00e9nek \u00e9s a megy\u00e9sp\u00fcsp\u00f6knek nem volt belesz\u00f3l\u00e1sa.<\/p>\n

A gy\u0151ri sz\u00e9kesegyh\u00e1z \u00e9s szent\u00e9ly\u00e9nek \u00e1llagmeg\u00f3v\u00f3 rendbet\u00e9tele k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl fontos feladat volt. A 2017 v\u00e9g\u00e9n \u00e1tadott, \u00faj szent\u00e9ly azonban a kor\u00e1bbihoz k\u00e9pest l\u00e1tv\u00e1nyosan elt\u00e9r\u0151 k\u00e9pet mutatott: elt\u00e1vol\u00edtott\u00e1k a szent\u00e9lyrekeszt\u0151 r\u00e1csot, a stallumokat, elvitt\u00e9k a d\u00edszesen faragott padokat, \u00e9s a hely\u00fckre t\u00e9rdepl\u0151 n\u00e9lk\u00fcli t\u00e1ml\u00e1s sz\u00e9keket helyeztek. Az \u00faj, minimalista l\u00e1tv\u00e1nyvil\u00e1got egy vet\u00edt\u0151v\u00e1szon tet\u0151zte be. A sz\u00e9kesegyh\u00e1zban enn\u00e9l sokkal t\u00f6bb minden t\u00f6rt\u00e9nt, p\u00e9ld\u00e1ul \u00faj k\u00f6vezetet kapott, a vit\u00e1kat azonban a szent\u00e9ly \u00e1talak\u00edt\u00e1sa v\u00e1ltotta ki.<\/p>\n

\"\"Hogy mennyire elt\u00e9r\u0151 interpret\u00e1ci\u00f3k sz\u00fclettek ezzel kapcsolatban, ahhoz \u00e9rdemes \u00f6sszehasonl\u00edtani h\u00e1rom meghat\u00e1roz\u00f3, karakteres\u00a0katolikus m\u00e9dium vonatkoz\u00f3 cikkeit.\u00a0A\u00a0Katolikus V\u00e1lasz blog\u00a0cikkeinek<\/a> a c\u00edme \u201eSzent\u00e9lyrombol\u00e1s a gy\u0151ri sz\u00e9kesegyh\u00e1zban\u201d<\/em> volt; a p\u00fcsp\u00f6ki kar f\u00e9lhivatalos h\u00edrport\u00e1ljak\u00e9nt m\u0171k\u00f6d\u0151 Magyar Kur\u00edr viszont arr\u00f3l \u00edrt<\/a>, hogy \u201eKit\u00e1gult a liturgikus t\u00e9r\u201d; <\/em>a\u00a0SzemL\u00e9lek blog pedig egyenesen arr\u00f3l \u00e9rtekezik<\/a>, hogy most a h\u00edvek \u00a0\u201ek\u00f6zelebb vannak Istenhez\u201d<\/em>.<\/p>\n

A Kur\u00edr a konkr\u00e9tumokr\u00f3l \u00e9s az indokl\u00e1sr\u00f3l azt \u00edrta: \u201ea fel\u00faj\u00edt\u00e1s c\u00e9lja, hogy a sz\u00e9kesegyh\u00e1z eredeti barokk sz\u00e9ps\u00e9g\u00e9ben legyen l\u00e1that\u00f3, \u00e9s a mai liturgikus ig\u00e9nyeknek is megfeleljen\u201d<\/em>, s ez\u00e9rt \u201ea munk\u00e1latok befejez\u00e9se ut\u00e1n minden visszaker\u00fclt az eredeti hely\u00e9re, kiv\u00e9ve a szent\u00e9lyben a barokk \u00e1talak\u00edt\u00e1s ut\u00e1n j\u00f3val k\u00e9s\u0151bb fel\u00e9p\u00edtett stallum, vagyis a kanonokok sz\u00e1m\u00e1ra kialak\u00edtott \u00fcl\u0151helyek \u00e9s a cancellus (\u00e1ldoztat\u00f3 r\u00e1cs)\u201d<\/em>. Hozz\u00e1teszik: \u201eahogyan ma visszak\u00f6vethet\u0151, eredetileg ezek a stallumok nem voltak r\u00e9szei a kialak\u00edtott barokk templombels\u0151nek. J\u00f3l mutatja mindezt az is, hogy az oldalhaj\u00f3t a f\u0151haj\u00f3val \u00f6sszek\u00f6t\u0151 oszlopokat \u00e9s mell\u00e9kolt\u00e1rokat meg kellett faragni az\u00e9rt, hogy be\u00e9p\u00edthess\u00e9k ezeket a padokat. A korabeli le\u00edr\u00e1sok szerint az is meg\u00e1llap\u00edthat\u00f3, hogy legal\u00e1bb h\u00e1rom st\u00e1diuma lehetett a stallum be\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek. Az utols\u00f3ra a 19. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9n vagy a 20. sz\u00e1zad elej\u00e9n ker\u00fclhetett sor.\u201d<\/em> \u00cdgy a \u201emost elv\u00e9gzett fel\u00faj\u00edt\u00e1snak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en m\u0171v\u00e9szeti szempontb\u00f3l egys\u00e9gesebb\u00e9 v\u00e1lt a sz\u00e9kesegyh\u00e1z.\u201d<\/em><\/p>\n

T\u00e9ny, hogy a pap 20-25 m\u00e9terre volt \u00edgy a h\u00edvekt\u0151l, a stallumokat pedig m\u00e1r r\u00e9gen nem haszn\u00e1lt\u00e1k rendeltet\u00e9s\u00fcknek megfelel\u0151en (a sz\u00e9kesegyh\u00e1z paps\u00e1g\u00e1nak felsorakoztat\u00e1s\u00e1ra vagy a k\u00f3rus sz\u00e1m\u00e1ra), ugyanakkor el\u0151fordultak alkalmak, p\u00e9ld\u00e1ul egyes zar\u00e1ndoklatokkor, amikor a stallumokban is a h\u00edvek \u00fcltek, ki tudt\u00e1k teh\u00e1t haszn\u00e1lni azokat. A szent\u00e9lyrekeszt\u0151 r\u00e1cs pedig igen alacsony volt (mint mindenhol), a l\u00e1tv\u00e1nyt egy\u00e1ltal\u00e1n nem takarta el.<\/p>\n

\"\"Pannonhalm\u00e1n p\u00e1r \u00e9ve\u00a0sz\u00e1mos, k\u00f6z\u00e9pkor ut\u00e1ni,f\u0151leg 19. sz\u00e1zadi fejlem\u00e9nyt \u201ecsin\u00e1ltak vissza\u201d, hogy visszaadj\u00e1k a templomot a szerzetesk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gnek. A fel\u00faj\u00edt\u00e1s vezet\u0151je John Pawson szt\u00e1r\u00e9p\u00edt\u00e9sz volt.\u00a0A szent\u00e9ly 19. sz\u00e1zadi baldachinj\u00e1t a szerzetesek ugyan szerett\u00e9k volna elt\u00e1vol\u00edtani, de ebbe el\u0151sz\u00f6r\u00a0a m\u0171eml\u00e9kfel\u00fcgyelet nem egyezett bele, de\u00a0v\u00e9g\u00fcl 2015-ben ezt is siker\u00fclt v\u00e9ghez vinni. (Nyit\u00f3k\u00e9pen: Pannonhalma \u00faj olt\u00e1ra)<\/p>\n

M\u0171eml\u00e9k versus mai haszn\u00e1lat<\/strong><\/h4>\n

A liturgikus terek els\u0151sorban a szentmise \u00f6sszetett c\u00e9ljait szolg\u00e1lj\u00e1k, \u00edgy az egyik f\u0151 vita ezzel kapcsolatban a h\u00edvek k\u00f6z\u00f6tt az, hogy biztos egy konferenciak\u00f6zpont-szer\u0171\u00a0vagy leegyszer\u0171s\u00edtett szent\u00e9ly seg\u00edt-e k\u00f6zelebb Istenhez; \u00e1m a m\u0171kedvel\u0151 turista nem biztos, hogy h\u00edv\u0151, \u00edgy mi ink\u00e1bb az \u00e1talak\u00edt\u00e1sok \u00e9p\u00edt\u00e9szeti-m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9neti indokolts\u00e1g\u00e1ra voltunk k\u00edv\u00e1ncsiak. Term\u00e9szetesen a fel\u00faj\u00edt\u00e1sok k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 megk\u00f6zel\u00edt\u00e9seinek filozofikus probl\u00e9m\u00e1i itt sem ker\u00fclhet\u0151k meg, de az\u00e9rt vannak ir\u00e1nyelvek.\u00a0<\/p>\n

Megkerest\u00fck a gy\u0151ri egyh\u00e1zmegye illet\u00e9keseit, a v\u00e1ci irgalmasrendi k\u00f3rh\u00e1z f\u0151igazgat\u00f3j\u00e1t \u00e9s Kelecs\u00e9nyi Krist\u00f3f m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz-m\u0171eml\u00e9ki szak\u00e9rt\u0151t, egyben az \u00d6r\u00f6ks\u00e9gfigyel\u0151 blog szerkeszt\u0151j\u00e9t.\u00a0<\/p>\n

Ugyanakkor szembes\u00fclt\u00fcnk azzal a probl\u00e9m\u00e1val, hogy m\u00edg annak idej\u00e9n a Nemzeti V\u00e1rprogrammal \u00e9s a v\u00e1rak vissza\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9vel kapcsolatban szinte minden szerepl\u0151t meg tudtunk sz\u00f3laltatni<\/a> pro \u00e9s kontra, az egyh\u00e1zi helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1sok eset\u00e9n a szakm\u00e1ba nem be\u00e1gyazott, k\u00edv\u00fcl\u00e1ll\u00f3 \u00e9rdekl\u0151d\u0151k\u00e9nt igen neh\u00e9z vagy egyenesen lehetetlen volt sz\u00e1munkra kider\u00edteni, hogy ki felelt a fel\u00faj\u00edt\u00e1sok eset\u00e9n a r\u00e9szletes koncepci\u00f3j\u00e1\u00e9rt, ki volt a tervez\u0151. T\u0151l\u00fck f\u00fcggetlen\u00fcl is<\/p>\n

\n
neh\u00e9z az egyh\u00e1zi fel\u00faj\u00edt\u00e1sok \u00fcgy\u00e9ben nyilatkoz\u00f3t tal\u00e1lni,<\/div>\n<\/blockquote>\n

f\u0151leg azok k\u00f6r\u00e9ben, akik \u00e9rintettek.\u00a0<\/p>\n

Forr\u00e1s: mandiner.hu<\/h5>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00daj divat bontakozik ki a katolikus templomok fel\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1ban: azzal az indokkal t\u00e1vol\u00edtj\u00e1k el a szent\u00e9lyek eddigi berendez\u00e9s\u00e9t, hogy az nem felel meg a mai liturgikus k\u00f6vetelm\u00e9nyeknek, m\u00e1sr\u00e9szt pedig am\u00fagy sem a templom st\u00edlus\u00e1t meghat\u00e1roz\u00f3 korb\u00f3l sz\u00e1rmazik. Hogyan d\u00f6ntik el a m\u0171eml\u00e9kesek, hogy mi dobhat\u00f3 ki \u00e9s mit kell megtartani?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3685,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3684"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3691,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3684\/revisions\/3691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}