{"id":4079,"date":"2022-11-13T08:00:10","date_gmt":"2022-11-13T07:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=4079"},"modified":"2022-12-05T09:05:43","modified_gmt":"2022-12-05T08:05:43","slug":"jobb-ha-mindezzel-tisztaban-vagyunk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2022\/11\/13\/jobb-ha-mindezzel-tisztaban-vagyunk\/","title":{"rendered":"“JOBB, HA MINDEZZEL TISZT\u00c1BAN VAGYUNK!”"},"content":{"rendered":"

A gy\u0171l\u00f6let hangjai, \u00e9s \u00e1ll\u00edt\u00e1sai. T\u00e9nyleg tiszt\u00e1zzunk valamit. Tudom, “akinek nem inge, ne vegye mag\u00e1ra”<\/span>. De.<\/em>
\nHa hamis \u00e1ll\u00edt\u00e1sok alapj\u00e1n \u00edt\u00e9l el valaki (ak\u00e1r pap is) az egyh\u00e1zon bel\u00fcl m\u00e1sokat az nem J\u00e9zus Krisztus tan\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00f6veti, hanem gy\u0171l\u00f6lk\u00f6dik \u00e9s megoszt.<\/em>
\n\"\" Pajor Andr\u00e1s atya(?)<\/p>\n

R\u00e1ad\u00e1sul az meg felett\u00e9bb k\u00ednos ha egy tan\u00edt\u00f3 (aki papnak tartja mag\u00e1t” nem meri megnevezni, hogy mir\u0151l, kir\u0151l tesz \u00e1ll\u00edt\u00e1sokat. A k\u00e9pet Pajor Andr\u00e1s atya(?) osztotta meg. Nem meri, vagy nem akarja le\u00edrni, hogy az \u00fagynevezett trad\u00edcionalist\u00e1kra (az Anyaszentegyh\u00e1z hagyom\u00e1ny\u00e1hoz ragaszkod\u00f3kra) alkalmazz az \u00e1ll\u00edt\u00e1sokat. Nos vegy\u00fck sorban.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

    \n
  1. Jelenleg nincs a egyh\u00e1zi szab\u00e1lyoz\u00e1son \u00e1tl\u00e9p\u0151 liturgia.<\/strong>
    \nUgyanis a Tridenti R\u00edtus egys\u00e9ges\u00edtette anno az akkori v\u00e1ltozatokat \u00e9s ezzel kapcsolatban adta ki [1570. J\u00falius 14.] Szent V. Piusz P\u00e1pa a “Quo Primum”) bull\u00e1j\u00e1t, aminek az egyik szakasza a k\u00f6vetkez\u0151t tartalmazza: “Tov\u00e1bb\u00e1 ezen (rendelkez\u00e9s\u00fcnk) folyt\u00e1n, Apostoli hatalmunk erej\u00e9n\u00e9l fogva, enged\u00e9lyezz\u00fck \u00e9s mind\u00f6r\u00f6kre megengedj\u00fck, hogy a szentmise b\u00e1rmely templomban t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00e9nekl\u00e9s\u00e9hez vagy olvas\u00e1s\u00e1hoz teljesen ezt a Misek\u00f6nyvet k\u00f6vess\u00e9k ezent\u00fal, a lelkiismeret minden agg\u00e1lya n\u00e9lk\u00fcl, vagy a b\u00e1rmilyen b\u00fcntet\u00e9snek, \u00edt\u00e9letnek vagy cenz\u00far\u00e1nak val\u00f3 kiszolg\u00e1ltatotts\u00e1g f\u00e9lelme n\u00e9lk\u00fcl, szabadon \u00e9s t\u00f6rv\u00e9nyesen. Sem az el\u00f6lj\u00e1r\u00f3k, sem az adminisztr\u00e1torok, kanonokok, k\u00e1pl\u00e1nok \u00e9s m\u00e1s vil\u00e1gi vagy szerzetespapok, semmilyen c\u00edmen nem k\u00e9nyszer\u00edthet\u0151ek arra, hogy m\u00e1sk\u00e9nt mutass\u00e1k be a szentmis\u00e9t, mint ahogyan azt Mi megparancsoltuk.<\/strong>“<\/li>\n
  2. Mivel a Tridenti Liturgia nem ab\u00fazus,<\/strong> l\u00e9v\u00e9n Szent V. Piusz p\u00e1pa bull\u00e1ja alapj\u00e1n van bemutatva, ez\u00e9rt ez az \u00e1ll\u00edt\u00e1s HAZUGS\u00c1G. \u00cdgy a Szent X. Piusz Papi Testv\u00e9ris\u00e9g a fentiek alapj\u00e1n nem lehet skizmatikus.
    \nR\u00e1ad\u00e1sul fel kell tenni a k\u00e9rd\u00e9st, hogy az-e a SKIZMATIKUS, aki [FSSPX] Vatik\u00e1nt\u00f3l (R\u00f3m\u00e1t\u00f3l, a p\u00e1p\u00e1t\u00f3l gy\u00f3ntat\u00e1si jogot \u00e9s esket\u00e9si] jogot kapott, azaz k\u00e9t szents\u00e9get a Vatik\u00e1n j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1s\u00e1val szolg\u00e1ltathat ki, vagy az-e a SKIZMATIKUS, aki (Pajor Andr\u00e1s) nem fogadja el a p\u00e1pa d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t.<\/li>\n
  3. A fentiek f\u00e9ny\u00e9ben az is HAZUGS\u00c1G<\/strong>, hogy a Szent X. Piusz Papi Testv\u00e9ris\u00e9g blaszf\u00e9mikusan[1]<\/sup> egy szent p\u00e1p\u00e1r\u00f3l nevezte volna el mag\u00e1t.<\/li>\n
  4. Herezis, magyarul eretneks\u00e9g:<\/strong> n\u00e9zz\u00fck meg, hogy mit \u00edr az Egyh\u00e1zjog. \u00d6sszesen hat helyen eml\u00edti az eretnek sz\u00f3, ez\u00e9rt \u00e1lljon itt mind a hat:\n
      \n
    1. “751. k\u00e1n. — Az eretneks\u00e9g valamely isteni \u00e9s katolikus hittel elfogadand\u00f3 igazs\u00e1gnak a kereszts\u00e9g felv\u00e9tele ut\u00e1n val\u00f3 makacsa tagad\u00e1sa vagy a r\u00f3la val\u00f3 makacs k\u00e9telked\u00e9s; a hitehagy\u00e1s a kereszt\u00e9ny hit teljes elutas\u00edt\u00e1sa; a szakad\u00e1s a p\u00e1p\u00e1nak val\u00f3 al\u00e1rendelts\u00e9g vagy a neki al\u00e1rendelt egyh\u00e1ztagokkal val\u00f3 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g megtagad\u00e1sa”
      \nA szent hagyom\u00e1nyt k\u00f6vet\u0151k \u00e9l\u00fck\u00f6n a Szent X: Piusz Papi testv\u00e9ris\u00e9ggel egyetlen isteni \u00e9s katolikus hittel elfogadand\u00f3 igazs\u00e1got nem tagad, nem k\u00e9telkedik benne, mert a k\u00e9tezer \u00e9ves hit \u00e9s tan\u00edt\u00e1s szerint \u00e9l \u00e9s tan\u00edt. Ha ez igaz lenne, akkor viszont meg kellene \u00e1llap\u00edtani, hogy:
      \nAZ ANYASZENTEGYH\u00c1Z 1965 \u00c9VEN KERESZT\u00dcL ERETNEK VOLT \u00c9S ERETNEKS\u00c9GET TAN\u00cdTOTT.<\/strong><\/li>\n
    2. “1041. k\u00e1n. — Szab\u00e1lytalans\u00e1g miatt nem vehetik fel a rendeket:
      \n1. akik valamilyen fajta elmebetegs\u00e9gben vagy m\u00e1s pszich\u00e9s
      \nbetegs\u00e9gben szenved, melyr\u0151l szak\u00e9rt\u0151k meghallgat\u00e1sa ut\u00e1n \u00fagy \u00edt\u00e9lik,
      \nhogy az alkalmatlann\u00e1 teszi \u0151t a szolg\u00e1lat megfelel\u0151 ell\u00e1t\u00e1s\u00e1ra;
      \n2. aki a hitehagy\u00e1s, az eretneks\u00e9g vagy a szakad\u00e1rs\u00e1g b\u00fcntetend\u0151
      \ncselekm\u00e9ny\u00e9t k\u00f6vette el;”
      \nami az egyh\u00e1zi rend felv\u00e9tel\u00e9re vonatkozik<\/li>\n
    3. “1184. k\u00e1n. — 1. \u00a7. Hacsak hal\u00e1luk el\u0151tt a b\u0171nb\u00e1nat valamilyen jel\u00e9t nem adt\u00e1k, nem r\u00e9szes\u00edthet\u0151k egyh\u00e1zi temet\u00e9sben:
      \n1. a k\u00f6ztudottan hitehagy\u00f3k, eretnekek \u00e9s szakad\u00e1rok;”
      \nami a temethet\u0151s\u00e9gre vonatkozik.<\/li>\n
    4. “1364. k\u00e1n. — 1. \u00a7. A hitehagy\u00f3, az eretnek vagy a szakad\u00e1r \u00f6nmag\u00e1t\u00f3l be\u00e1ll\u00f3 kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9sbe esik, fenntartva a 194. k\u00e1n. 1. \u00a7 2. sz-\u00e1nak el\u0151\u00edr\u00e1s\u00e1t; a klerikust ezenfel\u00fcl m\u00e9g az 1336. k\u00e1n. 1. \u00a7 1., 2. \u00e9s 3. sz-\u00e1ban eml\u00edtett b\u00fcntet\u00e9sekkel is lehet b\u00fcntetni.”
      \nami egy m\u00e1r be\u00e1llt \u00e1llapotra vonatkozik.<\/li>\n
    5. “BOTR\u00c1NY:
      \nklerikusok ker\u00fclj\u00e9k 277. k\u00e1n. 2. \u00a7;
      \n\u0151\u00e9s szerzetesek elbocs\u00e1t\u00e1sa 695-696. k\u00e1n., 703. k\u00e1n.;
      \n\u0151 \u00e9s mis\u00e9z\u00e9s nem katolikus templomban 933. k\u00e1n.;
      \n\u0151 \u00e9s gy\u00f3n\u00e1s tolm\u00e1cs \u00fatj\u00e1n 990. k\u00e1n.;
      \n\u0151 \u00e9s a temet\u00e9s megtagad\u00e1sa 1184. k\u00e1n. 1. \u00a7 3;
      \n\u0151 \u00e9s a szent hely meggyal\u00e1z\u00e1sa 1211. k\u00e1n.;
      \n\u0151 \u00e9s a meghi\u00fasult b\u0171ncselekm\u00e9ny 1328. k\u00e1n.;
      \nhelyrehoz\u00e1sa 1341. k\u00e1n.;
      \n\u0151 \u00e9s a j\u00f3v\u00e1tev\u0151 b\u00fcntet\u00e9s felf\u00fcggeszt\u00e9se 1344. k\u00e1n.;
      \nhelyrehoz\u00e1sa a makacss\u00e1g megsz\u0171n\u00e9s\u00e9nek felt\u00e9tele 1347. k\u00e1n. 2.\u00a7 \u0151 \u00e9s az \u00f6nmag\u00e1t\u00f3l be\u00e1ll\u00f3 b\u00fcntet\u00e9s felf\u00fcggeszt\u00e9se 1352. k\u00e1n. 2.\u00a7; az eretneks\u00e9g, hitehagy\u00e1s \u00e9s szakad\u00e1rs\u00e1g b\u0171ncselekm\u00e9ny\u00e9ben 1364. k\u00e1n. 2. \u00a7;”
      \nami egy BOTR\u00c1NY okoz\u00e1s\u00e1ra vonatkozik.<\/li>\n
    6. ERETNEKS\u00c9G:<\/strong>
      \nfogalma 751. k\u00e1n.;
      \nszerzetes elbocs\u00e1t\u00e1s\u00e1nak oka 694. k\u00e1n. 1. \u00a7 1;
      \nszentel\u00e9si szab\u00e1lytalans\u00e1g 1041. k\u00e1n. 2;
      \nrendek gyakorl\u00e1s\u00e1t illet\u0151 szab\u00e1lytalans\u00e1g 1044. k\u00e1n. 1. \u00a7 2;
      \nb\u00fcntet\u00e9se 1364. k\u00e1n.”<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      A id\u00e9zetekb\u0151l l\u00e1tszik, hogy a 751.\u00a7 k\u00e1non a l\u00e9nyeges, mert az hat\u00e1rozza meg a fogalmat.<\/p>\n

      A Szent X: Piusz Papi Testv\u00e9ris\u00e9g nem lehet szakad\u00e1sban az\u00e9rt sem, mert minden szentmis\u00e9ben megeml\u00edti a p\u00e1p\u00e1t, nem utas\u00edtotta el soha a regn\u00e1l\u00f3 p\u00e1p\u00e1t, mindig elismerte az \u00e9rv\u00e9nyes v\u00e1laszt\u00e1s\u00e1t.<\/p>\n

      \u00c9s ezt nem \u00e9n mondom, hanem Athanasius Schneider asztanai seg\u00e9dp\u00fcsp\u00f6k, aki Ferenc p\u00e1pa megb\u00edz\u00e1s\u00e1b\u00f3l volt 2015-ben vizit\u00e1tor a Szent X. Piusz Papi Testv\u00e9ris\u00e9g vonatkoz\u00e1s\u00e1ban. Ezt vil\u00e1gosan le\u00edrja a magyarul megjelent k\u00f6nyv\u00e9ben [Christus vincit].<\/p>\n

      Ezen a linken pedig dokument\u00e1lhat\u00f3 (forr\u00e1s megjel\u00f6l\u00e9ssel) \u00edr\u00e1sok:<\/p>\n

      https:\/\/actio-catholica.hu\/…\/minden…\/minden-az-fsspx-rol<\/strong><\/a><\/p>\n

      Visszat\u00e9rve m\u00e9g egy meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s erej\u00e9ig: A II. Vatik\u00e1ni Zsinat ellent\u00e9tben a Trienti Zsinattal, nem volt dogmatikus zsinat, hanem csak pasztor\u00e1lis, ez\u00e9rt a meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sai nem k\u00f6telez\u0151 \u00e9rv\u00e9ny\u0171ek. R\u00e1ad\u00e1sul a zsinat nem hozott olyan d\u00f6nt\u00e9st, hogy teljes liturgiareformot kell v\u00e9grehajtani, vagy egy \u00faj liturgi\u00e1t kell gr\u00fcndolni. F\u0151leg nem luther\u00e1nus teol\u00f3gusoK<\/strong> (nem v\u00e9letlen a t\u00f6bbes sz\u00e1m) r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9vel.<\/p>\n

      [1]<\/sup> Blaszf\u00e9mia = Istenk\u00e1roml\u00e1s<\/p>\n

      \u00c9s most id\u00e9zni fogok:<\/p>\n

      “JOBB, HA MINDEZZEL TISZT\u00c1BAN VAGYUNK!”<\/strong><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      A gy\u0171l\u00f6let hangjai, \u00e9s \u00e1ll\u00edt\u00e1sai. T\u00e9nyleg tiszt\u00e1zzunk valamit. Tudom, “akinek nem inge, ne vegye mag\u00e1ra”. De. Ha hamis \u00e1ll\u00edt\u00e1sok alapj\u00e1n \u00edt\u00e9l el valaki (ak\u00e1r pap is) az egyh\u00e1zon bel\u00fcl m\u00e1sokat az nem J\u00e9zus Krisztus tan\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00f6veti, hanem gy\u0171l\u00f6lk\u00f6dik \u00e9s megoszt.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3818,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[846],"tags":[941,116,984,668,985,44,185,56,102,647,293,227,297,238,54,187,55,348,241,57,51,78,61,847,983,848,115,144,50,47,131,225,52,294,67],"class_list":["post-4079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fsspx","tag-abuzus","tag-biblia","tag-blaszfemia","tag-bun","tag-egyeteme","tag-egyhaz","tag-ersek","tag-eucharisztia","tag-evangelium","tag-fsspx","tag-hagyomany","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-istenkaromlas","tag-jezus","tag-katolikus","tag-krisztus","tag-liberalizmus","tag-liturgia","tag-oltariszentseg","tag-oszovetseg","tag-papa","tag-puspok","tag-skizma","tag-skizmatikus","tag-szakadar","tag-szentiras","tag-szentlelek","tag-szentmise","tag-tanitas","tag-templom","tag-tradicionalista","tag-ujszovetseg","tag-vallas","tag-zsinat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4079"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4419,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4079\/revisions\/4419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}