{"id":5269,"date":"2023-03-04T08:00:56","date_gmt":"2023-03-04T07:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=5269"},"modified":"2023-02-25T09:29:03","modified_gmt":"2023-02-25T08:29:03","slug":"inkabb-istennek-engedelmeskedj-mint-az-embereknek-4-resz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2023\/03\/04\/inkabb-istennek-engedelmeskedj-mint-az-embereknek-4-resz\/","title":{"rendered":"&#8220;Ink\u00e1bb Istennek engedelmeskedj, mint az embereknek&#8221; &#8211; 4.\/4 r\u00e9sz"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><em>&#8220;<span class=\"text-muted numv\"><sup>29<\/sup><\/span>P\u00e9ter \u00e9s az apostolok \u00edgy v\u00e1laszoltak: \u201eInk\u00e1bb kell engedelmeskedni Istennek, mint az embereknek.&#8221;<\/em><br \/>\n<em>[ApCsel 5,9]<\/em><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\">Egy SSPX pap az engedelmess\u00e9g hat\u00e1rair\u00f3l az egyh\u00e1zi v\u00e1ls\u00e1g idej\u00e9n<\/h2>\n<p><em>Egyre ink\u00e1bb \u00fagy \u00e9rzik, hogy azok, akik h\u0171s\u00e9ges katolikusok akarnak maradni, k\u00e9nytelenek vagy a p\u00e1p\u00e1nak engedelmeskedni, vagy a Szent Anya Egyh\u00e1z k\u00f6vetkezetes tan\u00edt\u00e1sainak.<\/em><\/p>\n<p><!--more--><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-5271\" src=\"https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Fr.-Wiseman-FSSPX-810x500-1.png\" alt=\"\" width=\"810\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Fr.-Wiseman-FSSPX-810x500-1.png 810w, https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Fr.-Wiseman-FSSPX-810x500-1-300x185.png 300w, https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Fr.-Wiseman-FSSPX-810x500-1-768x474.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 810px) 100vw, 810px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"font-size: 14px;\"><span class=\"caption\">Fr. Wiseman, FSSPX<\/span> professor of St. Thomas Aquinas seminary [USA]<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">K\u00e9t olyan tanbeli \u00e1ll\u00edt\u00e1ssal rendelkez\u00fcnk teh\u00e1t, amely a p\u00e1pa sz\u00e1m\u00e1ra a r\u00e9gi miser\u00edtus celebr\u00e1l\u00e1s\u00e1nak felt\u00e9tele. Mindenkinek, aki a hagyom\u00e1nyos latin mis\u00e9t k\u00edv\u00e1nja \u00fcnnepelni (\u00e9s ez\u00e9rt mindenkinek, aki r\u00e9szt k\u00edv\u00e1n venni egy ilyen mis\u00e9n), el kell ismernie:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Hogy a Novus Ordo Missae \u00e9rv\u00e9nyes \u00e9s t\u00f6rv\u00e9nyes, \u00e9s olyan folytonoss\u00e1got k\u00e9pvisel az Egyh\u00e1z liturgikus hagyom\u00e1ny\u00e1val, hogy val\u00f3j\u00e1ban a r\u00f3mai r\u00edtus egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 kifejez\u0151d\u00e9se.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Hogy mindent, amit a II. Vatik\u00e1ni Zsinaton tan\u00edtottak, a Szentl\u00e9lek vezette, \u00fagyhogy a zsinat a maga teljess\u00e9g\u00e9ben t\u00f6k\u00e9letes \u00f6sszhangban van a Hagyom\u00e1nnyal.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ferenc p\u00e1pa itt &#8220;<em>hangosan<\/em>&#8221; kifejezi azt, ami a II. Vatik\u00e1ni Zsinat \u00e9s a Novus Ordo kihirdet\u00e9se \u00f3ta de facto az Egyh\u00e1zban uralkodik. El\u00e9g csak a Szent X. Pius Testv\u00e9ris\u00e9g korai t\u00f6rt\u00e9net\u00e9re \u00e9s Marcel Lefebvre \u00e9rsek \u00e9s R\u00f3ma k\u00f6z\u00f6tti lev\u00e9lv\u00e1lt\u00e1sokra tekinteni az 1970-es \u00e9vek elej\u00e9n, hogy r\u00e1j\u00f6jj\u00fcnk, hogy ez a k\u00e9t kijelent\u00e9s mindig is n\u00e9zetelt\u00e9r\u00e9sek forr\u00e1sa volt. Az, hogy valaki egyet\u00e9rt, vagy nem \u00e9rt egyet az SSPX \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1val, e pont tekintet\u00e9ben l\u00e9nyegtelen. Ami vil\u00e1gos, az az, hogy a hagyom\u00e1nyos latin mis\u00e9hez val\u00f3 ragaszkod\u00e1s \u00e1ra a VI. P\u00e1l liturgikus reformj\u00e1nak \u00e9s a II. Vatik\u00e1ni Zsinat tan\u00edt\u00e1sainak teljes elismer\u00e9se volt \u00e9s van.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Amint ezt felismerj\u00fck, gy\u00fcm\u00f6lcs\u00f6z\u0151en alkalmazhatjuk a fentebb, az Amoris Laetitia eset\u00e9ben tett megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9seket, hogy elkezdj\u00fck \u00e9rtelmezni az Egyh\u00e1z jelenlegi helyzet\u00e9re adott k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 reakci\u00f3kat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az AL-hez hasonl\u00f3an itt is egy t\u00f6rv\u00e9nyes el\u00f6lj\u00e1r\u00f3 k\u00f6zvetlen parancs\u00e1val \u00e1llunk szemben: ahhoz, hogy a hagyom\u00e1nyos latin mis\u00e9t \u00fcnnepelhess\u00fck, megparancsolj\u00e1k, hogy fogadjuk el a fent eml\u00edtett tanbeli kijelent\u00e9seket.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nos, mindaddig, am\u00edg nincs nyilv\u00e1nval\u00f3 ellentmond\u00e1s e tanbeli kijelent\u00e9sek \u00e9s az Egyh\u00e1z \u00e1ltal mindig is tan\u00edtottak k\u00f6z\u00f6tt, senki sem vitathatja ezt. Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy az el\u00f6lj\u00e1r\u00f3 k\u00f6zvetlen \u00e9s t\u00f6rv\u00e9nyes utas\u00edt\u00e1sainak engedelmeskedni kell. De nem kell sokat vizsg\u00e1l\u00f3dni ahhoz, hogy r\u00e1j\u00f6jj\u00fcnk, hogy &#8211; legal\u00e1bbis l\u00e1tsz\u00f3lag &#8211; \u00fagy t\u0171nik, hogy a II. Vatik\u00e1ni Zsinat \u00e9s a kor\u00e1bbi egyh\u00e1zi tan\u00edt\u00e1s, valamint a Novus Ordo \u00e9s az Egyh\u00e1z liturgikus hagyom\u00e1nya k\u00f6z\u00f6tt val\u00f3di k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gek vannak. A Ferenc p\u00e1pa pontifik\u00e1tusa, s\u0151t, szinte az \u00f6sszes k\u00f6zelm\u00faltbeli p\u00e1pa pontifik\u00e1tusa sokkal nyilv\u00e1nval\u00f3bb\u00e1 tette ezeket a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9geket. P\u00e9ld\u00e1ul a II. Vatik\u00e1ni Zsinat \u00e1ltal kifejezetten tan\u00edtott \u00f6kumenizmus nev\u00e9ben tan\u00fai voltunk annak, hogy p\u00e1p\u00e1k elismert\u00e9k m\u00e1s vall\u00e1sok, p\u00e9ld\u00e1ul az iszl\u00e1m, a judaizmus, s\u0151t a pog\u00e1nys\u00e1g legitimit\u00e1s\u00e1t \u00e9s &#8220;<em>igazs\u00e1g\u00e1t<\/em>&#8220;. A liturgikus reform nev\u00e9ben megd\u00f6bbent\u0151 t\u00fcntet\u00e9seknek lehett\u00fcnk tan\u00fai m\u00e9g a p\u00e1pai mis\u00e9k alatt is. A Novus Ordo Missae \u00e9s a r\u00e9gi r\u00edtus egyszer\u0171 egym\u00e1s melletti \u00f6sszehasonl\u00edt\u00e1sa ugyancsak megc\u00e1folni l\u00e1tszik Ferenc p\u00e1pa magabiztos \u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t a TC-t k\u00eds\u00e9r\u0151 lev\u00e9lben: &#8220;<em>Aki a liturgia kor\u00e1bbi form\u00e1i szerint \u00e1h\u00edtattal akar \u00fcnnepelni, az a II. Vatik\u00e1ni Zsinat szerint megreform\u00e1lt R\u00f3mai Misek\u00f6nyvben megtal\u00e1lja a r\u00f3mai r\u00edtus minden elem\u00e9t, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a r\u00f3mai k\u00e1nont, amely annak egyik legjellegzetesebb elem\u00e9t k\u00e9pezi<\/em>&#8220;. Ha a r\u00f3mai r\u00edtus minden eleme jelen van, akkor mi t\u00f6rt\u00e9nt a hagyom\u00e1nyos offert\u00f3riummal? \u00c9s ha a pap \u00fagy d\u00f6nt, hogy a 2. eucharisztikus im\u00e1t mondja (a t\u00f6bb lehet\u0151s\u00e9ge k\u00f6z\u00fcl az egyiket a mise celebr\u00e1l\u00e1sa k\u00f6zben), akkor hol marad a r\u00f3mai k\u00e1non?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Olyan helyzettel \u00e1llunk teh\u00e1t szemben, amely nagyon hasonl\u00edt az AL k\u00f6r\u00fcli dr\u00e1m\u00e1hoz: egy t\u00f6rv\u00e9nyes el\u00f6lj\u00e1r\u00f3 parancsa, amely legal\u00e1bbis \u00fagy t\u0171nik, hogy nem teljesen egyezik azzal, ami kor\u00e1bban t\u00f6rt\u00e9nt. Egy pap, aki a hagyom\u00e1nyos latin mis\u00e9t k\u00edv\u00e1nja celebr\u00e1lni, vagy: (a) elfogadja a k\u00e9t tan\u00edt\u00f3i nyilatkozatot, \u00e9s rem\u00e9li, hogy megkapja p\u00fcsp\u00f6ke j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1s\u00e1t, hogy a r\u00e9gi r\u00edtus szerint mondhassa, vagy (b) elutas\u00edtja a tan\u00edt\u00f3i nyilatkozatokat, \u00e9s mindenk\u00e9ppen a r\u00e9gi r\u00edtus szerint celebr\u00e1lja a mis\u00e9t. Ha a pap az els\u0151 lehet\u0151s\u00e9get v\u00e1lasztja, akkor k\u00f6teless\u00e9ge, hogy valamilyen indokl\u00e1st adjon a cselekedet\u00e9re, megmagyar\u00e1zva, mi\u00e9rt nem mond ellent az Egyh\u00e1z kor\u00e1bbi tan\u00edt\u00e1sainak. Hasonl\u00f3k\u00e9ppen, ha a pap a m\u00e1sodik lehet\u0151s\u00e9g szerint utas\u00edtja el, akkor magyar\u00e1zatot kell adnia arra, hogy ami engedetlens\u00e9gnek t\u0171nik, val\u00f3j\u00e1ban mi\u00e9rt nem ellent\u00e9tes az engedelmess\u00e9g er\u00e9ny\u00e9vel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A h\u00edvek hasonl\u00f3 dilemma el\u0151tt \u00e1llnak: csak olyan papok \u00e1ltal felaj\u00e1nlott mis\u00e9ken \u00e9s szents\u00e9geken vesznek r\u00e9szt, akik elfogadj\u00e1k a tanbeli \u00e1ll\u00e1spontokat? Vagy szabadnak fogj\u00e1k-e tekinteni magukat arra is, hogy a szents\u00e9geket azokt\u00f3l a papokt\u00f3l is fogadj\u00e1k, akik elutas\u00edtott\u00e1k azokat? A TC ut\u00e1n, amikor a p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k sz\u00e1mos latin mis\u00e9t bez\u00e1rnak egyh\u00e1zmegy\u00e9ikben, azt l\u00e1tjuk, hogy ez a dilemma sok h\u00edv\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra nagyon is k\u00e9zzelfoghat\u00f3v\u00e1 v\u00e1lik.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ha folytatjuk a p\u00e1rhuzamot az AL-lel, akkor azt l\u00e1tjuk, hogy az erre a dilemm\u00e1ra adott v\u00e1laszokat is nagyj\u00e1b\u00f3l n\u00e9gy \u00e1ll\u00e1spontba lehet csoportos\u00edtani.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Ha a papok vagy a h\u00edvek elfogadj\u00e1k a TC felt\u00e9teleit, akkor magyar\u00e1zkodhatnak:<\/h4>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Hogy nem az \u0151 felel\u0151ss\u00e9g\u00fck annak meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa, hogy l\u00e9tezik-e ellentmond\u00e1s vagy sem. Az \u0151 feladatuk egyszer\u0171en az, hogy engedelmeskedjenek. Ez a &#8220;vak engedelmess\u00e9g&#8221; \u00e1ll\u00e1spontja: minden esetben jobb engedelmeskedni.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Hogy val\u00f3j\u00e1ban minden \u00f6sszeegyeztethet\u0151: ami ellentmond\u00e1sosnak t\u0171nt, az val\u00f3j\u00e1ban nem ellent\u00e9tes. Vagy pedig, hogy a II. vatik\u00e1ni zsinat \u00e9s a kor\u00e1bbi egyh\u00e1zi tan\u00edt\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt, valamint az \u00faj liturgikus fegyelem \u00e9s az el\u0151z\u0151ek k\u00f6z\u00f6tt a t\u00e9vedhetetlens\u00e9g karizm\u00e1ja miatt nem lehet ellentmond\u00e1s.<\/li>\n<\/ul>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Ha papok vagy h\u00edvek nem hajland\u00f3k elfogadni a k\u00e9t tan\u00edt\u00f3i nyilatkozatot, akkor magyar\u00e1zkodhatnak:<\/h4>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Hogy a p\u00e1pa kijelent\u00e9sei, tettei vagy mindkett\u0151 miatt valamilyen m\u00f3don elvesz\u00edtette hivatal\u00e1t, \u00e9s m\u00e1r nem p\u00e1pa t\u00f6bb\u00e9. Ez\u00e9rt nem \u0151 a t\u00f6rv\u00e9nyes el\u00f6lj\u00e1r\u00f3, \u00e9s nem kell neki engedelmeskedni.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Hogy m\u00e9g a p\u00e1p\u00e1nak sincs felhatalmaz\u00e1sa arra, hogy ellentmondjon az Egyh\u00e1z kor\u00e1bbi tan\u00edt\u00e1sainak, \u00e9s ez\u00e9rt ink\u00e1bb Istennek kell engedelmeskedn\u00fcnk, mint embereknek. Itt a bizony\u00edt\u00e1s terhe ism\u00e9t az\u00e9, aki ezt az \u00e1ll\u00e1spontot k\u00e9pviseli: k\u00e9pesnek kell lennie arra, hogy r\u00e1mutasson a val\u00f3di ellentmond\u00e1sra. Ezt az \u00e1ll\u00e1spontot k\u00e9pviseli a Szent X. Pius Testv\u00e9ris\u00e9g \u00e9s m\u00e1sok is. Mell\u00e9kesen megjegyezhetj\u00fck, hogy ez egybev\u00e1g a t\u00e9vedhetetlens\u00e9gnek az I. Vatik\u00e1ni Zsinat \u00e1ltal a Pastor aeternusban (4. cap.) kifejtett korl\u00e1taival is: &#8220;<em>A Szentl\u00e9lek nem az\u00e9rt lett meg\u00edg\u00e9rve P\u00e9ter ut\u00f3dainak, hogy kinyilatkoztat\u00e1s\u00e1val valami \u00faj tan\u00edt\u00e1st tegyenek ismertt\u00e9, hanem hogy az \u0151 seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel vall\u00e1sosan \u0151rizz\u00e9k \u00e9s h\u0171s\u00e9gesen magyar\u00e1zz\u00e1k az apostolok \u00e1ltal \u00e1tadott kinyilatkoztat\u00e1st vagy hit let\u00e9tem\u00e9nyes\u00e9t.<\/em>&#8220;<sup>10<\/sup>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ez a n\u00e9gy \u00e1ll\u00e1spont nem egyszer\u0171en a Traditionis Custodesra adott v\u00e1laszt jelenti, hanem val\u00f3ban meghat\u00e1rozza a mai egyh\u00e1zi t\u00e1jat az egyh\u00e1z v\u00e1ls\u00e1g\u00e1val kapcsolatban. Sokan p\u00e9ld\u00e1ul legal\u00e1bbis k\u00e9nyelmetlen\u00fcl \u00e9rzik magukat a Szent X. Pius Testv\u00e9ris\u00e9g szab\u00e1lytalan k\u00e1noni helyzete miatt, pedig \u00e9ppen ez a szab\u00e1lytalans\u00e1g volt a T\u00e1rsulat II. Vatik\u00e1ni Zsinattal \u00e9s a Novus Ordo Missae-vel kapcsolatos \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1nak k\u00f6zvetlen k\u00f6vetkezm\u00e9nye. M\u00e1sok \u00fagy gondolj\u00e1k, hogy az SSPX nem megy el\u00e9g messzire, \u00e9s azt kell tartanunk, hogy Ferenc p\u00e1pa nem az igazi p\u00e1pa. Megint m\u00e1sok csak az\u00e9rt &#8220;<em>sz\u00e1llnak be<\/em>&#8221; a vit\u00e1ba, mert ragaszkodnak a hagyom\u00e1nyos latin mis\u00e9hez &#8211; megs\u00e9rt\u0151dnek azon, hogy Ferenc p\u00e1pa ilyen hat\u00e1rozottan \u00e1ll\u00e1st foglal az \u00fagynevezett &#8220;egys\u00e9g&#8221; nev\u00e9ben. De ha a Novus Ordo Missae \u00e9rv\u00e9nyes \u00e9s t\u00f6rv\u00e9nyes, akkor milyen indokot tudnak felhozni arra, hogy tov\u00e1bbra is a hagyom\u00e1nyos latin mis\u00e9t \u00fcnnepelj\u00e9k vagy l\u00e1togass\u00e1k? A legf\u0151bb p\u00e1pa akarata, hogy elt\u00fcntesse ezt a r\u00e9gi r\u00edtust: a TC rendelkez\u00e9sei &#8220;azoknak a jav\u00e1t szolg\u00e1lj\u00e1k, akik a kor\u00e1bbi \u00fcnnepl\u00e9si form\u00e1ban gy\u00f6kereznek, \u00e9s akiknek sz\u00fcks\u00e9g\u00fck van arra, hogy idej\u00e9ben visszat\u00e9rjenek a VI. \u00e9s II. J\u00e1nos P\u00e1l szentek \u00e1ltal meghirdetett r\u00f3mai r\u00edtushoz&#8221;. M\u00e9g ha ez egy &#8220;<em>kisebb j\u00f3<\/em>&#8221; is, am\u00edg ez val\u00f3ban j\u00f3, addig nincs okunk megtagadni a t\u00f6rv\u00e9nyes el\u00f6lj\u00e1r\u00f3 akarat\u00e1t.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">H\u00edv\u0151 katolikusokk\u00e9nt, \u00e9s a ma tapasztalhat\u00f3 nyugtalan\u00edt\u00f3 dolgok l\u00e1tt\u00e1n k\u00f6teless\u00e9g\u00fcnk, hogy alaposan megvizsg\u00e1ljuk ezt a n\u00e9gy \u00e1ll\u00e1spontot. Nem &#8220;<em>eshet\u00fcnk bele<\/em>&#8221; csak \u00fagy egyszer\u0171en ezen \u00e1ll\u00e1spontok egyik\u00e9be. Nyitott szemmel kell bel\u00e9pn\u00fcnk, \u00e9s meg kell indokolnunk, hogy mi\u00e9rt tartunk ki mellette. Csak \u00edgy lesz\u00fcnk k\u00e9pesek eligazodni az egyh\u00e1z jelenlegi helyzet\u00e9nek z\u0171rzavar\u00e1ban, \u00e9s megmaradni a hitben, amely n\u00e9lk\u00fcl &#8220;<em>lehetetlen Istennek tetszeni<\/em>&#8220;. (Zsid 11:6)<\/p>\n<p><strong>Forr\u00e1sok: <br \/>\n<\/strong><\/p>\n<div class=\"textLayer\">\n<div><sup>10<\/sup> <a href=\"https:\/\/www.vatican.va\/content\/pius-ix\/en\/documents\/constitutio-dogmatica-pastor-aeternus-18-iulii-1870.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.vatican.va\/content\/pius-ix\/en\/documents\/constitutio-dogmatica-pastor-aeternus-18-iulii-1870.html\u00a0<\/a><\/div>\n<\/div>\n<h4>Forr\u00e1s: LifeSiteNews<\/h4>\n<p>El\u0151z\u0151 r\u00e9szek:<\/p>\n<ol>\n<li>\n<h5><a href=\"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2023\/02\/23\/inkabb-istennek-engedelmeskedj-mint-az-embereknek-1-resz\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">&#8220;Ink\u00e1bb Istennek engedelmeskedj, mint az embereknek&#8221; &#8211; 1. r\u00e9sz<\/a><\/h5>\n<\/li>\n<li>\n<h5><a href=\"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2023\/02\/23\/inkabb-istennek-engedelmeskedj-mint-az-embereknek-2-resz\">&#8220;Ink\u00e1bb Istennek engedelmeskedj, mint az embereknek&#8221; &#8211; 2. r\u00e9sz<\/a><\/h5>\n<\/li>\n<li>\n<h5><a href=\"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2023\/02\/23\/inkabb-istennek-engedelmeskedj-mint-az-embereknek-3-resz\">&#8220;Ink\u00e1bb Istennek engedelmeskedj, mint az embereknek&#8221; &#8211; 3. r\u00e9sz<\/a><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n<h3 style=\"text-align: center;\">V\u00c9GE<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;29P\u00e9ter \u00e9s az apostolok \u00edgy v\u00e1laszoltak: \u201eInk\u00e1bb kell engedelmeskedni Istennek, mint az embereknek.&#8221; [ApCsel 5,9] Egy SSPX pap az engedelmess\u00e9g hat\u00e1rair\u00f3l az egyh\u00e1zi v\u00e1ls\u00e1g idej\u00e9n Egyre ink\u00e1bb \u00fagy \u00e9rzik, hogy azok, akik h\u0171s\u00e9ges katolikusok akarnak maradni, k\u00e9nytelenek vagy a p\u00e1p\u00e1nak engedelmeskedni, vagy a Szent Anya Egyh\u00e1z k\u00f6vetkezetes tan\u00edt\u00e1sainak.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1047],"tags":[116,668,44,56,102,809,647,293,227,297,54,187,55,348,241,57,78,1027,61,1182,626,115,144,50,47,131,52,120,294],"class_list":["post-5269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lifesitenews","tag-biblia","tag-bun","tag-egyhaz","tag-eucharisztia","tag-evangelium","tag-ferenc-papa","tag-fsspx","tag-hagyomany","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-krisztus","tag-liberalizmus","tag-liturgia","tag-oltariszentseg","tag-papa","tag-pontifikatus","tag-puspok","tag-st-thomas-aquinas","tag-szeminarium","tag-szentiras","tag-szentlelek","tag-szentmise","tag-tanitas","tag-templom","tag-ujszovetseg","tag-unnep","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5269"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5350,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5269\/revisions\/5350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}