{"id":5358,"date":"2023-03-08T08:00:20","date_gmt":"2023-03-08T07:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=5358"},"modified":"2023-02-27T11:46:33","modified_gmt":"2023-02-27T10:46:33","slug":"marcel-lefebvre-es-az-egyhaz-szenvedese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2023\/03\/08\/marcel-lefebvre-es-az-egyhaz-szenvedese\/","title":{"rendered":"Marcel Lefebvre \u00e9s az egyh\u00e1z szenved\u00e9se"},"content":{"rendered":"

Megismerni a val\u00f3s\u00e1got, amikor l\u00e1tod<\/em><\/p>\n

Sok tinta folyt m\u00e1r a Szent X. Pius T\u00e1rsas\u00e1g \u00e9s Marcel Lefebvre \u00e9rsek t\u00e9m\u00e1j\u00e1r\u00f3l, \u00e9s gondolom, hogy a t\u00f6rt\u00e9nelem el\u0151rehaladt\u00e1val m\u00e9g sokat fognak \u00edrni. Skizmatikusak? Lefebvre hitehagyott volt? L\u00e1zad\u00f3 volt? Helyesen tette-e II J\u00e1nos P\u00e1l p\u00e1pa, amit tett? \u00c9s \u00edgy tov\u00e1bb.<\/em><\/p>\n

\"\"B\u00e1rmennyi \u00e9rv hangzik el, b\u00e1rmennyi dokumentumot hirdetnek ki, \u00e9s b\u00e1rmennyi vit\u00e1t nyernek \u00e9s vesz\u00edtenek, vannak, akik l\u00e1tj\u00e1k az igazs\u00e1got az SSPX-szel kapcsolatban, \u00e9s vannak, akik nem.<\/p>\n

Amikor a “k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g” t\u00e9m\u00e1ja ker\u00fcl sz\u00f3ba, Marcel Lefebvre papok sereg\u00e9nek ellenz\u0151i gnosztikus matematikusokk\u00e1 v\u00e1lnak, a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 fokozatair\u00f3l \u00e9rtekezve, mintha a Krisztus Menyasszony\u00e1hoz val\u00f3 tartoz\u00e1s fok vagy sz\u00e1zal\u00e9kpont k\u00e9rd\u00e9se lenne.<\/p>\n

Ha a p\u00e1pa kedves az SSPX-hez, akkor azt mondhatj\u00e1k, hogy “nos, a nap s\u00fct, \u00e9s j\u00f3 kedvem van, \u00edgy sz\u00e1m\u00edt\u00e1saim szerint a T\u00e1rsas\u00e1gnak ma k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 89 sz\u00e1zal\u00e9kpontja van a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gben”.<\/p>\n

Sajnos, amikor felh\u0151s az id\u0151, \u00e9s egy p\u00fcsp\u00f6k cs\u00fanya levelet \u00edr, mert nem akarja a hagyom\u00e1nyt az egyh\u00e1zmegy\u00e9j\u00e9ben, nos, azon a napon a T\u00e1rsulat Lefebvre \u00e9s papjai kinevezett inkviz\u00edtorainak szem\u00e9ben \u00e1tmen\u0151b\u0151l buk\u00e1sra \u00e1ll.<\/p>\n

Van egy kifejez\u00e9s Isten l\u00e9tez\u00e9s\u00e9r\u0151l: “A h\u00edv\u0151 sz\u00e1m\u00e1ra nincs sz\u00fcks\u00e9g bizony\u00edt\u00e9kra, az ateista sz\u00e1m\u00e1ra pedig nincs lehet\u0151s\u00e9g bizony\u00edt\u00e9kra.<\/em>“<\/p>\n

B\u00e1r ez a mond\u00e1s vitathat\u00f3, m\u00e9gis meggy\u0151z\u0151, mert egy nagyon egyszer\u0171 val\u00f3s\u00e1gra apell\u00e1l. Ez a Hit val\u00f3s\u00e1ga.<\/p>\n

Nem valami amorf \u00e9s \u00e9teri \u00e9rz\u00e9sr\u0151l besz\u00e9lek itt, vagy valami k\u00e9pzeletbeli dologba vetett hom\u00e1lyos hitr\u0151l. A hit a konkr\u00e9t hit valamiben, amir\u0151l tudjuk, hogy val\u00f3s\u00e1gos, de nem mindig l\u00e1tjuk.<\/p>\n

Tudom, hogy Isten val\u00f3s\u00e1gos, mert az \u00e9rtelem teljesen vil\u00e1goss\u00e1 teszi, hogy ennek \u00edgy kell lennie. Tudom, hogy b\u00edznom kell az \u00e9rtelemben val\u00f3 k\u00e9pess\u00e9gemben, mert nem tudok \u00e9rvet felhozni a bizalom ellen an\u00e9lk\u00fcl, hogy mag\u00e1t az \u00e9rtelmet ne haszn\u00e1ln\u00e1m.<\/p>\n

Mindez azt jelenti, hogy vannak bizonyos igazs\u00e1gok, amelyek egyszer\u0171en nyilv\u00e1nval\u00f3ak, \u00e9s vagy \u00fagy d\u00f6nt\u00fcnk, hogy megl\u00e1tjuk \u0151ket, vagy nem.<\/p>\n

Mi\u00e9rt nem l\u00e1tj\u00e1k teh\u00e1t egyesek azt a nyilv\u00e1nval\u00f3 igazs\u00e1got, hogy az SSPX egyszer\u0171en katolikus?<\/p>\n

Az igazs\u00e1ghoz tartozik, hogy furcsa korban \u00e9l\u00fcnk, egy abnorm\u00e1lis korszakban. Egy olyan korban, amikor az, hogy megpr\u00f3b\u00e1lsz \u00fagy \u00e9lni, mint a katolikus \u0151seid, azt jelenti, hogy nem vagy \u00f6sszhangban az Egyh\u00e1z f\u0151\u00e1ram\u00e1val. Ez egy p\u00e9ld\u00e1tlan kor, \u00e9s ez\u00e9rt \u00e9rthet\u0151, hogy p\u00e9ld\u00e1tlan val\u00f3s\u00e1gok mer\u00fclnek fel.<\/p>\n

Ennek ellen\u00e9re van egy ok, szerintem egy nagyon er\u0151s ok, ami megmagyar\u00e1zza az SSPX elleni gy\u0171l\u00f6letet.<\/p>\n

Az Egyh\u00e1z szenved\u00e9lye<\/h4>\n

Id\u00e9zz\u00fck fel, amikor Krisztus elment a passi\u00f3j\u00e1ra.<\/p>\n

H\u00e1ny kereszt\u00e9ny volt ott a keresztn\u00e9l? Tudjuk, hogy Krisztus mellett ott volt Sz\u0171z M\u00e1ria, J\u00e1nos apostol \u00e9s M\u00e1ria Magdolna.<\/p>\n

M\u00e1ria az Egyh\u00e1z k\u00e9pe, \u00e9s az Egyh\u00e1z a V\u0151leg\u00e9ny menyasszonya, aki Krisztus. Term\u00e9szetesen az \u0151 egyes\u00fcl\u00e9s\u00fck nem h\u00e1zass\u00e1gi, de ez a Krisztus \u00e9s az Egyh\u00e1z k\u00f6z\u00f6tti h\u00e1zass\u00e1g k\u00e9pe, ahogyan M\u00e1ria \u00e9s Krisztus az els\u0151 h\u00e1zasp\u00e1r, az \u00daj \u00c1d\u00e1m \u00e9s az \u00daj \u00c9va k\u00e9pe.<\/p>\n

M\u00e1ria az\u00e9rt van ott, mert nem lehet elv\u00e1lasztani Fi\u00e1t\u00f3l, m\u00e9g akkor sem, amikor keresztre fesz\u00edtik.<\/p>\n

Amikor az a l\u00e1ndzsa \u00e1thatolt Krisztus oldal\u00e1n, beteljesedett Simeon pr\u00f3f\u00e9ci\u00e1ja: “Kard sz\u00farja \u00e1t a te lelkedet is…<\/em>“<\/p>\n

Krisztus megfesz\u00edttetett, \u00e9s bizonyos \u00e9rtelemben M\u00e1ria is, mivel osztozik azokban a szenved\u00e9sekben, Szepl\u0151telen Sz\u00edv\u00e9t \u00e1tsz\u00farja a F\u00e1jdalom, amely meg\u00f6lte Fi\u00e1t.<\/p>\n

M\u00e1ria Magdolna minket, laikusokat k\u00e9pvisel. \u0150 a b\u0171n\u00f6s, aki megt\u00e9rt a k\u00e1rhozatb\u00f3l, \u00e9s aki azut\u00e1n k\u00f6veti Krisztust, beteljes\u00edtve azt, amit Szent P\u00e1l mondott, amikor azt \u00edrta, hogy “bet\u00f6lti, ami hi\u00e1nyzik Krisztus szenved\u00e9seib\u0151l” (Koloss\u00e9 1,24).<\/p>\n

M\u00e1ria Magdolna b\u0171nb\u00e1natot tart a kereszt l\u00e1b\u00e1n\u00e1l, ahogyan M\u00e1ria, az Istenanya egy\u00fctt szenved Fi\u00e1val.<\/p>\n

Azt\u00e1n ott van J\u00e1nos, a Szeretett.<\/p>\n

Krisztus nagycs\u00fct\u00f6rt\u00f6k\u00f6n tizenk\u00e9t f\u00e9rfit szentelt p\u00fcsp\u00f6kk\u00e9, \u00e9s egy nappal k\u00e9s\u0151bb csak egyet tal\u00e1ltak mellette, amikor meghalt.<\/p>\n

J\u00e1nos nem volt p\u00e1pa, P\u00e9ter volt az, de P\u00e9ter h\u00e1romszor megtagadta az Urat napkelte el\u0151tt1<\/sup>.<\/p>\n

M\u00e1ria Magdolna az\u00e9rt nem ment el J\u00e1nossal a kereszthez, mert el akart v\u00e1lni P\u00e9tert\u0151l. Ugyan\u00edgy a katolikusok, akik az egyh\u00e1zi passi\u00f3 sor\u00e1n k\u00f6vetik Marcelt, nem az\u00e9rt teszik ezt, hogy elv\u00e1ljanak P\u00e9ter ut\u00f3dj\u00e1t\u00f3l. Mindk\u00e9t esetben f\u00e1jdalmasan elfogadj\u00e1k Krisztus szenved\u00e9seit \u00e9s P\u00e9ter el\u00e1rul\u00e1s\u00e1nak neh\u00e9zs\u00e9geit.<\/p>\n

\u00cdgy l\u00e1tjuk, hogy amikor a V\u0151leg\u00e9nyt megfesz\u00edtik, \u00e9s a Menyasszony vele egy\u00fctt szenved, a laikusok f\u00e1jdalommal n\u00e9znek el\u0151re, \u00e9s egy p\u00fcsp\u00f6k kiv\u00e9tel\u00e9vel mindenki elmenek\u00fclt.<\/p>\n

\u00dajsz\u00f6vets\u00e9gi tipol\u00f3gia<\/h4>\n

A Szent\u00edr\u00e1s pedig mint\u00e1kat ad nek\u00fcnk arra, hogy mi fog t\u00f6rt\u00e9nni az Egyh\u00e1zban<\/p>\n

Fulton Sheen besz\u00e9lt err\u0151l \u00e9vekkel ezel\u0151tt egy pr\u00e9dik\u00e1ci\u00f3ban, amelyben kifejtette, hogy az Egyh\u00e1z k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 hal\u00e1lokon \u00e9s felt\u00e1mad\u00e1sokon ment kereszt\u00fcl, term\u00e9szetesen metaforikusan, de m\u00e9gis m\u00e9lyen igaz.<\/p>\n

\u00c9rtelemszer\u0171en, ahhoz, hogy Krisztus \u00e9let\u00e9ben r\u00e9szes\u00fclj\u00fcnk, valamilyen m\u00f3don Krisztus hal\u00e1l\u00e1ban is r\u00e9szes\u00fcln\u00fcnk kell, hiszen ez is r\u00e9sze volt az \u0150 \u00e9let\u00e9nek. Ez elker\u00fclhetetlen.<\/p>\n

Amikor teh\u00e1t azt l\u00e1tjuk, hogy az Egyh\u00e1z egy biztos hal\u00e1lon megy kereszt\u00fcl, nem szabad megijedn\u00fcnk, hiszen Krisztus misztikus teste term\u00e9szetesen osztozni fog Krisztus szenved\u00e9seiben.<\/p>\n

Marcel Lefebvre meg\u00e9rtette ezt, t\u00fals\u00e1gosan is j\u00f3l tudta, hogy az Egyh\u00e1z a szenved\u00e9s\u00e9n megy kereszt\u00fcl.<\/p>\n

Nemcsak \u00e9rtette ezt, hanem tudta, hogy nem v\u00e1ratlanul t\u00f6rt\u00e9nt, hogy a p\u00e1pa, P\u00e9ter, nem volt jelen az Egyh\u00e1z keresztre fesz\u00edt\u00e9s\u00e9n\u00e9l. \u00c9ppen \u00fagy, mint a Szent\u00edr\u00e1sban.<\/p>\n

A zsinat ut\u00e1n vil\u00e1goss\u00e1 v\u00e1lt, hogy “a s\u00e1t\u00e1n f\u00fcstje<\/em>” behatolt az Egyh\u00e1zba, ahogyan VI. P\u00e1l p\u00e1pa mondta. A p\u00e1p\u00e1k tudt\u00e1k, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nik, mivel l\u00e1tt\u00e1k, hogy az \u00faj tavasz a hivat\u00e1sok \u00e9s a katolikus csal\u00e1dok hal\u00e1l\u00e1nak tel\u00e9t hozta.<\/p>\n

Az Egyh\u00e1z szenved\u00e9se nyilv\u00e1nval\u00f3 volt, de P\u00e9ter nem k\u00f6vette Krisztust a keresztig.<\/p>\n

Lefebvre p\u00fcsp\u00f6k volt, ami azt jelenti, hogy apostol volt. \u00c9s J\u00e1noshoz hasonl\u00f3an \u0151 is ott volt a keresztn\u00e9l, amikor mindenki m\u00e1s elmenek\u00fclt, Sz\u0171z M\u00e1ri\u00e1val egy\u00fctt, aki minden mozdulat\u00e1t megeleven\u00edtette.<\/p>\n

Lefebvre, a 20. sz\u00e1zad szeretett apostola mellett ott volt az Egyh\u00e1z egy kis marad\u00e9ka, amely Krisztus Menyasszony\u00e1nak s\u00edr\u00e1s\u00e1t siratta, amikor a vil\u00e1g kig\u00fanyolta \u00e9s nevets\u00e9gess\u00e9 tette, ahogy M\u00e1ria Magdolna is ott volt, amikor Krisztust kig\u00fanyolta a vil\u00e1got ural\u00f3 R\u00f3mai Birodalom.<\/p>\n

Ha \u00f6rd\u00f6gi z\u0171rzavar bor\u00edtotta be az Egyh\u00e1zat, akkor meg kell-e lep\u0151dn\u00fcnk, amikor a Kereszthez k\u00f6zeledve azt l\u00e1tjuk, hogy szinte senki sincs ott, aki megvigasztaln\u00e1 Urunkat?<\/p>\n

K\u00e9pzelj\u00fck el, milyen abszurd az a felt\u00e9telez\u00e9s, hogy J\u00e1nos ki\u00e1tkozhatta P\u00e9tert, mert nem k\u00f6vette \u0151t a Keresztt\u0151l.<\/p>\n

Bizonyos \u00e9rtelemben az a t\u00e9ny, hogy ez \u00edgy t\u00f6rt\u00e9nt, vigasztal\u00e1st kellene, hogy adjon nek\u00fcnk. Meg kellene vigasztalnia benn\u00fcnket, hogy a jelenlegi passi\u00f3 val\u00f3ban a Szent\u00edr\u00e1s k\u00e9pe szerinti passi\u00f3.<\/p>\n

Ez azt jelenti, hogy ami ezut\u00e1n k\u00f6vetkezik, az egy Felt\u00e1mad\u00e1s lesz, ahol h\u00e1romszoros megtagad\u00e1sa \u00e9s elhagy\u00e1sa ut\u00e1n P\u00e9tert l\u00e1tjuk majd a mi Urunk ir\u00e1nti szeretet \u00e9s odaad\u00e1s h\u00e1romszoros kinyilv\u00e1n\u00edt\u00e1s\u00e1val.<\/p>\n

A rossz akarat\u00fa, Trad ellenes kritikusok<\/h4>\n

Most Lefebvre ellenz\u0151i g\u00fanyol\u00f3dni fognak ezeken a megjegyz\u00e9seken, \u00e9s f\u00e9lres\u00f6prik \u0151ket, mint ostobas\u00e1got, mert lehetetlennek tartj\u00e1k, hogy a mi id\u0151nk a passi\u00f3 ideje, \u00e9s hogy a mi J\u00e1nosunkat Marcelnek h\u00edvt\u00e1k. Azt fogj\u00e1k mondani, hogy a tradicionalist\u00e1k, akik szeretik Marcelt \u00e9s szentnek tartj\u00e1k \u0151t, nem m\u00e1sok, mint rosszkedv\u0171ek. El\u00e9g l\u00e1bjegyzet n\u00e9lk\u00fcli fant\u00e1zi\u00e1l\u00e1sk\u00e9nt fogj\u00e1k elutas\u00edtani szavaimat.<\/p>\n

Az SSPX ellens\u00e9geinek a fej\u00e9ben k\u00e9ptelens\u00e9g olyan dolgokat mondani, mint amilyeneket \u00e9n mondtam, hiszen t\u00fal messzire mentem, \u00e9s olyan dolgokat mondtam, amelyek nem igazak.<\/p>\n

Lehet, hogy a dolgok rosszak az Egyh\u00e1zban, de ennyire biztosan nem rosszak, mondj\u00e1k.<\/p>\n

\u00dagy v\u00e9lik, hogy amikor az olyan emberek, mint te \u00e9s \u00e9n, r\u00e1mutatnak azokra a korb\u00e1cs\u00fct\u00e9sekre \u00e9s ostorcsap\u00e1sokra, amelyeket Krisztus Teste kap ebben az \u00e9vtizedek \u00f3ta tart\u00f3 Nagyp\u00e9ntekben, akkor botr\u00e1nyt okozunk, \u00e9s nem l\u00e1tjuk tiszt\u00e1n a dolgokat.<\/p>\n

De val\u00f3j\u00e1ban az\u00e9rt, mert annyira szeretj\u00fck Krisztust \u00e9s az \u0151 Menyasszony\u00e1t, hogy nem tehet\u00fcnk m\u00e1st, mint hogy a Golgot\u00e1ra vezet\u0151 \u00faton haladunk.<\/p>\n

Nem az\u00e9rt mutatunk r\u00e1 az Egyh\u00e1z sebeire, mert gy\u0171l\u00f6lj\u00fck az Egyh\u00e1zat, mint ahogy azt sem lehet mondani, hogy valaki az\u00e9rt gy\u0171l\u00f6li Krisztust, mert r\u00e1mutat az \u0151 szent sebeire.<\/p>\n

Nem mi vagyunk azok, akik ostort visz\u00fcnk a Misztikus Testre, hanem mi vagyunk azok, akik az ostort ostornak nevezz\u00fck, \u00e9s nem tesz\u00fcnk \u00fagy, mintha a t\u00e9l tavasz lenne. S\u00edrni fogunk az ostor miatt, ismerve b\u0171neinket, \u00e9s vezekelni fogunk.<\/p>\n

A becsm\u00e9rl\u0151k nem fogj\u00e1k l\u00e1tni Lefebvre-t annak, aki \u0151 val\u00f3j\u00e1ban volt, mert ez azt jelenten\u00e9, hogy el kellene fogadniuk, hogy van egy jelenlegi hal\u00e1l, amely val\u00f3ban v\u00e9gzetes.<\/p>\n

Krisztushoz hasonl\u00f3an, amikor az Egyh\u00e1z \u00e1tmegy a szenved\u00e9s\u00e9n, val\u00f3ban meg kell halnia, vagyis meg kell halnia a vil\u00e1g szem\u00e9ben. G\u00fanyol\u00f3dnia kell, meg kell verni, \u00e9s f\u0151papjainak el kell hagyniuk \u0151t a birodalmak hatalmainak.<\/p>\n

A zsinat \u00f3ta pontosan ez t\u00f6rt\u00e9nt, \u00e9s ez v\u00e9res \u00fcgy volt.<\/p>\n

J\u00f3hiszem\u0171s\u00e9g \u00e9s rosszhiszem\u0171s\u00e9g<\/h4>\n

Term\u00e9szetesen sok j\u00f3akarat\u00fa katolikus van, aki nem \u00e9rti az SSPX-et, \u00e9s nem \u00e9rti Marcel Lefebvre szents\u00e9g\u00e9t, de ha val\u00f3ban j\u00f3akarat\u00faak, akkor azt hiszem, megl\u00e1tj\u00e1k, ha tanulm\u00e1nyozz\u00e1k ezeket a dolgokat. Vagy legal\u00e1bbis nem fogj\u00e1k \u00fagy kezelni katolikus t\u00e1rsaikat, mintha azok az Egyh\u00e1zon k\u00edv\u00fcl \u00e1lln\u00e1nak. Meg fogj\u00e1k adni ezeknek a h\u0151s papoknak a tiszteletet, amit meg\u00e9rdemelnek.<\/p>\n

Ha nem j\u00f3akarat\u00faak, akkor soha nem fogj\u00e1k l\u00e1tni, de nem az\u00e9rt, mert k\u00e9ptelenek, hanem mert f\u00e9lnek Krisztussal egy\u00fctt a hal\u00e1lba sz\u00e1llni.<\/p>\n

Lefebvre-vel a Hagyom\u00e1ny \u00fatj\u00e1t k\u00f6vetni nem a gyeng\u00e9knek val\u00f3, \u00e9s nagyon sokba fog ker\u00fclni. G\u00fanyol\u00f3dni fognak rajtad, kitagadnak, \u00e9s r\u00e1galmak \u00e9s becsm\u00e9rl\u00e9s t\u00e1rgy\u00e1v\u00e1 v\u00e1lsz olyan emberek \u00e1ltal, akik er\u00e9nyt sz\u00ednlelnek.<\/p>\n

“Szeretetlennek<\/em>” fognak nevezni azok, akik szeretetlen\u00fcl \u00edt\u00e9lik meg bels\u0151 akaratodat, \u00e9s emiatt r\u00e1galmazz\u00e1k j\u00f3 h\u00edrnevedet, mint skizmatikust.<\/p>\n

Ez mind kivet\u00edt\u00e9s.<\/p>\n

Az\u00e9rt neveznek szeretetlennek, mert hi\u00e1nyzik bel\u0151l\u00fck a szeretet.<\/p>\n

Skizmatikusnak neveznek t\u00e9ged, mert nem akarnak veled semmit sem kezdeni. M\u00e9g jobb, ha a Kereszthez nem akarnak semmi k\u00f6z\u00fck, \u00e9s k\u00f6nnyebb Marcelt \u00e9s k\u00f6vet\u0151it hib\u00e1ztatni, mint a saj\u00e1t b\u00e1tors\u00e1guk hi\u00e1ny\u00e1t.<\/p>\n

Az\u00e9rt fecsegnek arr\u00f3l, hogy nincsenek “teljes k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gben”, mert nincs nyitott sz\u00edv\u00fck ahhoz, hogy val\u00f3ban k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get tartsanak a testv\u00e9reikkel!<\/p>\n

Ki tudja, tal\u00e1n ez a monol\u00f3g megl\u00e1gy\u00edtja azoknak a sz\u00edv\u00e9t, akik neheztelnek Marcelre \u00e9s papjaira, rem\u00e9lem, hogy \u00edgy lesz.<\/p>\n

Lesznek azonban olyanok, akik kitartanak kem\u00e9nys\u00e9g\u00fckben, \u00e9s akik \u00fajabb okokat tal\u00e1lnak majd arra, hogy f\u00e1radt \u00e9rvekkel dob\u00e1l\u00f3zzanak, \u00e9s egyet-egyet. Ez v\u00e1rhat\u00f3 volt.<\/p>\n

Ahogy Aquin\u00f3i mondta: “Ha valaki ellent akar mondani szavaimnak, ne fi\u00fak el\u0151tt fecsegve tegye, hanem \u00edrja meg \u00e9s tegye k\u00f6zz\u00e9 \u00edr\u00e1sait, hogy az \u00e9rtelmes emberek meg\u00edt\u00e9lhess\u00e9k, mi az igaz, \u00e9s az igazs\u00e1g tekint\u00e9lye alapj\u00e1n megc\u00e1folhass\u00e1k a hamisat.<\/em>” (Aquinarius).<\/p>\n

V\u00e9gs\u0151 soron nem kell meglep\u0151dn\u00fcnk azon, hogy oly sokan gy\u0171l\u00f6lik Marcelt \u00e9s az SSPX-et, mert a nagy szentek szenvednek az \u00fcld\u00f6ztet\u00e9s idej\u00e9n, \u00e9s azok, akiket megr\u00e9m\u00edt a passi\u00f3, megtal\u00e1lj\u00e1k a m\u00f3dj\u00e1t, hogy elker\u00fclj\u00e9k a keresztet.<\/p>\n

1<\/sup> Ez egy tipol\u00f3giai kifejez\u00e9s, \u00e9s \u00fagy \u00e9rtend\u0151, hogy a p\u00e9teri szolg\u00e1lat az Egyh\u00e1z hivatalos megalap\u00edt\u00e1sa ut\u00e1n kezd\u0151d\u00f6tt. A p\u00e1pa azonban “P\u00e9ter”, \u00edgy az Urunkat megtagad\u00f3 P\u00e9ter k\u00e9pe okot ad arra, hogy azt higgy\u00fck, hogy a “Szikla”, amelyre az Egyh\u00e1z \u00e9p\u00fclt, egy\u00e9nk\u00e9nt meginoghat, m\u00e9g ha a hivatal meg is marad.<\/p>\n

Forr\u00e1s: onepeterfive.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Megismerni a val\u00f3s\u00e1got, amikor l\u00e1tod Sok tinta folyt m\u00e1r a Szent X. Pius T\u00e1rsas\u00e1g \u00e9s Marcel Lefebvre \u00e9rsek t\u00e9m\u00e1j\u00e1r\u00f3l, \u00e9s gondolom, hogy a t\u00f6rt\u00e9nelem el\u0151rehaladt\u00e1val m\u00e9g sokat fognak \u00edrni. Skizmatikusak? Lefebvre hitehagyott volt? L\u00e1zad\u00f3 volt? Helyesen tette-e II J\u00e1nos P\u00e1l p\u00e1pa, amit tett? \u00c9s \u00edgy tov\u00e1bb.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5360,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1191],"tags":[99,116,668,44,185,56,102,647,293,227,297,54,187,55,348,241,57,78,61,349,115,144,50,47,131,52,120,294],"class_list":["post-5358","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-onepeterfive-com","tag-apostol","tag-biblia","tag-bun","tag-egyhaz","tag-ersek","tag-eucharisztia","tag-evangelium","tag-fsspx","tag-hagyomany","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-krisztus","tag-liberalizmus","tag-liturgia","tag-oltariszentseg","tag-papa","tag-puspok","tag-satan","tag-szentiras","tag-szentlelek","tag-szentmise","tag-tanitas","tag-templom","tag-ujszovetseg","tag-unnep","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5358"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5358\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5361,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5358\/revisions\/5361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}