{"id":5427,"date":"2023-03-20T08:00:07","date_gmt":"2023-03-20T07:00:07","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=5427"},"modified":"2023-03-09T14:35:26","modified_gmt":"2023-03-09T13:35:26","slug":"bkp-valasz-muller-biboros-pragai-kontinentalis-szinodalis-talalkozora-vonatkozo-kritikajara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2023\/03\/20\/bkp-valasz-muller-biboros-pragai-kontinentalis-szinodalis-talalkozora-vonatkozo-kritikajara\/","title":{"rendered":"BKP: V\u00e1lasz M\u00fcller b\u00edboros pr\u00e1gai kontinent\u00e1lis szinod\u00e1lis tal\u00e1lkoz\u00f3ra vonatkoz\u00f3 kritik\u00e1j\u00e1ra"},"content":{"rendered":"

M\u00fcller b\u00edboros a Kath.net-tel folytatott besz\u00e9lget\u00e9s\u00e9ben kritiz\u00e1lta B\u00e4tzing p\u00fcsp\u00f6k pr\u00e1gai besz\u00e9d\u00e9t \u00e9s a n\u00e9met szinod\u00e1lis utat, amelyet szekt\u00e1nak nevezett. A b\u00edboros azt mondta, hogy: \u201eA Zsinat pr\u00e1gai kontinent\u00e1lis szakasz\u00e1t \u2013 amint v\u00e1rhat\u00f3 volt \u2013 kihaszn\u00e1lt\u00e1k a n\u00e9met alternat\u00edv katolicizmus el\u0151harcosai. Mindenkinek bemutatt\u00e1k a keleti hagyom\u00e1nyos katolicizmus f\u00f6l\u00f6tt \u00e9rzett, de nem bizony\u00edtott, erk\u00f6lcsi \u00e9s lelki fels\u0151bbrend\u0171s\u00e9g\u00fcket.\u201c<\/em><\/p>\n

\"\"A b\u00edboros elmagyar\u00e1zta, hogy amiatt, hogy a n\u00e9met szinod\u00e1lis \u00fat \u201esz\u00f6ges ellent\u00e9te a katolikus hitvall\u00e1snak \u2026 a n\u00e9metorsz\u00e1gi kereszt\u00e9nys\u00e9get od\u00e1ig juttatja, hogy elt\u0171nik. Milli\u00f3k egyh\u00e1zb\u00f3l val\u00f3 kil\u00e9p\u00e9s\u00e9t l\u00e1tjuk ott<\/em>\u201c \u2013 mondta \u2013, \u201evalamint a bentmaradt katolikusok elkereszt\u00e9nyietlen\u00edt\u00e9s\u00e9t is\u2026 Ennek a n\u00e9met katolikus ekkleziol\u00f3gi\u00e1nak a bevezet\u00e9se hamis \u00e9s \u00f6ngyilkos.<\/em>\u201d<\/p>\n

Konkr\u00e9tan mi\u00e9rt kritiz\u00e1lta M\u00fcller B\u00e4tzinget?<\/h3>\n

A b\u00edboros B\u00e4tzing kijelent\u00e9s\u00e9re a k\u00f6vetkez\u0151 szavakkal utal:\u201eA N\u00e9met P\u00fcsp\u00f6ki Konferencia eln\u00f6ke Pr\u00e1g\u00e1ban azzal s\u00fcllyedt a legm\u00e9lyebbre, hogy az egyh\u00e1z apostoli hit\u00e9r\u0151l \u00fagy nyilatkozott, hogy zavarja \u0151t ( nem tetszik neki)<\/em>\u201d, majd a b\u00edboros id\u00e9zett P\u00e1l apostol Time\u00f3teushoz \u00edrt level\u00e9b\u0151l, amivel B\u00e4tzinget azokhoz hasonl\u00edtotta, akik nem viselik el az eg\u00e9szs\u00e9ges tan\u00edt\u00e1st: \u201eLesz ugyanis id\u0151, amikor az emberek nem viselik el az eg\u00e9szs\u00e9ges tan\u00edt\u00e1st, hanem saj\u00e1t k\u00edv\u00e1ns\u00e1gaik szerint seregsz\u00e1mra szereznek maguknak tan\u00edt\u00f3kat, mert viszket a f\u00fcl\u00fck; elford\u00edtj\u00e1k f\u00fcl\u00fcket az igazs\u00e1gt\u00f3l, \u00e9s \u00e1tadj\u00e1k magukat a mes\u00e9knek.<\/em>\u201d (2Tim 4,1-4)<\/p>\n

M\u00fcller b\u00edboros a tov\u00e1bbiakban amiatt kritiz\u00e1lta a n\u00e9met szinod\u00e1lis szekt\u00e1t, mert az \u201ea kereszt\u00e9ny hitet a szabads\u00e1g \u00e9s a megv\u00e1lt\u00e1s vall\u00e1s\u00e1nak nyilv\u00e1n\u00edtotta<\/em>\u201c, ami ellent\u00e9te az \u00fan. b\u0171nre val\u00f3 odafigyel\u00e9snek. Ez a n\u00e9met heretikus \u00e1ll\u00e1spont, ahogy mondja M\u00fcller b\u00edboros, teljesen megtagadta az apostoli hitvall\u00e1st, hogy Krisztus meghalt a b\u0171neink\u00e9rt (1 Kor 15,3). A szabads\u00e1ggal kapcsolatosan pedig hangs\u00falyozta, hogy \u201ea szabads\u00e1gra val\u00f3 elh\u00edvat\u00e1s \u00f6sszekapcsol\u00f3dik azzal a figyelmeztet\u00e9ssel, hogy :\u201aA szabads\u00e1got Krisztus szerezte meg nek\u00fcnk. \u00c1lljatok teh\u00e1t szil\u00e1rdan \u00e9s ne hagyj\u00e1tok, hogy \u00fajra a rabszolgas\u00e1g ig\u00e1j\u00e1ba (a b\u0171n rabszolgas\u00e1g\u00e1nak ig\u00e1j\u00e1ba) hajtsanak benneteket.\u2018 A n\u00e9met szinod\u00e1lis szekta hamis szabads\u00e1got hirdet, ami val\u00f3j\u00e1ban a b\u0171n rabszolgas\u00e1ga. M\u00fcller b\u00edboros ez\u00e9rt arra sz\u00f3l\u00edt, hogy: \u201eNem haszn\u00e1lhatjuk a szabads\u00e1got par\u00e1znas\u00e1gra, tiszt\u00e1talans\u00e1gra, bujas\u00e1gra, b\u00e1lv\u00e1nyim\u00e1d\u00e1sra\u2026<\/em> (v.\u00f6. Gal 5,1.13-15)<\/p>\n

Hogyan nyilatkozott M\u00fcller b\u00edboros a gender ideol\u00f3gi\u00e1r\u00f3l, amely az LMBTQ-t propag\u00e1lja?<\/h3>\n

\u201eAz olyan ideol\u00f3gia, mint a gender, ellentmond az \u00f6sszes term\u00e9szettudom\u00e1nyi, filoz\u00f3fiai \u00e9s teol\u00f3giai antropol\u00f3gi\u00e1nak. Ezek az ideol\u00f3gi\u00e1k a n\u00e9met szinod\u00e1lis \u00fat \u00fan. m\u00e1ss\u00e1g\u00e1ban (egyedis\u00e9g\u00e9ben) a katolikus hit hermeneutik\u00e1j\u00e1nak hely\u00e9be l\u00e9ptek. A term\u00e9szetfeletti \u00e9s \u00fcdv\u00f6z\u00edt\u0151 hit azonban az Isten Ig\u00e9j\u00e9nek hall\u00e1s\u00e1b\u00f3l van, nem pedig a n\u00e9p \u00e9s tribunusai szav\u00e1nak hall\u00e1s\u00e1b\u00f3l.<\/em>\u201c
\nM\u00fcller b\u00edboros a tov\u00e1bbiakban elmondta, hogy nem helyesli azoknak a p\u00fcsp\u00f6k\u00f6knek az igyekezet\u00e9t, akik megadt\u00e1k magukat a transzhumanista tendenci\u00e1knak \u00e9s akik az LMBTQ szem\u00e9lyek egyh\u00e1zon bel\u00fcli \u00fcdv\u00f6zl\u00e9s\u00e9t szorgalmazz\u00e1k. Mindek\u00f6zben nem k\u00f6vetelik meg t\u0151l\u00fck \u2013 \u00e9s nem is engedik meg nekik \u2013 az igaz b\u0171nb\u00e1natot, ami az \u00fcdv\u00f6ss\u00e9g felt\u00e9tele. M\u00fcller b\u00edboros azt mondja, hogy: \u201eAzoknak az embereknek, akik erotikusan vonz\u00f3dnak a vel\u00fck azonos nem\u0171ekhez, nincs sz\u00fcks\u00e9g\u00fck az egyh\u00e1zba val\u00f3 befogad\u00e1sra ir\u00e1nyul\u00f3 k\u00e9pmutat\u00f3 igyekezetre, amit azok a p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k \u00e9s papok fejtenek ki, akik m\u00e1r nem tartj\u00e1k magukat az Ige h\u0171 szolg\u00e1inak. Ezek m\u00e1r ink\u00e1bb a transzhumanista lobby el\u0151harcosai.<\/em>\u201c Ami pedig az egyes ember Krisztus Egyh\u00e1z\u00e1ba val\u00f3 betagol\u00f3d\u00e1s\u00e1nak mik\u00e9ntj\u00e9t illeti, a kereszts\u00e9g mellett szem\u00e9lyes megt\u00e9r\u00e9sre, b\u0171nb\u00e1natra \u00e9s a Krisztusban val\u00f3 szabad\u00edt\u00e1s elfogad\u00e1s\u00e1ra is sz\u00fcks\u00e9g van. A b\u00edboros azt mondja: Minden ember Isten szeretet\u00e9b\u0151l van teremtve \u00e9s Krisztus v\u00e9re \u00e1ltal van megv\u00e1ltva. Krisztus az\u00e9rt j\u00f6tt, hogy megmentse a b\u0171n\u00f6s\u00f6ket \u00e9s a b\u0171nb\u00e1nat \u00e9s a megt\u00e9r\u00e9s \u00e1ltal az \u00fcdv\u00f6ss\u00e9g \u00fatj\u00e1ra vezesse \u0151ket.<\/em>\u201c A tov\u00e1bbiakban a b\u00edboros elmagyar\u00e1zta, hogy hogyan lehets\u00e9ges az \u00fcdv\u00f6ss\u00e9g \u00fatj\u00e1n, Isten parancsolatainak \u00fatj\u00e1n j\u00e1rni, amely \u00f6nmegtagad\u00e1ssal, a mindennapi keresztek hordoz\u00e1s\u00e1val \u00e9s Krisztus k\u00f6vet\u00e9s\u00e9vel j\u00e1r: \u201e Isten kegyelme seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel lehets\u00e9ges Isten parancsolatainak teljes\u00edt\u00e9se, a term\u00e9szetellenes hajlamok legy\u0151z\u00e9se, a b\u0171n ker\u00fcl\u00e9se \u00e9s a term\u00e9szetes \u00e9s a term\u00e9szetfeletti j\u00f3 cselekv\u00e9se.\u201c M\u00fcller b\u00edboros ezekkel a szavakkal c\u00e1folja az \u00fan. velesz\u00fcletett homoszexualit\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00e9ves \u00e1ll\u00edt\u00e1st. Ezt a t\u00e9ved\u00e9st ideol\u00f3giailag k\u00e9nyszer\u00edtik r\u00e1 a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nyre, m\u00e9ghozz\u00e1 abb\u00f3l a c\u00e9lb\u00f3l, hogy elt\u00f6r\u00f6lj\u00e9k a b\u0171nb\u00e1natot, mintha a b\u0171n\u00f6s\u00f6k m\u00e1r nem is tarthatn\u00e1nak b\u0171nb\u00e1natot, s\u0151t, nem is szabadna b\u0171nb\u00e1natot tartaniuk.<\/p>\n

A b\u00edboros hasonl\u00f3an c\u00e1folja azokat a jelenlegi heretikus \u00e1ll\u00e1spontokat, amelyek Isten szeretet\u00e9vel takar\u00f3znak, hogy bagateliz\u00e1lhass\u00e1k a b\u0171nt: \u201eJ\u00e9zus nem az\u00e9rt j\u00f6tt, hogy Isten szeretet\u00e9re hivatkozva tov\u00e1bb interpret\u00e1lja \u00e9s bagateliz\u00e1lja a b\u0171nt, hanem hogy kih\u00fazza a b\u0171n hal\u00e1los full\u00e1nkj\u00e1t\u2026 hogy lehet\u0151v\u00e9 tegye sz\u00e1munkra az \u00e9letet az \u00faj emberben, akit Isten igazs\u00e1goss\u00e1gban \u00e9s val\u00f3di szents\u00e9gben teremtett, Krisztus k\u00f6vet\u00e9s\u00e9vel\u2019<\/em> \u201d (Ef 4,24)<\/p>\n

M\u00fcller b\u00edboros a b\u0171n \u00e9s a b\u0171nbocs\u00e1nat k\u00e9rd\u00e9s\u00e9t magyar\u00e1zand\u00f3 id\u00e9zi J\u00e1nos apostol level\u00e9t: “Ha azt mondjuk, hogy nem v\u00e9tkezt\u00fcnk, hazugg\u00e1 tessz\u00fck \u0150t, \u00e9s az \u0150 ig\u00e9je nincs benn\u00fcnk. \u2026 De ha valaki b\u0171nbe esik, van sz\u00f3sz\u00f3l\u00f3nk az Aty\u00e1n\u00e1l: J\u00e9zus Krisztus, az Igaz. \u0150 az engesztel\u0151 \u00e1ldozat b\u0171neink\u00e9rt …<\/em>\u201d ( 1Jn 1,10) Ezt \u00e9s a hasonl\u00f3 szent\u00edr\u00e1sbeli id\u00e9zeteket a szinod\u00e1lis \u00fat bojkott\u00e1lja.<\/p>\n

M\u00fcller b\u00edboros elismeri, hogy sok p\u00fcsp\u00f6k m\u00e1r el\u00e1rulta k\u00fcldet\u00e9s\u00e9t \u00e9s ezt mondja: \u201eSok p\u00fcsp\u00f6k a hivatal\u00e1val \u00e9s annak jelleg\u00e9vel szembemenve tagadja a b\u0171n puszt\u00edt\u00f3 hatalm\u00e1t, valamint hogy elt\u00e9r\u00edtik az embereket Istent\u0151l\u2026 Az egyh\u00e1zat megv\u00e1ltoztathat\u00f3k\u00e9nt mutatj\u00e1k be. Ezek nem \u00e9rtett\u00e9k meg a megv\u00e1lt\u00e1s titk\u00e1t, \u00e9s az apostolok ut\u00f3daik\u00e9nt elbuktak hivat\u00e1sukban.<\/em>\u201c<\/p>\n

B\u00e4tzing p\u00fcsp\u00f6k Pr\u00e1g\u00e1ban \u00fagy nyilatkozott, hogy l\u00e9nyeges fesz\u00fclts\u00e9get \u00e9rz\u00e9kel az egyh\u00e1zban. M\u00fcller b\u00edboros erre ekk\u00e9nt v\u00e1laszolt: \u201eA \u2019l\u00e9nyeges fesz\u00fclts\u00e9g\u2019 oka, amelyet B\u00e4tzing p\u00fcsp\u00f6k, a katolikus egyh\u00e1z szinod\u00e1lis \u00fatj\u00e1nak aleln\u00f6ke \u00e9rez, nem az egyes nemzetek kultur\u00e1lis k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151s\u00e9g\u00e9ben rejlik. Ezt a fesz\u00fclts\u00e9get a katolikus tanokkal val\u00f3 heretikus szembefordul\u00e1s v\u00e1ltotta ki.<\/em><\/p>\n

M\u00fcller b\u00edboros a szinod\u00e1lis utat \u201ehittanilag inkompetensnek \u00e9s egyh\u00e1zjogilag illegitimnek nevezte.<\/em>\u201d Elmagyar\u00e1zza, hogy \u201eez nyilv\u00e1nval\u00f3an ellent\u00e9tes (eklat\u00e1ns) a Krisztus Egyh\u00e1za l\u00e9nyeg\u00e9r\u0151l \u00e9s univerz\u00e1lis k\u00fcldet\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 tannal. \u201dM\u00fcller sz\u00f3 szerint azt mondja, hogy B\u00e4tzing \u201eelemz\u00e9se rettenetes\u201c. B\u00e4tzing a pr\u00e1gai tal\u00e1lkoz\u00f3n nyilatkozat\u00e1ban elutas\u00edtotta Isten egyh\u00e1zra b\u00edzott kinyilatkoztat\u00e1s\u00e1t : \u201eEz nem az \u00e9n hitem, ez nem az \u00e9n Krisztusom, ez nem az \u00e9n egyh\u00e1zk\u00e9pem.\u201c A val\u00f3s\u00e1g az, hogy B\u00e4tzing hite, hamis Krisztusa \u00e9s heretikus egyh\u00e1zk\u00e9pe sz\u00f6ges ellent\u00e9tben \u00e1ll a katolikus egyh\u00e1z tan\u00edt\u00e1s\u00e1val, azaz a Szent\u00edr\u00e1s tan\u00edt\u00e1s\u00e1val \u00e9s a teljes Hagyom\u00e1nnyal. \u00dagyhogy B\u00e4tzing hite, hamis Krisztusa nem biztos\u00edtja sem neki, sem m\u00e1snak a b\u0171n\u00f6k bocs\u00e1nat\u00e1t \u00e9s az \u00fcdv\u00f6ss\u00e9get. A B\u00e4tzing \u00e1ltal k\u00e9pviselt szinod\u00e1lis \u00faton val\u00f3 j\u00e1r\u00e1s a pusztul\u00e1sba menetelt jelenti.<\/p>\n

Ennek a hamis szinod\u00e1lis \u00fatnak egyetlen meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa sem k\u00f6telezi a h\u00edv\u0151ket, mert nyilv\u00e1nval\u00f3an szemben\u00e1llnak Isten kinyilatkoztat\u00e1s\u00e1val. A h\u00edv\u0151k nem hallgathatnak sem a p\u00fcsp\u00f6kre, sem a p\u00e1p\u00e1ra, ha azok elt\u00e9rnek az egyh\u00e1znak ama tan\u00edt\u00e1s\u00e1t\u00f3l, amelyet Isten kinyilatkoztat\u00e1sban adott. M\u00fcller b\u00edboros ebben a t\u00e9m\u00e1ban a k\u00f6vetkez\u0151ket mondta: \u201eA h\u00edv\u0151k a hit \u00e9s az erk\u00f6lcs k\u00e9rd\u00e9seit illet\u0151en csak akkor k\u00f6telesek engedelmeskedni a p\u00fcsp\u00f6k\u00f6knek, ha a r\u00f3mai f\u0151pap \u2013 vagy vele egy\u00fcttesen a p\u00fcsp\u00f6ki kar \u2013 Isten kijelent\u00e9s\u00e9vel \u00f6sszhangban defini\u00e1l valamely igazs\u00e1got\u2026\u201c Minden katolikusnak vil\u00e1gos, hogy Isten parancsolatainak felsz\u00e1mol\u00e1sa az LMBTQ legaliz\u00e1l\u00e1s\u00e1val vagy a nyilv\u00e1nos b\u00e1lv\u00e1nyim\u00e1d\u00e1ssal (Pachamama im\u00e1dat) vagy az \u00e9rv\u00e9nytelen p\u00e1pa kanadai d\u00e9monoknak szentel\u00e9s\u00e9vel vil\u00e1gosan ellentmond Isten kijelent\u00e9s\u00e9nek. R\u00e1ad\u00e1sul azokra, akik h\u0171tlenek lettek Isten kijelent\u00e9s\u00e9hez, Isten anathem\u00e1ja \u2013 egyh\u00e1zb\u00f3l val\u00f3 kiz\u00e1r\u00e1s \u2013 sz\u00e1ll a Gal 1,8-9 szerint.<\/p>\n

M\u00fcller b\u00edboros az egyh\u00e1z tan\u00edt\u00f3i hivatal\u00e1r\u00f3l ekk\u00e9ppen nyilatkozott: \u201eA tan\u00edt\u00f3i hivatal nem \u00e1ll Isten Ig\u00e9je f\u00f6l\u00f6tt, hanem szolg\u00e1lja azt, mert csak azt tan\u00edtja, ami \u00e1t lett adva, teh\u00e1t amit Isten kijelentett\u2026<\/em>\u201c<\/p>\n

A szinod\u00e1lis \u00fat bizony\u00edt\u00e9k arra, hogy jelenleg vissza\u00e9ltek a tan\u00edt\u00f3i hivatallal az Isten \u00e1ltal kijelentett igazs\u00e1g ellen\u00e9ben. Az egyh\u00e1z jelenleg sede vacante \u00e1llapotban van. Ugyan\u00edgy a jelenlegi egyh\u00e1zban hi\u00e1nyzik a vatik\u00e1ni kongreg\u00e1ci\u00f3 \u00e1ltal k\u00e9pviselt tan\u00edt\u00f3i hivatal, amely az \u00e9rv\u00e9nytelen p\u00e1pa uralma alatt \u00e1ll.<\/p>\n

Id\u00e9zz\u00fck fel, hogy hogyan \u00e9rt\u00e9keli M\u00fcller b\u00edboros a pr\u00e1gai kontinent\u00e1lis tal\u00e1lkoz\u00f3t:\u201eA Zsinat kontinent\u00e1lis szakasz\u00e1t \u2013 amint az v\u00e1rhat\u00f3 volt \u2013 kihaszn\u00e1lt\u00e1k a n\u00e9met alternat\u00edv katolicizmus el\u0151harcosai.<\/em>\u201c<\/p>\n

Hogyan \u00e9rt\u00e9keli Isten ezt a pr\u00e1gai \u00e1lzsinatot, amely a szodomista antievang\u00e9liumot hirdeti? \u201eHa valaki m\u00e1s evang\u00e9liumot hirdetne nektek, de m\u00e9g ha az \u00e9gb\u0151l egy angyal hirdetn\u00e9 is, \u00e1tkozott legyen!<\/em>\u201c (Gal 1,8-9) Az eur\u00f3pai p\u00fcsp\u00f6ki konferenci\u00e1k eln\u00f6keire \u00e9s a t\u00f6bbi r\u00e9sztvev\u0151re Isten anathem\u00e1ja hullott.<\/p>\n

BKP \u2013 puszt\u00e1ba ki\u00e1lt\u00f3 sz\u00f3
\n2023. 2. 21.<\/p>\n

Forr\u00e1s: Kath.net<\/p>\n

Szerk:
\nNem mindenki, de vannak, akik m\u00e9g eml\u00e9keznek arra, hogy M\u00fcller b\u00edboros az ‘980-s \u00e9vekben kiadott dogmatika k\u00f6nyv\u00e9ben tagadta Sz\u0171z M\u00e1ria “h\u00e1rmas sz\u00fczess\u00e9g\u00e9t”, valamint a felt\u00e1mad\u00e1st is relativiz\u00e1lta. Ehhez j\u00f6n, hogy csak az\u00f3ta ekkora hitv\u00e9d\u0151 (tradicion\u00e1lis), ami\u00f3ta nem \u0151 vezeti a Hittani Kongreg\u00e1ci\u00f3t, mert “kir\u00fagta” Ferenc p\u00e1pa az \u00e9l\u00e9r\u0151l.<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00fcller b\u00edboros a Kath.net-tel folytatott besz\u00e9lget\u00e9s\u00e9ben kritiz\u00e1lta B\u00e4tzing p\u00fcsp\u00f6k pr\u00e1gai besz\u00e9d\u00e9t \u00e9s a n\u00e9met szinod\u00e1lis utat, amelyet szekt\u00e1nak nevezett. A b\u00edboros azt mondta, hogy: \u201eA Zsinat pr\u00e1gai kontinent\u00e1lis szakasz\u00e1t \u2013 amint v\u00e1rhat\u00f3 volt \u2013 kihaszn\u00e1lt\u00e1k a n\u00e9met alternat\u00edv katolicizmus el\u0151harcosai. Mindenkinek bemutatt\u00e1k a keleti hagyom\u00e1nyos katolicizmus f\u00f6l\u00f6tt \u00e9rzett, de nem bizony\u00edtott, erk\u00f6lcsi \u00e9s lelki fels\u0151bbrend\u0171s\u00e9g\u00fcket.\u201c<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3920,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1216],"tags":[116,438,668,44,56,102,293,227,297,54,187,269,55,348,241,1148,57,51,78,61,144,50,907,76,131,52,120,294],"class_list":["post-5427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kath-net","tag-biblia","tag-biboros","tag-bun","tag-egyhaz","tag-eucharisztia","tag-evangelium","tag-hagyomany","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-keresztenyseg","tag-krisztus","tag-liberalizmus","tag-liturgia","tag-muller","tag-oltariszentseg","tag-oszovetseg","tag-papa","tag-puspok","tag-szentlelek","tag-szentmise","tag-szinodalis-ut","tag-szuz-maria","tag-templom","tag-ujszovetseg","tag-unnep","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5427"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5428,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5427\/revisions\/5428"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}