{"id":5615,"date":"2023-04-15T08:00:59","date_gmt":"2023-04-15T06:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=5615"},"modified":"2023-04-06T14:32:06","modified_gmt":"2023-04-06T12:32:06","slug":"5615","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2023\/04\/15\/5615\/","title":{"rendered":"Holland p\u00fcsp\u00f6k megdorg\u00e1lja a n\u00e9met zsinati \u00fat eretneks\u00e9g\u00e9t"},"content":{"rendered":"

A Zsinati \u00dat “skizm\u00e1t” id\u00e9zett el\u0151, \u00e9s a II. Vatik\u00e1ni Zsinat dokumentumait nyilv\u00e1nval\u00f3an f\u00e9lremagyar\u00e1zta – mondta Robert Mutsaerts p\u00fcsp\u00f6k.<\/em><\/p>\n

\"\"(LifeSiteNews) – Egy holland p\u00fcsp\u00f6k megdorg\u00e1lta a n\u00e9met zsinati \u00fat eretnek dokumentumait, mondv\u00e1n, hogy a n\u00e9met p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k “a h\u00edvek sz\u00e1nd\u00e9kos megt\u00e9veszt\u00e9s\u00e9t<\/em>” gyakorolj\u00e1k, \u00e9s az “id\u0151k jeleit<\/em>” “a kinyilatkoztat\u00e1s \u00faj forr\u00e1sak\u00e9nt<\/em>” tal\u00e1lt\u00e1k ki.<\/p>\n

Robert Mutsaerts p\u00fcsp\u00f6k, a hollandiai ‘s-Hertogenbosch seg\u00e9dp\u00fcsp\u00f6ke azt mondta, hogy a zsinati \u00fat h\u00edvei ellentmondanak a II. Vatik\u00e1ni Zsinat tan\u00edt\u00e1sainak, amelyekhez \u00e1ll\u00edt\u00f3lag ragaszkodnak.<\/p>\n

“Azok, akik h\u0171ek akarnak lenni a Vatik\u00e1ni Zsinathoz, nem vallhatj\u00e1k egyidej\u0171leg a (n\u00e9met) Zsinati \u00dat tartalm\u00e1t – a kijelent\u00e9sek kiz\u00e1rj\u00e1k egym\u00e1st<\/em>” – \u00edrta Mutsaerts egy blogbejegyz\u00e9sben.<\/p>\n

A holland p\u00fcsp\u00f6k szerint “[a] n\u00e9met katolikus egyh\u00e1z \u00e1ltal k\u00f6vetett zsinati \u00fat azt \u00e1ll\u00edtja, hogy a II. Vatik\u00e1ni Zsinatra \u00e9p\u00fcl”, azonban “a zsinati \u00fat sz\u00f6vegeinek k\u00f6zelebbi vizsg\u00e1lata \u00e9ppen az ellenkez\u0151j\u00e9t bizony\u00edtja<\/em>“.<\/p>\n

“P\u00e9ld\u00e1ul a ‘A papok c\u00f6lib\u00e1tusa’ c\u00edm\u0171 dokumentumban ez \u00e1ll: ‘A c\u00f6lib\u00e1tus \u00e9letforma fels\u0151bbrend\u0171s\u00e9g\u00e9t a II. Vatik\u00e1ni Zsinat \u00f3ta m\u00e1r nem lehet felel\u0151ss\u00e9gteljesen t\u00e1mogatni<\/em>‘.”<\/p>\n

“Igaz ez?<\/em>” K\u00e9rdezte Mutsaerts. “Nem. Val\u00f3j\u00e1ban a zsinat \u00e9ppen az ellenkez\u0151j\u00e9t mondja, hogy a papjel\u00f6lteknek “el kell azonban ismerni\u00fck a Krisztusnak szentelt sz\u00fczess\u00e9g fel\u00fclm\u00falhatatlan kiv\u00e1l\u00f3s\u00e1g\u00e1t<\/em>” (Optatam Totius 10).” A zsinat szerint a papjel\u00f6lteknek “a paps\u00e1gban val\u00f3 \u00e9letben val\u00f3 r\u00e9szes\u00fcl\u00e9st kell elismerni\u00fck<\/em>“.<\/p>\n

“Ez egy sajn\u00e1latos elsz\u00f3l\u00e1s? Semmik\u00e9ppen sem<\/em>” – folytatta a holland p\u00fcsp\u00f6k. “A ‘Papi l\u00e9t ma’ c\u00edm\u0171 alapsz\u00f6veg p\u00e9ld\u00e1ul azt \u00e1ll\u00edtja: “Nem v\u00e9letlen, hogy a II. vatik\u00e1ni papi dekr\u00e9tum k\u00f6vetkezetesen nem a pap (‘sacerdos’) kifejez\u00e9st haszn\u00e1lja a papra, hanem a ‘presbiter’ (v\u00e9n, megb\u00edzott) kifejez\u00e9st. Ez meger\u0151s\u00edti, hogy a zsinat megv\u00e1ltoztatta a papr\u00f3l alkotott k\u00e9pet, az istentisztelet szent szolg\u00e1lattev\u0151j\u00e9r\u0151l a gy\u00fclekezet tiszts\u00e9gvisel\u0151j\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt”.<\/em>“<\/p>\n

“Ism\u00e9tlem, ebb\u0151l semmi sem igaz<\/em>” – \u00e1ll\u00edtja Mutsaerts. “P\u00e9ld\u00e1ul a dekr\u00e9tum [Presbyterorum Ordinis] no. 12 kimondja, hogy ‘minden pap a maga m\u00f3dj\u00e1n maga Krisztus helyett cselekszik’. A latin sz\u00f6veg nem a “presbiter” kifejez\u00e9st haszn\u00e1lja, ahogyan azt \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hanem a “sacerdos” kifejez\u00e9st! A zsinat szempontj\u00e1b\u00f3l a “presbiter” kifejez\u00e9s semmik\u00e9ppen sem helyettes\u00edti a “sacerdos” kifejez\u00e9st, hanem az “episcopus”-t\u00f3l megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztetve haszn\u00e1latos, mindkett\u0151 a “sacerdotium” r\u00e9sze (v\u00f6. Presb. Ordinis 7)<\/em>“.<\/p>\n

“A II. Vatik\u00e1ni Zsinatra val\u00f3 hamis \u00e9s f\u00e9lrevezet\u0151 hivatkoz\u00e1s megt\u00e9veszt\u00e9s; a h\u00edvek megt\u00e9veszt\u00e9se<\/em>” – jelentette ki Mutsaerts. “A paps\u00e1g ugyanis a zsinat tan\u00edt\u00e1sa szerint semmik\u00e9ppen sem puszt\u00e1n a ‘v\u00e9nek’ funkcion\u00e1lis tiszts\u00e9ge, hanem mag\u00e1ban foglalja a pap szents\u00e9gi \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9t, mint aki az eucharisztikus \u00e1ldozatot bemutatja, ahogyan a zsinat tan\u00edtja, amikor az ‘eucharisztikus \u00e1ldozat miszt\u00e9rium\u00e1r\u00f3l besz\u00e9l, amelyben a papok f\u0151 feladatukat teljes\u00edtik’ (PO 13); \u00e9s ism\u00e9t az eredetiben a ‘sacerdot\u00e1kr\u00f3l’ van sz\u00f3.<\/em>” (PO 13).<\/p>\n

“Az a fant\u00e1zianev\u0171 tan\u00e1cs, amelyre a n\u00e9met zsinati k\u00e9pvisel\u0151k hivatkoznak, nem l\u00e9tezik<\/em>” – \u00edrta Mutsaerts.<\/p>\n

Mutsaerts tov\u00e1bb\u00e1 kijelentette, hogy a zsinati \u00fat dokumentumai “olyan \u00e1ll\u00e1spontokat tartalmaznak, amelyek \u00e1ltal\u00e1ban ellentmondanak a zsinatnak, p\u00e9ld\u00e1ul amikor a zsinati \u00fat az \u00faj tan\u00edt\u00e1st \u00e1llap\u00edtja meg: “Az azonos nem\u0171ek szexualit\u00e1sa – m\u00e9g ha szexu\u00e1lis aktusokban val\u00f3sul is meg – ez\u00e9rt nem Istent\u0151l elv\u00e1laszt\u00f3 b\u0171n, \u00e9s nem kell \u00f6nmag\u00e1ban gonosznak \u00edt\u00e9lni”.<\/em>” A zsinati \u00fat nem a zsinati \u00fatr\u00f3l sz\u00f3l.<\/p>\n

“A II. Vatik\u00e1ni Zsinat sehol sem eml\u00edti a homoszexualit\u00e1st, de csak az\u00e9rt, mert a zsinat sz\u00e1m\u00e1ra vil\u00e1gos, hogy a “bens\u0151s\u00e9ges egyes\u00fcl\u00e9s mint k\u00e9t szem\u00e9ly k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s odaad\u00e1sa” (GS 48) csak egy f\u00e9rfi \u00e9s egy n\u0151 h\u00e1zass\u00e1g\u00e1ban legitim Isten el\u0151tt<\/em>” – folytatta a holland p\u00fcsp\u00f6k.<\/p>\n

Mutsaerts szerint a zsinati \u00fatnak k\u00f6vetkezetesnek kell lennie, \u00e9s nem csak a Katekizmus m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1t kell k\u00f6vetelnie, “hanem a Szent\u00edr\u00e1sb\u00f3l, Isten Ig\u00e9j\u00e9b\u0151l n\u00e9h\u00e1ny r\u00e9szletet is, amelyre a Katekizmus v\u00e9gs\u0151 soron hivatkozik (1M\u00f3z 19,1-29; R\u00f3m 1,24-27; 1Kor 6,9-19; 1Tim 1,10)<\/em>“.<\/p>\n

“R\u00f6viden, a n\u00e9met p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k – elv\u00e9gre \u0151k adt\u00e1k t\u00f6bbs\u00e9gi j\u00f3v\u00e1hagy\u00e1sukat a dokumentumokra – jobban tudj\u00e1k, mint a szent \u00edr\u00f3k.<\/em>“<\/p>\n

“A Zsinat tan\u00edt\u00e1sa szerint a Szent\u00edr\u00e1sban \u00e9s a Szenthagyom\u00e1nyban foglalt isteni kinyilatkoztat\u00e1s teljes (v\u00f6. Dei Verbum 4, 7-10)<\/em>” – folytatta Mutsaerts. “A Zsinati \u00dat ezzel szemben kijelenti, hogy ‘a h\u00edv\u0151k hit\u00e9ben Isten \u00f6nk\u00f6zl\u00e9se \u00e1lland\u00f3an meg\u00fajul’ (orient\u00e1ci\u00f3s sz\u00f6veg ‘Az \u00fatr\u00f3l’), a Szent\u00edr\u00e1s \u00e9s a Hagyom\u00e1ny mellett feltal\u00e1lva az ‘id\u0151k jeleit’, mint a kinyilatkoztat\u00e1s \u00faj forr\u00e1s\u00e1t.<\/em>“<\/p>\n

“E n\u00e9zet logikus k\u00f6vetkezm\u00e9nye, hogy amit tegnap m\u00e9g b\u0171nnek tekintettek (pl. a homoszexu\u00e1lis cselekedeteket), ma m\u00e1r \u00e1ld\u00e1snak tekinthetik; hogy olyan tanokat, amelyeket tegnap m\u00e9g t\u00e9vedhetetlennek mondtak, ma m\u00e1r diszkriminat\u00edvnak \u00e9s ez\u00e9rt b\u0171nnek tartanak (pl. a n\u0151k kiz\u00e1r\u00e1sa a papp\u00e1 szentel\u00e9sb\u0151l). A hit tartalm\u00e1nak \u00e1lland\u00f3 v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3 ilyen \u00e9rtelmez\u00e9snek azonban semmi k\u00f6ze sincs a Zsinat tan\u00edt\u00e1s\u00e1hoz, sem az isteni kinyilatkoztat\u00e1shoz<\/em>” – mondta Mutsaerts.<\/p>\n

“Amit egyszer t\u00e9vedhetetlen\u00fcl tan\u00edtottak, az t\u00e9vedhetetlen marad, \u00e9s nem engedelmeskedik a korszellemnek<\/em>“.<\/p>\n

“A zsinati \u00fat megosztotta a n\u00e9metorsz\u00e1gi katolikusokat. Erre van egy szavunk: skizma<\/em><\/strong><\/span>” – z\u00e1rta a holland p\u00fcsp\u00f6k.<\/p>\n

A legut\u00f3bbi, 2023. m\u00e1rciusi k\u00f6zgy\u0171l\u00e9s\u00fck\u00f6n a Zsinati \u00dat tagjai els\u00f6pr\u0151 t\u00f6bbs\u00e9ggel megszavazt\u00e1k azokat az eretnek dokumentumokat, amelyek n\u0151i diak\u00f3nusokat, a homoszexu\u00e1lis egyes\u00fcl\u00e9sek “meg\u00e1ld\u00e1s\u00e1t<\/em>“, valamint a gender ideol\u00f3gia elfogad\u00e1s\u00e1t, bele\u00e9rtve a “transzszexu\u00e1lis papok<\/em>” lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t is.<\/p>\n

Forr\u00e1s: LifeSiteNews.com<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Zsinati \u00dat “skizm\u00e1t” id\u00e9zett el\u0151, \u00e9s a II. Vatik\u00e1ni Zsinat dokumentumait nyilv\u00e1nval\u00f3an f\u00e9lremagyar\u00e1zta – mondta Robert Mutsaerts p\u00fcsp\u00f6k.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4988,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[989],"tags":[116,438,44,1227,486,185,102,293,913,688,187,55,1145,51,61,1057,115,144,50,43,47,131,52,120,294],"class_list":["post-5615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fsspx-news","tag-biblia","tag-biboros","tag-egyhaz","tag-ereny","tag-erkolcs","tag-ersek","tag-evangelium","tag-hagyomany","tag-hit","tag-homoszexualis","tag-katolikus","tag-krisztus","tag-lmtbq","tag-oszovetseg","tag-puspok","tag-remeny","tag-szentiras","tag-szentlelek","tag-szentmise","tag-szeretet","tag-tanitas","tag-templom","tag-ujszovetseg","tag-unnep","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5615"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5615\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5638,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5615\/revisions\/5638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}