{"id":5782,"date":"2023-05-12T08:00:52","date_gmt":"2023-05-12T06:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=5782"},"modified":"2023-05-26T11:23:52","modified_gmt":"2023-05-26T09:23:52","slug":"anglikan-istentisztelet-a-laterani-bazilikaban-egy-sulyos-epizod","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2023\/05\/12\/anglikan-istentisztelet-a-laterani-bazilikaban-egy-sulyos-epizod\/","title":{"rendered":"Anglik\u00e1n istentisztelet a Later\u00e1ni Bazilik\u00e1ban: egy s\u00falyos epiz\u00f3d"},"content":{"rendered":"

Egy sz\u00e1momra s\u00falyosnak \u00e9s jelent\u0151snek t\u0171n\u0151 epiz\u00f3dhoz szeretn\u00e9k hozz\u00e1sz\u00f3lni. Err\u0151l a tiszteletrem\u00e9lt\u00f3 later\u00e1ni Szent J\u00e1nos-k\u00e1ptalan 2023. \u00e1prilis 20-\u00e1n kiadott hivatalos k\u00f6zlem\u00e9ny\u00e9b\u0151l \u00e9rtes\u00fclt\u00fcnk. A nyilatkozat a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9ppen sz\u00f3l:<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

“A Later\u00e1ni K\u00e1ptalan \u0150excellenci\u00e1ja Guerino Di Tora k\u00e1ptalani helyn\u00f6k szem\u00e9ly\u00e9ben m\u00e9ly sajn\u00e1lat\u00e1t fejezi ki a m\u00falt kedden, \u00e1prilis 18-\u00e1n, a r\u00f3mai Szent J\u00e1nos-bazilik\u00e1ban t\u00f6rt\u00e9ntek miatt. Egy k\u00f6r\u00fclbel\u00fcl 50 papb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 csoport ugyanis a p\u00fcsp\u00f6k\u00fck k\u00eds\u00e9ret\u00e9ben, akik mind az anglik\u00e1n k\u00f6z\u00f6ss\u00e9ghez tartoznak, a r\u00f3mai sz\u00e9kesegyh\u00e1z f\u0151olt\u00e1r\u00e1n\u00e1l a k\u00e1noni norm\u00e1kat megszegve \u00fcnnepelt. Di Tora p\u00fcsp\u00f6k azt is kifejtette, hogy a sajn\u00e1latos epiz\u00f3dot a kommunik\u00e1ci\u00f3ban t\u00f6rt\u00e9nt mulaszt\u00e1s okozta<\/em>“.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Di Tora p\u00fcsp\u00f6k a Later\u00e1ni Bazilika[1]<\/sup> f\u0151papj\u00e1nak, Angelo De Donatis b\u00edborosnak a helyn\u00f6ke, aki viszont Ferenc p\u00e1pa \u00e1ltal\u00e1nos helyn\u00f6ke a r\u00f3mai egyh\u00e1zmegy\u00e9ben. Di Tora p\u00fcsp\u00f6k a t\u00f6rt\u00e9nteket “kommunik\u00e1ci\u00f3s zavarnak<\/em>” tulajdon\u00edtotta.<\/p>\n

\"\" (Szerk.: Ez egy orden\u00e1r\u00e9 hazugs\u00e1g. Ugyanis a p\u00fcsp\u00f6k(\u00f6k)nek \u00e9s a paps\u00e1gnak be kellett \u00f6lt\u00f6znie, ami 99%, hogy a sekresty\u00e9ben t\u00f6rt\u00e9nt. A sekresty\u00e9s pedig alap\u00e9rtelmez\u00e9sben senkit nem enged “mis\u00e9zni” – simonia -, csak ha igazolja, hogy felszentelt pap. Ahhopz, hogy ennek hi\u00e1ny\u00e1ban is “mis\u00e9zni” engedje ezt a l\u00e9tsz\u00e1mot, az kellett, hogy megfelel\u0151 szintr\u0151l odasz\u00f3ljanak neki, hogy LEHETS\u00c9GES.)<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Az Il Messaggero c\u00edm\u0171 \u00fajs\u00e1g rekonstrukci\u00f3ja szerint az anglik\u00e1nok csoportja R\u00f3m\u00e1ban j\u00e1rt, \u00e9s egyik\u00fck \u00e1ll\u00edt\u00f3lag megk\u00e9rt egy r\u00f3mai rendtagot, hogy tov\u00e1bb\u00edtsa a Later\u00e1nba a szentmise celebr\u00e1l\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3 k\u00e9r\u00e9st. A k\u00f6vets\u00e9get v\u00e9lhet\u0151en \u00fagy int\u00e9zt\u00e9k, hogy nem pontos\u00edtott\u00e1k, hogy a csoport protest\u00e1ns volt.<\/p>\n

Furcs\u00e1nak t\u0171nik azonban, hogy egy \u00f6tven papb\u00f3l \u00e1ll\u00f3 csoport enged\u00e9lyt kapjon arra, hogy a later\u00e1ni bazilika f\u0151olt\u00e1r\u00e1n\u00e1l koncelebr\u00e1lhasson an\u00e9lk\u00fcl, hogy felmutatn\u00e1 az \u00fcnnep\u00e9lyt, azt a dokumentumot, amelyet az egyh\u00e1zi hat\u00f3s\u00e1gok \u00e1ll\u00edtanak ki, hogy a papok jogszer\u0171en v\u00e9gezhess\u00e9k a mis\u00e9t \u00e9s a szents\u00e9geket. Ha csak f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9sr\u0151l lenne sz\u00f3, akkor azt kell mondanunk, hogy a later\u00e1ni hat\u00f3s\u00e1gok fel\u00fcletess\u00e9ge a legnagyobb m\u00e9rt\u00e9k\u0171 volt, olyannyira, hogy a felel\u0151s\u00f6ket nevets\u00e9gess\u00e9 tette. M\u00e9g ha felt\u00e9telezz\u00fck is, hogy ez \u00edgy volt, akkor sem felt\u00e9telezhetj\u00fck az anglik\u00e1nok j\u00f3hiszem\u0171s\u00e9g\u00e9t, hiszen nem lehetett tudat\u00e1ban annak, hogy az \u00e1ltaluk v\u00e9gzett istentisztelet ny\u00edltan ellent\u00e9tes a r\u00f3mai egyh\u00e1z k\u00e1noni t\u00f6rv\u00e9nyeivel. Akci\u00f3juknak mindenesetre provokat\u00edv \u00edze van, f\u00fcggetlen\u00fcl att\u00f3l, hogy a later\u00e1ni hat\u00f3s\u00e1gok b\u0171nr\u00e9szesek voltak-e vagy sem. A felel\u0151ss\u00e9gre von\u00e1st\u00f3l eltekintve azonban, ami megmarad, az az esem\u00e9ny igen s\u00falyos m\u00e9rt\u00e9ke.<\/p>\n

R\u00f3ma sz\u00e9kesegyh\u00e1za nem a Szent P\u00e9ter sz\u00e9kesegyh\u00e1z, ahogy sokan hiszik, hanem a Later\u00e1ni Szent J\u00e1nos sz\u00e9kesegyh\u00e1z, amelyet “Archbasilica<\/em><\/strong>“-nak neveznek, mert ez a legfontosabb a n\u00e9gy nagy p\u00e1pai bazilika k\u00f6z\u00fcl. Az Archbasilica homlokzat\u00e1nak m\u00e1rv\u00e1nyba v\u00e9sett latin felirata<\/strong> \u00edgy sz\u00f3l: Omnium Urbis et Orbis Ecclesiarum Mater et Caput<\/strong>[1]<\/sup>.<\/p>\n

A Later\u00e1nban tal\u00e1lhat\u00f3 a p\u00e1pai tr\u00f3n, a r\u00f3mai p\u00fcsp\u00f6k tekint\u00e9ly\u00e9nek \u00e9s jogk\u00f6r\u00e9nek szimb\u00f3luma. \u00c9s nem m\u00e1s, mint a r\u00f3mai p\u00fcsp\u00f6k olt\u00e1ra (vagyis a p\u00e1pai olt\u00e1r), amelyen az anglik\u00e1n szertart\u00e1s zajlott. A p\u00e1pa sz\u00e1m\u00e1ra fenntartott sz\u00e9ken \u00fclt volna a szertart\u00e1st levezet\u0151 p\u00fcsp\u00f6k. Jonathan Baker hossz\u00fa \u00e9veken \u00e1t szabadk\u0151m\u0171ves vezet\u0151 volt, elv\u00e1lt \u00e9s \u00fajrah\u00e1zasodott, ahogy azt az anglik\u00e1n egyh\u00e1z megengedi, de mindenekel\u0151tt a katolikus egyh\u00e1z szem\u00e9ben m\u00e9g csak nem is p\u00fcsp\u00f6k.<\/p>\n

\n

Az anglik\u00e1n skizma VIII. Henrik angol kir\u00e1ly (1534-1547) idej\u00e9re ny\u00falik vissza. Az \u0151 uralkod\u00e1sa alatt minden papp\u00e1 szentel\u00e9s a r\u00f3mai ritu\u00e1l\u00e9 szerint t\u00f6rt\u00e9nt, \u00e9s \u00e9rv\u00e9nyesnek sz\u00e1m\u00edtott. De 1550-ben \u00e9letbe l\u00e9pett VI. Edward k\u00f6z\u00f6s imak\u00f6nyve, amelyben a r\u00f3mai papi szertart\u00e1s hely\u00e9be egy \u00faj ordin\u00e1rium l\u00e9pett, amely a katolikus teol\u00f3gia szerint formai \u00e9s sz\u00e1nd\u00e9kbeli hib\u00e1kat mutatott. Ez az ordin\u00e1rium nemcsak a szentel\u00e9si szents\u00e9get tagadta meg, hanem a “vacsora” \u00fcnnepl\u00e9s\u00e9b\u0151l, amely a mis\u00e9t felv\u00e1ltotta, kiiktatta az \u00e1ldozat \u00e9s a keny\u00e9r \u00e9s bor J\u00e9zus Krisztus test\u00e9v\u00e9 \u00e9s v\u00e9r\u00e9v\u00e9 val\u00f3 szentel\u00e9s\u00e9nek minden gondolat\u00e1t.<\/em><\/p>\n

I. Erzs\u00e9bet kir\u00e1lyn\u0151 (1558-1603) Canterbury \u00e9rsek\u00e9v\u00e9 v\u00e1lasztotta Matthew Parkert, akit az Edward-korabeli ordin\u00e1rium szerint, teh\u00e1t \u00e9rv\u00e9nytelen\u00fcl szenteltek papp\u00e1. Parker ezut\u00e1n m\u00e1s anglik\u00e1n p\u00fcsp\u00f6k\u00f6ket is felszentelt, mindannyian VI. Edward ordin\u00e1riuma szerint, teh\u00e1t szint\u00e9n \u00e9rv\u00e9nyt<\/em>elenek voltak. T\u0151l\u00fck, egym\u00e1st k\u00f6vet\u0151 szentel\u00e9sek r\u00e9v\u00e9n j\u00f6tt l\u00e9tre az anglik\u00e1n p\u00fcsp\u00f6ks\u00e9g, amelynek \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9g\u00e9t az egyh\u00e1z soha nem ismerte el.<\/p>\n<\/blockquote>\n

XIII. Le\u00f3 az Apostolicae curae c\u00edm\u0171 lev\u00e9lben (1896. szeptember 13.) meger\u0151s\u00edtette \u00e9s meg\u00faj\u00edtotta el\u0151dei rendeleteit, \u00fcnnep\u00e9lyesen kijelentve, hogy a forma \u00e9s a sz\u00e1nd\u00e9k hib\u00e1ja miatt “az anglik\u00e1n r\u00edtus szerint v\u00e9grehajtott felszentel\u00e9sek teljesen semmisek \u00e9s teljesen \u00e9rv\u00e9nytelenek voltak \u00e9s vannak<\/em>“. “Ezek a levelek<\/em>” – tette hozz\u00e1 XIII. Le\u00f3 – “mindig \u00e9rv\u00e9nyesek \u00e9s hat\u00e1lyban vannak \u00e9s lesznek, \u00e9s mind jogilag, mind egy\u00e9bk\u00e9nt s\u00e9rthetetlen\u00fcl be kell tartaniuk mindenkinek, b\u00e1rmilyen fokon \u00e9s rangon<\/em>“. XVI. Benedek meger\u0151s\u00edtette ezt a dekr\u00e9tumot az Anglicanorum coetibus apostoli konstit\u00faci\u00f3ban (2009. november 4.).<\/p>\n

Ez azt jelenti, hogy az anglik\u00e1n p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k nem p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k, a papok nem papok (Szerk.: Nem rendelkeznek az “apostolic successio”-val[2]<\/sup>)<\/em><\/span>, \u00e9s az \u00e1ltaluk celebr\u00e1lt mis\u00e9k nem val\u00f3di mis\u00e9k.<\/p>\n

\n

Szerk.: Szents\u00e9gt\u00f6r\u00e9s \u00e9s SIMONIA<\/strong> [Mt 8.,9-24]
\n9<\/sup><\/span>Volt azonban a v\u00e1rosban egy Simon nev\u0171 f\u00e9rfi, aki azel\u0151tt var\u00e1zsl\u00e1ssal foglalkozott, \u00e9s el\u00e1m\u00edtotta Szamaria n\u00e9p\u00e9t, azt \u00e1ll\u00edtva, hogy \u0151 rendk\u00edv\u00fcli valaki. 10<\/sup><\/span>Nagyok \u00e9s kicsik, mindenki egyar\u00e1nt hallgatott r\u00e1, s azt mondt\u00e1k: \u00bbAz Isten ereje \u0151, akit Nagynak h\u00edvnak.\u00ab 11<\/sup><\/span>\u00c9s k\u00f6vett\u00e9k \u0151t, mert j\u00f3 ideje \u00e1m\u00edtotta \u0151ket var\u00e1zslataival. 12<\/sup><\/span>Amikor azonban hittek F\u00fcl\u00f6pnek, aki hirdette az \u00f6r\u00f6mh\u00edrt Isten orsz\u00e1g\u00e1r\u00f3l, a f\u00e9rfiak \u00e9s az asszonyok megkeresztelkedtek J\u00e9zus Krisztus nev\u00e9ben. 13<\/sup><\/span>S\u0151t, maga Simon is hitt, \u00e9s megkeresztelked\u00e9se ut\u00e1n F\u00fcl\u00f6ph\u00f6z szeg\u0151d\u00f6tt. Mikor l\u00e1tta, hogy jelek \u00e9s igen nagy csod\u00e1k is t\u00f6rt\u00e9nnek, \u00e1lm\u00e9lkodva csod\u00e1lkozott.
\n14<\/sup><\/span>Mikor pedig az apostolok, akik Jeruzs\u00e1lemben voltak, meghallott\u00e1k, hogy Szamaria befogadta az Isten ig\u00e9j\u00e9t, elk\u00fcldt\u00e9k hozz\u00e1juk P\u00e9tert \u00e9s J\u00e1nost. 15<\/sup><\/span>Amint oda\u00e9rkeztek, im\u00e1dkoztak \u00e9rt\u00fck, hogy elnyerj\u00e9k a Szentlelket, 16<\/sup><\/span>mert az m\u00e9g egyik\u00fckre sem sz\u00e1llt le, csak meg voltak keresztelve az \u00dar J\u00e9zus nev\u00e9ben. 17<\/sup><\/span>Ekkor r\u00e1juk tett\u00e9k kez\u00fcket, \u00e9s azok elnyert\u00e9k a Szentlelket.
\n18<\/sup><\/span>Amikor Simon l\u00e1tta, hogy az apostolok k\u00e9zr\u00e1t\u00e9tellel megadj\u00e1k a Szentlelket, p\u00e9nzt k\u00edn\u00e1lt nekik, 19<\/sup><\/span>\u00e9s azt mondta: \u00bbAdj\u00e1tok meg nekem is ezt a hatalmat, hogy akire r\u00e1teszem a kezemet, megkapja a Szentlelket!\u00ab 20<\/sup><\/span>P\u00e9ter azonban \u00edgy sz\u00f3lt hozz\u00e1: \u00bbVesszen a p\u00e9nzed veled egy\u00fctt, mivel azt gondoltad, hogy Isten aj\u00e1nd\u00e9k\u00e1t p\u00e9nz\u00e9rt lehet megszerezni! 21<\/sup><\/span>Sem r\u00e9szed nincs ebben, sem jussod nincs hozz\u00e1, mert a sz\u00edved nem igaz Isten el\u0151tt. 22<\/sup><\/span>T\u00e9rj meg teh\u00e1t ebb\u0151l a gonoszs\u00e1godb\u00f3l, s k\u00e9rd Istent, hogy sz\u00edvednek ez a gondolata bocs\u00e1natot nyerjen! 23<\/sup><\/span>Mert azt l\u00e1tom, hogy a keser\u0171s\u00e9g ep\u00e9j\u00e9ben \u00e9s a gonoszs\u00e1g k\u00f6tel\u00e9k\u00e9ben vagy.\u00ab 24<\/sup><\/span>Erre Simon azt felelte: \u00bbK\u00f6ny\u00f6r\u00f6gjetek \u00e9rtem az \u00darhoz, hogy semmi se \u00e9rjen engem abb\u00f3l, amit mondtatok!\u00ab
\n<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

A Later\u00e1ni Szent J\u00e1nos-bazilika p\u00e1pai olt\u00e1r\u00e1t egy pantomim sz\u00ednpad\u00e1v\u00e1 tett\u00e9k, amely s\u00e9rti a Szentsz\u00e9k tekint\u00e9ly\u00e9t \u00e9s a katolikus hitet. Egy olyan nyilatkozat, mint amilyet a later\u00e1ni k\u00e1ptalan adott ki, a j\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9kt\u00f3l eltekintve teljesen alkalmatlan, mert ami t\u00f6rt\u00e9nt, az olyan gyal\u00e1zat, amely \u00fcnnep\u00e9lyes j\u00f3v\u00e1t\u00e9telt \u00e9rdemel (Szerk.: ez eg\u00e9szen pontosan azt jelenti, hogy A TELJES BAZILIK\u00c1T \u00daJRA KELL SZENTELNI, mert megszents\u00e9gtelen\u00edtett\u00e9k!)<\/em><\/span><\/strong>. \u00c9s ha senki r\u00e9sz\u00e9r\u0151l nem volt rosszindulat, az \u00fcgy m\u00e9g s\u00falyosabbnak t\u0171nik, mert ez azt jelenti, hogy az isteni Gondvisel\u00e9s megengedte, hogy megmutassa a z\u0171rzavar m\u00e9lys\u00e9g\u00e9t, amelyben az Egyh\u00e1z ma elmer\u00fclt.<\/p>\n

[1]<\/sup> “Az egyetemes egyh\u00e1z anyja \u00e9s feje”<\/p>\n

[2]<\/sup> K\u00e9zr\u00e1t\u00e9tel \u00e1ltali hatalom \u00e1tad\u00e1ssal<\/p>\n

(Voice of Family \/ Lepanto Foundation)<\/h5>\n

Forr\u00e1s: rorate-caeli.blogspot.com<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Egy sz\u00e1momra s\u00falyosnak \u00e9s jelent\u0151snek t\u0171n\u0151 epiz\u00f3dhoz szeretn\u00e9k hozz\u00e1sz\u00f3lni. Err\u0151l a tiszteletrem\u00e9lt\u00f3 later\u00e1ni Szent J\u00e1nos-k\u00e1ptalan 2023. \u00e1prilis 20-\u00e1n kiadott hivatalos k\u00f6zlem\u00e9ny\u00e9b\u0151l \u00e9rtes\u00fclt\u00fcnk. A nyilatkozat a k\u00f6vetkez\u0151k\u00e9ppen sz\u00f3l:<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5003,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1131],"tags":[1114,99,116,668,44,719,56,102,293,227,297,187,55,1306,348,241,1307,57,51,78,61,847,461,50,489,236,47,131,1308,52,120,294],"class_list":["post-5782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-roratecaeli","tag-anglikan","tag-apostol","tag-biblia","tag-bun","tag-egyhaz","tag-eretnekseg","tag-eucharisztia","tag-evangelium","tag-hagyomany","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-katolikus","tag-krisztus","tag-laterani-bazilika","tag-liberalizmus","tag-liturgia","tag-megszentsegtelenites","tag-oltariszentseg","tag-oszovetseg","tag-papa","tag-puspok","tag-skizma","tag-szabadkomuves","tag-szentmise","tag-szentsegek","tag-szentsegtores","tag-tanitas","tag-templom","tag-ujra-szenteles","tag-ujszovetseg","tag-unnep","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5782"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5971,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5782\/revisions\/5971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}