{"id":5868,"date":"2023-07-29T08:00:33","date_gmt":"2023-07-29T06:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=5868"},"modified":"2023-06-25T09:17:09","modified_gmt":"2023-06-25T07:17:09","slug":"ferenc-papasaganak-tiz-eve-tiz-kerdesben-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2023\/07\/29\/ferenc-papasaganak-tiz-eve-tiz-kerdesben-10\/","title":{"rendered":"Ferenc p\u00e1pas\u00e1g\u00e1nak t\u00edz \u00e9ve t\u00edz k\u00e9rd\u00e9sben (10)"},"content":{"rendered":"

2013. m\u00e1rcius 13-\u00e1n Jorge Mario Bergoglio b\u00edborost p\u00e1p\u00e1v\u00e1 v\u00e1lasztott\u00e1k, \u00e9s \u0151 vette fel a Ferenc nevet. T\u00edz \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, a megv\u00e1laszt\u00e1s \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1t k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen diszkr\u00e9ten \u00fcnnepelt\u00e9k meg. A p\u00e1pa mag\u00e1nmis\u00e9t celebr\u00e1lt a jelenl\u00e9v\u0151 b\u00edborosokkal R\u00f3m\u00e1ban, a Szent M\u00e1rta-h\u00e1z k\u00e1poln\u00e1j\u00e1ban, amely a rezidenci\u00e1ja.<\/em><\/p>\n

\"\"A Vatik\u00e1ni R\u00e1di\u00f3 \u00e9s a Vatik\u00e1ni H\u00edrek interj\u00fat sug\u00e1rzott Ferenccel, amelyben a p\u00e1pa “az egyh\u00e1zra, a vil\u00e1gra, az azt ir\u00e1ny\u00edt\u00f3kra \u00e9s az emberis\u00e9gre vonatkoz\u00f3 \u00e1lm\u00e1val” z\u00e1rta mondand\u00f3j\u00e1t, h\u00e1rom sz\u00f3ban \u00f6sszefoglalva azt: “testv\u00e9ris\u00e9g, k\u00f6nnyek \u00e9s mosoly<\/em>“. A vatik\u00e1nist\u00e1k k\u00e9ts\u00e9gek \u00e9s k\u00e9rd\u00e9sek sorozat\u00e1n kereszt\u00fcl pr\u00f3b\u00e1ltak sz\u00e1mot vetni az elm\u00falt t\u00edz \u00e9vvel, amely t\u00edz k\u00e9rd\u00e9sre reduk\u00e1lhat\u00f3. \u00cdme az utols\u00f3:<\/p>\n

10. Milyen reakci\u00f3 v\u00e1rhat\u00f3?<\/h3>\n

Van-e orvoss\u00e1g erre a doktrin\u00e1lis \u00e9s erk\u00f6lcsi z\u0171rzavarra? Egy Edward Pentin \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3nak febru\u00e1r 18-\u00e1n adott interj\u00faban Don Nicola Bux, a Hittani Kongreg\u00e1ci\u00f3 volt konzulens\u00e9nek egy megold\u00e1si javaslatot tett: “A b\u00edborosv\u00e1laszt\u00f3k fele \u00e9s sok p\u00fcsp\u00f6k meg van gy\u0151z\u0151dve arr\u00f3l, hogy nem mehet\u00fcnk \u00edgy tov\u00e1bb, \u00e9s v\u00e1ltoz\u00e1sra van sz\u00fcks\u00e9g, hogy rendet tegy\u00fcnk az Egyh\u00e1zban, ha katolikus akar maradni. A b\u00edborosi koll\u00e9giumban zavarg\u00e1sok vannak, ahogy a papok k\u00f6z\u00f6tt is. Az egyh\u00e1zi test\u00fclet \u00e9bredezik az altat\u00e1s \u00e1llapot\u00e1b\u00f3l<\/em>“.<\/p>\n

“De ahogy Joseph Ratzinger meger\u0151s\u00edtette, az Egyh\u00e1z v\u00e1ls\u00e1ga a liturgia \u00f6sszeoml\u00e1s\u00e1nak f\u00fcggv\u00e9nye, \u00e9s az orvosl\u00e1s az ‘egy alany – az Egyh\u00e1z folytonoss\u00e1g\u00e1nak \u00e9s reformj\u00e1nak hermeneutik\u00e1j\u00e1ban’ rejlik, hozz\u00e1tenn\u00e9m, hogy az \u00e1ltala kezdem\u00e9nyezett ‘liturgikus reform reformban’.<\/em>“<\/p>\n

A Correspondance Europ\u00e9enne febru\u00e1r 10-i blogj\u00e1n Roberto de Mattei vil\u00e1gosabban mutatta ki, hogy a Benedek \u00e1ltal javasolt “a folytonoss\u00e1gban val\u00f3 reform hermeneutik\u00e1ja<\/em>” v\u00e9g\u00fcl is hat\u00e1stalan volt.<\/p>\n

Cikke a n\u00e9met p\u00e1pa posztumusz munk\u00e1j\u00e1ra \u00e9p\u00fcl: Che cos’\u00e8 il Cristianesimo. Quasi un testamento spirituale, Mondadori, 2023<\/strong>, [Mi a kereszt\u00e9nys\u00e9g. Egy spiritu\u00e1lis testamentum<\/em>] c\u00edm\u0171, Elio Guerriero \u00e9s Georg G\u00e4nswein \u00e1ltal szerkesztett sz\u00f6veg, amely XVI. Benedek posztpontifik\u00e1tus\u00e1nak t\u00edz \u00e9ve alatt megjelent \u00e9s kiadatlan \u00edr\u00e1sait foglalja \u00f6ssze.<\/p>\n

Az olasz t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz joggal \u00e1ll\u00edtja, hogy “a k\u00f6z\u00f6s sz\u00e1l [Joseph Ratzinger gondolkod\u00e1s\u00e1ban] tov\u00e1bbra is az a k\u00eds\u00e9rlet maradt, hogy k\u00f6ztes utat tal\u00e1ljon a hagyom\u00e1nyos teol\u00f3gia, amelyhez soha nem ragaszkodott, \u00e9s a radik\u00e1lis modernizmus k\u00f6z\u00f6tt, amelyt\u0151l mindig elhat\u00e1rol\u00f3dott<\/em>“. Ami Benedek hossz\u00fa \u00e9let\u00e9ben megv\u00e1ltozott, az nem a saj\u00e1t elk\u00e9pzel\u00e9sei, hanem az Egyh\u00e1z helyzet\u00e9nek meg\u00edt\u00e9l\u00e9se, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a II. vatik\u00e1ni zsinat \u00e9s az 1968-as forradalom ut\u00e1n.<\/p>\n

\u00c9s hozz\u00e1teszi: “Josef Ratzinger a Hittani Kongreg\u00e1ci\u00f3 prefektusak\u00e9nt \u00e9s p\u00e1pak\u00e9nt hat\u00e1rozott k\u00e9zzel l\u00e9phetett volna k\u00f6zbe, hogy ezt a jelens\u00e9get [a koncili\u00e1rus \u00e9s a hatvannyolc ut\u00e1ni dekadenci\u00e1t] eltiporja. Ha ezt nem tette meg, vajon csak az\u00e9rt, mert mindig is ink\u00e1bb professzor maradt, mint korm\u00e1nyz\u00f3 ember, vagy ink\u00e1bb teol\u00f3giai \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1nak gyenges\u00e9ge miatt, mivel k\u00e9ptelen volt felismerni a II. vatik\u00e1ni zsinat \u00e9s a zsinat ut\u00e1ni t\u00e9ved\u00e9seket?<\/em>“.<\/p>\n

“A katolikus szemin\u00e1riumokban \u00e9s egyetemeken terjesztett \u00faj erk\u00f6lcsis\u00e9g a II. vatik\u00e1ni konstit\u00faci\u00f3, a Gaudium et spes gy\u00fcm\u00f6lcse volt, egy olyan dokumentum\u00e9, amely az Egyh\u00e1znak a modern vil\u00e1ghoz val\u00f3 “megt\u00e9r\u00e9s\u00e9nek” manifesztumak\u00e9nt jelenik meg. De ha az Egyh\u00e1z lemond a vil\u00e1g kereszt\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l, akkor v\u00e9gzetesen a vil\u00e1g szekulariz\u00e1lja az Egyh\u00e1zat.<\/em>“<\/p>\n

“A Gaudium et spes helyes \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9r\u0151l folytatott vita kev\u00e9s jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr, mert nem lehet egy forradalmi folyamatot puszt\u00e1n a hermeneutika eszk\u00f6zeivel megf\u00e9kezni an\u00e9lk\u00fcl, hogy a feloldoz\u00e1s folyamat\u00e1val szemben ne \u00e1llna a t\u00e1rsadalom visszafoglal\u00e1s\u00e1nak \u00e9s \u00fajrakereszt\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9nek projektje.<\/em>“<\/p>\n

Mellesleg Roberto de Mattei \u00fagy v\u00e9li, hogy r\u00e9szben ez a k\u00e9ptelens\u00e9g a Zsinat hib\u00e1inak azonos\u00edt\u00e1s\u00e1ra, r\u00e9szben XVI. Benedek lemond\u00e1s\u00e1nak az oka: “A pontifex lemond\u00e1sa nem titokzatos nyom\u00e1sra, hanem “fizikai \u00e9s szellemi f\u00e1radts\u00e1gra” vezethet\u0151 vissza, amint azt G\u00e4nswein \u00e9rsek r\u00e9szletesen kifejti interj\u00faj\u00e1nak a “t\u00f6rt\u00e9nelmi lemond\u00e1snak” szentelt r\u00e9sz\u00e9ben<\/em>” (Nient’altro che la verit\u00e0, – Semmi m\u00e1s, csak az igazs\u00e1g).<\/p>\n

“Ez a f\u00e1radts\u00e1g egyben a tehetetlens\u00e9g vallom\u00e1sa is volt az erk\u00f6lcsi v\u00e1ls\u00e1ggal szembeni tehetetlens\u00e9gr\u0151l, amely Ferenc p\u00e1pa Amoris laetitia c\u00edm\u0171 m\u0171v\u00e9ben tal\u00e1l majd \u00faj kifejez\u00e9st, amelyben az erk\u00f6lcs\u00f6t a t\u00f6rt\u00e9nelmi k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyekre \u00e9s az emberi cselekedetet v\u00e9gz\u0151k szubjekt\u00edv sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1ra reduk\u00e1lj\u00e1k<\/em>“.<\/p>\n

A “folytonoss\u00e1gban val\u00f3 reform hermeneutik\u00e1j\u00e1nak<\/em>” kudarc\u00e1t megismerve a hagyom\u00e1nyhoz ragaszkod\u00f3 papok \u00e9s h\u00edvek tudj\u00e1k, hogy a megv\u00e1lt\u00f3 reakci\u00f3 nem a megalkuv\u00e1sb\u00f3l, hanem a katolikus – tanbeli, erk\u00f6lcsi \u00e9s liturgikus – elvekhez val\u00f3 visszat\u00e9r\u00e9sb\u0151l fakad, azok integrit\u00e1s\u00e1ban \u00e9s egys\u00e9g\u00e9ben. Ma m\u00e1r egyre vil\u00e1gosabb, hogy a megold\u00e1s nem az, hogy a modernizmusba egy adag hagyom\u00e1nyt fecskendez\u00fcnk, azzal az ill\u00fazi\u00f3val, hogy ez az adag majd semleges\u00edti a m\u00e9rget…<\/p>\n

Forr\u00e1s: fsspx.news<\/h4>\n

El\u0151z\u0151 k\u00e9rd\u00e9sek:<\/h4>\n
    \n
  1. \n
    Ferenc p\u00e1pas\u00e1g\u00e1nak t\u00edz \u00e9ve t\u00edz k\u00e9rd\u00e9sben (1)<\/a><\/strong><\/h5>\n<\/li>\n
  2. \n
    Ferenc p\u00e1pas\u00e1g\u00e1nak t\u00edz \u00e9ve t\u00edz k\u00e9rd\u00e9sben (2)<\/a><\/strong><\/h5>\n<\/li>\n
  3. \n
    Ferenc p\u00e1pas\u00e1g\u00e1nak t\u00edz \u00e9ve t\u00edz k\u00e9rd\u00e9sben (3)<\/a><\/strong><\/h5>\n<\/li>\n
  4. \n
    Ferenc p\u00e1pas\u00e1g\u00e1nak t\u00edz \u00e9ve t\u00edz k\u00e9rd\u00e9sben (4)<\/a><\/strong><\/h5>\n<\/li>\n
  5. \n
    Ferenc p\u00e1pas\u00e1g\u00e1nak t\u00edz \u00e9ve t\u00edz k\u00e9rd\u00e9sben (5)<\/a><\/strong><\/h5>\n<\/li>\n
  6. \n
    Ferenc p\u00e1pas\u00e1g\u00e1nak t\u00edz \u00e9ve t\u00edz k\u00e9rd\u00e9sben (6)<\/a><\/strong><\/h5>\n<\/li>\n
  7. \n
    Ferenc p\u00e1pas\u00e1g\u00e1nak t\u00edz \u00e9ve t\u00edz k\u00e9rd\u00e9sben (7)<\/a><\/strong><\/h5>\n<\/li>\n
  8. \n
    Ferenc p\u00e1pas\u00e1g\u00e1nak t\u00edz \u00e9ve t\u00edz k\u00e9rd\u00e9sben (8)<\/a><\/strong><\/h5>\n<\/li>\n
  9. \n
    Ferenc p\u00e1pas\u00e1g\u00e1nak t\u00edz \u00e9ve t\u00edz k\u00e9rd\u00e9sben (9)<\/a><\/strong><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    2013. m\u00e1rcius 13-\u00e1n Jorge Mario Bergoglio b\u00edborost p\u00e1p\u00e1v\u00e1 v\u00e1lasztott\u00e1k, \u00e9s \u0151 vette fel a Ferenc nevet. T\u00edz \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, a megv\u00e1laszt\u00e1s \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1t k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen diszkr\u00e9ten \u00fcnnepelt\u00e9k meg. A p\u00e1pa mag\u00e1nmis\u00e9t celebr\u00e1lt a jelenl\u00e9v\u0151 b\u00edborosokkal R\u00f3m\u00e1ban, a Szent M\u00e1rta-h\u00e1z k\u00e1poln\u00e1j\u00e1ban, amely a rezidenci\u00e1ja.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2055,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[989],"tags":[116,438,44,56,102,293,297,54,187,55,241,57,78,61,115,144,50,47,131,52,120,294],"class_list":["post-5868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fsspx-news","tag-biblia","tag-biboros","tag-egyhaz","tag-eucharisztia","tag-evangelium","tag-hagyomany","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-krisztus","tag-liturgia","tag-oltariszentseg","tag-papa","tag-puspok","tag-szentiras","tag-szentlelek","tag-szentmise","tag-tanitas","tag-templom","tag-ujszovetseg","tag-unnep","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5868"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5958,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5868\/revisions\/5958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}