{"id":6017,"date":"2023-06-20T08:00:35","date_gmt":"2023-06-20T06:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=6017"},"modified":"2023-06-01T15:56:22","modified_gmt":"2023-06-01T13:56:22","slug":"huonder-puspok-vallomasa-a-nagy-seb-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2023\/06\/20\/huonder-puspok-vallomasa-a-nagy-seb-3\/","title":{"rendered":"Huonder p\u00fcsp\u00f6k vallom\u00e1sa: A nagy seb (3)"},"content":{"rendered":"

Az al\u00e1bbiakban a Certamen YouTube-csatorn\u00e1j\u00e1n sug\u00e1rzott, Vitus Huonder p\u00fcsp\u00f6k tan\u00fas\u00e1gt\u00e9tel\u00e9r\u0151l k\u00e9sz\u00fclt vide\u00f3k harmadik epiz\u00f3dj\u00e1nak angol feliratos \u00e1tirata olvashat\u00f3.<\/em><\/p>\n

\"\"9. A v\u00e1ls\u00e1g lek\u00fczd\u00e9se<\/h3>\n

Ma, 2023-ban – erre m\u00e9g szeretn\u00e9k visszat\u00e9rni – az Egyh\u00e1z t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9nek egyik legnagyobb v\u00e1ls\u00e1g\u00e1ban van. Ez egy v\u00e1ls\u00e1g az Egyh\u00e1zon bel\u00fcl. Az egyh\u00e1z \u00e9let\u00e9nek minden ter\u00fclet\u00e9re kiterjed: az igehirdet\u00e9sre, a liturgi\u00e1ra, a lelkip\u00e1sztorkod\u00e1sra \u00e9s a korm\u00e1nyz\u00e1sra. Ez a hit m\u00e9ly v\u00e1ls\u00e1ga. Ez volt a mi meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sunk. Most a k\u00e9rd\u00e9s: Hogyan lehet ezt a v\u00e1ls\u00e1got lek\u00fczdeni? Mondjuk ki r\u00f6gt\u00f6n, hogy a v\u00e1ls\u00e1gb\u00f3l csak egy ki\u00fat van: visszat\u00e9r\u00e9s azokhoz az \u00e9rt\u00e9kekhez \u00e9s hitekhez, amelyeket az ember elhagyott, elhanyagolt vagy jogtalanul elvetett. A c\u00e9l az elm\u00falt 70 \u00e9v fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek feldolgoz\u00e1sa \u00e9s rev\u00edzi\u00f3 al\u00e1 vet\u00e9se. Az egyh\u00e1znak meg\u00fajul\u00e1sra van sz\u00fcks\u00e9ge fejben \u00e9s tagjaiban. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a hierarchia meg\u00fajul\u00e1s\u00e1ra, a p\u00fcsp\u00f6ki kar meg\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1ra, \u00e9s s\u00fcrg\u0151sen vissza kell t\u00e9rnie a szents\u00e9gi \u00e9s liturgikus \u00e9lethez. A szents\u00e9gi \u00e9let \u00e9s a paps\u00e1g – a hierarchia – szorosan \u00f6sszef\u00fcgg.<\/p>\n

A v\u00e1ls\u00e1g, amelyr\u0151l mindenki azt hitte, hogy az 1990-es \u00e9vekben el\u00e9rte a m\u00e9lypontot, az elm\u00falt \u00e9vtizedben gyorsan, szinte felfoghatatlan szintre s\u00fcllyedt. A 2007-es \u00e9v a Summorum Pontificum dokumentummal k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen rem\u00e9nyteljes volt. K\u00f6zben fel kell ismern\u00fcnk, hogy ez csak egy fell\u00e1ngol\u00e1s volt, amelyet nagyon gyorsan elfojtottak, \u00edgy ma a v\u00e1ls\u00e1g nagyobb, mint valaha.<\/p>\n

Ezen a ponton hozz\u00e1 kell tenn\u00fcnk egy tiszt\u00e1z\u00f3 sz\u00f3t a motu proprio Summorum Pontificumr\u00f3l, pontosabban annak hat\u00e1lyon k\u00edv\u00fcl helyez\u00e9s\u00e9r\u0151l – mert ez a p\u00e1pai dokumentum nagy jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edrt sz\u00e1momra az SSPX-szel folytatott besz\u00e9lget\u00e9seim sor\u00e1n. Georg G\u00e4nswein \u00e9rsek, XVI. Benedek p\u00e1pa r\u00e9gi titk\u00e1ra a k\u00f6vetkez\u0151ket mondja nek\u00fcnk: “2021. j\u00falius 16-\u00e1n XVI. Benedek a L’Osservatore Romano-t olvasva fedezte fel a Traditionis custodes kiad\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3t a hagyom\u00e1nyos r\u00f3mai liturgia haszn\u00e1lat\u00e1r\u00f3l…. Traditionis custodes egy\u00e9rtelm\u0171 ir\u00e1nyv\u00e1lt\u00e1st hoz….. Hiba, mert vesz\u00e9lybe sodorja a tizenn\u00e9gy \u00e9vvel kor\u00e1bban megkezdett megb\u00e9k\u00e9l\u00e9si t\u00f6rekv\u00e9st. Hiba volt megtiltani a hagyom\u00e1nyos r\u00edtus\u00fa szentmise celebr\u00e1l\u00e1s\u00e1t a pl\u00e9b\u00e1niatemplomokban. Mert mindig vesz\u00e9lyes a h\u00edvek egy csoportj\u00e1t sarokba szor\u00edtani, azt a benyom\u00e1st kelteni benn\u00fck, hogy \u00fcld\u00f6z\u00f6ttek, \u00e9s azt \u00e9reztetni vel\u00fck, hogy minden\u00e1ron meg kell menteni\u00fck saj\u00e1t identit\u00e1sukat az ‘ellens\u00e9gt\u0151l'”.” Term\u00e9szetesen nem csak a megb\u00e9k\u00e9l\u00e9sr\u0151l van sz\u00f3, de a r\u00e1mutat\u00e1s \u00e9rt\u00e9kes.<\/p>\n

10. A nagy seb<\/h3>\n

A felv\u00e9tel c\u00edme egy Msgr. G\u00e4nswein p\u00e1p\u00e1val k\u00e9sz\u00edtett interj\u00fab\u00f3l sz\u00e1rmazik, amely XVI. Summus Pontifex nemr\u00e9g elhunyt Summorum Pontificum apostoli buzd\u00edt\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3, im\u00e9nt eml\u00edtett nyilatkozat\u00e1hoz kapcsol\u00f3dik. \u0150 [XVI. Benedek] annak idej\u00e9n be akarta gy\u00f3gy\u00edtani azt a nagy sebet, amely fokozatosan keletkezett, ak\u00e1r \u00f6nk\u00e9nt, ak\u00e1r akaratlanul. Ahogy tov\u00e1bb olvassuk: “Mint \u00edr\u00e1saib\u00f3l kit\u0171nik… Ratzinger teol\u00f3gus eleinte szimpatiz\u00e1lt a liturgikus reformmal…..<\/p>\n

De ahogy l\u00e1tta az ezt k\u00f6vet\u0151 fejlem\u00e9nyeket, \u00e9szrevette a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get ak\u00f6z\u00f6tt, amit a Zsinat akart, \u00e9s ak\u00f6z\u00f6tt, amit a V\u00e9grehajt\u00f3 Bizotts\u00e1g a liturgi\u00e1val tett. Ellent\u00e9tes frontok (t\u00e1borok) csatater\u00e9v\u00e9 v\u00e1lt, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen akkor, amikor a latin liturgia \u00fcnnepl\u00e9se v\u00e9dend\u0151 b\u00e1sty\u00e1v\u00e1 vagy leromboland\u00f3 er\u0151d\u00edtm\u00e9nny\u00e9 v\u00e1lt”.<\/p>\n

A Szent X. Pius T\u00e1rsas\u00e1ggal (SSPX) folytatott p\u00e1rbesz\u00e9d sz\u00e1m\u00e1ra is azt a c\u00e9lt szolg\u00e1lta, hogy nagy sebet gy\u00f3gy\u00edtson – vagy jobb esetben seg\u00edtsen hozz\u00e1j\u00e1rulni egy nagy seb gy\u00f3gyul\u00e1s\u00e1hoz. Mert m\u00e9g mindig v\u00e9rzik – ebben a pillanatban is v\u00e9rzik. Az Egyh\u00e1z jobban szenved ett\u0151l a sebt\u0151l, mint valaha. Ez a seb egyre nagyobb lesz. M\u00e9rgez\u0151 kel\u00e9ss\u00e9 v\u00e1lik, amely az eg\u00e9sz testet sz\u00f6rny\u0171 l\u00e1zba hozza. Ebben az \u00e9rtelemben komolyan kell venni Desiderio desideravi utal\u00e1s\u00e1t (61) a liturgi\u00e1ra \u00e9s annak az Egyh\u00e1z egys\u00e9g\u00e9hez val\u00f3 viszony\u00e1ra:<\/p>\n

“Az\u00e9rt \u00edrtam a Traditionis custodes-t, hogy az Egyh\u00e1z a sokf\u00e9le nyelv sokf\u00e9les\u00e9g\u00e9ben egyetlen \u00e9s ugyanazon im\u00e1ds\u00e1got emelhessen fel, amely k\u00e9pes kifejezni egys\u00e9g\u00e9t. Mint m\u00e1r \u00edrtam, az a sz\u00e1nd\u00e9kom, hogy ez az egys\u00e9g a r\u00f3mai r\u00edtus\u00fa Egyh\u00e1z eg\u00e9sz\u00e9ben helyre\u00e1lljon”.<\/p>\n

De felmer\u00fcl a k\u00e9rd\u00e9s, hogy vajon ez-e az egys\u00e9g helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1nak m\u00f3dja. A hiteles liturgia elfojt\u00e1s\u00e1val? Ez pontosan illegitim, hiszen ez a liturgia a hagyom\u00e1ny alapj\u00e1n, teh\u00e1t az isteni t\u00f6rv\u00e9ny r\u00e9szek\u00e9nt az Egyh\u00e1z hit\u00e9nek kincsest\u00e1r\u00e1hoz tartozik.<\/p>\n

11. Az egyh\u00e1zon bel\u00fcli \u00fcld\u00f6z\u00e9s<\/h3>\n

XVI. Benedek p\u00e1pa kijelent\u00e9seivel egy olyan t\u00e9nyre t\u00e9rt ki, amely ma sajnos az eg\u00e9sz Egyh\u00e1zat \u00e9rinti, \u00e9s amely az Egyh\u00e1z mai helyzet\u00e9nek le\u00edr\u00e1s\u00e1ba tartozik: az Egyh\u00e1zon bel\u00fcli \u00fcld\u00f6ztet\u00e9sre. Ahogy Nagy Szent Bazil (+ 379) panaszkodott az arianizmus idej\u00e9n, ma is be kell l\u00e1tnunk:<\/p>\n

“\u00dcld\u00f6ztet\u00e9s \u00e9rt minket, tisztelt testv\u00e9rek, m\u00e9gpedig a legs\u00falyosabb form\u00e1ban. A p\u00e1sztorokat \u00fcld\u00f6zik, hogy ny\u00e1jaikat sz\u00e9tsz\u00f3rj\u00e1k. \u00c9s a legrosszabb az, hogy a rosszul b\u00e1n\u00f3k nem fogadhatj\u00e1k el szenved\u00e9seiket tan\u00fas\u00e1gt\u00e9tel\u00fck bizony\u00edt\u00e9k\u00e1ul, \u00e9s a n\u00e9p nem tisztelheti a sportol\u00f3kat, mint a m\u00e1rt\u00edrok sereg\u00e9ben, mert a kereszt\u00e9nyek nev\u00e9t az \u00fcld\u00f6z\u0151kre alkalmazz\u00e1k. Az egyetlen v\u00e1d, amely most m\u00e1r biztosan s\u00falyos b\u00fcntet\u00e9st biztos\u00edt, az aty\u00e1k hagyom\u00e1nyainak gondos megtart\u00e1sa. Emiatt a j\u00e1mborokat sz\u00e1m\u0171zik otthonukb\u00f3l, \u00e9s t\u00e1voli vid\u00e9kekre k\u00fcldik \u0151ket lakni. A gonoszs\u00e1g b\u00edr\u00e1i nem mutatnak tiszteletet a kopjaf\u00e1knak, a gyakorlati j\u00e1mbors\u00e1gnak, a gyermekkort\u00f3l az \u00f6regkorig az evang\u00e9lium szerint \u00e9lt \u00e9letnek…. Azoknak \u00edrunk, akik ismerik ezeket a dolgokat, mert nincs a vil\u00e1gnak olyan vid\u00e9ke, amely ne tudna a mi balsorsunkr\u00f3l.” Az evang\u00e9liumban olvashat\u00f3: “A mi szerencs\u00e9tlens\u00e9g\u00fcnkr\u0151l nem tudnak.<\/p>\n

\u00cdgy mondta ezt Szent Bazil. [243. lev\u00e9l]<\/p>\n

Igen, a szent aty\u00e1nak \u00e9s az Egyh\u00e1z doktor\u00e1nak ez a le\u00edr\u00e1sa val\u00f3ban, szinte egy az egyben alkalmazhat\u00f3 az Egyh\u00e1z mai helyzet\u00e9re.<\/p>\n

A hagyom\u00e1nyos liturgia ellen hozott int\u00e9zked\u00e9sek, amelyek a k\u00f6zelm\u00faltban a Traditionis custodes, a Desiderio desideravi \u00e9s a k\u00eds\u00e9r\u0151 dokumentumokkal kezd\u0151dtek, nem m\u00e1sok, mint vad\u00e1szat azok ellen a h\u00edvek ellen, akiknek okuk van arra, hogy ebben a liturgi\u00e1ban a r\u00f3mai egyh\u00e1z igaz \u00e9s eredeti istentisztelet\u00e9t ismerj\u00e9k el. Szem\u00e9rmetlen\u00fcl figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyj\u00e1k, hogy joguk van a szents\u00e9geket abban a form\u00e1ban r\u00e9szes\u00fclni, ahogyan az \u00e9vsz\u00e1zadok sor\u00e1n \u00e1t\u00f6r\u00f6kl\u0151d\u00f6tt. Ez ugyanaz a szemtelens\u00e9g, ami a zsinat ut\u00e1n uralkodott, \u00e9s ami akkor annyi szenved\u00e9st okozott.<\/p>\n

12. K\u00e9rd\u00e9s Ferenc p\u00e1p\u00e1hoz<\/h3>\n

Szeretn\u00e9k feltenni a p\u00e1p\u00e1nak egy k\u00e9rd\u00e9st… Igen, mit szeretn\u00e9k k\u00e9rdezni a p\u00e1p\u00e1t\u00f3l, ha fogadna engem? Szeretn\u00e9m megk\u00e9rdezni a p\u00e1p\u00e1t\u00f3l, hogy mi\u00e9rt veszi el a kenyeret a gyerekekt\u0151l?<\/p>\n

Mi k\u00e9szteti arra, hogy hagyja \u0151ket \u00e9hezni? Mi k\u00e9szteti arra, hogy hagyja \u0151ket elpusztulni? Mert joguk van ehhez az \u00e9lelemhez – hangs\u00falyozom: ehhez az \u00e9lelemhez – hangs\u00falyozom: joguk van hozz\u00e1. Ez az a t\u00e1pl\u00e1l\u00e9k, amelyet az ap\u00e1ik ettek \u00e9s tov\u00e1bbadtak nekik. Ez nem az \u0151 saj\u00e1t receptj\u00fck. Nem \u0151k maguk \u00e1ll\u00edtott\u00e1k \u00f6ssze – \u00fagymond \u00f6nk\u00e9nyesen. Elfogadt\u00e1k azokt\u00f3l, akik h\u0171s\u00e9gesen tov\u00e1bbadt\u00e1k. Mi\u00e9rt veszi el t\u0151l\u00fck a p\u00e1pa, \u00e9s mi\u00e9rt hagyja \u0151ket \u00e9hen halni? Mi\u00e9rt akarja \u0151ket r\u00e1k\u00e9nyszer\u00edteni valamire, ami idegen t\u0151l\u00fck? A mi Urunk mondta: “Vagy melyik ember van k\u00f6ztetek, akit\u0151l, ha a fia kenyeret k\u00e9r, k\u00f6vet ny\u00fajt neki? Vagy ha halat k\u00e9r t\u0151le, k\u00edgy\u00f3t fog neki ny\u00fajtani?” (Mt 7,9-10).<\/p>\n

Itt nem is arr\u00f3l van sz\u00f3, hogy a p\u00e1pa ad valamit, hanem arr\u00f3l, hogy elvesz valamit a gyermekeit\u0151l, valami l\u00e9tfontoss\u00e1g\u00fa dolgot: az aty\u00e1k szentmise\u00e1ldozat\u00e1t.<\/p>\n

Amikor Lefebvre \u00e9rseket 1976-ban audienci\u00e1n fogadta VI. P\u00e1l p\u00e1pa, a k\u00f6vetkez\u0151 k\u00e9r\u00e9ssel fordult hozz\u00e1: “Nem lehetne-e enged\u00e9lyezni egy k\u00e1poln\u00e1t a templomokban, ahol az emberek \u00fagy im\u00e1dkozhatn\u00e1nak, mint a zsinat el\u0151tt? Ma m\u00e1r mindenkinek mindent megengednek: mi\u00e9rt ne lehetne nek\u00fcnk is megengedni valamit?<\/em>“. Akkoriban nem valami furcsa k\u00e9r\u00e9st fogalmazott meg. Ma sem valami furcsa k\u00edv\u00e1ns\u00e1gr\u00f3l van sz\u00f3. Hanem a hitr\u0151l. A Hit\u00fcnk legf\u0151bb jav\u00e1r\u00f3l van sz\u00f3. Val\u00f3j\u00e1ban a meg\u00e9lhet\u00e9s\u00fcnkr\u0151l, a t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00fcnkh\u00f6z sz\u00fcks\u00e9ges keny\u00e9rr\u0151l van sz\u00f3.<\/p>\n

Teh\u00e1t ism\u00e9t a k\u00e9rd\u00e9s: Mi\u00e9rt veszi el a p\u00e1pa a kenyeret a gyerekekt\u0151l? Mi k\u00e9szteti arra, hogy \u00e9heztesse \u0151ket, hogy hagyja \u0151ket elpusztulni?<\/p>\n

Visszat\u00e9rek 2015. janu\u00e1r 9-\u00e9hez, a r\u00f3mai lev\u00e9lhez, amely elrendeli az SSPX k\u00e9pvisel\u0151ivel val\u00f3 t\u00e1rgyal\u00e1sok megkezd\u00e9s\u00e9t. A kedvez\u0151tlen k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek ellen\u00e9re teljes\u00edtettem ezt a megb\u00edz\u00e1st – \u00e9s m\u00e9g mindig folyamatban van a teljes\u00edt\u00e9se. Ez\u00e9rt egy, az egyh\u00e1zi hat\u00f3s\u00e1gokhoz int\u00e9zett k\u00e9r\u00e9ssel szeretn\u00e9m z\u00e1rni. Igazs\u00e1got k\u00e9rek a Szent X. Pius T\u00e1rsulat sz\u00e1m\u00e1ra. Helyzet\u00fck tanulm\u00e1nyoz\u00e1sa ezt a k\u00e9r\u00e9st k\u00f6veteli. Ill\u0151 lenne, ha az Egyh\u00e1z – m\u00e1s esetekhez hasonl\u00f3an – bocs\u00e1natot k\u00e9rne ett\u0151l a T\u00e1rsas\u00e1gt\u00f3l. Ez m\u00e9g a fantoms\u00edrok eset\u00e9ben is megt\u00f6rt\u00e9nt. Itt nem fantomokr\u00f3l van sz\u00f3, hanem \u00e9l\u0151 emberekr\u0151l, lelkekr\u0151l, akiknek joguk van ahhoz a lelkip\u00e1sztori gondoskod\u00e1shoz, amelyet az Egyh\u00e1z a zsinat el\u0151tt biztos\u00edtott sz\u00e1mukra. Nem kiv\u00e1lts\u00e1gr\u00f3l vagy indultr\u00f3l van sz\u00f3, hanem jogr\u00f3l.<\/p>\n

J\u00f3l tenn\u00e9k az egyh\u00e1zi hat\u00f3s\u00e1gok, ha ezzel a bocs\u00e1natk\u00e9r\u00e9ssel egy\u00fctt kifejezn\u00e9k h\u00e1l\u00e1jukat az SSPX munk\u00e1j\u00e1\u00e9rt, \u00e9s minden ha \u00e9s de n\u00e9lk\u00fcl kifejezn\u00e9k elismer\u00e9s\u00fcket e m\u00e9lyen katolikus munka ir\u00e1nt.<\/strong><\/p>\n

Forr\u00e1s: fsspx.news<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Az al\u00e1bbiakban a Certamen YouTube-csatorn\u00e1j\u00e1n sug\u00e1rzott, Vitus Huonder p\u00fcsp\u00f6k tan\u00fas\u00e1gt\u00e9tel\u00e9r\u0151l k\u00e9sz\u00fclt vide\u00f3k harmadik epiz\u00f3dj\u00e1nak angol feliratos \u00e1tirata olvashat\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2055,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[989],"tags":[116,44,185,56,277,647,293,1351,1353,1355,1038,227,297,54,187,55,1129,241,57,51,78,61,983,115,144,50,489,47,131,52,120,294,477,1352,1354,278,466],"class_list":["post-6017","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fsspx-news","tag-biblia","tag-egyhaz","tag-ersek","tag-eucharisztia","tag-ferenc","tag-fsspx","tag-hagyomany","tag-hit-huonder","tag-hittani-kongregacio","tag-i-janos-pal","tag-ii-janos-pal","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-krisztus","tag-lefebvre","tag-liturgia","tag-oltariszentseg","tag-oszovetseg","tag-papa","tag-puspok","tag-skizmatikus","tag-szentiras","tag-szentlelek","tag-szentmise","tag-szentsegek","tag-tanitas","tag-templom","tag-ujszovetseg","tag-unnep","tag-vallas","tag-vi-pal","tag-vitus","tag-xii-pius","tag-xvi-benedek","tag-xxiii-janos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6017"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6017\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6023,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6017\/revisions\/6023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}