{"id":6469,"date":"2023-08-11T08:00:27","date_gmt":"2023-08-11T06:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=6469"},"modified":"2023-07-20T17:12:30","modified_gmt":"2023-07-20T15:12:30","slug":"van-baratsag-ferfi-es-no-kozott","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2023\/08\/11\/van-baratsag-ferfi-es-no-kozott\/","title":{"rendered":"Van bar\u00e1ts\u00e1g f\u00e9rfi \u00e9s n\u0151 k\u00f6z\u00f6tt?"},"content":{"rendered":"

R\u00f6viden: NINCS!<\/strong><\/h3>\n
Az\u00e9rt szeretn\u00e9m enn\u00e9l b\u0151vebben kifejteni a dolgot, mert m\u00e9g kereszt\u00e9ny oldalakon is a legt\u00f6bb \u00edr\u00e1s, amit err\u0151l tal\u00e1lok, a \u201eh\u00e1t persze, hogy, nan\u00e1” hurr\u00e1optimizmus\u00e1val k\u00f6zel\u00edt a t\u00e9m\u00e1hoz, \u00e9n meg azt gondolom, hogy h\u00e1zass\u00e1gok mehetnek t\u00f6nkre ezen.\u00a0<\/em><\/div>\n

<\/p>\n

\"\"El\u0151sz\u00f6r is szeretn\u00e9m tiszt\u00e1zni, mit \u00e9rtek bar\u00e1ts\u00e1g alatt. Bar\u00e1ts\u00e1g alatt azt \u00e9rtem, ha egy f\u00e9rfi \u00e9s egy n\u0151 rendszeresen besz\u00e9lget egym\u00e1ssal kettesben ak\u00e1r szem\u00e9lyesen, ak\u00e1r telefonon, ak\u00e1r interneten (chat, email), m\u00e9gpedig szem\u00e9lyes hangnemben \u00e9s t\u00e9m\u00e1kban (is). Teh\u00e1t az nem bar\u00e1ts\u00e1g, ha rendszeresen telefonon besz\u00e9lsz munka\u00fcgyben egy m\u00e1sik f\u00e9rfival. Az se bar\u00e1ts\u00e1g, ha k\u00e9t h\u00e1zasp\u00e1r \u00f6sszej\u00e1r, \u00e9s a f\u00e9rjed jelenl\u00e9t\u00e9ben a f\u00e9rfival is szokt\u00e1l besz\u00e9lgetni. Az se bar\u00e1ts\u00e1g, ha n\u00e9ha a szomsz\u00e9doddal a kapu el\u0151tt \u00f6sszefutva megk\u00e9rdezitek, hogy van a m\u00e1sik. Rendszeres, priv\u00e1t \u00e9s szem\u00e9lyes viszonynak kell lennie, az nevezhet\u0151 bar\u00e1tkoz\u00e1snak.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Azt hiszem, mindannyian abban n\u0151tt\u00fcnk fel, hogy az ilyesmi teljesen norm\u00e1lis. Hiszen a f\u00e9rfiak \u00e9s a n\u0151k egyform\u00e1k, csak a test\u00fcnk m\u00e1smilyen, \u00e9s mi\u00e9rt ne lehetne egy f\u00e9rfi \u00e9s egy n\u0151 k\u00f6z\u00f6tt csup\u00e1n bar\u00e1ts\u00e1g mindenf\u00e9le szexu\u00e1lis vonzalom vagy sz\u00e1nd\u00e9k n\u00e9lk\u00fcl. R\u00e9gen, a s\u00f6t\u00e9t korokban sz\u00e9tv\u00e1lasztott\u00e1k a nemeket, meg a k\u0151kori iszl\u00e1m tiltja m\u00e9g el a n\u0151ket a nem rokon f\u00e9rfiakt\u00f3l (illetve… nem is tudom, tal\u00e1n most m\u00e1r az iszl\u00e1mot nem illik liber\u00e1lis k\u00f6r\u00f6kben len\u00e9zni, mint r\u00e9gen, hanem el kell fogadni, meg minden, de mikor \u00e9n gyerek voltam, m\u00e9g az iszl\u00e1mot le kellett n\u00e9zni). De mi m\u00e1r kell\u0151en felvil\u00e1gosultunk, \u00fagyhogy teljesen norm\u00e1lis, ha kettesben tal\u00e1lkozgatunk egy f\u00e9rfival, aki nem a f\u00e9rj\u00fcnk, vagy naponta chatelget\u00fcnk ilyenekkel.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Nos, nem. Egyszer\u0171en ilyen nem l\u00e9tezik. Mi\u00e9rt? Az\u00e9rt, mert a f\u00e9rfit \u00e9s a n\u0151t Isten arra teremtette, hogy mint f\u00e9rfi \u00e9s n\u0151 vonz\u00f3djanak egym\u00e1shoz. Ha egy f\u00e9rfi \u00e9s egy n\u0151 annyira szimpatikus egym\u00e1snak, hogy keress\u00e9k egym\u00e1s t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1t \u00e9s megny\u00edljanak egym\u00e1snak, akkor ott t\u00f6bbr\u0151l vagy m\u00e1sr\u00f3l van sz\u00f3, mint bar\u00e1ts\u00e1gr\u00f3l, legal\u00e1bb az egyik r\u00e9szr\u0151l.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Nem azt mondom, hogy felt\u00e9tlen szerelemr\u0151l. De minimum arr\u00f3l, hogy az egyik f\u00e9l vagy pedig k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6sen, ak\u00e1r tudva, ak\u00e1r \u00f6ntudatlanul is, de pump\u00e1lj\u00e1k egym\u00e1s eg\u00f3j\u00e1t, hogy ez a f\u00e9rfi vagy ez a n\u0151 annyira j\u00f3 fejnek tart engem, hogy ig\u00e9nyli a t\u00e1rsas\u00e1gomat, k\u00f6t\u0151dik hozz\u00e1m, megny\u00edlik nekem.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Nem csak szexu\u00e1lis h\u0171tlens\u00e9g l\u00e9tezik. Van \u00e9rzelmi viszony is, lelki megcsal\u00e1s, amikor nem testileg adom oda magam a m\u00e1siknak, hanem lelkileg t\u00e1rulkozom fel el\u0151tte. Az is lehet, hogy szem\u00e9lyes tal\u00e1lkoz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl, puszt\u00e1n az interneten t\u00f6rt\u00e9nik ez meg, de megt\u00f6rt\u00e9nik. \u00c9s noha nem olyan s\u00falyos, mint mikor a testi megcsal\u00e1s is t\u00f6rt\u00e9nik, de szint\u00e9n megcsal\u00e1snak sz\u00e1m\u00edt.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Persze mi, katolikusok k\u00f6nnyen \u00e1lltathatjuk magunkat azzal, hogy felette \u00e1llunk a h\u0171tlens\u00e9g b\u0171n\u00e9nek. \u00c9s mi csak besz\u00e9lget\u00fcnk, evangeliz\u00e1lunk, szeretj\u00fck a m\u00e1sikat mint felebar\u00e1tunkat. Csakhogy a Biblia azt mondja, hogy a felfuvalkod\u00e1st a buk\u00e1s k\u00f6veti. Semmif\u00e9le b\u0171nh\u00f6z nem vagyunk \u201et\u00fals\u00e1gosan j\u00f3k”.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Mi van akkor a szentekkel? Assisi Szt. Ferenc \u00e9s Szent Kl\u00e1ra? Szal\u00e9zi Szent Ferenc \u00e9s Szent Franciska? Egyr\u00e9szt nem hiszem, hogy a legt\u00f6bben olyan szinten \u00e1lln\u00e1nk, mint \u0151k. (Ha te igen, gratul\u00e1lok! \ud83d\ude42 ). M\u00e1sr\u00e9szt pedig tudtommal \u0151r\u00e1juk se igaz, hogy rendszeresen kettesben tal\u00e1lkozgattak volna. Szal\u00e9zi Szent Ferenc \u00e9s Szent Franciska leveleztek, de nem bar\u00e1tkoz\u00e1sr\u00f3l volt sz\u00f3, hanem a szent p\u00fcsp\u00f6k lelki tan\u00e1csokat adott a vezetettj\u00e9nek. J\u00e9zus se tal\u00e1lkozgatott kettesben n\u0151kkel.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Ha m\u00e1r itt tartunk, a gy\u00f3n\u00e1s \u00e9s a lelki vezet\u00e9s is felmer\u00fclhet k\u00e9rd\u00e9sk\u00e9nt. Itt is priv\u00e1t besz\u00e9lget\u00fcnk egy f\u00e9rfival, m\u00e9gpedig lelki dolgokr\u00f3l. Igazs\u00e1g szerint nekem sosem volt m\u00e9g lelki vezet\u0151m, de ha lenne is, biztos, hogy egy nagypap\u00e1m kor\u00fa b\u00e1csit v\u00e1lasztan\u00e9k, fiatalabbat semmik\u00e9pp. A sima gy\u00f3n\u00e1ssal pedig az a helyzet, hogy \u00e1ltal\u00e1ban nem teremt olyan alkalmat vagy k\u00f6t\u0151d\u00e9st, hogy probl\u00e9m\u00e1t jelentsen. Ha igen, keress\u00fcnk m\u00e1s gy\u00f3ntat\u00f3t.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
\u201eDe h\u00e1t tudja, hogy h\u00e1zas vagyok!<\/em>” \u201eAzt mondta, mikor r\u00e1m \u00edrt, hogy nem akar t\u0151lem semmi olyat, a testv\u00e9r\u00e9nek tekint!<\/em>” Ezek is tipikus kifog\u00e1sok. Az az igazs\u00e1g, hogy tapasztalatom szerint vannak f\u00e9rfiak, akiket kifejezetten izgat, hogy katolikus \u00e9s h\u00e1zas n\u0151 vagyok. Ez annak a p\u00e1rja lehet, mint amikor a n\u0151ket felizgatja, hogy egy f\u00e9rfi pap. Kih\u00edv\u00e1s. Az meg, hogy azt mondja, nem akar semmit… No, persze. \u00cdrt m\u00e1r nekem f\u00e9rfi olyat, hogy nem akar semmit, de a t\u00f6bbi mondata olyan volt, hogy mikor a f\u00e9rjemnek megmutattam, hogy ugye szerinted is akar t\u0151lem valamit, egy\u00e9rtelm\u0171en r\u00e1v\u00e1gta, hogy mit \u00f3hajt val\u00f3j\u00e1ban az illet\u0151 \u00fariember.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Mi\u00e9rt megy\u00fcnk bele m\u00e9gis ilyenekbe? Az els\u0151 l\u00e9pcs\u0151fok tal\u00e1n a naivs\u00e1g, de a k\u00f6vetkez\u0151 m\u00e1r mindenk\u00e9ppen a hi\u00fas\u00e1g. Vagy pedig az, hogy \u00fagy \u00e9rezz\u00fck, a h\u00e1zass\u00e1gunkb\u00f3l vagy a f\u00e9rj\u00fcnkb\u0151l hi\u00e1nyzik valami, \u00e9s m\u00e1s f\u00e9rfi(ak)t\u00f3l \u00f3hajtjuk ezt megkapni.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Term\u00e9szetesen egy f\u00e9rfi se t\u00f6k\u00e9letes, \u00e9s nem fog mindenben passzolni hozz\u00e1nk. Lehet, valami nem \u00e9rdekli, ami minket igen, de a m\u00e1sik f\u00e9rfit igen. Lehet, valamit nem szeret csin\u00e1lni, amit mi igen, de a m\u00e1sik f\u00e9rfival \u00e9ppens\u00e9ggel lehetne azt csin\u00e1lni. Erre nem az a megold\u00e1s, hogy akkor m\u00e1s f\u00e9rfiakat is a k\u00f6zel\u00fcnkben tartunk, hanem egyr\u00e9szt dolgozunk a f\u00e9rj\u00fcnkkel val\u00f3 viszonyunkon, m\u00e1sr\u00e9szt elfogadjuk, hogy \u0151vele mondjuk err\u0151l vagy arr\u00f3l nem lehet besz\u00e9lgetni, mert nem \u00e9rdekli. Nyugodtan kereshet\u00fcnk bar\u00e1tn\u0151ket, akikkel lehet.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Az, hogy f\u00e9rjhez ment\u00fcnk, azt jelenti, hogy nem lehet m\u00e1s f\u00e9rfi bar\u00e1tunk, bizalmasunk, csak \u0151 \u2013 hacsak nem k\u00f6zeli rokonr\u00f3l, \u00e9desap\u00e1r\u00f3l, fiv\u00e9rr\u0151l van sz\u00f3, illetve olyan lelki vezet\u0151r\u0151l, aki id\u0151s kora ok\u00e1n nem jelenthet k\u00eds\u00e9rt\u00e9st. Ugyanez a helyzet, ha jegyben j\u00e1runk valakivel, vagy van egy komoly udvarl\u00f3nk. Egyszer\u0171en a p\u00e1rkapcsolat egy exkluz\u00edv viszony, nincs hely benne m\u00e1s f\u00e9rfinak vagy n\u0151nek se testi, se lelki szinten. M\u00e9g az evangeliz\u00e1l\u00e1s se \u00e9r annyit, hogy \u00e1ltala lelkileg megcsald a (leend\u0151) f\u00e9rjed. K\u00fcl\u00f6nben is, milyen evangeliz\u00e1l\u00e1s az, ami b\u0171n r\u00e9v\u00e9n t\u00f6rt\u00e9nik?<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Mi a helyzet akkor, ha nincs p\u00e1rod? Ilyenkor persze, ismerkedhetsz f\u00e9rfiakkal, de nem az\u00e9rt, hogy bar\u00e1tokat szerezz, hanem hogy f\u00e9rjet. Ha randev\u00fazt\u00e1l valakivel, de \u00fagy l\u00e1tj\u00e1tok, ebb\u0151l nem lesz kapcsolat, ne \u00e1lltass\u00e1tok magatokat a tipikus sz\u00f6veggel: \u201eAkkor maradjunk bar\u00e1tok!”, hanem engedj\u00e9tek el egym\u00e1st teljesen. \u00d6nz\u00e9s magunk mellett tartani valakit a m\u00e1sik nemb\u0151l, akivel nem akarunk \u00f6sszeh\u00e1zasodni. Egy f\u00e9rfinak egy n\u0151 vagy h\u00e1zast\u00e1rsnak kelljen, vagy sehogy \u2013 \u00e9s vice versa!<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Mit aj\u00e1nlok, ha vannak f\u00e9rfi bar\u00e1taid? Azonnal szak\u00edtsd meg vel\u00fck a viszonyt! A legjobb szerintem, ha nem is magyar\u00e1zkodsz. Ha viszont olyan a helyzet, hogy rendszeresen \u00f6sszefuttok (mondjuk egy helyen dolgoztok vagy tanultok), akkor mondd meg neki, hogy arra a meggy\u0151z\u0151d\u00e9sre jutott\u00e1l, hogy nem f\u00e9r bele az \u00e9letedbe a f\u00e9rfi-n\u0151 bar\u00e1ts\u00e1g, mert ilyen nincs. Ha val\u00f3ban szeret t\u00e9ged, meg fogja \u00e9rteni. Ha \u201eeg\u00f3pump\u00e1nak<\/em>” kellesz neki vagy t\u00f6bbet akart, akkor, ha van, ig\u00e9nybe veheted az udvarl\u00f3d\/f\u00e9rjed seg\u00edts\u00e9g\u00e9t a t\u00e1voltart\u00e1sban, ha nincs, egy f\u00e9rfi rokonod\u00e9t. Ha valakivel telefonon vagy interneten tartottad a kapcsolatot, \u00e9s nem t\u00e1g\u00edt, le lehet tiltani.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Igaz\u00e1b\u00f3l az eg\u00e9sz csak elhat\u00e1roz\u00e1s k\u00e9rd\u00e9se. Ha nem keresel magadnak mindenf\u00e9le kifog\u00e1sokat, hogy ti mi\u00e9rt vagytok k\u00fcl\u00f6nlegesek, vagy hogy neked mi\u00e9rt van sz\u00fcks\u00e9ged ezekre a bar\u00e1ts\u00e1gokra, akkor meg fogod tal\u00e1lni a m\u00f3dj\u00e1t, hogy elszakadj ezekt\u0151l a f\u00e9rfiakt\u00f3l. H\u00e1zibar\u00e1tok, \u201eudvartart\u00e1s” helyett dolgozz a f\u00e9rjeddel val\u00f3 viszonyon \u00e9s im\u00e1dkozz Istenhez, hogy adjon j\u00f3 bar\u00e1tn\u0151ket! Biztos vagyok benne, hogy meg fogja hallgatni az im\u00e1idat, \u00e9s a h\u00e1zass\u00e1gnak is j\u00f3t tesz majd, hogy nem pazarlod a f\u00e9rjeden k\u00edv\u00fcl m\u00e1s f\u00e9rfiakra a figyelmedet.\u00a0<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Ha pedig hajadon vagy, vedd \u00e9szre, hogy ezek a f\u00e9rfiak, akik bar\u00e1tkoznak veled, vagy arra v\u00e1rnak, hogy m\u00e9gis csak \u00f6sszej\u00f6jj\u00e9l vel\u00fck, vagy pedig arra vagy j\u00f3 nekik, hogy a hi\u00fas\u00e1gukat t\u00e1pl\u00e1ld: nem akarnak t\u0151led semmit, de az\u00e9rt arra j\u00f3 vagy, hogy tudj\u00e1k, van egy aranyos katolikus l\u00e1ny, aki k\u00f6t\u0151dik hozz\u00e1juk, aki szolg\u00e1latk\u00e9sz kis lelki szemetesl\u00e1da an\u00e9lk\u00fcl, hogy el k\u00e9ne k\u00f6telez\u0151dni\u00fck fel\u00e9d. Gondolom, az\u00e9rt t\u00f6bbre tartod magad ann\u00e1l, hogy hi\u00fa rem\u00e9nyeket t\u00e1pl\u00e1lj valakiben, meg ann\u00e1l is, hogy olcs\u00f3 eg\u00f3pumpak\u00e9nt<\/em> funkcion\u00e1lj egy olyan f\u00e9rfi \u00e9let\u00e9ben, akinek esze \u00e1g\u00e1ban sincs az asszony\u00e1v\u00e1 tenni.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Ak\u00e1r h\u00e1zask\u00e9nt, ak\u00e1r egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3k\u00e9nt \u00e9lsz a f\u00e9rfi-n\u0151 bar\u00e1ts\u00e1gok hazug csapd\u00e1j\u00e1ban, im\u00e1dkozom \u00e9rted, hogy meg tudj szabadulni ezekt\u0151l a b\u0171n\u00f6s, \u00f6nz\u0151, megal\u00e1z\u00f3 viszonyokt\u00f3l!<\/div>\n

Forr\u00e1s: http:\/\/prochristo.blogspot.com<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R\u00f6viden: NINCS! Az\u00e9rt szeretn\u00e9m enn\u00e9l b\u0151vebben kifejteni a dolgot, mert m\u00e9g kereszt\u00e9ny oldalakon is a legt\u00f6bb \u00edr\u00e1s, amit err\u0151l tal\u00e1lok, a \u201eh\u00e1t persze, hogy, nan\u00e1” hurr\u00e1optimizmus\u00e1val k\u00f6zel\u00edt a t\u00e9m\u00e1hoz, \u00e9n meg azt gondolom, hogy h\u00e1zass\u00e1gok mehetnek t\u00f6nkre ezen.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6448,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1431],"tags":[116,668,44,719,486,293,227,297,54,187,55,348,51,115,144,47,131,52,294],"class_list":["post-6469","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prochristo-blogspot-com","tag-biblia","tag-bun","tag-egyhaz","tag-eretnekseg","tag-erkolcs","tag-hagyomany","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-krisztus","tag-liberalizmus","tag-oszovetseg","tag-szentiras","tag-szentlelek","tag-tanitas","tag-templom","tag-ujszovetseg","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6469"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6537,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6469\/revisions\/6537"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}