{"id":6930,"date":"2025-01-30T12:00:13","date_gmt":"2025-01-30T11:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=6930"},"modified":"2025-01-30T11:56:13","modified_gmt":"2025-01-30T10:56:13","slug":"francis-ferenc-papa-egy-felebredt-papa-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2025\/01\/30\/francis-ferenc-papa-egy-felebredt-papa-1\/","title":{"rendered":"Ferenc p\u00e1pa: Egy “fel\u00e9bredt” p\u00e1pa? (1)"},"content":{"rendered":"

A k\u00e9rd\u00e9s szemtelens\u00e9gnek vagy ak\u00e1r s\u00e9rt\u0151nek is t\u0171nhet, \u00e9s m\u00e9gis, sz\u00e1mos elem t\u00e1masztja al\u00e1 az igenl\u0151 v\u00e1laszt. A Le Robert online sz\u00f3t\u00e1r szerint a wokizmus vagy woke kifejez\u00e9st – t\u00f6rt\u00e9nelmi jelent\u00e9s\u00e9n t\u00fal – egy hivatalos aj\u00e1nl\u00e1s szerint “a dekonstrukci\u00f3 kult\u00far\u00e1j\u00e1nak” kellene ford\u00edtani: “a dekonstrukci\u00f3 kult\u00far\u00e1j\u00e1nak”: “t\u00f6r\u00f6lj\u00fck le a m\u00faltat”.<\/em><\/p>\n

\"\"
\nA v\u00e1lasz els\u0151 elem\u00e9t Ferenc p\u00e1pa leg\u00fajabb \u00f6n\u00e9letrajz\u00e1ban (k\u00e9t \u00e9v alatt a harmadik) tal\u00e1ljuk, amely egy vitriolos passzust tartalmaz azok ellen, akik vonz\u00f3dnak a mise “a zsinat el\u0151tti misek\u00f6nyv szerinti<\/em>” \u00fcnnepl\u00e9s\u00e9hez.<\/p>\n

A sz\u00f6veg legal\u00e1bbis k\u00e9tes \u00e9rt\u00e9k\u0171 pszichoanalitikus zsargont haszn\u00e1lva azzal v\u00e1dolja ezt az \u00fcnnepl\u00e9st, hogy “ideol\u00f3gia”. Egy m\u00e1sik v\u00e1d m\u00e9g ink\u00e1bb megh\u00f6kkent\u0151: a p\u00e1pa furcs\u00e1nak tal\u00e1lja “ezt a rajong\u00e1st az\u00e9rt, amit nem \u00e9rt\u00fcnk, aminek kiss\u00e9 okkult jellege van<\/em>“. Teh\u00e1t a mise, amely t\u00falz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl b\u00fcszk\u00e9lkedhet a “minden id\u0151k mis\u00e9je<\/em>” jelz\u0151vel, egyfajta okkultizmus lenne? R\u00e1ad\u00e1sul a p\u00e1pa szerint elcs\u00e1b\u00edtja “m\u00e9g a legfiatalabb nemzed\u00e9keket is<\/em>“.<\/p>\n

Akik r\u00e9szt vesznek rajta, nem \u00e9rtik, mert nem \u00e9rtik a latin nyelvet, nem k\u00e9ts\u00e9ges? Kit akarunk becsapni? Azokra a h\u00edvekre gondol, akik \u00e9vsz\u00e1zadokon \u00e1t megszentelt\u00e9k magukat azzal, hogy j\u00e1mboran l\u00e1togatt\u00e1k, \u00e9s t\u00e1pl\u00e1l\u00e9kot tal\u00e1ltak hit\u00fckh\u00f6z? Vagy a p\u00e1p\u00e1kra, p\u00fcsp\u00f6k\u00f6kre \u00e9s papokra gondol, akik Isten dics\u0151s\u00e9g\u00e9re \u00e9s ny\u00e1jaik \u00fcdv\u00f6ss\u00e9g\u00e9re celebr\u00e1lt\u00e1k?<\/p>\n

A t\u00f6bbi aggaszt\u00f3, mert p\u00e1pai tollb\u00f3l sz\u00e1rmazik, m\u00e9g ha mag\u00e1njelleggel is: “Gyakran ezt a merevs\u00e9get d\u00edszes \u00e9s dr\u00e1ga \u00f6lt\u00f6z\u00e9k, csipke, szalagok, miseruh\u00e1k k\u00eds\u00e9rik<\/em>“. Ez a len\u00e9z\u00e9s a h\u00edv\u0151kkel szemben \u00e9s a liturgia sz\u00e9ps\u00e9ge ellen, amely mindig is az Egyh\u00e1z kinyilv\u00e1n\u00edtott gondja volt, m\u00e9lys\u00e9ges.<\/p>\n

A pszichoanal\u00edzis folytat\u00f3dik: “Ez nem a hagyom\u00e1nyok ir\u00e1nti \u00edzl\u00e9s, hanem a klerikalizmus hivalkod\u00e1sa, ami nem m\u00e1s, mint az individualizmus egyh\u00e1zi v\u00e1ltozata<\/em>“. Az ars-i szent cur\u00e9, aki szeg\u00e9nys\u00e9gben \u00e9lt, olyan liturgikus anyaggal l\u00e1tta el sekresty\u00e9j\u00e9t, amely soha nem volt el\u00e9g sz\u00e9p sz\u00e1m\u00e1ra. A p\u00e1pa ezt figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyja?<\/p>\n

A passzus egy \u00fajabb pszichoanalitikus fejsz\u00e9vel z\u00e1rul: “Nem visszat\u00e9r\u00e9s a szenthez, hanem \u00e9ppen ellenkez\u0151leg, szekt\u00e1s vil\u00e1giass\u00e1g. N\u00e9ha ezek az \u00e1lruh\u00e1k kiegyens\u00falyozatlans\u00e1got, \u00e9rzelmi elt\u00e9r\u00e9seket, viselked\u00e9si probl\u00e9m\u00e1kat, szem\u00e9lyes rossz k\u00f6z\u00e9rzetet takarnak, amit ki lehet haszn\u00e1lni<\/em>“.<\/p>\n

M\u00e1s sz\u00f3val, a hagyom\u00e1nyos r\u00edtus szerint \u00fcnnepl\u0151 papok egy vil\u00e1gi “szekt\u00e1hoz<\/em>” tartoznak. D\u00edszleteik “\u00e1lc\u00e1ja<\/em>” m\u00f6g\u00f6tt pedig kiegyens\u00falyozatlan emberek, devi\u00e1nsok, neurotikusok \u00e9s ki tudja, m\u00e9g mi minden rejt\u0151zik.<\/strong><\/span><\/p>\n

Ferenc folytatja a liturgi\u00e1r\u00f3l alkotott felfog\u00e1s\u00e1t, amely “nem lehet \u00f6nmag\u00e1ban r\u00edtus, a lelkip\u00e1sztori munka perem\u00e9n. Sem egy elvont spiritualizmus gyakorl\u00e1sa, amelyet a miszt\u00e9rium hom\u00e1lyos \u00e9rz\u00e9se burkol be. A liturgia tal\u00e1lkoz\u00e1s, visszat\u00e9r\u00e9s m\u00e1sokhoz”.<\/p>\n

Ez a liturgi\u00e1t kiz\u00e1r\u00f3lag a “lesz\u00e1ll\u00f3<\/em>” dimenzi\u00f3ja alapj\u00e1n hat\u00e1rozza meg, kihagyva a legfontosabbat, a “felemelked\u0151<\/em>” dimenzi\u00f3t. Ez a kihagy\u00e1s jellemz\u0151 az \u00faj r\u00edtusban elmer\u00fcl\u0151kre, amely kit\u00f6r\u00f6lte, kid\u00f6rzs\u00f6lte \u00e9s elrejtette ezt az ut\u00f3bbi dimenzi\u00f3t. A liturgia t\u00f6bb\u00e9 m\u00e1r nem els\u0151sorban Istenhez int\u00e9zett ima, hanem “visszat\u00e9r\u00e9s m\u00e1sokhoz<\/em>“.<\/p>\n

Egy \u00faj bekezd\u00e9sben, ahol a p\u00e1pa mell\u00e9kesen megjegyzi L\u00e9rins-i Szent Vinc\u00e9t (Kr. u. 445-ben halt meg \u00e9s t\u00e9vesen a 15. sz\u00e1zadba helyezi, ami 1 000 \u00e9vvel fiatalabb\u00e1 teszi), ezt a kijelent\u00e9st kell megjegyezni: “A t\u00f6rt\u00e9nelem \u00e9s a kegyelem \u00e1raml\u00e1sa alulr\u00f3l felfel\u00e9 halad<\/em>“. Ami a t\u00f6rt\u00e9nelmet illeti, ez m\u00e9g nem der\u00fclt ki, de ami a kegyelmet illeti, a Szent\u00edr\u00e1s form\u00e1lisan az ellenkez\u0151j\u00e9t mondja. Szent Jakab \u00edrja kanonikus level\u00e9ben: “Minden j\u00f3 aj\u00e1nd\u00e9k, minden t\u00f6k\u00e9letes kegyelem fel\u00fclr\u0151l, a vil\u00e1goss\u00e1g Atyj\u00e1t\u00f3l j\u00f6n le.<\/em>” Hogyan j\u00f6hetne alulr\u00f3l?<\/p>\n

A transzcendenci\u00e1nak ez a hi\u00e1nya, amely annyira jellemz\u0151 az \u00faj liturgi\u00e1ra, teljes ellent\u00e9te a hagyom\u00e1nyos latin mis\u00e9nek, amely ezt az igazs\u00e1got oly sokf\u00e9lek\u00e9ppen fejezi ki: a sz\u00f6vegekben, a gesztusokban, a szertart\u00e1sokban, m\u00e1s szavakban \u00e9s mindabban, ami a r\u00edtust alkotja. Az olt\u00e1r megford\u00edt\u00e1sa, a liturgikus szellem radik\u00e1lis le\u00e9p\u00edt\u00e9se, az \u00e1ll\u00f3 k\u00e9zben val\u00f3 \u00e1ldoz\u00e1s mind olyan elszeg\u00e9nyed\u00e9sek, amelyek az \u00faj r\u00edtust a protest\u00e1ns istentisztelethez k\u00f6zel\u00edtik.<\/p>\n

Ez a dekonstrukci\u00f3 kult\u00far\u00e1ja? Ez az, aminek a II. vatik\u00e1ni zsinat ut\u00e1n tan\u00fai voltunk, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a liturgi\u00e1ban. Ferenc egy\u00e9rtelm\u0171en azt akarja, hogy a hagyom\u00e1nyos Kisasszony elt\u0171nj\u00f6n.<\/p>\n

Forr\u00e1s: fsspx.news<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A k\u00e9rd\u00e9s szemtelens\u00e9gnek vagy ak\u00e1r s\u00e9rt\u0151nek is t\u0171nhet, \u00e9s m\u00e9gis, sz\u00e1mos elem t\u00e1masztja al\u00e1 az igenl\u0151 v\u00e1laszt. A Le Robert online sz\u00f3t\u00e1r szerint a wokizmus vagy woke kifejez\u00e9st – t\u00f6rt\u00e9nelmi jelent\u00e9s\u00e9n t\u00fal – egy hivatalos aj\u00e1nl\u00e1s szerint “a dekonstrukci\u00f3 kult\u00far\u00e1j\u00e1nak” kellene ford\u00edtani: “a dekonstrukci\u00f3 kult\u00far\u00e1j\u00e1nak”: “t\u00f6r\u00f6lj\u00fck le a m\u00faltat”.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2055,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[989],"tags":[668,44,486,102,227,297,54,187,269,55,348,241,686,78,61,144,50,47,131,294],"class_list":["post-6930","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fsspx-news","tag-bun","tag-egyhaz","tag-erkolcs","tag-evangelium","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-keresztenyseg","tag-krisztus","tag-liberalizmus","tag-liturgia","tag-lmbtq","tag-papa","tag-puspok","tag-szentlelek","tag-szentmise","tag-tanitas","tag-templom","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6930"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6930\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6933,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6930\/revisions\/6933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}