{"id":7015,"date":"2026-04-03T12:15:42","date_gmt":"2026-04-03T10:15:42","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=7015"},"modified":"2026-04-03T12:16:48","modified_gmt":"2026-04-03T10:16:48","slug":"je-suis-catholique-katolikus-vagyok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2026\/04\/03\/je-suis-catholique-katolikus-vagyok\/","title":{"rendered":"Je suis catholique &#8211; KATOLIKUS VAGYOK &#8211; Friss\u00edtve vide\u00f3val [2026.04.03.]"},"content":{"rendered":"<p><em>A h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n \u00e9rtem haza k\u00fclf\u00f6ldi l\u00e1togat\u00e1somr\u00f3l, \u00e9s r\u00f6gt\u00f6n azzal kell szembes\u00fcln\u00f6m, hogy hitemet pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k lenull\u00e1zni, pontosabban HITTAGAD\u00c1SRA k\u00e9nyszer\u00edteni. Az ut\u00f3bbi hetekben erre h\u00fazott \u00faj dogmatagad\u00e1st, mint a 21-s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9kban 20-ra F\u00fcl\u00f6p \u00e9rsek:<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><!--more--><\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><strong>Tiszt\u00edt\u00f3t\u0171z &#8211; 2026.03.13.<\/strong><\/h1>\n<p>Hogy ne kelljen az eredeti m\u0171sort (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=nKmkbaoWzZA&amp;list=PLX2he62v51ubg0rVnD7h68egDK1OB62uK&amp;index=2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=nKmkbaoWzZA&amp;list=PLX2he62v51ubg0rVnD7h68egDK1OB62uK&amp;index=2<\/a>) v\u00e9gign\u00e9zni<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"G\u00f6r\u00f6g\u00f6k tagadj\u00e1k a Tiszt\u00edt\u00f3t\u00fczet\" width=\"844\" height=\"475\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/H0vCgoevahg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>A <strong>Tiszt\u00edt\u00f3hely<\/strong> l\u00e9tez\u00e9se <strong>katolikus dogma, amit hinni kell.<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-7346\" src=\"https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Tisztitohely.png\" alt=\"\" width=\"993\" height=\"854\" srcset=\"https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Tisztitohely.png 993w, https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Tisztitohely-300x258.png 300w, https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Tisztitohely-768x660.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 993px) 100vw, 993px\" \/><\/p>\n<h1 style=\"text-align: center;\"><strong>FILIOQUE &#8211; 2025.09.02.<\/strong><\/h1>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"color: #000000; background-color: #ffffff;\"><em>Term\u00e9szetesen r\u00f3mai-katolikus vagyok, de mert az \u0151si r\u00edtusban bemutatott szentmis\u00e9re j\u00e1rok \u00e9s igyekszem aszerint \u00e9lni is, ez\u00e9rt megr\u00e1z\u00f3 volt &#8211; amit hetek, h\u00f3napok \u00f3ta rebesgetett g\u00f6r\u00f6g-katolikus pap ismer\u0151s\u00f6m -, hogy 1700 \u00e9v ut\u00e1n ism\u00e9t el\u0151veszik &#8211; eddig tudtommal csak Magyarorsz\u00e1gon &#8211; a FILIOQUE vit\u00e1t. Azaz, hogy a szentl\u00e9lek kit\u0151l sz\u00e1rmazik:<\/em><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff0000;\">&#8220;<span style=\"font-size: 20px;\"><strong>Hiszek Szentl\u00e9lekben<\/strong><\/span>, Urunkban \u00e9s \u00e9ltet\u0151nkben, <span style=\"font-size: 20px;\"><strong>aki az Aty\u00e1t\u00f3l <span style=\"text-decoration: underline;\">\u00e9s a Fi\u00fat\u00f3l<\/span> sz\u00e1rmazik<\/strong><\/span>.&#8221;<\/span><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-7016\" src=\"https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Szentharomsag-300x150.jpg\" alt=\"\" width=\"628\" height=\"314\" srcset=\"https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Szentharomsag-300x150.jpg 300w, https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Szentharomsag.jpg 318w\" sizes=\"auto, (max-width: 628px) 100vw, 628px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nos ezt az emailt kaptam [bal oldalon] \u00e9s erre itt a v\u00e1lasz a Depositumr\u00f3l [FB], hogy mindenki vil\u00e1gosan l\u00e1sson. Ebben az a szomor\u00fa, hogy az eretneks\u00e9gbe hajl\u00f3 visszat\u00e1ncol\u00e1ssal nagyon sok r\u00f3mai-katolikus l\u00e1ba al\u00f3l h\u00fazz\u00e1k ki a Szentmise l\u00e1togat\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, mert az a hagyom\u00e1ny k\u00f6vet\u0151 szem\u00e9ly, aki nem j\u00e1r Novus Ordo-ra, az k\u00e9nyszer\u0171s\u00e9gb\u0151l eddig g\u00f6r\u00f6g-katolikus Szentliturgi\u00e1t l\u00e1togatott vas\u00e1rnaponk\u00e9nt, nem l\u00e1togathatja az eretneks\u00e9gbe hajl\u00f3 v\u00e1ltoztat\u00e1st.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-7345\" src=\"https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Szentharomsagi-eredesek.png\" alt=\"\" width=\"991\" height=\"625\" srcset=\"https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Szentharomsagi-eredesek.png 991w, https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Szentharomsagi-eredesek-300x189.png 300w, https:\/\/actio-catholica.hu\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Szentharomsagi-eredesek-768x484.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 991px) 100vw, 991px\" \/><\/p>\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%;\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%; vertical-align: top;\">\n<div dir=\"auto\">Kedves Testv\u00e9rek!<\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<div dir=\"auto\">N\u00e9h\u00e1ny hete borzolja a ked\u00e9lyeinket a g\u00f6r\u00f6gkatolikus egyh\u00e1z l\u00e9p\u00e9se. Az els\u0151 h\u00edr ezzel kapcsolatban a debreceni T\u00f3c\u00f3skerti g\u00f6r\u00f6gkatolikus templom hirdet\u00e9s\u00e9ben j\u00f6tt velem szembe, \u00edme, a hirdet\u00e9s sz\u00f6vege:<\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<div dir=\"auto\">1. G\u00f6r\u00f6gkatolikus Egyh\u00e1zunkban a Hierarchi\u00e1k Tan\u00e1csa d\u00f6nt\u00e9s\u00e9nek &#8211; G\u00f6r\u00f6gkatolikus Metrop\u00f3lia 2025. \u00e9vi II. sz\u00e1m\u00fa k\u00f6rlevele, Hitvall\u00e1s sz\u00f6veg\u00e9nek m\u00f3dos\u00edt\u00e1sa, (274\/2025.) &#8211; \u00e9rtelm\u00e9ben szeptember 1-t\u0151l\u00a0 az 1700 \u00e9ve megtartott I. \u00e9s II. Egyetemes Zsinaton megfogalmazott Hitvall\u00e1s eredeti form\u00e1j\u00e1hoz \u2013 ami az \u00f6sszes keleti egyh\u00e1z \u0151si kincse &#8211; t\u00e9r\u00fcnk vissza, s ez alapj\u00e1n im\u00e1dkozzuk majd a Hiszekegyet minden szertart\u00e1son, \u00e9s egy\u00e9b alkalmakkor. Ebben megvalljuk, hogy a Fi\u00fa egyl\u00e9nyeg\u0171 az Aty\u00e1val \u00e9s hogy a Szentl\u00e9lek az Aty\u00e1t\u00f3l sz\u00e1rmazik. Ez a k\u00e9t pontos\u00edt\u00e1s val\u00f3j\u00e1ban a katolikus egyh\u00e1z egys\u00e9g\u00e9nek er\u0151s\u00f6d\u00e9s\u00e9t szolg\u00e1lja, mivel az Apostoli Szentsz\u00e9k szerint is az \u0151si Hitvall\u00e1s sz\u00f6vege teol\u00f3giailag kifejez\u0151bb, ez\u00e9rt az \u0151si hagyom\u00e1nyhoz val\u00f3 visszat\u00e9r\u00e9st b\u00e1tran aj\u00e1nlja, \u00e9s egyben k\u00e9ri is. A Hitvall\u00e1s helyreigaz\u00edtott sz\u00f6veg\u00e9t, az imak\u00f6nyvm\u00e9ret\u0171 k\u00e1rty\u00e1kat, hamarosan k\u00e9zbe vehetj\u00fck, a F\u0151egyh\u00e1zmegye j\u00f3volt\u00e1b\u00f3l.<\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<div dir=\"auto\">Most a Facebookon F\u00fcl\u00f6p \u00e9rsek metropolita megosztotta ezt a h\u00edrt:<\/div>\n<div dir=\"auto\"><a href=\"https:\/\/hd.gorogkatolikus.hu\/Szeptember-1-jetol-visszaterunk-a-Hiszekegy-eredeti-szovegehez-2025-augusztus-29?fbclid=IwdGRleAMevHBjbGNrAx68YWV4dG4DYWVtAjExAAEeegbfYsXPFxmJ6sKCAswqwttbjZDeJoBFZq3IL0o6s7jLKesYwkP_lPuNjZc_aem_xCNrbglRIUuGn3PKe8XwMw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/hd.gorogkatolikus.hu\/Szeptember-1-jetol-visszaterunk-a-Hiszekegy-eredeti-szovegehez-2025-augusztus-29?fbclid%3DIwdGRleAMevHBjbGNrAx68YWV4dG4DYWVtAjExAAEeegbfYsXPFxmJ6sKCAswqwttbjZDeJoBFZq3IL0o6s7jLKesYwkP_lPuNjZc_aem_xCNrbglRIUuGn3PKe8XwMw&amp;source=gmail&amp;ust=1756886261406000&amp;usg=AOvVaw31883F70G2D7R2CBlkqGpe\">https:\/\/hd.gorogkatolikus.hu\/<wbr \/>Szeptember-1-jetol-<wbr \/>visszaterunk-a-Hiszekegy-<wbr \/>eredeti-szovegehez-2025-<wbr \/>augusztus-29?fbclid=<wbr \/>IwdGRleAMevHBjbGNrAx68YWV4dG4D<wbr \/>YWVtAjExAAEeegbfYsXPFxmJ6sKCAs<wbr \/>wqwttbjZDeJoBFZq3IL0o6s7jLKesY<wbr \/>wkP_lPuNjZc_aem_<wbr \/>xCNrbglRIUuGn3PKe8XwMw<\/a><\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<div dir=\"auto\">A Filioque betold\u00e1s nem v\u00e9letlen\u00fcl t\u00f6rt\u00e9nt. Az ari\u00e1nus eretneks\u00e9g miatt. Magyarul dobjuk ki 1700 \u00e9v egyh\u00e1zt\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9t, a k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le eretneks\u00e9gek elleni k\u00fczdelmet, csakhogy egy eredeti sz\u00f6veghez ragaszkodjunk?<\/div>\n<div dir=\"auto\">A II. Vatik\u00e1ni zsinat megtette ezt a &#8220;sz\u00edvess\u00e9get&#8221;: \u00f6lelj\u00fck kebl\u00fcnkre a protest\u00e1ns eretneks\u00e9get. A latin r\u00edtust kidobt\u00e1k, bevezettek egy a protest\u00e1ns anglik\u00e1n Cranmer r\u00edtusra er\u0151sen hajaz\u00f3 Novus Ordo miser\u00edtust, az Euchariszti\u00e1ban val\u00f3 hitet tudatosan rombolj\u00e1k a k\u00e9zbe \u00e1ldoztat\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9vel. Komoly statisztikai adatok vannak arra, hogy iszonyatosan lecs\u00f6kkent a templomba j\u00e1r\u00f3 h\u00edvek sz\u00e1ma, a papi- \u00e9s szerzetesi hivat\u00e1sok nagys\u00e1grendekkel cs\u00f6kkent, a papi aposzt\u00e1zia nagys\u00e1grendekkel megn\u0151tt. Csak a Debrecen-Ny\u00edregyh\u00e1zi Egyh\u00e1zmegy\u00e9ben, fenn\u00e1ll\u00e1s\u00e1nak alig 3 \u00e9vtizede alatt nagyon sok felszentelt pap hagyta el a hivat\u00e1s\u00e1t! De nem baj, folytassuk csak ezt a protest\u00e1ns \u0151r\u00fcletet&#8230; J\u00e9zus Krisztus Szent Teste meg csak legyen eltaposva szimbolikusan is \u00e9s fizikai \u00e9rtelemben is, hiszen amikor az \u00e1ldozni k\u00edv\u00e1n\u00f3 laikus h\u00edv\u0151 a kez\u00e9be kapja a szents\u00e9get, akkor vajon a partikul\u00e1kkal ki t\u00f6r\u0151dik?! Aki purifik\u00e1lt m\u00e1r \u00e9let\u00e9ben, az tudja, hogy mir\u0151l besz\u00e9lek.<\/div>\n<div dir=\"auto\">Id\u00e1ig egy igaz\u00e1n h\u00edv\u0151 katolikus sz\u00e1m\u00e1ra egyetlen mentsv\u00e1r volt: a zsinati rombol\u00e1son \u00e1t nem esett g\u00f6r\u00f6gkatolikus Szent Liturgia. Ahol nincs szents\u00e9ggyal\u00e1z\u00e1s. Id\u00e1ig. A rom\u00e1niai g\u00f6r\u00f6gkatolikus paps\u00e1g, amikor a kommunizmus idej\u00e9n betiltott\u00e1k a g\u00f6r\u00f6gkatolikus egyh\u00e1zat, s k\u00e9nyszer\u00edtett\u00e9k \u0151ket, hogy ortodoxsz\u00e1 v\u00e1ljanak, azt mondt\u00e1k: ink\u00e1bb lesznek latin papok, minthogy a katolikus egyh\u00e1zat elhagyj\u00e1k. T\u00f6bbet \u00e9r a katolikus hit, mint a gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 isteni Liturgia!<\/div>\n<div dir=\"auto\">A hitvall\u00e1sunk \u00f6sszek\u00f6t\u00f6tt benn\u00fcnket latin- \u00e9s g\u00f6r\u00f6gkatolikusokat. Hissz\u00fck, hogy a Szentl\u00e9lek az Aty\u00e1t\u00f3l \u00c9S A FI\u00daT\u00d3L sz\u00e1rmazik. Most a zsinat szellem\u00e9nek megfelel\u0151en, ezzel a szentsz\u00e9ki engedm\u00e9nnyel ez a k\u00f6z\u00f6s pont is elv\u00e1laszt. Vajon mikor j\u00f6n el az a pillanat, amikor a g\u00f6r\u00f6g &#8220;katolikus&#8221; sz\u00f3t is lecser\u00e9lik a magyar &#8220;egyetemes&#8221;-re? Noha az els\u0151dleges jelent\u00e9se t\u00e9nyleg ez, azonban a &#8220;katolikus&#8221; sz\u00f3 t\u00f6bbet fejez ki: kategorikusan eld\u00f6nti, hogy hov\u00e1 is tartozunk.<\/div>\n<div dir=\"auto\">Pontosan ez\u00e9rt is nagyon zavar\u00f3, hogy a debreceni Pet\u0151fi t\u00e9ri \u00e9rseki k\u00e1poln\u00e1ban az olt\u00e1r feletti feliraton nem a &#8220;katolikus&#8221; sz\u00f3 van, hanem az &#8220;egyetemes&#8221;.<\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00cdgy kell sz\u00e9pen, lassan, \u00e9szrev\u00e9tlen\u00fcl ortodoxokk\u00e1 alak\u00edtani a g\u00f6r\u00f6gkatolikus h\u00edveket. Ma a Filioque sz\u00f3 elhagy\u00e1sa, holnap a &#8220;katolikus&#8221; sz\u00f3 &#8220;egyetemes&#8221;-re val\u00f3 cser\u00e9je, holnaput\u00e1n vajon mi j\u00f6n? Nem \u00fcnnepelj\u00fck azokat a dogm\u00e1kat, amiket a 7 egyetemes zsinat ut\u00e1n hirdetett ki a katolikus egyh\u00e1z?<\/div>\n<div dir=\"auto\">Van, aki meghal a katolikus hit\u00e9\u00e9rt, \u00e9s van, aki fel\u00e1ldozza a katolikus hit\u00e9t az \u00f6kumenizmus olt\u00e1r\u00e1n. Lehet v\u00e1lasztani.<\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<div dir=\"auto\">V\u00e9g\u00fcl is \u00e9rthet\u0151: a protest\u00e1nss\u00e1 v\u00e1l\u00f3 r\u00f3mai katolikuss\u00e1g nem vonz\u00f3 a tradicion\u00e1lis biz\u00e1nci r\u00edtusban szentel\u0151d\u00f6tt, azt naponta gyakorl\u00f3 g\u00f6r\u00f6gkatolikus paps\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra. Az \u00e9vente egyszeri janu\u00e1ri \u00f6kumenikus \u00f6sszeborul\u00e1st \u00f6sszeszor\u00edtott fogakkal ki lehet b\u00edrni, hiszen amikor hagyom\u00e1nyosan egy n\u0151 nem mehet be az ikonoszt\u00e1zion m\u00f6g\u00e9, pl\u00e1ne nem a Kir\u00e1lyi ajt\u00f3n kereszt\u00fcl, akkor egy \u00e1ld\u00e1st oszt\u00f3 reform\u00e1tus lelk\u00e9szn\u0151 jelenl\u00e9te a szent\u00e9ly l\u00e9pcs\u0151j\u00e9n \u00e1llva, h\u00e1t hogy is mondjam finoman: minden jobb \u00e9rz\u00e9s\u0171, a hit\u00e9t komolyan vev\u0151 katolikusn\u00e1l kiveri a biztos\u00edt\u00e9kot.<\/div>\n<div dir=\"auto\">Mennyivel vonz\u00f3bb az ortodoxia! \u00c9s ezzel a hitvall\u00e1ssal hivatalosan is megteszi a g\u00f6r\u00f6gkatolikus egyh\u00e1z az els\u0151 (?) l\u00e9p\u00e9st a keleti \u00f6kumenizmus fel\u00e9. Akkor m\u00e1r t\u00e9nyleg csak a p\u00e1pas\u00e1g int\u00e9zm\u00e9nye fog elv\u00e1lasztani t\u0151l\u00fck&#8230; Csak akkor tess\u00e9k el\u0151\u00edrni a n\u0151s paps\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra a n\u0151s ortodox paps\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra is k\u00f6telez\u0151 \u00f6nmegtart\u00f3ztat\u00e1si napok \u00e9s id\u0151szakok el\u0151\u00edr\u00e1s\u00e1t is.<\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00c1, igen, a december 8-i Szepl\u0151telen fogantat\u00e1s dogm\u00e1j\u00e1t m\u00e1r nem \u00fcnnepli a g\u00f6r\u00f6gkatolikus egyh\u00e1z. December 9-\u00e9n, Szent Anna csod\u00e1latos fogan\u00e1s\u00e1t \u00fcnnepli, ami t\u00e9nyleg sz\u00e9p \u00e9s gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 \u00fcnnep, csakhogy a dogma ett\u0151l t\u00f6bbet fejez ki. R\u00e1ad\u00e1sul mivel egym\u00e1s ut\u00e1ni napokon van, nemde meg lehetne \u00fcnnepelni mindkett\u0151t? De nem: dobjunk ki egy nagyon fontos dogma \u00fcnnep\u00e9t, ne vegy\u00fcnk tudom\u00e1st Lourdes-r\u00f3l, hiszen ezek mind a nyugati katolikuss\u00e1ghoz k\u00f6t\u0151dnek, de fonjuk szorosabbra a k\u00f6tel\u00e9ket az ortodoxi\u00e1val. M\u00e9g kor\u00e1bban bevet\u00e9sre ker\u00fclt Nagyb\u00f6jt 2. vas\u00e1rnapj\u00e1n Palamasz Gergely szentk\u00e9nt val\u00f3 \u00fcnnepl\u00e9se, holott a m\u00e9g Szil\u00e1rd p\u00fcsp\u00f6k (Isten nyugosztalja) ideje alatt kiadott g\u00f6r\u00f6gkatolikus zsolozsm\u00e1sk\u00f6nyv k\u00fcl\u00f6n ki is emeli, hogy \u0151t nem \u00fcnnepelhetj\u00fck egy\u00fctt az ortodoxokkal szentk\u00e9nt.<\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<div dir=\"auto\">Sz\u00f3val ha megn\u00e9zz\u00fck, az ortodoxiz\u00e1l\u00f3d\u00e1s folyamata m\u00e1r legal\u00e1bb 10 \u00e9ve tart: egy kicsi v\u00e1ltoztat\u00e1s itt, egy kicsi engedm\u00e9ny az ortodoxia ir\u00e1ny\u00e1ba ott, egy kicsit nagyobb t\u00e1vols\u00e1gtart\u00e1s a katolikus egyh\u00e1zzal szemben&#8230; s ahogy Luther \u00e9s K\u00e1lvin kor\u00e1ban, az egyszeri h\u00edv\u0151 egyszer csak azt veszi \u00e9szre, hogy m\u00e1r nem is katolikus.<\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: center;\">\u00a0<\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: center;\"><strong>Ez volt a priv\u00e1t email, amit kaptam.<\/strong><\/div>\n<\/td>\n<td style=\"width: 50%; vertical-align: top;\">\n<div class=\"html-div xdj266r x14z9mp xat24cr x1lziwak xexx8yu xyri2b x18d9i69 x1c1uobl\" dir=\"auto\">\n<div class=\"html-div xdj266r x14z9mp xat24cr x1lziwak xexx8yu xyri2b x18d9i69 x1c1uobl\" data-ad-rendering-role=\"story_message\">\n<div id=\"_r_1md_\" class=\"x1l90r2v x1iorvi4 x1g0dm76 xpdmqnj\" data-ad-comet-preview=\"message\" data-ad-preview=\"message\">\n<div class=\"x78zum5 xdt5ytf xz62fqu x16ldp7u\">\n<div class=\"xu06os2 x1ok221b\">\n<div class=\"html-div xdj266r x14z9mp xat24cr x1lziwak xexx8yu xyri2b x18d9i69 x1c1uobl\">\n<div class=\"xdj266r x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Hittagad\u00e1s, vagy \u201eaz eredeti tiszta \u00e1llapot helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1sa\u201d?<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">A g\u00f6r\u00f6gkatolikus egyh\u00e1zi \u00e9v kezd\u0151napja van ma, mikor is \u201ea vil\u00e1g teremt\u00e9s\u00e9nek r\u00f3maiak szerinti 7534. \u00e9v\u00e9be\u201d l\u00e9pt\u00fcnk, minek kezdet\u00e9vel \u00bbA Magyarorsz\u00e1gon \u00c9l\u0151 Biz\u00e1nci R\u00edtus\u00fa Krisztush\u00edv\u0151k Saj\u00e1tjog\u00fa Metropolitai Egyh\u00e1za\u00ab (Ecclesia Metropolitana Sui Iuris Hungariae pro Christifidelibus Byzantini Ritus) hierarchiai tan\u00e1cs\u00e1nak d\u00f6nt\u00e9se \u00e9rtelm\u00e9ben liturgikus haszn\u00e1lat\u00e1ban \u2013 saj\u00e1t megfogalmaz\u00e1sa szerint \u2013 \u201evisszat\u00e9r a Hitvall\u00e1s eredeti sz\u00f6veg\u00e9hez\u201d.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Az indokl\u00e1s \u00e1ls\u00e1gos, \u00e9s t\u00f6bb sebb\u0151l v\u00e9rzik, ami val\u00f3j\u00e1ban csendes \u00e9s sunyi hittagad\u00e1s, semmi m\u00e1s. \u0150szint\u00e9tlen, szemben az olyan intellektu\u00e1lisan becs\u00fcletes szakad\u00e1rokkal, kik meghurcoltat\u00e1st \u00e9s b\u00f6rt\u00f6nt is v\u00e1llaltak meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u00fck\u00e9rt, mint a m\u00e1ramarosi skizma-per f\u0151 v\u00e1dlottja, \u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0430\u043d\u0434\u0440 \u0418\u0432\u0430\u043d\u043e\u0432\u0438\u0447 \u041a\u0430\u0431\u0430\u043b\u044e\u043a (Kabalyuk Iv\u00e1nfi S\u00e1ndor) ruszin szerzetespap. \u0150k nem boh\u00f3ckodtak tov\u00e1bb g\u00f6r\u00f6gkatolikust j\u00e1tszva, hanem f\u00e9rfiasan a meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u00fck szerint kiszakadtak, v\u00e1llalva ennek minden k\u00e9nyelmetlens\u00e9g\u00e9t. Nem volt divat m\u00e9g bel\u00fclr\u0151l bomlasztani.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Persze mindehhez assziszt\u00e1l az \u201eEr\u0151ltess\u00e9k a b\u00e9kess\u00e9g!\u201d \u00f6kum\u00e1ni\u00e1s k\u00f6sz\u00f6nt\u00e9sszellem\u00e9ben a sehova sem vezet\u0151 szentsz\u00e9ki diplom\u00e1cia, ahol mindig a r\u00f3mai katolikus f\u00e9l enged, aminek eminens p\u00e9ld\u00e1ja a megigazul\u00e1sr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 1999-es \u00e1gostai nyilatkozat. Ez ut\u00f3bbi egy nesze semmi fogd meg j\u00f3l sz\u00f6veg, ami minden k\u00e9nyes pontot ker\u00fcl.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">A keletiekkel val\u00f3 ilyen t\u00edpus\u00fa \u201ep\u00e1rbesz\u00e9d\u201d egyik jellemz\u0151je a d\u00f6nt\u00e9st igazolni k\u00edv\u00e1n\u00f3 nyilatkozatban is eml\u00edtett szok\u00e1s, hogy a biz\u00e1nci r\u00edtus\u00fa keleti szakad\u00e1rokkal (\u201eorthodoxokkal\u201d) t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00f6kumenikus tal\u00e1lkoz\u00f3k vigyorg\u00f3 diplom\u00e1ciai alkalmaival a \u201eFilioque\u201d n\u00e9lk\u00fcl im\u00e1dkozz\u00e1k \u201ek\u00f6z\u00f6sen\u201d a hitvall\u00e1st.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Az \u00dcdv\u00f6z\u00edt\u0151 figyelmeztet, hogy szavunk legyen igen, igen, nem, nem. Ebben a k\u00e9rd\u00e9sben nem lehets\u00e9ges \u201ek\u00f6ztes megegyez\u00e9s\u201d, mert vagy helyes volt a \u201eFilioque\u201d passzus betold\u00e1sa, vagy nem. HA helyes volt, a kiv\u00e9tel\u00e9nek az \u00fczenete egy\u00e9rtelm\u0171en negat\u00edv.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Itt b\u00e1rmif\u00e9le \u201e\u0151sis\u00e9gre\u201d \u00e9s \u201ehagyom\u00e1nyra\u201d hivatkozni \u00e1ls\u00e1gos. Mi\u00e9rt? Az I. Niceai Zsinat (325.) sz\u00f6veg\u00e9ben m\u00e9g semmi sem tal\u00e1lhat\u00f3 a Szentl\u00e9lek ered\u00e9s\u00e9r\u0151l. Az Efezusi Zsinat (431.) VII. k\u00e1nonja tilt mindenf\u00e9le hozz\u00e1told\u00e1st a nyilv\u00e1nos liturgi\u00e1kon haszn\u00e1lt hitvall\u00e1shoz, vagyis \u201ea niceai h\u00e1romsz\u00e1ztizennyolc atya hitvall\u00e1s\u00e1hoz\u201d. Az \u00fagynevezett \u201enicea\u2013konstantin\u00e1polyi hitvall\u00e1s\u201d ma ismert, liturgikus haszn\u00e1latban l\u00e9v\u0151 sz\u00f6veg\u00e9t a k\u00f6vetkez\u0151 egyetemes zsinaton, Khalked\u00f3nban r\u00f6gz\u00edtett\u00e9k 451-ben, \u00e9s fel\u00fcl\u00edrva az Efezusi Zsinat hat\u00e1rozat\u00e1t, nem csup\u00e1n egy \u201eFilioque\u201d-vel, de az I. Konstantin\u00e1polyi Zsinat (381) eg\u00e9sz sz\u00f6veg\u00e9vel (tartalmilag) kib\u0151v\u00edtett\u00e9k azt, annak ellen\u00e9re, hogy (elvben) minden ilyet megtiltott az Efezusi Zsinat.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Ez k\u00e9t okb\u00f3l volt lehets\u00e9ges \u00e9s nyert egyetemes elfogadotts\u00e1got Khalked\u00f3nban. El\u0151sz\u00f6r is az\u00e9rt, mivel a \u2019lex posterior derogat legi priori\u2019 elv \u00e9rtelm\u00e9ben egy t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00f3nak joga van t\u00f6rv\u00e9nyes ut\u00f3dak\u00e9nt egy vele azonos jogokkal b\u00edr\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00f3nak kor\u00e1bbi d\u00f6ntv\u00e9nyeit fel\u00fcl\u00edrnia. Dogmatikai szempontb\u00f3l csak a szerves dogmafejl\u0151d\u00e9s negat\u00edv krit\u00e9rium, vagyis nem lehet a kor\u00e1bbi dogmatiz\u00e1lt, \u00edgy visszavonhatatlan t\u00e9telekkel ellentmond\u00e1sban az \u00faj t\u00e9tel, \u00e9s azt legal\u00e1bb bennfoglaltan tartalmaznia kell a kinyilatkoztat\u00e1snak.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">A \u201eFilioque\u201d k\u00e9s\u0151bbi betold\u00e1sa kapcs\u00e1n h\u00e1rom k\u00e9rd\u00e9st kell szem\u00fcgyre venn\u00fcnk, miel\u0151tt a saj\u00e1tos magyar trad\u00edci\u00f3kat megvizsg\u00e1ln\u00e1nk:<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">1.) Vajon az az \u00e1ll\u00edt\u00e1s, hogy a Szentl\u00e9lek egyetlen k\u00f6z\u00f6s ered\u00e9ssel (lehel\u0151 akarati aktussal) ered az Aty\u00e1t\u00f3l s a Fi\u00fat\u00f3l, igaz-e?<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">A k\u00e9rd\u00e9s eld\u00f6nt\u00f6tt, mivel meghat\u00e1rozta ezt a Szentl\u00e9lekt\u0151l vezetve t\u00e9vedhetetlen\u00fcl a Firenzei Egyetemes Zsinat. Ett\u0151l kezdve irrelev\u00e1ns az a k\u00e9rd\u00e9s, vajon ez nyugaton (\u00e9s keleten) mikor jelent meg, mikor \u00e9s hol kezdt\u00e9k, \u00e9s milyen okokb\u00f3l a hitvall\u00e1sba illeszteni. Szerves fejl\u0151d\u00e9s volt, hisz sem a szent\u00edr\u00e1si passzus, sem a khalked\u00f3ni formula nem azt mondja ki, hogy \u201eaki EGYED\u00dcL az Aty\u00e1t\u00f3l ered\u201d. Ha a Szentl\u00e9lek nem az Aty\u00e1t\u00f3l \u00e9s a Fi\u00fat\u00f3l ered, az szubordinacionalizmust hoz l\u00e9tre a Szenth\u00e1roms\u00e1gban, ami eretneks\u00e9g. Ha ez nincs, akkor nincs semmif\u00e9le perichor\u00e9sziszb\u0151l ered\u0151 kapocs a Fi\u00fa \u00e9s a Szentl\u00e9lek k\u00f6z\u00f6tt. Tov\u00e1bb\u00e1 nincs val\u00f3s megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s (distinctio realis) a Fi\u00fa \u00e9s a Szentl\u00e9lek k\u00f6z\u00f6tt, hisz mindkett\u0151 az Aty\u00e1t\u00f3l ered\u0151 nem-eredeztet\u0151 k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9gt\u00e9tel n\u00e9lk\u00fcl, \u00edgy szem\u00e9lyi viszonylati jelleg n\u00e9lk\u00fcl. A Filioque viszont megoldja ezt a k\u00e9rd\u00e9st. Az Atya eredettelen eredeztet\u0151, akib\u0151l egy egyed\u00fclval\u00f3 \u00e9s egy k\u00f6z\u00f6s ered\u00e9s indul ki; a Fi\u00fa eredeztetett eredeztet\u0151, aki egyed\u00fclval\u00f3 \u00e9rtelmi sz\u00fclet\u00e9s \u00e1ltal eredeztet\u00e9k, \u00e9s k\u00f6z\u00f6s akarati lehel\u00e9s \u00e1ltal eredeztet; a Szentl\u00e9lek pedig az eredeztetett nem-eredeztet\u0151, aki egyetlen k\u00f6z\u00f6s akarati lehel\u00e9s \u00e1ltal eredeztet\u00e9k. A k\u00e9t ered\u00e9s csak \u00edgy k\u00e9pezhet n\u00e9gy viszonylatot, az pedig h\u00e1rom szem\u00e9lyt az egyl\u00e9nyeg\u0171 istens\u00e9gben annak megoszt\u00e1sa n\u00e9lk\u00fcl. Mindezt pedig a kinyilatkoztat\u00e1s is al\u00e1t\u00e1masztja.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Itt jegyezz\u00fck meg, hogy egyes\u00fclt keleti katolikusnak lenni azt jelenti, hogy elfogadj\u00e1k az \u00f6sszes hitigazs\u00e1got, amit az Apostoli Szentsz\u00e9k vall, \u00edgy a \u201eFilioque\u201d t\u00e9telt \u00fagy, ahogy az meghat\u00e1roztatott a Firenzei Zsinaton,\u00e9s elfogadj\u00e1k a p\u00e1pa fegyelmi f\u0151hat\u00f3s\u00e1g\u00e1t \u00fagy, ahogy az meghat\u00e1roztatott az I. Vatik\u00e1ni Zsinaton. Ezen a doktrin\u00e1lis \u00e9s diszciplin\u00e1ris egys\u00e9gen \u00e1ll vagy bukik a \u201ekatolikus\u201d mivoltuk.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">2.) Vajon jogosult-e b\u00e1rki v\u00e1ltoztat\u00e1st tenni a Khalked\u00f3ni Zsinaton meghat\u00e1rozott, a nyilv\u00e1nos istentiszteleteken haszn\u00e1latos hitvall\u00e1son?<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Igen, jogosult, hisz \u0151 maga is megtette ezt, fel\u00fcl\u00edrva egy kor\u00e1bbi hat\u00e1rozatot.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">3.) Vajon a p\u00e1p\u00e1nak egymag\u00e1ban joga van-e egy egyetemes zsinat d\u00f6ntv\u00e9ny\u00e9t fel\u00fclb\u00edr\u00e1lva az egyetemes hitvall\u00e1s sz\u00f6veg\u00e9t fel\u00fcl\u00edrnia?<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Igen, mivel a p\u00e1pa az egyetemes zsinat felett \u00e1ll. Dogm\u00e1t nem t\u00f6r\u00f6lhet el, de \u00faj dogm\u00e1t hozhat, \u00e9s a hitvall\u00e1s m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1hoz is joga van ezut\u00e1n, mint az dogma szents\u00e9gfegyelmi k\u00f6vetkezm\u00e9ny\u00e9nek.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">T\u00e9rj\u00fcnk \u00e1t a magyar g\u00f6r\u00f6gkatolikus hagyom\u00e1nyokra!<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">A hazai ford\u00edt\u00e1sok m\u00e9g a magyar liturgikus nyelv hivatalos bevezet\u00e9se, majd elfogad\u00e1sa el\u0151tt is els\u00f6pr\u0151 t\u00f6bbs\u00e9ggel mindig a \u201eFilioque\u201d hozz\u00e1ad\u00e1s\u00e1val hozt\u00e1k a hitvall\u00e1s ford\u00edt\u00e1s\u00e1t, \u00edgy im\u00e1dkozt\u00e1k magyar nyelven mindig a hitvall\u00e1st. Ennek kiv\u00e9tele mit \u00fczen? Mik is az indokok? \u201eFedezz\u00e9k fel \u00fajra \u00f6nazonoss\u00e1guk hiteles hagyom\u00e1nyait, \u00e9s ahol sz\u00fcks\u00e9ges, \u00e1ll\u00edts\u00e1k helyre az eredeti tiszta \u00e1llapotot.\u201d (Orientale Lumen, 21. pont.) Nagyon fontos, hogy \u00bbhiteles\u00ab hagyom\u00e1nyokr\u00f3l van sz\u00f3, \u00e9s \u201eeredeti, tiszta \u00e1llapot\u201d-r\u00f3l. Nos a \u201eFilioque\u201d n\u00e9lk\u00fcli hitvall\u00e1s nem ilyen. Ez szembek\u00f6p\u00e9se a teljes magyar g\u00f6r\u00f6gkatolikus liturgikus hagyom\u00e1nynak.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Ahol beleillesztett\u00e9k, \u00e9s kiveszik, annak mi az \u00fczenete?<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Hib\u00e1s volt a beilleszt\u00e9s. Mi\u00e9rt is? Az\u00e9rt mert t\u00e9ved\u00e9s? Mit fog ez okozni a h\u00edvekben?<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Mit sz\u00f3lna ehhez Boldog Romzsa T\u00f3dor p\u00fcsp\u00f6k? Mit sz\u00f3ln\u00e1nak ehhez azok a n\u00e9vtelen v\u00e9rtan\u00fak \u00e9s hitvall\u00f3k, akikre r\u00e1oktroj\u00e1lt\u00e1k az akatolikus nem-egyes\u00fclt szakad\u00e1st a szovjet hat\u00f3s\u00e1gok K\u00e1rp\u00e1talj\u00e1n, s mikor az \u00faj pap a liturgi\u00e1t bemutatta, t\u00fcntet\u0151leg a \u201eFilioque\u201d-val \u00e9nekelt\u00e9k magyarul, mire elvitett\u00e9k \u00e9s megvert\u00e9k \u0151ket a szovjet hat\u00f3s\u00e1gok? Mit sz\u00f3lna ehhez boldog Leonyid Fedorov? Vagy a romlatlan test\u0171 Kuncsevics Szent Jozaf\u00e1t, akit a rothadt lelk\u0171 hit\u00e1rul\u00f3k \u201ekontroverz szentnek\u201d \u00f3cs\u00e1rolnak, \u00e9s a ny\u00edregyh\u00e1zi g\u00f6r\u00f6gkatolikus papszemin\u00e1rium \u00faj k\u00e1poln\u00e1j\u00e1ban a gl\u00f3ri\u00e1t mindenf\u00e9le ikonfest\u00e9si \u00e9s egyh\u00e1zfegyelmi k\u00e1non felr\u00fag\u00e1s\u00e1val nem festett\u00e9k fel r\u00e1? Hogyan van e k\u00e9pm\u00e1sgyal\u00e1z\u00e1shoz k\u00e9p\u00fck? Egy id\u0151s k\u00e1rp\u00e1taljai sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa ruszin g\u00f6r\u00f6gkatolikus k\u00e1ntor k\u00f6nnyezve fogadta ezt a h\u00edrt, aki a GULAG-ot megj\u00e1rta az\u00e9rt, mert nem volt hajland\u00f3 kihagyni a Filioque-t a hitvall\u00e1sb\u00f3l\u2026 Ezt kellett meg\u00e9rnie e feh\u00e9r v\u00e9rtan\u00fanak. Szent Jozaf\u00e1t kiemelt \u00fcnnepnapj\u00e1t csendesen t\u00f6r\u00f6lt\u00e9k is, ahogy kev\u00e9sb\u00e9 csendesen p\u00e1r \u00e9vvel ezel\u0151tt a Sz\u0171zanya Szepl\u0151telen Fogantat\u00e1s\u00e1t, amir\u0151l annak jubileum\u00e1n Hadzsega Bazil kiv\u00e1l\u00f3 hitv\u00e9delmi m\u0171vet \u00edrt, miszerint az \u00f3szl\u00e1v \u00e9s g\u00f6r\u00f6g liturgikus sz\u00f6vegek ezt bizony\u00edtj\u00e1k.<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Minden hitvall\u00f3 g\u00f6r\u00f6gkatolikus laikusnak \u00e9s klerikusnak csak azt tudom javasolni, \u00e1lljon ellen e csonk\u00edt\u00e1snak, \u00e9s a k\u00e1rp\u00e1taljai v\u00e9rtan\u00fak b\u00e1tors\u00e1g\u00e1val tov\u00e1bbra is hangosan vallja meg a szent liturgi\u00e1n, hogy<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: center;\">\u201e\u2026<em>\u00c9s a Szentl\u00e9lekben, Urunkban \u00e9s Eleven\u00edt\u0151nkben, <span style=\"color: #ff0000;\"><strong>ki az Aty\u00e1t\u00f3l \u00e9s a Fi\u00fat\u00f3l sz\u00e1rmazik<\/strong><\/span>, ki az Aty\u00e1val \u00e9s Fi\u00faval egy\u00fctt im\u00e1dtatik \u00e9s dics\u0151\u00edttetik, ki sz\u00f3lott a pr\u00f3f\u00e9t\u00e1k \u00e1ltal.<\/em>\u201d<\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a\">\n<div dir=\"auto\">Dics\u0151s\u00e9g J\u00e9zus Krisztusnak!<\/div>\n<div dir=\"auto\">Dics\u0151s\u00e9g mind\u00f6r\u00f6kk\u00e9! \u00c1men.<\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div dir=\"auto\" style=\"text-align: center;\"><strong>Forr\u00e1s: Depositum (Facebook)<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nagyon fontos, hogy a hitrombol\u00e1snak mindenk\u00e9ppen ellen kell \u00e1llni. Aki rendszeresen im\u00e1dkozza az 1960-s Breviarium Prima ima\u00f3r\u00e1j\u00e1t \u00e9s abban a Martyrology-t, az pontosan tudja, hogy a ari\u00e1nus eretnek borzalmas puszt\u00edt\u00e1st v\u00e9gzett az akkor m\u00e9g m\u00e9g felekezetekre nem bomlott kereszt\u00e9nyek k\u00f6r\u00e9ben. Ezrek, t\u00edzezrek adt\u00e1k \u00e9let\u00fcket az igazs\u00e1g\u00e9rt, a hamis tan\u00edt\u00e1s elutas\u00edt\u00e1s\u00e1t \u00e9let\u00fckkel, sokszor sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges k\u00ednz\u00e1sok k\u00f6zepette.<\/p>\n<blockquote>\n<div dir=\"auto\"><b><i>Okt\u00f3ber 11.<\/i><\/b><\/div>\n<div dir=\"auto\"><i>&#8220;Afrik\u00e1ban n\u00e9gyezer-kilencsz\u00e1zhatvanhat szent v\u00e9rtan\u00far\u00f3l \u00e9s hitvall\u00f3r\u00f3l eml\u00e9keznek meg a Hunneric ari\u00e1nus kir\u00e1ly alatti vand\u00e1l \u00fcld\u00f6z\u00e9s sor\u00e1n. K\u00f6z\u00fcl\u00fck n\u00e9h\u00e1nyan Isten egyh\u00e1zainak p\u00fcsp\u00f6kei, n\u00e9h\u00e1nyan papok \u00e9s diak\u00f3nusok voltak, de hozz\u00e1juk csatlakozott a t\u00f6bbi h\u00edv\u0151 sokas\u00e1ga is.<\/i>&#8220;,<\/div>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Jusson esz\u00fcnkbe a Szent\u00edr\u00e1s, melyben Urunk megj\u00f6vend\u00f6lte, hogy &#8220;<span style=\"color: #ff0000;\"><strong>a v\u00e9gs\u0151 id\u0151kben nagy lesz az elp\u00e1rtol\u00e1s, \u00e9s kevesen maradnak meg az igazs\u00e1gban<\/strong><\/span>&#8220;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nagyon k\u00f6zel van az az id\u0151, amikor &#8211; Magyarorsz\u00e1gon is &#8211; ki\u00fcr\u00fclnek a templomok, \u00e9s bez\u00e1r\u00e1sra fognak ker\u00fclni. Ezt nem &#8211; csak &#8211; \u00e9n mondom, hanem &#8211; megb\u00edzhat\u00f3 forr\u00e1sb\u00f3l tudva &#8211; a fels\u0151 kl\u00e9rus. M\u00e1r tervezik, hogy mit kellene csin\u00e1lniuk &#8211; ezt is biztos forr\u00e1sb\u00f3l tudom az als\u00f3 paps\u00e1g k\u00f6r\u00e9b\u0151l -, de annyira nincsenek tiszt\u00e1ban a viszonyokkal, hogy k\u00e9ptelenek \u00e1tl\u00e1tni a fene nagy \u00f6kum\u00e1ni\u00e1ban, hogy nem fog m\u0171k\u00f6dni. (Sajnos m\u00e9g nincs itt az ideje, hogy a r\u00e9szleteket is elmondjam, de \u00e9n \u00f6r\u00fcln\u00e9k a legjobban, ha nem k\u00f6vetkezne be.)<\/p>\n<p>V\u00e9g\u00fcl \u00e1lljon itt Alexandriai Szent Atan\u00e1z (Alexandria, 295 k\u00f6r\u00fcl +Alexandria, 373. m\u00e1jus 2.) hitvall\u00e1sa, mely a nicea-i (325) \u00e9s konstantin\u00e1polyi (381) hitvall\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt sz\u00fcletett:<\/p>\n<table style=\"border-collapse: collapse; width: 100%;\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"width: 50%; vertical-align: top;\">\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: red;\"><i>Symbolum Athanasium<\/i><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: red; font-size: small;\"><b><i>Q<\/i><\/b><\/span>uic\u00famque vult salvus esse, * ante \u00f3mnia opus est, ut t\u00e9neat cath\u00f3licam fidem:<br \/>\nQuam nisi quisque \u00edntegram inviolat\u00e1mque serv\u00e1verit, * absque d\u00fabio in \u00e6t\u00e9rnum per\u00edbit.<br \/>\nFides autem cath\u00f3lica h\u00e6c est: * ut unum Deum in Trinit\u00e1te, et Trinit\u00e1tem in unit\u00e1te vener\u00e9mur.<br \/>\nNeque confund\u00e9ntes pers\u00f3nas, * neque subst\u00e1ntiam separ\u00e1ntes.<br \/>\nAlia est enim pers\u00f3na Patris, \u00e1lia F\u00edlii, * \u00e1lia Sp\u00edritus Sancti:<br \/>\nSed Patris, et F\u00edlii, et Sp\u00edritus Sancti una est div\u00ednitas, * \u00e6qu\u00e1lis gl\u00f3ria, co\u00e6t\u00e9rna mai\u00e9stas.<br \/>\nQualis Pater, talis F\u00edlius, * talis Sp\u00edritus Sanctus.<br \/>\nIncre\u00e1tus Pater, incre\u00e1tus F\u00edlius, * incre\u00e1tus Sp\u00edritus Sanctus.<br \/>\nImm\u00e9nsus Pater, imm\u00e9nsus F\u00edlius, * imm\u00e9nsus Sp\u00edritus Sanctus.<br \/>\n\u00c6t\u00e9rnus Pater, \u00e6t\u00e9rnus F\u00edlius, * \u00e6t\u00e9rnus Sp\u00edritus Sanctus.<br \/>\nEt tamen non tres \u00e6t\u00e9rni, * sed unus \u00e6t\u00e9rnus.<br \/>\nSicut non tres incre\u00e1ti, nec tres imm\u00e9nsi, * sed unus incre\u00e1tus, et unus imm\u00e9nsus.<br \/>\nSim\u00edliter omn\u00edpotens Pater, omn\u00edpotens F\u00edlius, * omn\u00edpotens Sp\u00edritus Sanctus.<br \/>\nEt tamen non tres omnipot\u00e9ntes, * sed unus omn\u00edpotens.<br \/>\nIta Deus Pater, Deus F\u00edlius, * Deus Sp\u00edritus Sanctus.<br \/>\nEt tamen non tres Dii, * sed unus est Deus.<br \/>\nIta D\u00f3minus Pater, D\u00f3minus F\u00edlius, * D\u00f3minus Sp\u00edritus Sanctus.<br \/>\nEt tamen non tres D\u00f3mini, * sed unus est D\u00f3minus.<br \/>\nQuia, sicut singill\u00e1tim unamqu\u00e1mque pers\u00f3nam Deum ac D\u00f3minum confit\u00e9ri christi\u00e1na verit\u00e1te comp\u00e9llimur: * ita tres Deos aut D\u00f3minos d\u00edcere cath\u00f3lica religi\u00f3ne prohib\u00e9mur.<br \/>\nPater a nullo est factus: * nec cre\u00e1tus, nec g\u00e9nitus.<br \/>\nF\u00edlius a Patre solo est: * non factus, nec cre\u00e1tus, sed g\u00e9nitus.<br \/>\nSp\u00edritus Sanctus a Patre et F\u00edlio: * non factus, nec cre\u00e1tus, nec g\u00e9nitus, sed proc\u00e9dens.<br \/>\nUnus ergo Pater, non tres Patres: unus F\u00edlius, non tres F\u00edlii: * unus Sp\u00edritus Sanctus, non tres Sp\u00edritus Sancti.<br \/>\nEt in hac Trinit\u00e1te nihil prius aut post\u00e9rius, nihil maius aut minus: * sed tot\u00e6 tres pers\u00f3n\u00e6 co\u00e6t\u00e9rn\u00e6 sibi sunt et co\u00e6qu\u00e1les.<br \/>\nIta ut per \u00f3mnia, sicut iam supra dictum est, * et \u00fanitas in Trinit\u00e1te, et Tr\u00ednitas in unit\u00e1te vener\u00e1nda sit.<br \/>\nQui vult ergo salvus esse, * ita de Trinit\u00e1te s\u00e9ntiat.<br \/>\nSed necess\u00e1rium est ad \u00e6t\u00e9rnam sal\u00fatem, * ut Incarnati\u00f3nem quoque D\u00f3mini nostri Iesu Christi fid\u00e9liter credat.<br \/>\nEst ergo fides recta ut cred\u00e1mus et confite\u00e1mur, * quia D\u00f3minus noster Iesus Christus, Dei F\u00edlius, Deus et homo est.<br \/>\nDeus est ex subst\u00e1ntia Patris ante s\u01fdcula g\u00e9nitus: * et homo est ex subst\u00e1ntia matris in s\u01fdculo natus.<br \/>\nPerf\u00e9ctus Deus, perf\u00e9ctus homo: * ex \u00e1nima ration\u00e1li et hum\u00e1na carne subs\u00edstens.<br \/>\n\u00c6qu\u00e1lis Patri sec\u00fandum divinit\u00e1tem: * minor Patre sec\u00fandum humanit\u00e1tem.<br \/>\nQui licet Deus sit et homo, * non duo tamen, sed unus est Christus.<br \/>\nUnus autem non conversi\u00f3ne divinit\u00e1tis in carnem, * sed assumpti\u00f3ne humanit\u00e1tis in Deum.<br \/>\nUnus omn\u00edno, non confusi\u00f3ne subst\u00e1nti\u00e6, * sed unit\u00e1te pers\u00f3n\u00e6.<br \/>\nNam sicut \u00e1nima ration\u00e1lis et caro unus est homo: * ita Deus et homo unus est Christus.<br \/>\nQui passus est pro sal\u00fate nostra: desc\u00e9ndit ad \u00ednferos: * t\u00e9rtia die resurr\u00e9xit a m\u00f3rtuis.<br \/>\nAsc\u00e9ndit ad c\u00e6los, sedet ad d\u00e9xteram Dei Patris omnipot\u00e9ntis: * inde vent\u00farus est iudic\u00e1re vivos et m\u00f3rtuos.<br \/>\nAd cuius adv\u00e9ntum omnes h\u00f3mines res\u00fargere habent cum corp\u00f3ribus suis; * et reddit\u00fari sunt de factis pr\u00f3priis rati\u00f3nem.<br \/>\nEt qui bona eg\u00e9runt, ibunt in vitam \u00e6t\u00e9rnam: * qui vero mala, in ignem \u00e6t\u00e9rnum.<br \/>\nH\u00e6c est fides cath\u00f3lica, * quam nisi quisque fid\u00e9liter firmit\u00e9rque cred\u00edderit, salvus esse non p\u00f3terit.<\/p>\n<\/td>\n<td style=\"width: 50%; vertical-align: top;\">\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: red;\"><i>Atan\u00e1z-f\u00e9le hitvall\u00e1s<\/i><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: red; font-size: small;\"><b><i>A<\/i><\/b><\/span>ki \u00dcdv\u00f6z\u00fclni akar, * mindenekel\u0151tt sz\u00fcks\u00e9ges, hogy a katolikus hitet tartsa;<br \/>\nMelyet Ha valaki \u00e9pen \u00e9s felbonthatatlanul nem tart, * k\u00e9ts\u00e9gk\u00edv\u00fcl \u00f6r\u00f6kre elv\u00e9sz.<br \/>\nEz Pedig a katolikus hit: * hogy tisztelj\u00fcnk egy Istent a Szent H\u00e1roms\u00e1gban \u00e9s Szent H\u00e1roms\u00e1got az egyess\u00e9gben;<br \/>\nSem A szem\u00e9lyeket egybe nem elegy\u00edtv\u00e9n, * sem a term\u00e9szetet el nem v\u00e1lasztv\u00e1n.<br \/>\nMert M\u00e1s az Aty\u00e1nak szem\u00e9lye, m\u00e1s a Fi\u00fa\u00e9, * m\u00e1s a Szentl\u00e9lek\u00e9;<br \/>\nDe Az Aty\u00e1nak \u00e9s Fi\u00fanak \u00e9s Szentl\u00e9leknek egy az istens\u00e9ge, * egyenl\u0151 a dics\u0151s\u00e9ge, egyenl\u0151k\u00e9ppen \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3 a fels\u00e9ge.<br \/>\nAmilyen Az Atya, olyan a Fi\u00fa, * olyan a Szentl\u00e9lek.<br \/>\nNem-teremtett Az Atya, nem-teremtett a Fi\u00fa, * nem-teremtett a Szentl\u00e9lek.<br \/>\nM\u00e9rhetetlen Az Atya, m\u00e9rhetetlen a Fi\u00fa, * m\u00e9rhetetlen a Szentl\u00e9lek.<br \/>\n\u00d6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3 Az Atya, \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3 a Fi\u00fa, * \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3 a Szentl\u00e9lek;<br \/>\n\u00c9s Mindazon\u00e1ltal nem h\u00e1rom \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3, * hanem egy \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3;<br \/>\nMik\u00e9ppen Nem h\u00e1rom nem-teremtett, sem h\u00e1rom m\u00e9rhetetlen, * hanem egy nem-teremtett \u00e9s egy m\u00e9rhetetlen.<br \/>\nHasonl\u00f3k\u00e9ppen: Mindenhat\u00f3 az Atya, mindenhat\u00f3 a Fi\u00fa, * mindenhat\u00f3 a Szentl\u00e9lek;<br \/>\n\u00c9s Mindazon\u00e1ltal: nem h\u00e1rman a mindenhat\u00f3k, * hanem egy a mindenhat\u00f3.<br \/>\nAzonk\u00e9ppen: Isten az Atya, Isten a Fi\u00fa, * Isten a Szentl\u00e9lek;<br \/>\n\u00c9s Mindazon\u00e1ltal: nem h\u00e1rman istenek, * hanem egy az Isten.<br \/>\nAzonk\u00e9ppen: \u00dar az Atya, \u00dar a Fi\u00fa, * \u00dar a Szentl\u00e9lek;<br \/>\n\u00c9s Mindazon\u00e1ltal: nem h\u00e1rom \u00far, * hanem egy \u00dar;<br \/>\nMert Mik\u00e9ppen a kereszt\u00e9nyi igazs\u00e1g k\u00e9nyszer\u00edt, hogy k\u00fcl\u00f6n mindenik szem\u00e9lyt Istennek \u00e9s \u00darnak valljuk, * \u00fagy a katolikus isteni tudom\u00e1ny tiltja, hogy h\u00e1rom istent vagy h\u00e1rom urat mondjunk.<br \/>\nAz Atya senkit\u0151l sem alkottatott, * sem teremtetett, sem sz\u00fcletett.<br \/>\nA Fi\u00fa csak az Aty\u00e1t\u00f3l vagyon: * nem alkottatott, sem teremtetett, hanem sz\u00fcletett.<br \/>\n<span style=\"color: #ff6600;\"><strong>A Szentl\u00e9lek az Aty\u00e1t\u00f3l \u00e9s a Fi\u00fat\u00f3l vagyon:<\/strong><\/span> * nem alkottatott, sem teremtetett, sem sz\u00fcletett, hanem sz\u00e1rmazott.<br \/>\nEgy Az\u00e9rt az Atya, \u00e9s nem h\u00e1rman vannak aty\u00e1k, egy a Fi\u00fa, nem h\u00e1rman vannak Fi\u00fak, * egy a Szentl\u00e9lek, nem h\u00e1rman vannak a lelkek;<br \/>\n\u00c9s Ebben a Szent H\u00e1roms\u00e1gban semmi sincs el\u00e9bb vagy ut\u00f3bb, sem nagyobb \u00e9s kisebb, * hanem a h\u00e1rom szem\u00e9ly egyenl\u0151k\u00e9ppen \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3 \u00e9s egym\u00e1shoz k\u00e9pest egyenl\u0151.<br \/>\n\u00dagy, Hogy amint el\u0151bb mondtuk: * mindenikben az egys\u00e9g a h\u00e1roms\u00e1gban, \u00e9s a h\u00e1roms\u00e1g az egys\u00e9gben tisztelend\u0151 legyen.<br \/>\nAki Az\u00e9rt \u00fcdv\u00f6z\u00fclni akar, * ilyen \u00e9rtelemben gondolkodj\u00e9k a Szenth\u00e1roms\u00e1gr\u00f3l;<br \/>\nDe Sz\u00fcks\u00e9ges az \u00f6r\u00f6k \u00fcdv\u00f6ss\u00e9ghez az is, * hogy igaz hittel higgyen Urunk, J\u00e9zus Krisztus megtestes\u00fcl\u00e9s\u00e9r\u0151l is.<br \/>\nEz Az\u00e9rt az igaz hit: hogy higgy\u00fck \u00e9s valljuk, * hogy a mi Urunk, J\u00e9zus Krisztus Istennek Fia, Isten \u00e9s ember.<br \/>\nIsten: Id\u0151nek el\u0151tte, az Aty\u00e1nak l\u00e9nyegi val\u00f3j\u00e1b\u00f3l sz\u00fcletett, * \u00e9s ember: az any\u00e1nak val\u00f3j\u00e1b\u00f3l id\u0151ben sz\u00fcletett.<br \/>\nT\u00f6k\u00e9letes Isten, t\u00f6k\u00e9letes ember: * \u00e9rtelmes l\u00e9lekb\u0151l \u00e9s emberi testb\u0151l \u00e1ll.<br \/>\nEgyenl\u0151 Az Aty\u00e1val istens\u00e9ge szerint, * kisebb az Aty\u00e1n\u00e1l embers\u00e9ge szerint;<br \/>\nNoha Isten \u00e9s ember, * mindazon\u00e1ltal nem kett\u0151, hanem csak egy a Krisztus.<br \/>\nEgy Pedig: nem az istens\u00e9gnek testt\u00e9 v\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1val, * hanem az emberi term\u00e9szetnek Istenhez val\u00f3 felv\u00e9tel\u00e9vel.<br \/>\nEgy Nem a term\u00e9szeteknek egybeelegy\u00edt\u00e9se \u00e1ltal, * hanem az egy szem\u00e9lyben val\u00f3 egys\u00e9ge \u00e1ltal.<br \/>\nMert Mik\u00e9ppen az \u00e9rtelemmel b\u00edr\u00f3 l\u00e9lek \u00e9s test egy ember, * \u00fagy az Isten \u00e9s ember: egy Krisztus.<br \/>\n\u0150 \u00dcdv\u00f6ss\u00e9g\u00fcnk\u00e9rt szenvedett, poklokra sz\u00e1llott, * harmadnapra halottaib\u00f3l felt\u00e1madott.<br \/>\nFelment A mennyekbe, \u00fcl a mindenhat\u00f3 Atyaistennek jobbj\u00e1n, * onnan leszen elj\u00f6vend\u0151 \u00edt\u00e9lni eleveneket \u00e9s holtakat;<br \/>\nKinek Elj\u00f6vetel\u00e9re minden embernek fel kell kelni test\u00fckkel egy\u00fctt, * \u00e9s sz\u00e1mot kell adni tulajdon cselekedeteikr\u0151l;<br \/>\n\u00c9s Akik j\u00f3t cselekedtek, \u00f6r\u00f6k \u00e9letre mennek, * akik pedig gonoszt, \u00f6r\u00f6k t\u0171zre.<br \/>\nEz A katolikus hit, * melyet ha valaki h\u00edven \u00e9s \u00e1llhatatosan nem hisz, \u00fcdv\u00f6ss\u00e9gre nem juthat.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: right;\">Kucsora Tam\u00e1s<br \/>\nkurat\u00f3riumi eln\u00f6k<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A h\u00e9tv\u00e9g\u00e9n \u00e9rtem haza k\u00fclf\u00f6ldi l\u00e1togat\u00e1somr\u00f3l, \u00e9s r\u00f6gt\u00f6n azzal kell szembes\u00fcln\u00f6m, hogy hitemet pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k lenull\u00e1zni, pontosabban HITTAGAD\u00c1SRA k\u00e9nyszer\u00edteni. Az ut\u00f3bbi hetekben erre h\u00fazott \u00faj dogmatagad\u00e1st, mint a 21-s k\u00e1rtyaj\u00e1t\u00e9kban 20-ra F\u00fcl\u00f6p \u00e9rsek:<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7016,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[463,825,838,367],"tags":[116,668,44,719,185,102,293,297,54,187,269,55,348,241,51,78,61,349,115,144,50,47,131,52,294],"class_list":["post-7015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-depositum","category-eretnekseg","category-hitvallas","category-hitvedelem","tag-biblia","tag-bun","tag-egyhaz","tag-eretnekseg","tag-ersek","tag-evangelium","tag-hagyomany","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-keresztenyseg","tag-krisztus","tag-liberalizmus","tag-liturgia","tag-oszovetseg","tag-papa","tag-puspok","tag-satan","tag-szentiras","tag-szentlelek","tag-szentmise","tag-tanitas","tag-templom","tag-ujszovetseg","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7015"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7015\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7349,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7015\/revisions\/7349"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}