{"id":7361,"date":"2026-04-17T10:15:48","date_gmt":"2026-04-17T08:15:48","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=7361"},"modified":"2026-04-18T07:54:55","modified_gmt":"2026-04-18T05:54:55","slug":"johannes-regele-fsspx-atya-a-puspoki-szentelesekrol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2026\/04\/17\/johannes-regele-fsspx-atya-a-puspoki-szentelesekrol\/","title":{"rendered":"Johannes Regele FSSPX atya a p\u00fcsp\u00f6k szentel\u00e9sekr\u0151l"},"content":{"rendered":"
A p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9seket 2026. j\u00falius 1-j\u00e9n tartj\u00e1k a sv\u00e1jci \u00c9c\u00f4ne-ban. Ak\u00e1rcsak 1988-ban, n\u00e9gy p\u00fcsp\u00f6k\u00f6t szentelnek fel, \u00edgy Fellay \u00e9s Galarreta p\u00fcsp\u00f6k\u00f6kkel egy\u00fctt a Szent X. Pius Papi Testv\u00e9ris\u00e9g (FSSPX) \u00f6sszesen hat akt\u00edv, szentel\u00e9si joggal rendelkez\u0151 p\u00fcsp\u00f6kkel fog rendelkezni. A szentel\u00e9sre kijel\u00f6lt papok neveit sem a nyilv\u00e1noss\u00e1g, sem maguk az \u00e9rintett papok nem ismerik. Ennek oka, hogy a menzingeni gener\u00e1lis h\u00e1z a lehet\u0151 leg\u00e9sszer\u0171bben igyekszik megel\u0151zni a v\u00e1rhat\u00f3 m\u00e9dia-nyom\u00e1st \u00e9s egy\u00e9b k\u00fcls\u0151 hat\u00e1sokat.<\/em><\/div>\n

<\/p>\n

\"\"Ahhoz, hogy meg\u00e9rts\u00fck, mi\u00e9rt d\u00f6nt\u00f6tt \u00fagy az FSSPX vezet\u00e9se, hogy \u00e9ppen ebben az \u00e9vben hajtja v\u00e9gre a p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9seket, fel kell id\u00e9zn\u00fcnk az elm\u00falt \u00e9vek fejlem\u00e9nyeit. 2018-ban a gener\u00e1lis k\u00e1ptalan \u00faj gener\u00e1lis eln\u00f6k\u00f6t v\u00e1lasztott, P. David Pagliarani szem\u00e9ly\u00e9ben, \u00e9s egy\u00fattal r\u00e1 ruh\u00e1zta a hatalmat, hogy eld\u00f6ntse, szenteljen-e \u00faj p\u00fcsp\u00f6k\u00f6ket, \u00e9s ha igen, mikor. Abban az id\u0151ben m\u00e1r lez\u00e1rultak a hossz\u00fa ideje foly\u00f3 teol\u00f3giai t\u00e1rgyal\u00e1sok az akkori Hittani Kongreg\u00e1ci\u00f3val. Az akkori prefektus, M\u00fcller b\u00edboros \u00e1ltal megfogalmazott k\u00f6vetelm\u00e9nyek \u2013 k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a II. Vatik\u00e1ni Zsinat reformjainak teljes elfogad\u00e1sa \u2013 hitbeli okokb\u00f3l nem voltak elfogadhat\u00f3k az FSSPX sz\u00e1m\u00e1ra. Nem azonban a Testv\u00e9ris\u00e9g volt az, aki egyoldal\u00faan lez\u00e1rta a t\u00e1rgyal\u00e1sokat; a kongreg\u00e1ci\u00f3 r\u00e9sz\u00e9r\u0151l hi\u00e1nyzott az \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s azok folytat\u00e1s\u00e1ra. Ferenc p\u00e1pa, akit Pagliarani atya megl\u00e1togatott, szem\u00e9lyes kapcsolatban meg\u00e9rt\u0151bbnek t\u0171nt, de mag\u00e1ban az \u00fcgyben nem v\u00e1llalt tov\u00e1bbi szerepet.<\/div>\n
Ezekben az \u00e9vekben a k\u00f6vetkez\u0151 p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9sek legalkalmasabb id\u0151pontj\u00e1nak 2028 t\u0171nt, az 1988-as szentel\u00e9sek negyvenedik \u00e9vfordul\u00f3ja alkalm\u00e1b\u00f3l. Ezt a tervet azonban alapvet\u0151en megv\u00e1ltoztatta egy tragikus esem\u00e9ny 2024 \u0151sz\u00e9n. Okt\u00f3berben Tissier de Mallerais p\u00fcsp\u00f6k l\u00e9pcs\u0151n val\u00f3 lezuhan\u00e1s k\u00f6vetkezt\u00e9ben elhunyt \u2013 egy nappal azut\u00e1n, hogy az \u00e9c\u00f4ne-i szemin\u00e1rium hallgat\u00f3inak elmagyar\u00e1zta, hogy nem kell sietni a szentel\u00e9ssel. Hirtelen hal\u00e1la ut\u00e1n az azt k\u00f6vet\u0151 h\u00f3napokban egyre ink\u00e1bb kider\u00fclt, hogy k\u00e9t p\u00fcsp\u00f6k nem elegend\u0151 a vil\u00e1gszerte n\u00f6vekv\u0151 sz\u00e1m\u00fa h\u00edv\u0151, templom \u00e9s FSSPX-k\u00e1polna ell\u00e1t\u00e1s\u00e1hoz.<\/div>\n
2025-ben \u00fajabb jelent\u0151s esem\u00e9nyek k\u00f6vetkeztek be. Ferenc p\u00e1pa hal\u00e1la ut\u00e1n XIV. Le\u00f3t v\u00e1lasztott\u00e1k meg \u00faj p\u00e1p\u00e1nak. Ugyanezen \u00e9v augusztus\u00e1ban, m\u00e9g az FSSPX r\u00f3mai zar\u00e1ndoklata el\u0151tt, Pagliarani atya levelet k\u00fcld\u00f6tt az \u00faj p\u00e1p\u00e1nak, amelyben audienci\u00e1t k\u00e9rt, de nem kapott v\u00e1laszt. Novemberben egy m\u00e1sodik, terjedelmesebb lev\u00e9l k\u00f6vetkezett, amelyre eleinte szint\u00e9n nem \u00e9rkezett v\u00e1lasz. Ez egy hosszabb, teol\u00f3giailag m\u00e9lyrehat\u00f3 sz\u00f6veg volt, amelyet a p\u00e1pai tekint\u00e9ly ir\u00e1nti fi\u00fai tisztelet szellem\u00e9ben \u00edrtak. Pagliarani atya ebben a lev\u00e9lben ismerteti a Szentaty\u00e1val az FSSPX \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t a jelenlegi egyh\u00e1zi v\u00e1ls\u00e1gr\u00f3l \u00e9s annak okair\u00f3l. A lev\u00e9lben el\u0151sz\u00f6r eml\u00edti kifejezetten az \u00faj p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k felszentel\u00e9s\u00e9nek sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9g\u00e9t; nem felt\u00e9tlen\u00fcl form\u00e1lis hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1st k\u00e9r, hanem a Testv\u00e9ris\u00e9g konkr\u00e9t helyzet\u00e9nek meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9t k\u00e9ri. A levelet nem tett\u00e9k k\u00f6zz\u00e9, \u00e9s a Hittani Kongreg\u00e1ci\u00f3 arch\u00edvum\u00e1ban \u0151rzik.<\/div>\n
A fordul\u00f3pont 2026. janu\u00e1r 30-\u00e1n k\u00f6vetkezett be, amikor meg\u00e9rkezett a Hittani Kongreg\u00e1ci\u00f3 jelenlegi prefektus\u00e1t\u00f3l, Fernandez kardin\u00e1list\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 lev\u00e9l. Tartalm\u00e1b\u00f3l egy\u00e9rtelm\u0171en kit\u0171nt, hogy ha az FSSPX \u00e9s R\u00f3ma k\u00f6z\u00f6tti teol\u00f3giai t\u00e1rgyal\u00e1sok nem z\u00e1rulnak sikerrel (amelyeket azonban R\u00f3ma akarat\u00e1b\u00f3l 2017 ut\u00e1n nem folytattak!), a Szentsz\u00e9k nem fogja j\u00f3v\u00e1hagyni az \u00faj p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k felszentel\u00e9s\u00e9t. V\u00e1laszul erre a jegyz\u00e9kre az FSSPX gener\u00e1lis eln\u00f6ke k\u00e9t nappal k\u00e9s\u0151bb k\u00f6zlem\u00e9nyt adott ki, amelyben nyilv\u00e1nosan bejelentette a p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9sek sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1t \u00e9s id\u0151pontj\u00e1t.<\/div>\n
R\u00f3ma, amely kor\u00e1bban h\u00f3napokig hallgatott az FSSPX kezdem\u00e9nyez\u00e9seir\u0151l, ez\u00fattal m\u00e9g aznap este reag\u00e1lt, \u00e9s ahogy az v\u00e1rhat\u00f3 volt, elutas\u00edt\u00f3an. Ugyanakkor P. Pagliarani-t megh\u00edvt\u00e1k egy megbesz\u00e9l\u00e9sre, amely ut\u00e1n k\u00f6zlem\u00e9nyt tett k\u00f6zz\u00e9 az FSSPX honlapj\u00e1n. Amikor a gener\u00e1lis eln\u00f6k ism\u00e9telten meger\u0151s\u00edtette, hogy a d\u00f6nt\u00e9s az \u00faj p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k felszentel\u00e9s\u00e9r\u0151l v\u00e9gleges, R\u00f3m\u00e1b\u00f3l m\u00e1r csak egy r\u00f6vid v\u00e1lasz \u00e9rkezett: \u201eM\u00e1r mindent elmondtunk, nincs mir\u0151l tov\u00e1bb t\u00e1rgyalni.\u201d Ennek ellen\u00e9re a Testv\u00e9ris\u00e9gben tov\u00e1bbra is \u00e9l a rem\u00e9ny, hogy a k\u00e9rt szem\u00e9lyes tal\u00e1lkoz\u00f3 a Szentaty\u00e1val j\u00falius 1. el\u0151tt m\u00e9g megval\u00f3sul, b\u00e1r a re\u00e1lis v\u00e1rakoz\u00e1sok e tekintetben ink\u00e1bb visszafogottak.<\/div>\n
Ami m\u00e1s egyh\u00e1zi szem\u00e9lyis\u00e9gek reakci\u00f3it illeti, a hallgat\u00e1s vagy az elutas\u00edt\u00f3 hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1s domin\u00e1l. Az FSSPX sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1t, hogy \u00faj p\u00fcsp\u00f6k\u00f6ket szenteljen fel, egy\u00e9rtelm\u0171en elutas\u00edtott\u00e1k n\u00e9h\u00e1ny konzervat\u00edv gondolkod\u00e1s\u00fa b\u00edboros is, p\u00e9ld\u00e1ul M\u00fcller b\u00edboros vagy Sarah b\u00edboros. Nagyobb meg\u00e9rt\u00e9st tan\u00fas\u00edtott Zen b\u00edboros, aki az FSSPX-et az \u00d3sz\u00f6vets\u00e9gbeli J\u00f3zsefhez, a Vatik\u00e1nt pedig az \u0151 b\u00e1tyjaihoz hasonl\u00edtotta. Ezzel szemben nagyon pozit\u00edvan nyilatkozott az amerikai Strickland p\u00fcsp\u00f6k, aki az ut\u00f3bbi id\u0151ben k\u00f6zeledett a Testv\u00e9ris\u00e9ghez, \u00e9s k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen Schneider p\u00fcsp\u00f6k. \u0150 t\u00f6bbsz\u00f6r is nagy b\u00e1tors\u00e1gr\u00f3l tett tan\u00fabizonys\u00e1got, amikor k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 katolikus m\u00e9di\u00e1knak adott interj\u00fakban ny\u00edltan a FSSPX oldal\u00e1ra \u00e1llt, \u00e9s nyilv\u00e1nosan t\u00e1mogatta azt. S\u0151t, a kamera el\u0151tt meg is merte jegyezni, hogy amikor a jelenlegi egyh\u00e1zi v\u00e1ls\u00e1g v\u00e9get \u00e9r, Lefebvre \u00e9rseket szentt\u00e9 avatj\u00e1k.<\/div>\n
Most hadd sz\u00f3ljak n\u00e9h\u00e1ny sz\u00f3t mag\u00e1r\u00f3l a szentel\u00e9si aktusr\u00f3l. A d\u00f6nt\u00e9s, hogy p\u00e1pai megb\u00edz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9seket hajtsanak v\u00e9gre, egy teljesen rendk\u00edv\u00fcli l\u00e9p\u00e9s, amelyre csak a legs\u00falyosabb okok miatt lehet folyamodni. Ezen \u00e9rvel\u00e9s l\u00e9nyeg\u00e9t k\u00e9t sz\u00f3val lehet \u00f6sszefoglalni: v\u00e9szhelyzet. A Testv\u00e9ris\u00e9g meggy\u0151z\u0151d\u00e9se szerint a h\u00edv\u0151knek elidegen\u00edthetetlen joguk van a teljes katolikus tan\u00edt\u00e1shoz \u00e9s azokhoz a szents\u00e9gekhez, amelyek katolikus jellege nem k\u00e9ts\u00e9ges. Az egyh\u00e1zban r\u00e9g\u00f3ta fenn\u00e1ll\u00f3 v\u00e1ls\u00e1g \u00e9s a sz\u00e1mos egyh\u00e1zmegy\u00e9ben fenn\u00e1ll\u00f3 gyakorlati helyzet k\u00f6vetkezt\u00e9ben azonban ezeket a jogokat a h\u00edv\u0151k nagy r\u00e9sz\u00e9t\u0151l t\u00e9nylegesen megtagadj\u00e1k. A teljes k\u00f6r\u0171 katolikus lelkip\u00e1sztori munk\u00e1hoz megfelel\u0151en k\u00e9pzett \u00e9s a hagyom\u00e1nyos hithez h\u0171 papokra van sz\u00fcks\u00e9g; \u00e9s ahhoz, hogy ilyen papokat tov\u00e1bbra is szentelhessenek, elengedhetetlenek a p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k. Mindez arra k\u00e9szteti az FSSPX vezet\u0151it, hogy olyan eszk\u00f6zt v\u00e1lasszanak, amely ugyan rendk\u00edv\u00fcli \u00e9s emberileg neh\u00e9z, de v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck szerint az Egyh\u00e1z eg\u00e9sz\u00e9nek jav\u00e1t szolg\u00e1l\u00f3 szempontb\u00f3l elengedhetetlen. \u00dagy v\u00e9lik, hogy ma \u2013 az objekt\u00edv helyzetre tekintettel \u2013 a rendes c\u00e9lt (a lelkek \u00fcdv\u00f6ss\u00e9g\u00e9t a teljes hit \u00e9s a szents\u00e9gek \u00e1ltal) nem lehet m\u00e1sk\u00e9pp el\u00e9rni, mint rendk\u00edv\u00fcli eszk\u00f6z\u00f6kkel.<\/div>\n
Gyakran felhozz\u00e1k ellen\u00fck azt a kifog\u00e1st, hogy a egyh\u00e1zi joggal ellent\u00e9tesen cselekszenek, \u00e9s hogy a p\u00e1pai megb\u00edz\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9s s\u00falyos b\u0171ncselekm\u00e9ny, amely az exkommunik\u00e1ci\u00f3 vesz\u00e9ly\u00e9vel j\u00e1r. A Testv\u00e9ris\u00e9g szemsz\u00f6g\u00e9b\u0151l azonban ez a kritika a jogi pozitivizmusban szenved, amely a t\u00f6rv\u00e9ny bet\u0171j\u00e9n\u00e9l megrekedt, \u00e9s nem veszi \u00e9szre annak m\u00e9lyebb \u00e9rtelm\u00e9t. Minden k\u00e1nonjogi el\u0151\u00edr\u00e1s m\u00f6g\u00f6tt teol\u00f3gia, erk\u00f6lcsi tan\u00edt\u00e1s \u00e9s pasztor\u00e1lis c\u00e9l \u00e1ll; az \u00edrott norm\u00e1knak az Egyh\u00e1z legf\u0151bb t\u00f6rv\u00e9ny\u00e9t, nevezetesen a lelkek \u00fcdv\u00f6ss\u00e9g\u00e9t kell szolg\u00e1lniuk. Az egyh\u00e1zi jog teh\u00e1t nem l\u00e9tezik v\u00e1kuumban, hanem egy konkr\u00e9t t\u00f6rt\u00e9nelmi \u00e9s lelki helyzetbe \u00e1gyaz\u00f3dik. Ahol a szigor\u00fa, formalista ragaszkod\u00e1s a bet\u0171h\u00f6z a megv\u00e1lt\u00e1s eszk\u00f6zeinek t\u00e9nyleges megtagad\u00e1s\u00e1t jelenten\u00e9 a h\u00edv\u0151k nagy sz\u00e1m\u00e1nak, ott e logika szerint els\u0151bbs\u00e9get \u00e9lvez a magasabb t\u00f6rv\u00e9ny \u2013 a katolikus hit \u00e9s a szents\u00e9gek meg\u0151rz\u00e9se \u00e9s \u00e1tad\u00e1sa. Emiatt az FSSPX elutas\u00edtja a jogi pozitivizmust, amely nem ismer el semmit a le\u00edrt paragrafus felett, \u00e9s nem k\u00e9pes l\u00e1tni, hogy a v\u00e9szhelyzet elve hogyan vonatkozik egy konkr\u00e9t esetre.<\/div>\n
Ugyanakkor a Testv\u00e9ris\u00e9g igyekszik megmutatni, hogy csak az \u00f6sszes rendes eszk\u00f6z kimer\u00edt\u00e9se ut\u00e1n l\u00e9p erre a l\u00e9p\u00e9sre. Hangs\u00falyozza, hogy t\u00f6bbsz\u00f6r is megpr\u00f3b\u00e1lt t\u00e1rgyalni R\u00f3m\u00e1val, megold\u00e1st keresni \u00e9s meg\u00e9rt\u00e9st k\u00e9rni a helyzet\u00e9re, \u00e9s csak akkor, amikor ezek a k\u00eds\u00e9rletek eredm\u00e9nytelennek bizonyultak, \u00e9s az id\u0151 ellen\u00fck dolgozott, d\u00f6nt\u00f6tt a mand\u00e1tum n\u00e9lk\u00fcli szentel\u00e9s mellett. Ebben k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik Williamson p\u00fcsp\u00f6kt\u0151l \u00e9s az \u00fagynevezett \u201eEllen\u00e1ll\u00e1s mozgalomt\u00f3l\u201d, ahol a h\u00edveik t\u00e9nyleges sz\u00e1m\u00e1hoz k\u00e9pest ar\u00e1nytalanul sok p\u00fcsp\u00f6k szentel\u00e9s\u00e9re ker\u00fclt sor, an\u00e9lk\u00fcl, hogy komolyan megpr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k volna R\u00f3ma beleegyez\u00e9s\u00e9t vagy legal\u00e1bbis meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9t elnyerni. Egy ilyen elj\u00e1r\u00e1s, amely lemond minden er\u0151fesz\u00edt\u00e9sr\u0151l a rendes hat\u00f3s\u00e1ggal val\u00f3 t\u00e1rgyal\u00e1sra, \u00e9s egyszer\u0171en megker\u00fcli azt, nem az autentikus egyh\u00e1zi szellem megnyilv\u00e1nul\u00e1sa.<\/div>\n
V\u00e9g\u00fcl fontosnak tartom m\u00e9g k\u00e9t kulcsfontoss\u00e1g\u00fa t\u00e9ny tiszt\u00e1z\u00e1s\u00e1t, hogy elker\u00fclj\u00fck a f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9seket \u00e9s a szisma v\u00e1dj\u00e1nak elhamarkodott megfogalmaz\u00e1s\u00e1t. Az FSSPX \u00fajonnan felszentelt p\u00fcsp\u00f6kei nem kapnak saj\u00e1t joghat\u00f3s\u00e1got; feladatuk nem a egyh\u00e1zmegy\u00e9k vezet\u00e9se lesz, hanem a szents\u00e9gek, els\u0151sorban a b\u00e9rm\u00e1l\u00e1s \u00e9s a papszentel\u00e9s kiszolg\u00e1ltat\u00e1sa azoknak a h\u00edv\u0151knek a jav\u00e1ra, akik a Testv\u00e9ris\u00e9ghez fordulnak. A szentmis\u00e9n tov\u00e1bbra is im\u00e1dkozni fogunk a p\u00e1pa \u00e9s a helyi egyh\u00e1zmegyei p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k\u00e9rt, \u00e9s ezzel elismerj\u00fck szab\u00e1lyos joghat\u00f3s\u00e1gukat. Ha nem \u00edgy tenn\u00e9nk, akkor joggal v\u00e1dolhatn\u00e1nak minket szakad\u00e1r gondolkod\u00e1sm\u00f3ddal. Mivel azonban elismerj\u00fck ezt a joghat\u00f3s\u00e1got, azt \u00e1ll\u00edtjuk, hogy a p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k szentel\u00e9s\u00e9vel a Szentsz\u00e9k beleegyez\u00e9se n\u00e9lk\u00fcl nem es\u00fcnk szizm\u00e1ba, amely a gy\u00fclekezetben a tekint\u00e9ly elv\u00e9nek elutas\u00edt\u00e1s\u00e1t felt\u00e9telezi.<\/div>\n
\n

\"\"<\/p>\n

V\u00e9g\u00fcl pedig hangs\u00falyozni szeretn\u00e9m, hogy ennek a l\u00e9p\u00e9snek nem az a c\u00e9lja, hogy magunknak kedvez\u0151 \u201ekanonikus st\u00e1tuszt\u201d \u00e9s k\u00e9nyelmes helyet alkudjunk ki az egyh\u00e1zi strukt\u00far\u00e1k keretein bel\u00fcl. Ha csup\u00e1n az Ecclesia Dei t\u00e1rsas\u00e1gokhoz hasonl\u00f3 elismer\u00e9s megszerz\u00e9s\u00e9r\u0151l lenne sz\u00f3, akkor az FSSPX m\u00e1r r\u00e9gen rendelkezhetett volna ilyen meg\u00e1llapod\u00e1ssal. Nem k\u00e9r\u00fcnk k\u00fcl\u00f6nleges kiv\u00e1lts\u00e1got a szents\u00e9gek hagyom\u00e1nyos r\u00edtus szerinti kiszolg\u00e1ltat\u00e1s\u00e1ra \u201ea saj\u00e1t spiritualit\u00e1sunk miatt\u201d, hanem arra t\u00f6reksz\u00fcnk, hogy az eg\u00e9sz katolikus hagyom\u00e1ny \u2013 a tan\u00edt\u00e1s, az erk\u00f6lcs, a liturgia \u2013 az eg\u00e9sz Egyh\u00e1z \u00e9let\u00e9ben megjelenjen, ne csak az \u00fagynevezett hagyom\u00e1nyos k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek \u00e9let\u00e9ben. Val\u00f3di v\u00e1gyunk az, hogy a h\u00edv\u0151k j\u00f3 lelkiismerettel \u00e9lhess\u00e9k teljes katolikus szents\u00e9gi \u00e9let\u00fcket a saj\u00e1t pl\u00e9b\u00e1ni\u00e1ikon, an\u00e9lk\u00fcl, hogy tucatnyi vagy sz\u00e1z kilom\u00e9tert kellene utazniuk a hagyom\u00e1nyos szentmise miatt.<\/div>\n<\/div>\n
Emiatt az FSSPX elutas\u00edtja a Szent P\u00e9ter Papi Testv\u00e9ris\u00e9ghez (FSSP) hasonl\u00f3 utat, amely a viszonylag nyugodt helyzet\u00e9rt az egyh\u00e1zi strukt\u00far\u00e1kban t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9nek korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1val fizet. Egy ilyen b\u00e9k\u00e9t halottnak tekint\u00fcnk, mert lemond a teljes Egyh\u00e1z meg\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt folytatott sz\u00e9lesebb k\u00fczdelemr\u0151l, \u00e9s bez\u00e1rk\u00f3zik a \u201etoler\u00e1lt kisebbs\u00e9g\u201d sz\u0171k ter\u00e9be. Mi azonban nem csak a saj\u00e1t \u00fcgyeinkkel akarunk foglalkozni \u2013 nek\u00fcnk minden h\u00edv\u0151 j\u00f3l\u00e9te, az eg\u00e9sz Egyh\u00e1z j\u00f3l\u00e9te a fontos. Ez\u00e9rt nem \u00e9rezz\u00fck magunkat erk\u00f6lcsileg jogosultnak arra, hogy m\u00e1sk\u00e9pp cselekedj\u00fcnk, mint ahogyan cseleksz\u00fcnk \u2013 bele\u00e9rtve a mand\u00e1tum n\u00e9lk\u00fcli p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9sek rendk\u00edv\u00fcli eszk\u00f6z\u00e9nek alkalmaz\u00e1s\u00e1t is, amelynek egyetlen c\u00e9lja a katolikus hagyom\u00e1ny folytonoss\u00e1g\u00e1nak meg\u0151rz\u00e9se a j\u00f6v\u0151 gener\u00e1ci\u00f3i sz\u00e1m\u00e1ra.<\/div>\n
p. Johannes Regele FSSPX
\nOsztr\u00e1k tartom\u00e1ny el\u00f6lj\u00e1r\u00f3ja<\/div>\n
Forr\u00e1s: fsspx.sk<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9seket 2026. j\u00falius 1-j\u00e9n tartj\u00e1k a sv\u00e1jci \u00c9c\u00f4ne-ban. Ak\u00e1rcsak 1988-ban, n\u00e9gy p\u00fcsp\u00f6k\u00f6t szentelnek fel, \u00edgy Fellay \u00e9s Galarreta p\u00fcsp\u00f6k\u00f6kkel egy\u00fctt a Szent X. Pius Papi Testv\u00e9ris\u00e9g (FSSPX) \u00f6sszesen hat akt\u00edv, szentel\u00e9si joggal rendelkez\u0151 p\u00fcsp\u00f6kkel fog rendelkezni. A szentel\u00e9sre kijel\u00f6lt papok neveit sem a nyilv\u00e1noss\u00e1g, sem maguk az \u00e9rintett papok nem ismerik. Ennek oka, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3818,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1572],"tags":[116,44,102,293,227,297,54,187,55,241,78,61,115,144,76,47,131,52,120,294],"class_list":["post-7361","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fsspx-sk","tag-biblia","tag-egyhaz","tag-evangelium","tag-hagyomany","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-krisztus","tag-liturgia","tag-papa","tag-puspok","tag-szentiras","tag-szentlelek","tag-szuz-maria","tag-tanitas","tag-templom","tag-ujszovetseg","tag-unnep","tag-vallas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7361"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7361\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7372,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7361\/revisions\/7372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}