{"id":7714,"date":"2026-06-25T18:00:39","date_gmt":"2026-06-25T16:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/actio-catholica.hu\/?p=7714"},"modified":"2026-06-25T16:50:33","modified_gmt":"2026-06-25T14:50:33","slug":"kikozositenek-e-minket-az-egyhazbol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/2026\/06\/25\/kikozositenek-e-minket-az-egyhazbol\/","title":{"rendered":"Kik\u00f6z\u00f6s\u00edtenek-e minket az egyh\u00e1zb\u00f3l?"},"content":{"rendered":"<p>Denis Puga atya \u00e1ltal 2026. j\u00fanius 21-\u00e9n, vas\u00e1rnap a p\u00e1rizsi Saint-Nicolas-du-Chardonnet-templomban elmondott pr\u00e9dik\u00e1ci\u00f3.<!--more--><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Serons-nous excommuni\u00e9s ? - Abb\u00e9 D. Puga - 21\/06\/2026\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/ojyCsodjApY?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kedves testv\u00e9reim!<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">K\u00f6zeledik az a j\u00falius 1-jei nagy esem\u00e9ny, amely olyan nagy jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edr a hagyom\u00e1ny \u2013 ahogyan Lefebvre \u00e9rsek nevezte \u2013 \u201et\u00fal\u00e9l\u00e9si hadm\u0171velete\u201d szempontj\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kilenc nap v\u00e1laszt el minket t\u0151le, \u00e9s megl\u00e1tj\u00e1tok: hangok fognak felcsend\u00fclni. Az \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3knak, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen ebben az \u00e9vszakban, gyakran nincs sok mondanival\u00f3juk. \u00cdgy teh\u00e1t szakad\u00e1rnak, eretneknek fognak nevezni minket; tal\u00e1n ki is z\u00e1rnak minket az egyh\u00e1zb\u00f3l, nem tudom, nem vagyok pr\u00f3f\u00e9ta. De csak annyit mondok nektek: maradjatok b\u00e9k\u00e9ben.<\/p>\n<h2><strong>Mi is val\u00f3j\u00e1ban a kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9s<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">El\u0151sz\u00f6r is fontos eml\u00e9kezn\u00fcnk arra, mi is a kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9s. A kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9s \u2013 \u00e9s ezt elengedhetetlen\u00fcl meg kell \u00e9rten\u00fcnk \u2013 nem t\u00e1vol\u00edtja el senkit az Egyh\u00e1zt\u00f3l; ez egy b\u00fcntet\u00e9s. Az Egyh\u00e1znak megvan a hatalma \u2013 \u00e9s mi tiszteletben tartjuk ezeket az egyh\u00e1zi szab\u00e1lyokat \u2013, hogy k\u00fcl\u00f6nf\u00e9le b\u00fcntet\u00e9sekkel s\u00fajtsa azt a szem\u00e9lyt, aki s\u00falyos, a k\u00f6zj\u00f3t \u00e9rint\u0151 k\u00fcls\u0151 v\u00e9ts\u00e9get k\u00f6vet el.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">P\u00e9ld\u00e1ul egy s\u00falyos v\u00e9ts\u00e9get elk\u00f6vet\u0151 papot ideiglenesen eltiltanak a szentmise celebr\u00e1l\u00e1s\u00e1t\u00f3l; ezt felf\u00fcggeszt\u00e9snek nevezik. Vannak m\u00e1s b\u00fcntet\u00e9sek is, de a kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9s a legs\u00falyosabb. Ezek az egyh\u00e1z \u00e1ltal kiszabott szankci\u00f3k, ami norm\u00e1lis; mint b\u00e1rmely m\u00e1s int\u00e9zm\u00e9ny, az egyh\u00e1znak is joga van b\u00fcntetni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Teh\u00e1t pontosan mib\u0151l \u00e1ll ez az exkommunik\u00e1ci\u00f3 nev\u0171 b\u00fcntet\u00e9s?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az, akire ez a b\u00fcntet\u00e9s vonatkozik, az exkommunik\u00e1lt szem\u00e9ly, t\u00f6bb\u00e9 nem vehet r\u00e9szt a szents\u00e9gekben; nem kaphat \u00e1ldoz\u00e1st, innen ered a kifejez\u00e9s. A b\u0171nbocs\u00e1natot addig nem lehet megadni, am\u00edg nem vonja vissza a kijelent\u00e9s\u00e9t, am\u00edg nem mond le a b\u00fcntet\u00e9s ok\u00e1r\u00f3l. Az Egyh\u00e1z hivatalosan t\u00f6bb\u00e9 nem im\u00e1dkozik \u00e9rte; az Egyh\u00e1z kiz\u00e1rja \u0151t a hivatalos im\u00e1ib\u00f3l. Ez az exkommunik\u00e1ci\u00f3. Ez term\u00e9szetesen nagyon s\u00falyos dolog; nagyon szigor\u00fa b\u00fcntet\u00e9s, de \u2013 ahogy m\u00e1r mondtam \u2013 nem z\u00e1rja ki az illet\u0151t az Egyh\u00e1zb\u00f3l.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hadd mondjak egy p\u00e9ld\u00e1t: egy pap, aki megs\u00e9rti a gy\u00f3n\u00e1si titkot. A helyzet a k\u00f6vetkez\u0151: el\u00e1rulja, amit X. \u00far vagy X. asszony a gy\u00f3n\u00e1s sor\u00e1n bizalmasan elmondott neki. Ez a b\u0171n a gy\u00f3n\u00e1si titok megs\u00e9rt\u00e9se. Ezt a papot kik\u00f6z\u00f6s\u00edtik, ami nagyon s\u00falyos, de \u0151 tov\u00e1bbra is katolikus marad, az egyh\u00e1z tagja marad. B\u0171nb\u00e1natot kell gyakorolnia; a kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9st csak akkor sz\u00fcntetik meg, ha kifejezte b\u0171ne ir\u00e1nti megb\u00e1n\u00e1s\u00e1t, \u00e9s m\u00e9g az sem biztos, hogy az egyh\u00e1z ezut\u00e1n visszaadja neki a gy\u00f3n\u00e1s hallgat\u00e1s\u00e1nak jog\u00e1t.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hadd mondjak egy m\u00e1sik p\u00e9ld\u00e1t. Tudj\u00e1tok, hogy az abortusz b\u0171ne kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9st von maga ut\u00e1n. Az a szem\u00e9ly, aki abortuszt hajt v\u00e9gre, kik\u00f6z\u00f6s\u00edtve van, ami azt jelenti, hogy t\u00f6bb\u00e9 nincs joga az \u00farvacsor\u00e1hoz, \u00e9s ahhoz, hogy gy\u00f3njon \u00e9s feloldoz\u00e1st kapjon, b\u0171nb\u00e1natot kell gyakorolnia b\u0171ne miatt. \u00c9s m\u00e9gis, ez a szem\u00e9ly tov\u00e1bbra is katolikus marad, az Egyh\u00e1z tagja marad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ez\u00e9rt tiszt\u00e1n \u00e9rts\u00e9k meg, hogy a kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9s nem z\u00e1rja ki az embert az egyh\u00e1zb\u00f3l.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az\u00e9rt mondom el ezt \u00f6n\u00f6knek, mert nemr\u00e9g valaki azt mondta nekem: \u201eVisszat\u00e9rtem a katolikus egyh\u00e1zba. Protest\u00e1ns voltam. \u00c9s nem akarom, hogy kiz\u00e1rjanak a katolikus egyh\u00e1zb\u00f3l.\u201d De b\u00e1rmi is t\u00f6rt\u00e9nj\u00e9k, m\u00e9g a legs\u00falyosabb esetekben sem z\u00e1rj\u00e1k ki az embert az egyh\u00e1zb\u00f3l emiatt; el\u0151fordulhat, hogy ezt az \u00e9rvet hallj\u00e1k.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9s tudj\u00e1tok meg azt is, hogy a p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9sek eset\u00e9ben az egyh\u00e1zi jog nagyon egy\u00e9rtelm\u0171en meghat\u00e1rozza \u2013 feket\u00e9n-feh\u00e9ren szerepel az egyh\u00e1zi jogban \u2013, hogy aki sz\u00fcks\u00e9ghelyzet \u00e1ltal vez\u00e9relve cselekszik, az nem esik a kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9s b\u00fcntet\u00e9se al\u00e1.<\/p>\n<h2><strong>Ez az, ami val\u00f3ban szakad\u00e1st jelent<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">De akkor mi van a szakad\u00e1ssal? Szakad\u00e1rnak fognak nevezni minket. Mi is pontosan a szakad\u00e1s, kedves testv\u00e9reim?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A szakad\u00e1s nem engedetlens\u00e9g. N\u00e9zz\u00e9tek: a p\u00fcsp\u00f6k valamit k\u00e9r t\u0151lem, \u00e9n pedig nem teljes\u00edtem. Ez engedetlens\u00e9g, mivel amit t\u0151lem k\u00e9r, az jogos, de ez nem szakad\u00e1s. A szakad\u00e1s abb\u00f3l \u00e1ll, hogy elutas\u00edtjuk azok hatalm\u00e1t, akik az apostolok ut\u00f3dainak sz\u00e9k\u00e9t foglalj\u00e1k el: a p\u00e1p\u00e1t \u00e9s a p\u00fcsp\u00f6k\u00f6ket. A hatalmuk elutas\u00edt\u00e1sa azt jelenti, hogy t\u00f6bb\u00e9 nem ismerj\u00fck el \u0151ket t\u00f6rv\u00e9nyes p\u00e1sztorokk\u00e9nt, ami r\u00e1nk egy\u00e1ltal\u00e1n nem vonatkozik.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Van egy p\u00e9ld\u00e1tok a szakad\u00e1sra: az ortodox szakad\u00e1s. A 11. sz\u00e1zad \u00f3ta a keleti egyh\u00e1z megszak\u00edtotta a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get R\u00f3m\u00e1val, ami azt jelenti, hogy az ortodox egyh\u00e1z nem ismeri el a p\u00e1p\u00e1t vagy a katolikus p\u00fcsp\u00f6k\u00f6ket az egyh\u00e1z t\u00f6rv\u00e9nyes p\u00e1sztoraik\u00e9nt, \u00e9s ez\u00e9rt l\u00e9trehozott egy m\u00e1sik hierarchi\u00e1t.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ez egy\u00e1ltal\u00e1n nem a mi helyzet\u00fcnk; sz\u00e1munkra a p\u00e1pa val\u00f3ban a p\u00e1pa. A jelenleg hivatalban l\u00e9v\u0151 p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k t\u00f6rv\u00e9nyes p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k, akiket az\u00e9rt neveztek ki, hogy az Egyh\u00e1z hagyom\u00e1nya \u00e9s szelleme szerint vezessenek minket, \u00e9s \u00e1tadj\u00e1k nek\u00fcnk a hit kincs\u00e9t. Vannak azonban dolgok, amelyeknek nem vagyunk k\u00f6telesek engedelmeskedni, \u00e9s ez nem jelenti azt, hogy megk\u00e9rd\u0151jelezn\u00e9nk a tekint\u00e9ly\u00fcket. \u00c9ppen ez\u00e9rt nem v\u00e1dolhatnak minket szakad\u00e1ssal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9s a bizony\u00edt\u00e9k, kedves testv\u00e9reim, az, hogy 2000-ben, majd 2005-ben Castrill\u00f3n Hoyos b\u00edboros, aki az <i>Ecclesia Dei<\/i> bizotts\u00e1g\u00e9rt \u2013 vagyis a tradicionalist\u00e1kkal kapcsolatos k\u00e9rd\u00e9sek\u00e9rt felel\u0151s test\u00fclet\u00e9rt \u2013 volt felel\u0151s, egy\u00e9rtelm\u0171en kifejtette, hogy nem volt szakad\u00e1s, m\u00e9ghozz\u00e1 az 1988-as p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9sek ut\u00e1n is. Mi\u00e9rt? Mert Lefebvre \u00e9rsek nem akart p\u00e1rhuzamos egyh\u00e1zat alap\u00edtani p\u00e1rhuzamos hierarchi\u00e1val \u00e9s p\u00e1rhuzamos p\u00fcsp\u00f6k\u00f6kkel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9ppen ez\u00e9rt ragaszkodott Lefebvre \u00e9rsek annyira ahhoz, hogy az \u00e1ltala felszentelt p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k feladata kiz\u00e1r\u00f3lag az legyen, hogy azokat a szents\u00e9geket adj\u00e1k \u00e1t, amelyeket csak p\u00fcsp\u00f6k adhat \u00e1t \u2013 a b\u00e9rm\u00e1l\u00e1st \u00e9s a paps\u00e1got \u2013, de ne korm\u00e1nyozzanak, \u00e9s ne hozzanak l\u00e9tre egyh\u00e1zmegy\u00e9ket m\u00e1s egyh\u00e1zmegy\u00e9k helyett.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">R\u00e1ad\u00e1sul ez a Castrill\u00f3n Hoyos b\u00edboros \u00e1ltal is v\u00e9dett \u00e1ll\u00e1spont nagyban befoly\u00e1solta XVI. Benedek p\u00e1pa \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1t. 2009-ben XVI. Benedek ism\u00e9telten kijelentette, hogy a Szent Pius X. T\u00e1rsas\u00e1g a Hittani Kongreg\u00e1ci\u00f3 joghat\u00f3s\u00e1ga al\u00e1 tartozik, vagyis egy olyan kongreg\u00e1ci\u00f3\u00e9, amely a katolikus egyh\u00e1z bels\u0151 \u00fcgyeivel foglalkozik, \u00e9s nem az \u00d6kumenizmus P\u00e1pai Tan\u00e1cs\u00e1\u00e9, amely a nem katolikus vall\u00e1sokkal vagy elszakadt k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekkel foglalkozik. Ha szakad\u00e1rak lenn\u00e9nk, ahogyan egyesek \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, nem \u00e1lln\u00e1nk a Hittani Kongreg\u00e1ci\u00f3 joghat\u00f3s\u00e1ga alatt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">M\u00e9g ma is a p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9sek k\u00e9rd\u00e9s\u00e9vel V\u00edctor Manuel Fern\u00e1ndez b\u00edboros foglalkozik, aki felel\u0151s e k\u00e9rd\u00e9s\u00e9rt, \u00e9s \u00e9ppen ebben rejlik a paradoxon. Amikor egy nyitott, szeretetteljes \u00e9s irgalmas Egyh\u00e1zat hirdet\u00fcnk, \u00fajra el\u0151ker\u00fcl a kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9s k\u00eds\u00e9rtete, mert \u00fagy v\u00e9lem, hogy manaps\u00e1g az eg\u00e9sz katolikus egyh\u00e1zon bel\u00fcl csak a tradicionalist\u00e1k k\u00f6r\u00e9ben ijeszt m\u00e9g ez meg n\u00e9h\u00e1nyakat; m\u00e1sok sz\u00e1m\u00e1ra ez teljesen k\u00f6z\u00f6mb\u00f6s.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fern\u00e1ndez b\u00edboros, miel\u0151tt Ferenc p\u00e1pa R\u00f3m\u00e1ba nevezte ki, az argentin La Plata \u00e9rseke volt, \u00e9s kijelent\u00e9seir\u0151l \u00e9s \u00edr\u00e1sair\u00f3l volt ismert. Ezen \u00edr\u00e1saiban kifejtette, hogy manaps\u00e1g az egyh\u00e1z m\u00e1r nem \u00edt\u00e9l el \u00e9s nem z\u00e1r ki senkit, \u00e9s ezt \u00f6sszehasonl\u00edtotta a m\u00faltbeli egyh\u00e1zzal, a II. Vatik\u00e1ni Zsinat el\u0151tti egyh\u00e1zzal. Azt mondta: \u201eMif\u00e9le egyh\u00e1z volt ez, amely megengedte mag\u00e1nak, hogy \u00edt\u00e9lkezzen, megakad\u00e1lyozza az embereket az \u00farvacsor\u00e1ban val\u00f3 r\u00e9szes\u00fcl\u00e9sben, \u00e9s megtagadja a feloldoz\u00e1st bizonyos szem\u00e9lyekt\u0151l?\u201d Sz\u00e1m\u00e1ra ez botr\u00e1nyos volt. Egy sz\u00f6veg\u00e9ben m\u00e9g annyira is elment, hogy egyfajta Gestap\u00f3hoz hasonl\u00edtotta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9s ez ugyanaz az ember, aki ma a kik\u00f6z\u00f6s\u00edt\u00e9s szellem\u00e9vel riogat, \u00e9s szakad\u00e1ssal fenyeget\u0151zik. Nevets\u00e9ges lenne, ha nem lenne ilyen komoly, akkor nevets\u00e9ges lenne. \u00c9s nem is eml\u00edtem azokat a v\u00e1dakat, amelyek az argentiniai tart\u00f3zkod\u00e1sa alatt a egyh\u00e1zmegy\u00e9j\u00e9ben felmer\u00fclt rendk\u00edv\u00fcl s\u00falyos erk\u00f6lcsi probl\u00e9m\u00e1k kezel\u00e9s\u00e9vel kapcsolatosak. Ez nyilv\u00e1nos \u00fcgy, de t\u00f6bbet nem mondok r\u00f3la.<\/p>\n<h2><strong>Gyakorlatilag m\u00e1r kiz\u00e1rt\u00e1k<\/strong><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u00e1tj\u00e1k teh\u00e1t, nem szabad kig\u00fanyolnunk a vil\u00e1got; magabiztosnak kell maradnunk. L\u00e1tj\u00e1k, amit mi tesz\u00fcnk, az nem m\u00e1s, mint amit Lefebvre \u00e9rsek tett 1988-ban, s\u0151t, azt mondan\u00e1m, szinte b\u00f6lcsebb is. Amikor Lefebvre \u00e9rsek 1988-ban v\u00e9grehajtotta a p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9seket, n\u00e9gy p\u00fcsp\u00f6k\u00f6t nevezett ki, n\u00e9gy olyan p\u00fcsp\u00f6k\u00f6t, akik viszonylag kev\u00e9s, \u00f6t-hat \u00e9ves papi szolg\u00e1lati id\u0151vel rendelkeztek, \u00e9s akkor m\u00e9g nem volt ismert, hogyan val\u00f3s\u00edthat\u00f3 meg ez a paradox helyzet: hogy a saj\u00e1t joghat\u00f3s\u00e1ggal nem rendelkez\u0151 p\u00fcsp\u00f6k\u00f6k bej\u00e1rj\u00e1k a vil\u00e1got, hogy b\u00e9rm\u00e1l\u00e1st adjanak \u00e9s papokat szenteljenek fel, ahol a Hagyom\u00e1ny megk\u00f6veteli.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Most viszont azok, akiket p\u00fcsp\u00f6ki szentel\u00e9sre v\u00e1lasztottak ki, n\u00e9ha m\u00e1r h\u00fasz \u00e9ve szolg\u00e1lnak papk\u00e9nt, fontos tiszts\u00e9geket t\u00f6lt\u00f6ttek be a T\u00e1rsas\u00e1gban, n\u00e9ha ak\u00e1r nagyon fontosakat is, \u00e9s mindenekel\u0151tt \u2013 k\u00f6zel negyven \u00e9v ut\u00e1n \u2013 m\u00e1r tudjuk, hogyan m\u0171k\u00f6d\u00f6tt ez a p\u00fcsp\u00f6ki szerep. Maguk is l\u00e1tt\u00e1k, tudj\u00e1k, mir\u0151l van sz\u00f3, \u00e9s l\u00e1tj\u00e1k, hogy nagyon j\u00f3l m\u0171k\u00f6dik, \u00e9s hogy ez egy\u00e1ltal\u00e1n nem jelent p\u00e1rhuzamos egyh\u00e1zat, szakad\u00e1r egyh\u00e1zat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Teh\u00e1t meg akarj\u00e1k tiltani t\u0151l\u00fcnk a szents\u00e9geket? Meg akarj\u00e1k tiltani t\u0151l\u00fcnk\u2026 de ez m\u00e1r megt\u00f6rt\u00e9nt! M\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta \u00edgy van! Ferenc p\u00e1pa sok helyen megtiltotta a szents\u00e9gek hagyom\u00e1nyos r\u00edtus szerinti \u00fcnnepl\u00e9s\u00e9t, minden szents\u00e9g eset\u00e9ben, annak ellen\u00e9re, hogy el\u0151dje, XVI. Benedek p\u00e1pa egy\u00e9rtelm\u0171en kijelentette, hogy minden papnak joga van a hagyom\u00e1nyos mis\u00e9t celebr\u00e1lni, \u00e9s hogy a h\u00edv\u0151knek joguk van a szents\u00e9geket a hagyom\u00e1nyos r\u00edtus szerint venni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Teh\u00e1t ellentmondhat-e egy p\u00e1pa egy m\u00e1sik p\u00e1p\u00e1nak? Mit fog mondani a k\u00f6vetkez\u0151? \u00c9s mit fog mondani az, aki ut\u00e1na j\u00f6n?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ma a gyakorlatban m\u00e1ris kik\u00f6z\u00f6s\u00edtettek vagyunk. Elm\u00e9sz valahova, mis\u00e9t akarsz celebr\u00e1lni, \u00e9s megk\u00e9rdezik t\u0151led:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">\u201eHonnan j\u00f6tt\u00e9l?\u201d<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">\u201eA Szent X. Pius Papi Testv\u00e9ris\u00e9g tagja vagyok.\u201d<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">\u201e\u00d3, nem! Nem teheted.\u201d<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">H\u00edv\u0151 vagy, t\u00e9rdelve \u00e9s nyelvre szeretn\u00e9l \u00e1ldozni, ahogyan sz\u00fcleid \u00e9s nagysz\u00fcleid tett\u00e9k, \u00e9s ezt a v\u00e1laszt kapod:<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">\u201e\u00d3, nem, nem, nem! Itt \u00e1llva \u00e9s k\u00e9zbe fogadjuk az \u00e1ldozatot.\u201d<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9s mik\u00f6zben bizonyos emberekt\u0151l megtagadj\u00e1k az \u00e1ldoz\u00e1st, a hagyom\u00e1nyos r\u00edtus szerinti szents\u00e9geket is megtagadj\u00e1k \u2013 mindez m\u00e1r most is \u00edgy van. A szents\u00e9geket a hagyom\u00e1nyos r\u00edtus szerint megtagadj\u00e1k, \u00edgy gyakorlatilag az embereket m\u00e1ris kiz\u00e1rj\u00e1k. M\u00e9gis, nem tilthatjuk meg az emberekt\u0151l, hogy az \u0151seik r\u00edtusa szerint, azokban a r\u00edtusokban vegy\u00e9k ig\u00e9nybe a szents\u00e9geket, amelyek meg\u0151rizt\u00e9k a hitet.<\/p>\n<h2><b>Nem tehettek semmit<\/b><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Teh\u00e1t, testv\u00e9reim, ne agg\u00f3djunk, a karav\u00e1n elhalad, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg ugatni fognak, de elhalad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ne feledj\u00e9tek, kedves testv\u00e9reim, hogy Urunk maga is, amikor N\u00e1z\u00e1retben volt, pr\u00e9dik\u00e1lni j\u00f6tt, \u00e9s hallgatt\u00e1k \u0151t. Azt\u00e1n a v\u00e1ros lak\u00f3i le akart\u00e1k dobni egy dombr\u00f3l. Mi\u00e9rt? Mert J\u00e9zus megdorg\u00e1lta \u0151ket, ami\u00e9rt nem hallgattak Isten szav\u00e1ra, ez\u00e9rt le akart\u00e1k dobni arr\u00f3l a dombr\u00f3l. \u00c9s Szent Luk\u00e1cs evang\u00e9lista egyszer\u0171en csak azt mondja nek\u00fcnk, hogy J\u00e9zus \u00e1tment k\u00f6z\u00f6tt\u00fck, \u00e9s elment; nem tehettek semmit.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Szent J\u00e1nos pedig azt mondja nek\u00fcnk, hogy egy nap, amikor J\u00e9zus a jeruzs\u00e1lemi templomban volt, a farizeusok megk\u00e9rdezt\u00e9k t\u0151le: \u201eMit k\u00e9pzelsz magadr\u00f3l?\u201d J\u00e9zus pedig \u00edgy v\u00e1laszolt: \u201eMiel\u0151tt \u00c1brah\u00e1m lett volna, \u00e9n vagyok.\u201d Vagyis kijelentette, hogy \u0151 Isten. Ekkor d\u00fchbe gurultak, k\u00f6veket ragadtak, meg akart\u00e1k k\u00f6vezni, \u00e9s Szent J\u00e1nos azt mondja nek\u00fcnk, hogy J\u00e9zus elhagyta a templomot, \u00e9s elment; semmit sem tehettek ellene.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ha Isten vel\u00fcnk van, ki \u00e1llhat ellen\u00fcnk?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9s ne felejts\u00fck el azt a gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 evang\u00e9liumi t\u00f6rt\u00e9netet a sz\u00fclet\u00e9s\u00e9t\u0151l fogva vak ember meggy\u00f3gy\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l. J\u00e9zus meggy\u00f3gy\u00edtotta ezt az embert, majd a zsinag\u00f3ga vezet\u0151i kik\u00e9rdezt\u00e9k: \u201eKi tette ezt veled? Hogyan t\u00f6rt\u00e9nt?\u201d Ezut\u00e1n a sz\u00fcleit is kik\u00e9rdezt\u00e9k. \u00c9rezve a vesz\u00e9lyt, a sz\u00fcl\u0151k \u00edgy feleltek: \u201eTudjuk, hogy sz\u00fclet\u00e9s\u00e9t\u0151l fogva vak volt, de hogy hogyan nyerte vissza a l\u00e1t\u00e1s\u00e1t, azt nem tudjuk.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Szent J\u00e1nos pedig hozz\u00e1teszi ezt a megjegyz\u00e9st: A sz\u00fclei az\u00e9rt besz\u00e9ltek \u00edgy, mert f\u00e9ltek. Mi\u00e9rt? Mert b\u00e1rki, aki J\u00e9zus Krisztushoz csatlakozott, kiz\u00e1r\u00e1sra ker\u00fclt a zsinag\u00f3g\u00e1b\u00f3l. Kiz\u00e1r\u00e1sra ker\u00fclt a zsinag\u00f3g\u00e1b\u00f3l, vagyis bizonyos \u00e9rtelemben kik\u00f6z\u00f6s\u00edtve lett. Akik elismert\u00e9k J\u00e9zus Krisztust, azoknak m\u00e1r nem volt joguk r\u00e9szt venni a zsinag\u00f3gai istentiszteleteken; kiz\u00e1rt\u00e1k \u0151ket. Bizonyos \u00e9rtelemben m\u00e1r kik\u00f6z\u00f6s\u00edtve voltak \u2013 ezt soha ne felejts\u00e9tek el.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ezzel z\u00e1rom szavaimat, kedves testv\u00e9reim. Szent Johanna d\u2019Arc-ot az Egyh\u00e1z \u00edt\u00e9lte el, m\u00e1gly\u00e1n \u00e9gett\u00e9k el, \u00e9s tudj\u00e1tok, hogy utols\u00f3 pillanataiban azt k\u00e9rte, hozzanak neki egy fesz\u00fcletet. R\u00e1n\u00e9zett erre a fesz\u00fcletre, \u00e9s J\u00e9zus szent nev\u00e9t h\u00edvta seg\u00edts\u00e9g\u00fcl, hogy seg\u00edtsen neki ebben a sz\u00f6rny\u0171 szenved\u00e9sben. Fej\u00e9n pedig mitr\u00e1t viselt. Ezen a mitr\u00e1n a k\u00f6vetkez\u0151 szavak voltak fel\u00edrva: \u201eBoszork\u00e1ny, eretnek, szakad\u00e1r, kik\u00f6z\u00f6s\u00edtett.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9s ma? Ma az Egyh\u00e1z Szent Johanna d\u2019Arc-ot nemcsak szentk\u00e9nt, hanem Franciaorsz\u00e1g v\u00e9d\u0151szentjek\u00e9nt is tiszteli.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Teh\u00e1t, kedves testv\u00e9reim, tartsunk ki a hitben.<\/p>\n<h5>Forr\u00e1s: fsspx.news<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Denis Puga atya \u00e1ltal 2026. j\u00fanius 21-\u00e9n, vas\u00e1rnap a p\u00e1rizsi Saint-Nicolas-du-Chardonnet-templomban elmondott pr\u00e9dik\u00e1ci\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2055,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[989],"tags":[99,438,668,1144,44,719,102,647,293,227,297,54,187,725,1604,55,348,241,51,78,61,144,47,131,52,120,294],"class_list":["post-7714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fsspx-news","tag-apostol","tag-biboros","tag-bun","tag-cardinal","tag-egyhaz","tag-eretnekseg","tag-evangelium","tag-fsspx","tag-hagyomany","tag-ii-vatikani-zsinat","tag-isten","tag-jezus","tag-katolikus","tag-kikozosites","tag-kozossegek","tag-krisztus","tag-liberalizmus","tag-liturgia","tag-oszovetseg","tag-papa","tag-puspok","tag-szentlelek","tag-tanitas","tag-templom","tag-ujszovetseg","tag-unnep","tag-vallas","wpcat-989-id"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7714"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7715,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7714\/revisions\/7715"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/actio-catholica.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}