Ebben az írásban (posztban) folyamatosan (frissítve) fogjuk közreadni azokat a liturgikus és kánonjogi visszaéléseket, melyeket elkövet a felső klérus a Quo Primum, a doktrína és Tridenti Szentmise ellen.
Kedves testvérek, A Pro Missa Tridentina Alapítvány szeretettel hív mindenki, az immár másodszor megtartandó “Mindszenty ’46” gyalogos zarándoklatra és szentmisére, a bíboros boldoggá avatása érdekében, arra felajánlva szándékot.
A következőkben felsorolunk néhány jelentősebb szempontot (a teljesség igénye nélkül), melyek alapján a Motu proprio rendelkezésének érvényessége erősen megkérdőjelezhető:
Ferenc pápa Traditionis Custodes (TC) kísérőlevele egy “hadüzenet“, “olyan, mint egy árulás” és egy pofon a korábbi pápáknak – nyilatkozta ‘s-Hertogenbosch segédpüspöke, Rob Mutsaerts a FortesInFide.nl lapnak (július 23).
A Szent X. Piusz Papi Testvériség általános elöljárójának levele a „Traditionis Custodes” kezdetű motu proprio megjelenésének alkalmából:
“A liturgiával kapcsolatos tudatosítás szempontjából is fontos, hogy végre megszűnjön az 1970-ig érvényes liturgiaforma kiközösítése. Aki ma ennek a liturgiának a folytatását támogatja, vagy részt vesz benne, azt úgy kezelik, mintha leprás lenne; és itt véget ér minden tolerancia. Ilyen még soha nem volt az egész történelemben; ezzel az ember az egyház egész múltját is […]
Az Európai Parlament csütörtökön 378 szavazattal, 255 ellenszavazat és 42 tartózkodás mellett megszavazta a szexuális és reproduktív jogokról szóló jelentést – írja az MTI.
Claude Barthe atya: Excellenciád néha „forradalmi cselekedetekről” beszélt a Vatikáni II. Zsinat utáni új liturgia létrehozása kapcsán. Tisztázná az erre vonatkozó gondolatait?
Az Országgyűlés 157 igen, egy nem szavazat mellett elfogadta a pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról szóló javaslatot.
“Hol van benne a Bibliában az, hogy a melegeket gyűlölni kell?” – halljuk gyakran a kérdést, amikor rendszeresen bérmálkozó, igazi konzervatív ismerőseinkkel vitatkozunk. És az a helyzet, hogy valóban nincsen benne. Csupán az van benne, több helyen is, hogy tilos, és hogy halálbüntetéssel kell sújtani. Az, hogy gyűlölni kellene, az nincs benne.
| Impresszum | Adatvédelmi irányelveink | ||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
