de az abortusz továbbra is illegális marad. Az állami republikánusok szerint az ítélet az igazságügyi reform szükségességét mutatja.
OKLAHOMA CITY (LifeSiteNews) – Az oklahomai legfelsőbb bíróság szerdán 6-3 arányban megszavazta az állam két, tavaly elfogadott, az abortuszt tiltó törvényének eltörlését, bár a gyakorlat továbbra is illegális marad, köszönhetően Oklahoma Roe előtti abortusztilalmának.
A Tulsa World beszámolója szerint az állam legfelsőbb bírósága alkotmányellenesnek ítélte az oklahomai törvényt, amely megtiltja a legtöbb abortuszt, amint a magzat szívhangja kimutatható, valamint azt a törvényt, amely lehetővé teszi a lakosok számára, hogy polgári pert indítsanak bármely abortuszt végző orvos ellen, aki a fogantatástól kezdve megöli a babát.
“Az állam legfelsőbb bírósága továbbra is figyelmen kívül hagyja a szövetségi és állami törvények által meghatározott precedenseket, és továbbra is politikai döntéseket hoz a hatáskörén kívül” – mondta Greg Treat, az állam szenátusának republikánus elnökhelyettese, aki szerint a bíróság eljárása azt mutatja, hogy vissza kell szorítani a bíróság hatáskörét.
“Ismét teljes szívemből nem értek egyet azzal, hogy az oklahomai Legfelsőbb Bíróság aktivizmussal jogot teremt az abortuszra Oklahomában” – válaszolta Kevin Stitt republikánus kormányzó, aki mindkét intézkedést aláírta. “Ez a bíróság ismét túlságosan beleavatkozott az állam demokratikus folyamatába, és közbelépett, hogy visszavonja a nép akaratából született jogszabályokat“.
A republikánus vezetők azonban egyetértettek abban, hogy gyakorlati szempontból az ítélet jelentéktelen, mert nem foglalkozik Oklahoma 1910-es abortusztilalmával, amelyet évtizedekkel az amerikai Legfelsőbb Bíróság Roe kontra Wade ítélete előtt hoztak, és amely mind az 50 államot az abortusz engedélyezésére kényszerítette, és amelyet akkor aktiváltak újra, amikor a bíróság tavaly nyáron hatályon kívül helyezte Roe-t.
“A bíróságnak az SB 1503-as és a HB 4327-es számú határozatokkal kapcsolatos mai döntései ellenére Oklahoma 1910-es abortuszt tiltó törvénye továbbra is érvényben marad” – közölte az oklahomai főügyészi hivatal. “Az említett törvényben meghatározott bizonyos körülmények kivételével az abortusz továbbra is törvénytelen Oklahoma államban“.
“A döntésnek nincs hatásköre az abortuszt végző orvosokra kiszabott oklahomai büntetőjogi szankciók felett” – tette hozzá Treat. “Miután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 2022-ben pontosan kimondta, hogy az Egyesült Államokban nincs alkotmányos jog az abortuszhoz, Oklahomában továbbra is illegális az abortusz, kivéve, ha az anya életének megmentése érdekében történik.“
A döntés az oklahomai Legfelsőbb Bíróság márciusi 5-4-es döntését követi, amely engedélyezte Oklahoma életpárti törvényeinek további érvényesítését, ugyanakkor megállapította, hogy “korlátozott jog van a terhesség megszakítására, amelyet az oklahomai alkotmány véd“, ha az abortusz (állítólag) “szükséges [a nő] életének megőrzéséhez” (a szóban forgó törvények az anya életére vonatkozó kivételeket tartalmaztak).
“A döntésnek nincs hatásköre az abortuszt végző orvosok büntetőjogi szankciói felett Oklahomában” – tette hozzá Treat. “Miután az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 2022-ben pontosan kimondta, hogy az Egyesült Államokban nincs alkotmányos jog az abortuszhoz, Oklahomában továbbra is illegális az abortusz, kivéve, ha az anya életének megmentése érdekében történik.“
A döntés az oklahomai Legfelsőbb Bíróság márciusi 5-4-es döntését követi, amely engedélyezte Oklahoma életpárti törvényeinek további érvényesítését, ugyanakkor megállapította, hogy “korlátozott jog van a terhesség megszakítására, amelyet az oklahomai alkotmány véd“, ha az abortusz (állítólag) “szükséges [a nő] életének megőrzéséhez” (a szóban forgó törvények az anya életére vonatkozó kivételeket tartalmaztak).
Jelenleg tizennégy állam tiltja az abortuszok egészét vagy nagy részét, köszönhetően annak, hogy a Roe-ítélet hatályon kívül helyezése az abortuszt ismét a demokratikus folyamatok kezébe helyezte. Miközben az államok életvédő erőfeszítései folytatódnak, folytatódik a vita arról is, hogy a következő republikánus elnöki kormányzat nemzeti szintű védelemre törekszik-e a magzatok számára.
Ugyanakkor az abortusz szövetségesei agresszívan követnek különféle stratégiákat az abortuszhoz való “hozzáférés” megőrzésére az új jogi környezetben, beleértve az abortusztabletta forgalmazásának megkönnyítését, az államközi abortuszutak jogi védelmét és pénzügyi támogatását, a gyakorlathoz való “jogok” állami alkotmányokban való rögzítésének kísérletét, új abortuszlétesítmények építésének kísérletét az életpárti és abortuszpárti államok közös határai közelében, és a liberális államokból szentélyeket csinálnak azok számára, akik ki akarják kerülni vagy meg akarják szegni az életpártibb szomszédok törvényeit.
Joe Biden elnök felszólította a kongresszust, hogy kodifikálja az abortuszhoz való “jogot” a szövetségi törvényben, ami nemcsak visszaállítaná, hanem ki is terjesztené a Roe-féle status quo-t, mivel az államok számára gyakorlatilag illegálissá tenné az életpárti törvények elfogadását. A demokratáknak jelenleg nincsenek meg a szavazatok ehhez, de hogy megkapják-e ezeket a szavazatokat, az biztos, hogy a 2024-es választások egyik fő kérdése lesz.
Jelenleg tizennégy államban tilos az abortusz teljes egészében vagy nagyrészt, köszönhetően annak, hogy a Roe-ítélet hatályon kívül helyezésével az abortusz ismét a demokratikus folyamatok kezébe került. Miközben az államok életvédő erőfeszítései folytatódnak, folytatódik a vita arról is, hogy a következő republikánus elnöki kormányzat nemzeti szintű védelemre törekszik-e a magzatok számára.
Ugyanakkor az abortusz szövetségesei agresszívan követnek különböző stratégiákat az abortuszhoz való “hozzáférés” megőrzésére az új jogi környezetben, beleértve az abortusztabletta forgalmazásának megkönnyítését, az államközi abortuszutazások jogi védelmét és pénzügyi támogatását, a gyakorlathoz való “jogok” állami alkotmányokban való rögzítését, új abortuszlétesítmények építését az életpárti és abortuszpárti államok közös határai közelében, valamint a liberális államok menedékhelyévé tételét azok számára, akik ki akarják kerülni vagy meg akarják szegni az életpártibb szomszédok törvényeit.
Joe Biden elnök felszólította a kongresszust, hogy kodifikálja az abortuszhoz való “jogot” a szövetségi törvényben, ami nemcsak visszaállítaná, hanem ki is terjesztené a Roe-féle status quo-t, mivel az államok számára gyakorlatilag illegálissá tenné az életpárti törvények elfogadását. A demokratáknak jelenleg nincsenek meg a szavazatok ehhez, de hogy megkapják-e ezeket a szavazatokat, az biztos, hogy a 2024-es választások egyik fő kérdése lesz.
Forrás: lifesitenews.com
Legolvasottabb írások171 times!
